Ditemukan 9394 data
186 — 151
pokoknyamaksud dan tujuan perusahaan Tergugat adalahmenyelenggarakan usaha perkebunan (vide Bukti P17)Bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta informasi tersebutdiatas, sama sekali tidak terbukti adanya kesesuaian prosedurataupun itikad baik dalam proses penerbitan Sertifikat HGU milikPembanding/ semula Tergugat sebagaimana didalilkan olehHalaman 166 dari 230 Putusan Nomor 219/Pdt/2020/PTPembanding/ semula Tergugat diatas, sehingga sudah sangatberalasan menurut hukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Tingg
86 — 33
Sehingga Oditur Militer Tingg!berpendapat, karena terbukti Terdakwa sewaktumelakukan perbuatan yang didakwakanmenduduki suatu/ jabatan...jabatan anggota DPRD Kota Madiun periode19992004, maka menurut Oditur Militer Tinggiunsur "Setiap orang yang terbukti adalah setiaporang pada dakwaan subsidair.
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
221 — 134
13,58% dibandingkan dengan bulan Desember 2012;Adapun, berdasarkan keterangan yang telah diberikan oleh TurutTermohon Keberatan XIl/Terlapor XII, yaitu Saudara Alvin GunawanSoesilo, yang diperiksa pada pemeriksaan lanjutan oleh TermohonKeberatan pada hari Kamis tertanggal 27 Januari 2014 yang pada intinyabeliau memberikan apresiasi kepada kebijakan perpanjangan SPI yangdiberikan oleh Pemohon Keberatan II karena apabila perpanjangan tidakdilakukan maka harga bawang putih kemungkinan besar akan lebih tingg
Utrketentuan yang dikeluarkan oleh Pemohon Keberatan XX danPemohon Keberatan XXI sendiri;19.Bahwa pelanggaran ketentuan terkait Importasi Bawang Putihterbukti membuat harga bawang putih di pasar menjadi tingg!sebagaimana diuraikan didalam butir B.4;20.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
176 — 44
Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak Barat Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
353 — 144
(lima ribu dua ratus sembilan puluhHalaman 99 dari 191 Putusan Perdata gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Tdnmeter persegi) atas nama Syafe'ie Atim yang berlokasi di daerah Tanjung Tingg!
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
179 — 81
Memiliki disiplin tingg;&.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
77 — 27
Permohonan Para Terdakwa melalui Penasehat Hukum yangmenyatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwasebagai perwujudan rasa loyalitas dan Spirit de Corps yang tingg!
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
285 — 1028
dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
223 — 146
dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
227 — 98
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak 18 Mei 2021 sampai dengan 16 Juni 2021;11. Hakim Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 15 Juni 2021 sampaidengan tanggal 14 juli 2021.12. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021.Terdakwa didampingi oleh DR. SAMUEL HANING, SH., MH., dan MARTHENDILLAK, SH., MH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum DR.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
302 — 164
dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
227 — 160
dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
667 — 204
AdrianAsril mengakui bahwa telah mencaplok tanah saksi; Bahwa tanah saksi tersebut berasal dari tanah harta pusaka tingg!
Terbanding/Terdakwa : Drs. J R RISNANTO
109 — 52
,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg!Bandung, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdCHRISNO RAMPALODJI, S.H., M.H. ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.,M.HHalaman 238 dari 237 halaman Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2021/PT BDGTtdH.MUGYANA SUKANDAR, S.H.,M.H.
360 — 218
.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPERTAMABahwa Terdakwa OJANG SOHANDI dan JAJANG ABDUL HOLIK sertaLENIH MARLIANI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Kamis tanggal 31 Maret 2016 dan hari Senin tanggal 11 April 2016 ataupada bulan Januari sampai dengan April 2016 atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Kantor Kejaksaan Tingg
219 — 124
dikepaniteraan TindakPidana Korupsi Bandung, terhitung 7 (tujuh) hari kerja setelah diterimanyarelas pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratsebagaimana yang ditentukan dalam Undangundang, maka Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg
Terbanding/Terdakwa : EDY MULYONO, ST.,
193 — 56
Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg!Kalimantan Selatan sejak tanggal 15 April2020 sampai dengan tanggal 14 Mei2020;7. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin, sejaktanggal 11 Mei 2020 s/d tanggal 9 Juni 2020 ;8. Pengalihan Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim Tinggi Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 8 Juni 2020 ;9.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
102 — 11
Bahwa benar berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.674/Pdt/2017/PT.SBY, telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri MalangNo. 44/Pdt.G/2017/PN.Mlg.Halaman 96 dari 166 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN MigBahwa benar berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINo.3498K/Pdt/2018/MA.RI, telah membatalkan Putusan Pengadilan Tingg!
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
191 — 128
24 September 1980 pemegang hak Erpacht memperoleh hakproritas untuk mendaftarkan haknya ke Kantor Pertanahan.Terhadap keterangan Ahli tersebut di atas, pada pokoknya terdakwa tidakmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Terdakwa semula tidak mengenal Fery Tanaya.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar.Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Kejaksaan Tingg
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
246 — 361
Tahanan petanahan ketika diukur mencapai 5,5 Qseharusnya 2 atau paling tingg 5 QBahwa kalau lebih dari 5 Q akan merusak instalasi;Bahwa temuan lainnya seharusnya menggunakan penangkal petir elektrostatis berdasarkan radius di titik as gedung. PVC seharusnya paling atasgedung;Bahwa untuk mencapai 2 harus 31 meter. Kalau masih di atas 2 Q, analisaahli berarti penggalian tidak sampai 31 meter.