Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 10dan 11 ;DALAM GUGAT BALIK (REKONVENSI)Bahwa Jawaban Pemohon Tergugat Rekonvensi dalam gugat batik Termohon /Penggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk mengenai hak nafkahkepada Termohon / Penggugat Rekonvensi dart anak selamaditinggalkan dari awal tahun 2018 hingga saat ini sebesar 1 bariRp. 100.000,( seratus ribu rupiah), dalam hal ini Pemohon/TergugatRekonvensi sangat keberatan karena yang digugat oleh Termohon/Penggugat Rekonvensi bukanlahnafkah tertinggal
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Ngw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
ARISKINA SANDI PRAYOGA Bin KATIMIN
66 — 8
  • Tak lamakemudian petugas dari Kepolisian datang ke tempat kejadian danmelakukan pemeriksaan tempat kejadian bersama dengan warga sekitardan menemukan sebuah kaca depan kendaraan NMax (visor) yangpada saat kecelakaan tertinggal di tempat kejadian, setelah itu Saksikembali ke warung untuk melayani pembeli yang berada di warung Saksi; Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian kecelakaan lalu lintastersebut sekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa jarak jatuhnya korban pejalan kaki dengan jatuhnya sepedamotor NMax
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 29 Desember 2015 — MASJIDI Bin H. MUHAMMAD SAID (Alm).
82 — 4
  • beberapa saat kemudian datang beberapa warga masyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga masyarakat lainnya melakukanpencarian di sekitar kebun salak namun belum ditemukan, kemudian saksikembali menuju ke rumah, setelah itu saksi memeriksa jalur pelarian lakilakitersebut dan saksi menemukan topi warna hitam di samping rumah saksi,tidak lama kemudian datang pihak kepolisian ke tempat kejadian sehinggakemudian saksi serahkan topi warna hitam dan satu pasang sepatu plastikwarna hitam yang tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Tjt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
ADRI FERDINAN Bin SUHARTONO
80 — 38
  • TanjungJabung Timur;Bahwa pada saat penggerebekan di TKP posisi saksi menunggu diluar rumah;Bahwa Nakotika tersebut ditemukan di dalam dompet warna biru muda les merahyang tergeletak di rumah Ismail;Bahwa pada saat penggerebekan tersebut ada orang yang tertinggal yangdiamankan yaitu Abdullah;Bahwa tas kecil tersebut yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Terdakwa;Bahwa kronologi penggerebekan tersebut pada awalnya saksi dan anggota PolsekNipah Panjang dikumpulkan oleh Kapolsek Nipah Panjang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 21-01-2014
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.BATANG
AMIN MAULANA bin AMBARI
40 — 14
  • terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta terdakwa maupun Penasehat Hukumnyatidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi RUSMIATI Binti (alm) FADHOLIe Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB,ketika saksi berada di rumah, saksi mendengar nada dering SMS HP milikanak saksi yang kebetulan tertinggal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 34
  • thalaq maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur" (QS. 2 : 227)Menimbang,bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selama persidanganberlangsung, Pemohon Konvensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konvensi tidak maumencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakimmengusahakan agar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi damai danrukun kembali dalam membina rumah tanggaMenimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Maret 2021 — Zainal Abidin alias Unyil bin Alm. Adun;
50 — 25
  • lemas dan tubuhnya berlumurandarah, kemudian Saksi langsung meyelamatkan Saksi Heri Susanto aliasHeri bin Warno membawanya ke Rumah Sakit Golden Medika untukmendapatkan pertolongan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang yang terbuat dari besi beserta gagang berwarna hitamyang terbuat dari plastik berukuran panjang 52 cm (lima puluh duasentimeter) tersebut adalah parang yang digunakan oleh Terdakwa mebacokSaksi Heri Susanto alias Heri bin Warno yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Drs. HUBER DOYOM;
63 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 580 K/Pid.Sus/2013lampiran Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Ilsian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Tugas Pembantuan No. 0676.0/2607.1//2006 Tahun Anggaran 2006dari Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal02 Januari 2006 ; Kegiatan/Sub Kegiatan/Jenis Perhitungan Tahun 2006Kode Belanja/RencanaBelanja AlokasiTA 2005 Volume Harga Satuan Jumlah Biaya1 2 3 4 5 63003.8029 Pengembangan kawasan tertinggal 3.443 .600.000,00dan
    No. 580 K/Pid.Sus/2013 tertinggal dan perbatasan Lokasi/ Prop : 14 3.443 600.000.00Kalimantan Tengah0001 Administrasi Umum 27.450.000,00521112 Belanja uang honor tidak 10.000.000,00tetap(KPPP No.043 / 14.10) 12,00 OB 250.000,00 3.000.000,00 Insentif Pejabat pembuatKomitmen (1 org x 12 bin) Insentif Penanggung 12,00 OB 200.000,00 2.400.000,00Jawab Kegiatan (1 org x12 bin) Insentif Staf Pengelola 12,00 OB 150.000,00 1.800.000,00Kegiatan (1 org x 12 bln) Insentif Bendahara (1 orgx 12 bIn) 12,00 OB 200.000,00
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
USAIN Als DADUNG Als BAPAK REPA Bin TAHER
104 — 40
  • Gunung Mas Propinsi Kali,amantanTengah; Bahwa cara terdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembuhuhanterhadap Sdr.HARTA Als HATA saksi tidak melihatnya dikarenakan padasaat kejadian saksi berusaha mengejar Terdakwa USAIN Als DADUNGuntuk melarangnya/melerai namun saksi tertinggal jauh dan untuk caraTerdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembunuhan terhadap Sadr.HARUN Als Bp.
    HARTA Als HATA berlari dan dikejar oleh terdakwaUSAIN Als DADUNG melihat kejadian tersebut saksi berusaha mengejarnamun saksi jauh tertinggal, tiba tiba saksi melihat terdakwa USAIN AlsDADUNG kembali kearah depan rumah kami, kemudian terdakwa USAINAls DADUNG mendatangi kendaraan roda 2 Sdr. HARTA Als HATA danlangsung menebas nebas kendaraan roda 2 milik Sdr. HARTA Als HATA;Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr. HARUN Als Bp.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZAINAL EFFENDI Bin HASAN BASRI
92 — 42
  • Bahwa Saksi baru pertama kali itulah mendulang emas di anak sungaitersebut dan juga baru pertama kali itu pula menjual emas di toko emasBatanghari tersebut;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapadimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal
    Bahwa Saksi mendulang emas dari sungai yang tidak menetap atauberpindahpindah di Desa Panti;Bahwa Saksi mendulang emas tersebut dengan secara tradisional dengancara terlebin dahulu meleburkan tanah dan butiran pasir menggunakancangkul, kemudian tanah dan pasir diambil menggunakan batok kelapaHalaman 23 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srldimasukkan dalam dulang, setelah itu pasir dan campuran tanah diayakayak dicampur air secukupnya, kemudian tanah dan butiran pasir dibuangdan yang tertinggal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • G/2018/PN PlgBahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ;Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal, yaitu sekitar Rp.
    empat ribudua ratus dua puluh lima) ;1 Bahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ; Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SERTU CACA SUHERMAN, DKK 5 (LIMA) ORANG.
44 — 25
  • di sekitar tempat kejadianBahwa melihat kejadian tersebut lalu Saksi1 berhenti dengan maksud akanmelerai Saksi1 bertanya Ada apa ini tetapi Saksi1 dibentak oleh yangberpakaian PDL loreng namun pangkat serta namanya tidak sempat membacaSiapa kamu Saksi1 menjawab Saya Pabandya Gal Sintel Kodam Dik,lalu Saksi1 berkata lagi Kamu dari Armed4 ya setelah mendengarperkataan Saksi1 tersebut para pelaku tersebut langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa salah satu anggota ada yang tertinggal
    Saksi1 tidak mengetahui di mana sekarang clurittersebut karena setelah disabetkan kepada Saksi1 clurit tersebut masihdipegang oleh pelaku hanya sarung clurit yang terjatuh tertinggal di tempatkejadian dan diketemukan oleh orang yang berada di tempat tersebutkemudian diserahkan kepada istri Saksi1.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui latar belakang anggota Brigif 15 sampaiterlibat keributan dengan orangorang sipil di tempat kejadian.Bahwa saksi1 tidak mengadukan perbuatan Terdakwa4 kepada yangberwajib dan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 239 / Pid.Sus/ 2014/ PN. KLK
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
86 — 26
  • IKUSmelepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatas dandilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadansaksi,selanjutnya sdr.
    IKUS melepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatasdan dilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadan saksi,selanjutnya sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — WALIKOTA PAREPARE VS 1. Hj.JUMARI binti HUSENG, DKK.DAN 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PAREPARE, DKK.
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Kaharuddin rasudtelah dibayar pengganti tanahnya oleh tergugat sekitar tahun 2006,sedangkan Djohara mengambil kembali tanahnya, sedangkan Nelly danHuseng (SHM 326) masih ada tertinggal sebagian diatas obyek sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa atas permintaan Kepala Daerah Kota Parepare tersebut Husengselaku pemilik tanah berpikir demi kepentingan pembangunan pendidikan dikota Parepare serta kepala Daerah Kota Parepare bersedia membeli/membayar tanah milik Huseng tersebut yang dijadikan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 5 Nopember 2015 —
57 — 7
  • sabu kepada Saksi tersebut : O85 318 475 601 di HP Saksitertulis Cet2 ;Bahwa pada saat Saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanSaksi tersebut mengguanakan seperangkat alat hisab ( Bong ) ;Bahwa seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakan untukmengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebut milik Saksi,karena yang membuat Saksi ;Bahwa setahu Saksi Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakanuntuk =mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebutmasih tertinggal
    LINGSAN G Bin SUDARSO, karena ia yang membuatnya;Bahwa setahu terdakwa Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang terdakwapergunakan untuk mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanterdakwa tersebut masih tertinggal di gudang tempat mengkonsumsi sabu sabu tersebut ;Bahwa yang telah memasukkan sabu sabu dari plastik Clip ke pipet tersebutadalah Sdr. ABDUL LATIF Als.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
3.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETYO Alias DEMANG Bin Alm SUHARTONO
79 — 16
  • Setelah kejadian tersebut saksi mengecek didalam kamar yang tadi disewa olehterdakwa, ternyata didalam kamar terdapat 1 ( satu ) buah topi warna hitambergambar bintang warna orange tertinggal dalam kamar. Saksi menerangkan bahwa sebelum hilang diambil oleh terdakwa barang milikkorban berupa 1 ( satu ) Unit SPM Merk Honda Scoppy, warna merah, tahun 2019,No.Pol.: H2492ASC, Nomor Rangka : MH1JM3127KK577989, Nomor Mesin.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 7 Desember 2016 — -KATIRAN Als ACIL Bin KLIWON .Alm
62 — 5
  • LIA membukakan pintu, Saksiberalasan ingin mengambil dompet yang tertinggal di kamar mandi dan tanpasepengetahuan Sdri. LIA, Saksi langsung menaruh kunci kontak kendaraanoperasional beserta anak kunci gembok dan setelah itu Saksi pulang ke rumahuntuk beristirahat ;Bahwa Saksi telah berhasil mengambil 94 (sembilan puluh empat) dus/galon airzamzam milik Saksi HJ.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PDT/2020/PT DPS
I KADEK AGUS PARWATHA, melawan NI MADE SURATI,
75 — 33
  • dengan tinta atau yang sejenisdengan itu, sehingga sebagian tandatangan ada di atas kertasdan sebagian lagi di atas meterai temple;(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatangan harusdibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dansebagian di atas kertas;(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi;(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas meterai yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 28-03-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 Oktober 2013 —
417 — 81
  • Pan Siga (milik Tergugat) di proyek lain, dan sebelumnya tidakpernah ada masalah pembayarannya ;Bahwa benar saksi sebagai borong keteng dibayar langsung oleh Hadi Ferdiansyahkarena yang memberikan pekerjaan kepada saksi adalah Hadi Ferdiansyah, tetapisaksi tidak tahu semua material yang dibuat rumah maupun sisa material dilokasitersebut milik siapa ;Bahwa selain sisa material yang tertinggal di lokasi ada juga alat berat yang beradadilokasi, setahu saksi semuanya milik PT. Pan Siga (Tergugat).