Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 75/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
MULYONO, SE Bin TRUNO PARWIRO Alm
89 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULYONO, SE BIN TRUNO PARWIRO (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan MULYONO, SE Bin TRUNO PARWIRO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, melanggarpasal 378 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap MULYONO, SE Bin TRUNO PARWIRO (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan Terdakwa MULYONO, SE BIN TRUNO PARWIRO (ALM)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2020/PT BDG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KENDAR SUDARYANA,.SH
Terbanding/Terdakwa : KOMAN Bin TARHUDI
78 — 13
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SUHERMAN, S.T
88 — 42
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 165/PID/2024/PT BDG
Tanggal 12 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Brian Dithya Rahadianto Bin Eko Suwarso Diwakili Oleh : YOGA NOVIANTO, S.IP.,S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Derry Djoeliant Darmawan Bin Dedi Darmawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ahmad Sidik, SH
61 — 0

  • Terdakwa II Brian Dithya Rahadianto Bin Eko Suwarso

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama

    2 . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena

    itu dengan pidana penjara masing-masing ;

    Terdakwa I Derry Djoeliant Darmawan Poetra Bin Dedi Darmawan

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PID/2024/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE WARDANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAVY CHRISTIAN KARWUR BIN RUDOLF KARWUR Diwakili Oleh : DAVY CHRISTIAN KARWUR BIN RUDOLF KARWUR
36 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — MARIHOT SITOHANG, S.E. Bin DENARSEN SITOHANG
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin DENARSENSITOHANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa segeraditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang titipan untuk proyekpengadaan sapi Kabupaten Bungo, Propinsi Jambi dengan
    Bin DENARSENSITOHANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang titipan untuk proyekpengadaan sapi Kabupaten Bungo, Propinsi Jambi dengan sejumlahRp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah) ;1 (satu) rangkap salinan Akta Notaris DESSY SUSANTI, S.H.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 160/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
LISMIYANTO Alias IWAN Bin MUSLIMIN
53 — 6
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 470/PID/2022/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSIR BIN AMBO DALLE
Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
82 — 30
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 817/ Pid /B/ 2015 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Nopember 2015 —
47 — 26
  • Saksi MOHVICK.30Bahwa saksi ikut menjadi korban dalam tindak pidana penipuan yang terjadipada bulan Maret 2013, di Gedung Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa DINA SANTI WAHYUNI,S.E,M.M. dan yang menjadi korbanya selain saksi ada sekitar 15 orang temansaksi yang juga merupakan anggota Polisi di Satlantas Polda Metro Jaya;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi yaitu sebesar Rp. 180.000.000.
    Saksi BUDI YULIANTO, 34Bahwa saksi adalah korban dalam peristiwa penipuan yang terjadi pada bulanAgustus 2013 di Gedung Direktorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya, danpelakunya adalah Terdakwa DINA SANTI WAHYUNIS.E..M.M. dengankerugian yang dialami sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh jutarupiah);Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa DINA SANTIWAHYUNLS.E.
    Saksi SIGIT WURYANTA, Bahwa saksi menjadi korban dalam peristiwa penipuan dan atau penggelapanyang terjadi secara bertahap dan dimulai pada bulan Juli 2013 di GedungDirektorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya, dan pelakunya adalah TerdakwaDINA SANTI WAHYUNLS.E.,M.M. dengan Kerugian yang dialami sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DINA SANTI WAHYUNLS.E.
    Hal. 41 dari 94 halaman Puts No.817/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.4242Bahwa saksi merupakan korban dalam peristiwa penipuan dan ataupenggelapan yang terjadi pada bulan Januari 2013 bertempat di GedungDirektorat Lalu Lintas Polda Metro Jaya, dan pelakunya adalah TerdakwaDINA SANTI WAHYUNI, S.E.,M.M;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat perbuatan Terdakwa DINASANTI WAHYUNI, S.E.
    Saksi SUNARTO.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DINA SANTI WAHYUNI,SE.MM,sejak masih kecil dan merupakan tetangga, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait peristiwa penipuan dan penggelapantersebut dan siapa yang menjadi korban serta barang berupa apa yangdigelapkan oleh Terdakwa DINA SANTI WAHYUNI, S.E.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AD / VI / 2017
Tanggal 11 Juli 2017 — Serka Iwan Suherman
130 — 42
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1275/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
IKE AGUSTINA als DILA
69 — 35
  • DILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama; ----
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :<
    Berkas Perkara Penipuan Online dari Penyidik pada Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Metro Jaya Jakarta, atas nama tersangka IKEAGUSTINA als DILA;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara terdakwalKEAGUSTINA als DILA.
    Menyatakan IKE AGUSTINA als DILA terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadakwaan alternatif kesatu yaitu melanggar pasal 378 KUHP;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahHal 2 dari 63 Hal. Putusan No. : 1275/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.untuk ditahan;3.
    DILA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 1/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
PARYONO EKO CAHYONO
152 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paryono Eko Cahyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2024/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
WITA OKTADEANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JANUAR RIZKY DWITANTO Bin MAHBUB
35 — 28
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 322/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
ALI AKBAR MARPAUNG ALIAS ALI ALIAS ASENG
94 — 11
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
MARDIYONO Alias YONO Alias MARDI Alias GENDUT Bin HADI MARTONO
156 — 39

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MARDIYONO Alias YONO Alias MARDI Alias GENDUT Bin HADI MARTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 04-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 107/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 15 Desember 2015 — SARASWATI Als MARSINI Binti PARJONO
64 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SARASWATI Als MARSINI Binti PARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    . : PDM61/W.Sari/Epp.2/12/2015 tertanggal 15Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SARASWATI Als MARSINI Binti PARJONO,bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu kami.2 Menjatuhkan pidana terdakwa SARASWATI Als MARSINI BintiPARJONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa
    Gunungkidultelah terjadi tindak pidana penipuan berupa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan modus untuk mencarikan kerja yang dilakukanoleh terdakwa Saraswati Als Marsini Binti Parjono.e Bahwa awalnya saksi ditawari oleh terdakwa, bahwa terdakwa dapatmemasukan menjadi pegawai di Dinas Pemadam Kebakaran di Gunungkidul.Dengan syarat menyerahkan surat lamaran dan ijazah serta uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kalau tidak masuk menjadi pegawaiuang akan di kembalikan.e
    Gunungkidultelah terjadi tindak pidana penipuan berupa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan modus untuk mencarikan kerja yang dilakukanoleh terdakwa Saraswati Als Marsini Binti Parjono.e Bahwa awalnya saksi ditawari oleh terdakwa, bahwa terdakwa dapatmemasukan menjadi pegawai di Dinas Pemadam Kebakaran di Gunungkidul.Dengan syarat menyerahkan surat lamaran dan ijazah serta uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kalau tidak masuk menjadi pegawaiuang akan di kembalikan.
    Gunungkidultelah terjadi tindak pidana penipuan berupa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan modus untuk mencarikan kerja yang dilakukanoleh terdakwa Saraswati Als Marsini Binti Parjono.Bahwa saat itu terdakwa kerumah saksi dan bilang kalau terdakwa dapatmemasukkan saksi DWI KURNIAWAN anak saksi bersama saksiDHANURIO menjadi pegawai di Dinas Pemadam Kebakaran dengan syaratmenyerahkan surat lamaran, foto copy ijazah dan uang masingmasing sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/PID.B/2014/PN WNO
Tanggal 8 Oktober 2014 — SRIYADI Bin HADI SUMARTO
54 — 5
  • untuk membayarhutang dan kebutuhan hidup sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi CHABIBUL MUSTOFA Bin LATIF MUSTOFA;e Bahwa yang saksiketahui penipuan
    Playen;Bahwa kalau mobil saksi tidak ditemukan saksi mengalami kerugiansekitarRp 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah) sampe sekarang belum lunaskarena uangnya pinjam di Bank untuk beli mobil ini;Bahwa mobil tersebuttidak saksi rentalkan;Bahwa barang bukti berupa satu unit mobil AVANZA warna kuningNo PolAB 1182 SZ dan STNK adalah milik saksi, dan sarung penutupnya sekarangtidak ada;Halaman 7 dari 16 halaman Perkara Pidana Nomor : 108/Pid.B/2014/PN.Wno2 Saksi SITI ISMARYATUN;Bahwa yang saksi ketahui penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2020 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pid/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — ALIMUDDIN; DKK.
164 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 279/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
HERMANTO BIN HADI PRAWIRO
72 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 236/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJO
49 — 11