Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. CUCU SUFARDI, dkk. VS PT. EWINDO WIRE HARNESS DIV
126 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, pada Law FirmKrisna Hernandi & Partners, berkantor di Perkantoran GoldenMadrid , Blok B12, Jalan Letnan Sutopo, BSD City,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2018;Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/AG/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXX K/AG/XXXXBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di CILACAP, sekarangsedang bekerja di Taiwan d/a 9f1, No.167, Sec.1 Sintai 5 thRd, Sijhin City Taipey Countri 221 Taiwan (R.o.c) Zip Code22175, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HARTOMO, S.H.dkk., para Advokat, berkantor di JI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto
Terbanding/Tergugat : Nuroso bin Madwikarta
52 — 17
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutusan perkara Cerai Gugat antara:Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh TKI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun KarangmulyaRT.004/RW.006 Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomisili di : 7f No. 7 Lane325, Zhuangjin Road, Xinyi District, Taipei City
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SANTO FRANSIUS MANURUNG
82 — 38
  • sebagai berikuttetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANTO FRANSIUS MANURUNG pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2021 bertempat di Halte Diamond City
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2663/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
21 — 7
  • ., dan Rouli Duma Sibarani,SHpara Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Agus W &Partners, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 28 No.32Jl.Pahlawan Seribu BSD City Tangerang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 14 Oktober2014 Nomor Reg.835/Kuasa/2663/2014/PA.Tgrs. selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Kedokteran,pekerjaan Dokter, tempat tinggal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., Taichung City 408,TAIWAN, R.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Langsep,Dusun Kedungbendo, RT.01/RW.02, Desa Kepuh, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..., RT.004/RW.06, Desa ..., Kecamatan ...
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn.n~e7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga kerja wanita,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, saat ini sedangbekerja dan berdomisili di Taiwan City (R.O.C). dalamhal ini memberikan kuasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4198/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atas nama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas, dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahap pelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.

    8.

    Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atasnama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas,dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahappelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PT MITRA MANDIRI PRIHARUM VS PT SRIWIJAYA MARKMORE PERSADA
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Pailit Memiliki Lebin Dari Satu Kreditur;14.Bahwa Termohon Pailit memiliki lebin dari satu Kreditur, yaitu Utang diBukit Golf Hijau Nomor 73, Sentul City, RT/RW 001/008, KelurahanCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(bukti P.10). Dengan jumlah sisa utang sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) sebagai pembayaran kedua. Sebagaimana dibuktikandalam Perjanjian Penggantian Biaya Proyek Jalan Tol KayuagungJakabaring/Palembang, tanggal 1 Februari 2012.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
427 — 172
  • Tino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan.

    Dikembalikan kepada Kantor PT.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • 2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula di Dusun Rejo, RT 008RW 003, Desa Cancung, Kecamatan Bubulan, KabupatenBojonegoro, sekarang beralamatkan di no 26, CHEN YI ST,TAOYUAN CITY
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Misnan Sunandar, NIK : 3173051807670001, lahir 18Juli 1967, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jakarta Garden City Alamanda IX/128RT. 008 RW. 014 Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVSelanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV bersamasama disebut sebagai ParaPemohon Dalam hal ini di wakili oleh kuasanya AsepNurdiana, S.H., NIK: 3210013101900001, Lahir tanggal31 Januari 1991, Agama Islam, Pendidikan Strata
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
  • Karenakepandaian bujuk rayu Tergugat, yang berhasil meyakinkan, maka Penggugat mauhidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat, dan kemudian Penggugatdibawa oleh Tergugat bertempat tinggal di City Park Apartemen , apartemen yangsebelumnya disewa oleh Tergugat ;Bahwa sesungguhnya selama tinggal bersama , Penggugat merasakan ketidakbahagiaan juga, karena perangai dan kurangnya tanggung jawab Tergugat dalamkeluarga.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1367/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
AGUS HARIADI BIN ISMAIL ALMAHBUB
31 — 2
  • Heri pulang dari CafeMystic yang berada di mall Kaza City Jl. Kapas Krampung Surabayasesampainya di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/PDT/2020
Tanggal 14 September 2020 — AGUS WIBOWO WISUDANTO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. RUDY ANTO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. AKHMAD TAUFIK, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Bhinor, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PROBOLINGGO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
200 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 646 PK/Padt /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:AGUS WIBOWO WISUDANTO, bertempat tinggal diSandiego M6/19, Pakuwon City, RT 06, RW 08, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Ec.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5988/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • PUTUSANNomor 5988/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Oktober 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW TAIWAN,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diKAOHSIUNG CITY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • Rama Baru RT.001 RW.006Kelurahan Kebon Dalem, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, lahir di Jakarta, 14 Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerumahan Garden City Blok 8 No.19 RT.004 RW.022 KelurahanSangiang, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 206//Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Juli 2018 — Ir Andi Muhammad Haslan
282 — 329
  • . & REKAN beralamat di Kalibata City Tower TulipBC 5 Jalan TMP Kalibata Nomor 1 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 12 Juli 2018 Nomor 206/PID.SUS/2018/PT.DKI serta berkasperkara Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1126/PID.B/2017/PN.Jkt Timdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Pada Kejaksaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - TEDDY RENYUT
184 — 61
  • bertentangan dengan kewajiban YESAYA SOMBUKselaku Bupati Kabupaten Biak Numfor sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 28 huruf d dan f Undangundang RI Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah sebagaimana diubah dengan Undangundang RINomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua Undangundang RINomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal perkenalan Terdakwa dengan YESAYA SOMBUK terjadi padasekitar bulan Maret 2014 di Lobby Cafe Thamrin City
    anggaran2015 dengan alokasi anggaran sebesar Rp 30.000.000.000.000,00sampai dengan Rp 40.000.000.000.000,00 dan saksi sudah membawaproposal tersebut ke Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB).Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2008, akan tetapihubungan saksi dengan Terdakwa tidak akrab.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berprofesi sebagai seorangkontraktor.Bahwa Saksi membenarkan bahwa pada awal bulan Maret 2014 saksipernah bertemu dengan Terdakwa di kantor Terdakwa yang berada diThamrin City
    melanjutkan surat tersebut keKementerian PDT.Halaman 54 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPK/2014/PN Jkt.Pst.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membantu mengawal proyekpembangunan Talud tersebut di Kementerian PDT, namun seingatsaksiYunus menyampaikan bahwa proposal pembangunan Talud tersebutsudah disampaikan ke Kementerian PDT.Bahwa seingat saksi, saksi bertemu dengan Terdakwa kurang lebihsebanyak 4 (empat) kali yakni pertama pada sekitar penghujung Tahun2013 atau di awal Tahun 2014 di Thamrin City
    Yunus Saflembolo sebagai Kepala BPBD diKabupaten Biak Numfor, perkenalan antara Terdakwa dengan YunusSaflembolo terjadi sejak sebelum Yesaya Sombuk dilantik sebagai BupatiKabupaten Biak Numfor, pernah komunikasi pada waktu Yunus Saflembolodi Sorong Selatan, tapi kemudian tidak berkomunikasi lagi, baruberkomunikasi lagi setelah Yesaya Sombuk menjadi Bupati Kabupaten BiakNumfor.Bahwa seingat Terdakwa, Yunus Saflembolo tidak ikut hadir padapertemuan antara Terdakwa dengan Yesaya Sombuk di Thamrin City
    Rum Riviani Warsito,SH, Jalan Jenderal Anmad Yani Ruko Nomor 6 HBM Sorong, danpemegang kendali perusahaan atas CV Mega Buana Putra, CV PapuaAbadi, CV Bisma Parama Persada, CV Balimus Jaya, CV Zeus MitraSarana dan PT Odissey Papua Perkasa;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014, Terdakwa berkenalan dengan SaksiYESAYA SOMBUK di Lobby Cafe Thamrin City Mall Jakarta Pusat;Bahwa saat itu Saksi YESAYA SOMBUK hadir bersama Saksi YUNUSSAFLEMBOLO yang sudah dikenal oleh Terdakwa;Bahwa Saksi YESAYA SOMBUK adalah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
55 — 6
  • Hak Tanggungan ini kemudiantelah dinyatakan ROYA PARSIAL berdasarkan surat dari PT BankMandiri (Persero) k Medan City Operation No.