Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Saida Diu Binti Abas Diu sebagai wali dari kedua anaknya anaknya yang bernama Mohamad Topan Lonto, umur 16 tahun dan Merisa Lonto, umur 13 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Suryadi Bin Abas Hidayat) terhadap Penggugat (Nurlinda Binti Nanda);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Sgta Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Baderun Jamil bin Bustani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 678/Pdt.G/2024/PA.Dp Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
25 — 22
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Abas) terhadap Penggugat (Sumiati binti Jamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,- ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
41 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Rumatiga bin Tarawi Rumatigadan Pemohon II (Baina Muri binti Talib Muri) yang di lansungkan di Batufiafas Kabupaten Fakfak pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2019 ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
- Membebankan
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP Tanggal 13 Februari 2015 — SOLAIMAN BARAWERY Alias
SOLEMAN BARAWERY Alias ABU
71 — 29
71 — 29
PLN (Persero) Cabang Sorong Ranting Fakfak yaitusebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul Haris Mona, Saini Kabes,Hal. 3 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2015/PT JAP uySamsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas Rukpas,TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, Asrama TNI atas nama (EdysonTapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebut sebelumnya telah bertemu denganterdakwa dan menanyakan mengenai persayaratan yang harus dipenuhi untuk pengajuansebagai pelanggan
persyaratan yangdisebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwasebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranya adalah sebagaiberikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Saini Kabes sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Samsudin Kastela sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna (Yuwina) sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas
PLN (Persero) Cabang SorongRanting Fakfak yaitu sebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul HarisMona, Saini Kabes, Samsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas Rukpas, TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, AsramaTNI atas nama (Edyson Tapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebutsebelumnya telah bertemu dengan terdakwa dan menanyakan mengenai persayaratanyang harus dipenuhi untuk pengajuan sebagai pelanggan baru resmi PT PLN RantingFakfak, lalu
persyaratanyang disebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa sebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranyaadalah sebagai berikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Saini Kabes sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), SamsudinKastela sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna(Yuwina) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
33 — 4
33 — 4
binti Raswan menderitakerugian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Abas
betina milik saksi Dian Wijaya bin Rakim ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah EENG ROHENDI Als CUENG danTerdakwa ROHMAT Als GEBOY;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari salah seorang warga bahwaROHENDI Als CUENG telah mencuri ayam milik saksi DIAN WIJAYA 1 ekor dan 2ekor milik saksi ATIl dan warga telah menemukan ayam perempuan 1 ekor miliksaksi DIAN WIJAYA ada di dalam kandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOYoleh saksi DIAN WIJAYA ayam tersebut lalu diamankan.Bahwa benar, sore harinya saksi ABAS
, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI dan wargabertemu dengan terdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayammilik saksi DIAN WIJAYA bisa ada di dalam kandang milik terdakwa ROHMAT AlsGEBOY, mulamula tidak mengaku namun karena didesak olah masyarakatTerdakwa ROHMAT Als GEBOY mengakui kalau ayam tersebut di beli dari EENGROHENDI Alias CUENG;Bahwa mendapat informasi itu lalu saksi ABAS, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI danmasyarakat bergerak mencari EENG ROHENDI Als CUENG di rumahnya namunterdakwa sudah melarikan diri
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2013/PN.AB Tanggal 11 Nopember 2013 — DESSY LIMBA, pekerjaan Pegawai KPU, beralamat di BTN Minahasa Ujung Pandang blok 9/9 Makasar, di Ambon beralamat di Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
1. IWAN TEAPON,SIP,M.Si, pekerjaan staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. SYAHRIL BUGIS, pekerjaan Pedagang, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
53 — 42
53 — 42
didengarketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: ABDULLAH BUAMONA e Bahwa saksi tahu ada masalah tanah dimuka kantor Pendopo di DesaNamlea ;e Bahwa tanah objek sengketa sekarang ditempati oleh Iwan Teapon lalu IwanTeapon jual lagi kepada Syahril Bugis pada tahun 2003 ;e Bahwa tanah objek sengketa milik keluarga Teapon, bukan milik keluargaLimba ;e Bahwa yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis adalah HasanBasri Teapon alias Abas
hektar dan sudah ada bangunan ;15e Bahwa lokasi tanah objek sengketa berada di dataran tinggi kurang lebih 2km sedangkan saksi didataran bawah ;e Bahwa yang beli tanah objek sengketa yaitu Basri Bugis ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Basri Bugis karenasaksi sering ketemu dengan Basri Bugis dan Basri Bugis tinggal di tanahobjek sengketa oleh karena Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon ;e Bahwa saksi tahu Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon karena saksidengar dari Abas
Teapon, namun saksi tidak tahu ada surat jual beli atautidak ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar apa Iwan Teapon menjual tanah ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Wellem Limba namanya YohanisLimba ;e Bahwa tanah keseluruhan milik Teapon ;e Bahwa yang menjadi objek sengketa hanya (satu) rumah saja ;e Bahwa Abas Teapon yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis ;e Bahwa tanah objek sengketa berada di Jiku Kecil termasuk Desa Namatek ;e Bahwa tanah di Jiku Kecil milik Iwan Teapon ;e Bahwa setahu
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre Tanggal 12 Desember 2018 — Terdakwa
66 — 3
66 — 3
GHEMMI;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;4.
Sedangkan barang bukti berupa Kulit kabel GroundingNRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh) meter, Lapisan pelindungbagian dalam kabel berwarna putin yang panjang + 10 (sepuluh) meter,Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg akanDikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan perlakuan atau penjatuhanpidana terhadap Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan anak:Keadaan yang
baju kaos oblong warna hitam putih merk PASGGAL; 1 (satu) helai baju kaos singlet warna putih; 1 (satu) buah tang yang gagangnya warna orange; 1 (Satu) bilan parang merk HHHHHH yang panjangnya + 50 (limapuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Kulit kabel Grounding NRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh)meter; Lapisan pelindung bagian dalam kabel berwarna putih yang panjang +10 (Sepuluh) meter; Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Agustus 2013 —
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksisaksi Para Penggugat bernama saksi MansyurSono, Abas Sulaiman, dan Ibrahim Arahman adalah keterangan saksisaksi yangbohong/penuh rekayasa, sehingga semestinya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menolak keterangan saksisaksi dari Para Penggugat tersebut;7 Bahwa adapun dasar penilaian Pemohon Kasasi keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut salingbertentangan antara satu dengan yang lainnya misalnya:Saksi Mansyursono:
No. 1142 K/Pdt/2011168Talu meminjam tanah sengketa pada Wewa almarhum, tanah sengketa padatahun 1972 diambil kembali oleh pemiliknya;e Saksi Abas Sulaiman menyatakan bahwa tanah sengketa luasnya 10 hektar, tanahsengketa sekarang dikuasai Drs. Amir H.
adatistiadat, saksi hanya mendengar cerita saja atas tanah sengketa peninggalanWewa kakek Para Penggugat;Bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut di atas adalah keterangan saksi yang saling bertentangan,semestinya Pengadilan Tinggi Mataram haruslah menolak keterangan saksisaksiPara Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut, Saksi Mansyursonomenyatakan tahun 1956 tanah sengketa dipinjam oleh AD Talu pada Wewa luasnya20 Hektar, sedangkan saksi Abas
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 223/Pdt.P/2014/PAJU Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON I DENGAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
Register : 24-11-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1648/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 27 Januari 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 27 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/113/V/1995 tanggal 27Mei 1995) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 13 tahun, dantelah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Abas
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Abas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Asin (AdikKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Nasir.b) Nurman. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Hal. 1 dari 5 Pen. No 0058/Pdt.P/2019/PA.Bkn.3. Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidakterputus;4.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_C_2017_IM Tanggal 13 Januari 2017 —
49 — 49
49 — 49
.,.......... 02.060: etter ete teeereeeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidana yang didakwakanoleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangbersumpah dipersidangan antara lain :Elias Tale Alias Elias;Hilasintus Nuwa Alias Sintus;Philipus Rae Sape Alias lpi;Kornelis Tena Alias Nelis;Markus Laru Alias Markus;aa te yyUmar Abas Alias Umar;yang keterangan pada pokoknya membenarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hendri bin Ismar Hendri) terhadap Penggugat (Indah Werdaningsih binti Abas Sutawidjaya ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hendri bin Ismar Hendri)terhadap Penggugat (Indah Werdaningsih binti Abas Sutawidjaya ).4.
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 138/Pdt.P/2022/PA.Brb Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarman bin Abas) dengan Pemohon II (Marlina binti Darni) yang terjadi pada tanggal 25 Mei 2013 di Desa Masiraan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Barabai Kelas I
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1485/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abas Susanto bin Harjo Tugiman) terhadap Penggugat (Hajjah Purnama Sari binti Walidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Afizal bin Nandak) terhadap Penggugat(Lizawati binti Abas);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 143/Pdt.G/2023/PA.Pn Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Heri Pernando bin Syamsuir) terhadap Penggugat (Delly Gusnita binti Abas);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Painan Tahun 2023sejumlah
Register : 28-10-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3975/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HENDI BAKAR BIN UDIN) terhadap Penggugat (AI ROHAYATI SUKARNAPRAJA ALIAS AI ROHAYATI SK BINTI ABAS SUKARNAPRAJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);