Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
AbdulMujib, S.H M.H. dalam laporannya kepada Majelis Hakim menyatakan mediasitidak berhasil mendamaikan para pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat prosedur persidangan tersebut telah sesuai dengan maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir dan perkara iniakan diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaberdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, medias
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0986/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap berusaha mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Suud, SH, sebagai Mediator untuk memenuhi maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upayaupaya tersebut ternyata tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha medias namun tetap tidak berhasil;Menimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikemudian ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Januar,menjadi mediator dalam proses medias!
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secaratertulis meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
kuasa yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Dp tanggal 03 Februari2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3888/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Atau dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat yang didampingi oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadirdipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara namun tidak berhasil, selanjutnya persidangan ditundauntuk upaya perdamaian melalui medias!
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Hakim Pengadilan Agama Tuban, namun medias!
Register : 04-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8041/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4421/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
., tanggal 05 Agustus2020, dan mediasi perkara tersebut telah diupayakan sesuai dengan LaporanProses/Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mediator tertanggal 12 Agustus 2020yang menyatakan medias!
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1267/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa Majelis Hakim didepan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan,maka Pemohon dengan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses medias!
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2739/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor810/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor254/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias