Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pid/2019
Tanggal 10 Januari 2019 — FITRI MEGAWATI alias MEGA binti ARMEN SIS
142 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2014 — SUSANTI BINTI MUNASRI
76 — 13
  • Hakim Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 12032014 sampai dengantanggal 10042014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 11042014 sampaidengan tanggal 09062014;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. ACENG Bin RAJULIN
243 — 19
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar, SH
Terdakwa:
ODI SATRIA NUGRAHA
71 — 28
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
REBI Bin KARYO SARJULI
65 — 8
  • Menyatakan Terdakwa REBI Bin KARYO SARJULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REBI Bin KARYO SARJULI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1737/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
T. ARMELIZA
45 — 22
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K/PM.II-10/AD/IX/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP 21950234741273
135 — 49
  • Menyatakan Terdakwa atas nama Adam Patiroi, pangkat Letda Ckm, NRP21950234741273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan.2.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 140/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Elsanaz Nadea, SH
Terdakwa:
NIKA ROSMIATI BINTI YAYAN SUPRIATNA
47 — 39
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PID/2014/PT TK
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : Nasril Subandi Bin Bas Yuni
Terbanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD RAFLIANSYAH P, S.H.
69 — 24
  • Menyatakan bahwa terdakwa NASRIL SUBANDI bin BAS YUNI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untukmelakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan keempat,melanggar Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 56 Ayat (1) ke 1 KUHPidana:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRIL SUBANDI bin BASYUNI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa NASRIL SUBANDI bin BAS YUNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASRIL SUBANDI bin BAS YUNIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid./2014/PT.TK.203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan: 5.
    Menyatakan Pembanding dahulu Terdakwa Nasril Subandi bin Bas Yunitidak terbukti secara sah dan meyakinkan memberi bantuan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana putusan Pengadilan NegeriKotabumi Nomor.63/Pid.B/2014/PN.KB tanggal 10 April 2014; 5.
    Menyatakan terdakwa Nasril Subandi Bin Basyuni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemberi bantuan untuk melakukan penipuan melanggar Pasal 378KUHP jo Pasal 56 Ayat (1) ke 1 KUHP;4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 185/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
AMS. RISKI HIDAYAT Alias RISKI
122 — 24
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2021/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDI Alias ANDI Bin Alm.HATIM Diwakili Oleh : ANDI Alias ANDI Bin Alm.HATIM
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
82 — 48
  • MuklisHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor302/PID/2021/PT MKSuntuk melakukan penipuan. Selanjutnya saksi Moh. Muklis mensearchingdi google untuk mencari nama Koperasi yang akan dipakai untukmelakukan penipuan, akhirnya saksi menemukan nama Koperasi yangbisa di pakai untuk menguntungkan atau untuk melakukan penipuan yaituKoperasi Mitra Mandiri Malang Jawa Timur dengan /ink website : https:kspmitramandiri.business.site/.Setelah itu saksi Moh.
    Muklis memberitahukankepada saksi Ayu Shinta Dewi Alias Ayu Binti Kusnadianto dan Terdakwauntuk melakukan penipuan kepada orang yang akan mendapatkanpinjaman melalui Koperasi Mitra Mandiri Malang Jawa Timur;Selanjutnyasaksi Muklis mengatur masingmasing peran untuk melakukan penipuanterhadap para korban penipuan nantinya.
    Muklisuntuk melakukan penipuan. Selanjutnya saksi Moh. Muklis mensearchingdi google untuk mencari nama Koperasi yang akan dipakai untukmelakukan penipuan, akhirnya saksi menemukan nama Koperasi yangbisa di pakai untuk menguntungkan atau untuk melakukan penipuan yaituKoperasi Mitra Mandiri Malang Jawa Timur dengan link website : https:kspmitramandiri.business.site/. Setelah itu saksi Moh.
    Muklismemberitahukan kepada saksi Ayu Shinta Dewi Alias Ayu BintiKusnadianto dan Terdakwa untuk melakukan penipuan kepada orang yangakan mendapatkan pinjaman melalui Koperasi Mitra Mandiri Malang JawaTimur; Selanjutnya saksi Muklis mengatur masingmasing peran untuk melakukanpenipuan terhadap para korban penipuan nantinya.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 237/PidB/2017/PNMgt
Tanggal 21 Nopember 2017 — KASIYANTO ALIAS IYAN BIN JUREMI (ALM)
91 — 4
  • Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 237/PidB/2017/PNMotSaksi : HARTONO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2016sampai dengan 28 Juli 2017 bertempat rumah saksi di dukuh Kebon Agung RT01 RW 01, Desa Bayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan,Terdakwa melakukan penipuan
    menerangkan tidak akanmengajukan saksiyang meringankanya (ade charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa KASIYANTO ALIAS IYAN BINJUREMI telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2016sampai dengan 28 Juli 2017 bertempat rumah saksi Hartono, dukuh KebonHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 237/PidB/201 7/PNMgtAgung RT 01 RW 01, Desa Bayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, Terdakwa melakukan penipuan
    menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2016sampai dengan 28 Juli 2017 bertempat rumah saksi Hartono, dukuh KebonAgung RT 01 RW 01, Desa Bayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, Terdakwa melakukan penipuan
    Jadi membujuk oranguntuk menyerahkan barang sendiri, juga dapat masuk penipuan, asal elemenelemen lain dipenuhinya;Menimbang, bahwa terungkap fakta pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Maret 2016 sampai dengan 28 Juli 2017 bertempat rumah saksiHartono, dukuh Kebon Agung RT 01 RW 01, Desa Bayemtaman, KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan, Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksiHartono ;Menimbang, bahwa awalnya sekira bulan November 2015 sekira pukul19.00 WIB saksi korban Hartono
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 10/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
RAHMAT WIDODO Als DODO Als EDO Bin SUCIPTO
39 — 32
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1481/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
AGUS BIN KAYAN ALM
42 — 19
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 88-K/PM.I-04/AD/VIII/2024
Tanggal 16 Oktober 2024 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Susilo Septigo
62 — 41
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
DIAN NURDIANSYAH Bin UNDANG SUHENDAR
46 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Nurdiansyah Bin Undang Suhendar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 6 Februari 2017 — -SITI AISYAH BINTI AHMAD
78 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan : 5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
DENNY KOLONG alias DENI
95 — 42
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.RAKHMAT, SH., MH
Terdakwa:
BAMBANG SUPARNO
49 — 35
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 129/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.HADRIAN NOOR Alias YANUR Alias ALPIAN Bin AHMAD HASIBUAN Alm
2.SUPIYAN Alias IAN Bin BUDIMAN
3.RUDIANSYAH Alias ANANG Bin SELAMAT Alm
4.SAHWANI Alias IWAN Bin SAHRUM Alm
80 — 6
  • > I:

    1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Hadrian Noor Alias Yanur Alias Alpian Bin Ahmad Hasibuan (Alm), Terdakwa II Supiyan Alias Ian Bin Budiman, Terdakwa III Rudiansyah Alias Anang Bin Selamat (Alm) dan Terdakwa IV Sahwani Alias Iwan Bin Sahrum (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa HADRIAN NOOR Alias YANUR Alias ALPIANBin AHMAD HASIBUAN (Alm), Terdakwa II SUPIYAN Alias IAN BinBUDIMAN, Terdakwa III RUDIANSYAH Alias ANANG Bin SELAMAT (Alm)dan Terdakwa IV SAHWANI Alias IWAN Bin SAHRUM (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.