Ditemukan 12203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin turiman tukijan
Penelusuran terkait : 83/pid.b/2015/pn msb Alias Bapak Nur Imin Penadahan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mawan bin Tukimin) terhadapPenggugat (Suriyani binti Amat Kemar);3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2993/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,him. 10 dari 11 him.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2811/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Tayib, yang berwakil kepadaBarkati disaksikan dua orang saksi bernama Slamet dan Tukimin sertaPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halsejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa Rp3.000, tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Marsuni binti Tukimin cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon selamaperkawinan telah memiliki harta bersama sebagaimana telah diuraikan di atas,Putusan Nomor
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 22 Maret 2011 — -ILYAS Als ILYAS Bin MURAD - MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SOPIAN
66 — 6
  • Saksi WASIS AGUNG W Bin TUKIMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 16.30 WIB dilokasi di tanah Rawa jalan Randu Desa Sungai Buluh Kec.
    Ilyas Als Ilyas sehabis lebaran tahun2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wasis Agung WBin Tukimin di persidangan, dalam rangka 100 hari kerja Kapolri, Polres Bungomengadakan razia atas penambangan emas yang ada di wilayah hukum Bungo, dimanapada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar 16.30 Wib dalam perjalanan kelokasi penambangan emas tanpa izin, saksi Wasis Agung dan temantemannya yanglain dari Polres Bungo bertemu dengan terdakwa I.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 22 September 2021 — SUPRAPTO TUKIMIN Lawan 1.DIAN RIYANI ARIANTI,STP,M.Si 2.Pemerintah Kota Tenate cq Kepala Kantor Kecamatan Ternate Selatan 3.Kepala Kelurahan Stadion 4.Kementrian Agraria Tata Ruang (ATR) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI CQ Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Maluku Utara CQ Kantor Agraria Kabupaten Maluku Uatara Dahulu Sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
237 — 0
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya ahli waris dari Almarhum TOEKIMIN dan Almarhum MARNI SRI YATI dan berhak mendapatkan warisan peninggalan almarhum TUKIMIN dan Almarhumah MARNI SRI YATI3. Menyatakan sah 1 (satu) bidang tanah/kebun yang terletak di Kelurahan Sasa luas kurang lebih 9. 823 m2, dan 1 bidang Tanah berikut bangunan rumah Parmanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Stadion adalah milik Penggugat4.
    SUPRAPTO TUKIMINLawan1.DIAN RIYANI ARIANTI,STP,M.Si2.Pemerintah Kota Tenate cq Kepala Kantor Kecamatan Ternate Selatan3.Kepala Kelurahan Stadion4.Kementrian Agraria Tata Ruang (ATR) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI CQ Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Maluku Utara CQ Kantor Agraria Kabupaten Maluku Uatara Dahulu Sekarang Kantor Pertanahan Nasional Kota Ternate
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. MEIRIZON RIVAI NUR Bin RIVAI NUR
57 — 32
  • Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.550.000.8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis TaklimDesa Maju Makmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko SebesarRp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD KarangTaruna Desa Maju Makmur Kec. Penarik Kabupaten Mukomuko sebesarRp. 2.050.000,10.
    Ketua LKD LPM Desa BumiMulya Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK Desa LubukMukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.750.000,Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN
    Saksi ada memberikan uang Rp. 2.750.000, sebagai tanda terima kasihkepada Terdakwa untuk pembuatan dokumendokumen administrasi tersebut;Bahwa Uang yang saksi berikan kepada Terdakwa tersebut berasal dari uangkegiatan PNPM PISEW itulah;BahwaSelain saksi, yang mengetahui pemberian uang untuk Terdakwa adalah Ketuadan Sekretaris LKD PKK Desa Lubuk Mukti;Bahwa Tidak ada tanda terima atas uang yang diberikan kepada Terdakwa itu;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.10.JURIAH Binti TUKIMIN
    Dari saksi ASEP SUGANDA selaku Ketua LKD RISMA Desa Bumi MulyaKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.100.000,10.Dari saksi ABDUL MUFID Bin KASMIRI selaku Ketua LKD RISMA DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,11.Dari saksi ATRIA CITA WATI Binti SAMIN selaku Ketua LKD PKK DesaLubuk Mukti Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp.2.750.000,12.Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko
    Dari saksi JURIAH Binti TUKIMIN selaku Ketua LKD PKK Desa Maju MakmurKecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko sebesar Rp. 2.550.000,8. Dari saksi SOLEKHAN Bin KASRUN selaku Ketua LKD Majelis Taklim Desa MajuMakmur Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko Sebesar Rp. 2.550.000,9. Dari saksi SAMSIANTO Bin PUJO WINARTO selaku Ketua LKD Karang TarunaDesa Maju Makmur Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
127 — 19
  • TERGUGAT VII) melalui pengurusan Pak Tukimin(mantan RT setempat) dan segala biayabiaya suratsurat ditanggungoleh TERGUGAT VII, dan sangatlah waiar TERGUGAT V tidak mengenalTERGUGAT VI karena pada waktu pengalihan ganti rugi dalam SKGRtanggal 30 Nopember 1997, TERGUGAT VI tidak pernah turun secaralangsung, akan tetapi selalu diwakilkan oleh kerabat atau kuasanya untukmenjualkan tanah milik TERGUGAT VI tersebut kepada TERGUGAT V.Halaman 56 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2017/PN Pbr10
    Tukimin (Alm) membuat surat jual beli /ganti kerugian tanah tersebut yaitu berupa SKGR dimana PihakPertama tertulis Tukimin, dan Pihak Kedua tertulis Yusron Harahap.Adapun harga tanah tersebut adalah Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) sudah termasuk biayabiaya pengurusan suratsurat dari mulaiSKGR sampai ke Sertifikat Hak Milik (SHM), dengan cara pembayaranyaitu uang panjar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh Wiliat Tjan Jaya kedapa Tukimin setelah penandaHalaman 69 dari
    116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2017/PN Pbrtanganan SKGR tersebut, dan sisanya sebesar Rp. 60.000.000,(Enampuluh juta rupiah) akan dibayarkan oleh Wiliat Tjan Jaya kepadaTukimin setelah Sertifikat Hak Milik (SHM) selesai diurus oleh Tukimin(Alm) ;Bahwa pada sekitar tahun 1998 sdr.
    Tukimin (Alm) bahwasanya Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah tersebut telah selesai pengurusaannya. Wiliat Tjan Jaya bersamaistrinya bernama Candra datang kerumah Tergugat V memberitahukanhal tersebut dan mengajak Tergugat V ke rumah sdr. Tukimin (Alm)untuk melunasi pembayarannya dan mengambil SHM tersebut. SetelahWiliat Tjan Jaya menerima SHM tersebut dari sdr.
    Tukimin (Alm), danmembacanya lalu) menyerahkan SHM tersebut kepada istrinya,kemudian Wiliat menyerahkan uang sisa pembayaran sebesarRp. 60.000.000, langsung kepada sdr. Tukimin ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Wiliat Tjan Jaya dan istrinya Candrakembali datang kerumah Tergugat V. Adapun maksud kedatanganmereka adalah untuk meminta agar Tergugat V menanda tanganiblanko kosong Akta Jual Beli yang disodorkan oleh sdr.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 965/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat MRekonpensi untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.581.000,(Lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Drs.SARBINI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUKIMIN, SH.
    SARBINI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TUKIMIN, SH. MS.i Dra. ROSALENA, SHPanitera Pengganti, SUNARDI, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+) Jumlah : Rp. 581.000,
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwin Yoga I bin Mukmin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi Binti Hadi Rejo Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    <
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andi Supriyanto bin Naryono ) terhadap Penggugat (Devita Yunia Ningsih binti Tukimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Tukimin) kepada Penggugat (Suyati binti Supriyono);
    3. Menetapkan anak yang bernama Audiya Natasyah binti Sugiono, tempat tanggal lahir, Pagar Alam,21 April 2019, berada dalam asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikanhakakseskepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Marto Samidi) terhadap Penggugat (Tutik Tranmiyati binti Tarmin);
    4. Membebankan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukirin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Supardi)

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I Lagijana bin Pujisuwito, tempat tanggal lahir Gedang, 05 Agustus 1957 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/2/IX/1980 adalah salah, dan yang benar adalah Narso Suwito bin Puji Suwito Tukimin, tempat tanggal lahir Sleman, 21 Agustus 1958.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sriyanto bin Narto Tukimin) terhadap Penggugat (Sulis Khotimah binti Sutarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • TUKIMIN bin DIKUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULIN NI'MAH binti M. NUH) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Nafkah iddah sebsar Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Shodiq bin Badrun) terhadap Penggugat (Puryamah binti Tukimin)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam