Ditemukan 19713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas asas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — PT. PUDJIPAPAN KREASINDO, Real Estate Developer VS Ny. HALIMAH. dkk
132 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ribu enam ratus delapan puluh meterpersegi) atas nama Ali Basa bin Nari, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Abas;Timur : Tanah sawah milik Hj. Markawi;Selatan : Tanah milik PUKA;Barat : Tanah milik Ny.
    (sembilan ribuenam ratus delapan puluh meter persegi) atas nama Ali Basa bin Nari,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Abas; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Hj. Markawi; Sebelah Selatan : Tanah milik PUKA; Sebelah Barat : Tanah milik Ny. Bety;Hal. 4 dari 12 hal.
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_C_2017_IM
Tanggal 13 Januari 2017 —
49 — 49
  • .,.......... 02.060: etter ete teeereeeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidana yang didakwakanoleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangbersumpah dipersidangan antara lain :Elias Tale Alias Elias;Hilasintus Nuwa Alias Sintus;Philipus Rae Sape Alias lpi;Kornelis Tena Alias Nelis;Markus Laru Alias Markus;aa te yyUmar Abas Alias Umar;yang keterangan pada pokoknya membenarkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 September 2013 — SUKARDI ALS. DI AK. SUKARNO ( ALM )
37 — 22
  • ABAS.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    ABAS.4.
    ABAS dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwamengangkut kayu jati pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar jam 01.30 wita, bertempat diSimpang Tiga Dusun Kembang Kuning, Desa Sukadamai, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa bersama MALIK menggunakan 2 ( dua ) truk , bernama DONI PUTRA warna kuningmuda Nopol EA 8705 A, truk BUNGA DESA, warna merah Nopol EA 8536 EA, dimanaterdakwa mngangkut kayu jati sebanyak 45 ( empat puluh lima ) batang kayu jati berbentukgelondongan, sedangkan
    ABAS.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada hari : Senin, tanggal 2 September 2013 , oleh kami : PANJISURONO S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, M.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 7
  • Bahwa tidak benar Penggugat pada tanggal 2 Oktober 1992 menguasaisebidang tanah yang terletak di Desa Sukarami dan mengusahakannyasecara teruS menerus Sampai sekarang dengan tanaman padi, karenapada tahun 1992 buyut saya masih menguasai tanah tersebut dandiusahakan tanaman padi sampai meninggal dunia tanggal 13 Februari1994, buyut saya Jahro Binti H Abas dimakamkan di pemakaman tanah12keluarga saya tersebut kemudian tanah tersebut diambil sebagian olehahli waris yang bernama Hasan Bin H Sulaiman
    Bahwa tidak benar tanah tersebut saya peroleh dari Somad Bin Mad,melainkan pemberian nenek saya Patimah Binti Jahro dan Jahna BintiJahro, disebut Jahna Binti Jahro dan Patimah Binti Jahro peninggalanbuyut saya Jahro Binti H Abas, sedangkan Jahro Binti H Abaspeninggalan puyang saya H Abas, jadi jelas asal usul tanah saya tersebuttidak pernah sengketa4.
    Bahwa tidak benar Penggugat pada tahun 1992 tanah tersebut dikuasalPenggugat, sepanjang pengetahuan saya, jauh sebelum tahun 1992tanah tersebut dikuasai oleh orang yang bernama Jahro Binti H Abasdiusahakan dengan ditanami padi, setelah Jahro Binti H Abas meninggaldunia diusahakan dan dikuasai oleh Hasan Bin H Sulaiman kemudiandari Hasan Bin H Sulaiman dilepaskan hak usaha yang bersangkutankepada Husin Bin H Mustopa kemudian pada tahun 2008 tanah tersebutdilepaskan hak usaha oleh Husin Bin H Mustopa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 92
  • Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
    Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1328/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.OLIVER SIHOTANG als. OPUNG 2.PRASETYO
26 — 5
  • ., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
    Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
33 — 4
  • binti Raswan menderitakerugian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Abas
    betina milik saksi Dian Wijaya bin Rakim ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah EENG ROHENDI Als CUENG danTerdakwa ROHMAT Als GEBOY;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari salah seorang warga bahwaROHENDI Als CUENG telah mencuri ayam milik saksi DIAN WIJAYA 1 ekor dan 2ekor milik saksi ATIl dan warga telah menemukan ayam perempuan 1 ekor miliksaksi DIAN WIJAYA ada di dalam kandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOYoleh saksi DIAN WIJAYA ayam tersebut lalu diamankan.Bahwa benar, sore harinya saksi ABAS
    , DIAN WIJAYA, YANTI, ATI dan wargabertemu dengan terdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayammilik saksi DIAN WIJAYA bisa ada di dalam kandang milik terdakwa ROHMAT AlsGEBOY, mulamula tidak mengaku namun karena didesak olah masyarakatTerdakwa ROHMAT Als GEBOY mengakui kalau ayam tersebut di beli dari EENGROHENDI Alias CUENG;Bahwa mendapat informasi itu lalu saksi ABAS, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI danmasyarakat bergerak mencari EENG ROHENDI Als CUENG di rumahnya namunterdakwa sudah melarikan diri
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 11 Nopember 2013 — DESSY LIMBA, pekerjaan Pegawai KPU, beralamat di BTN Minahasa Ujung Pandang blok 9/9 Makasar, di Ambon beralamat di Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. IWAN TEAPON,SIP,M.Si, pekerjaan staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. SYAHRIL BUGIS, pekerjaan Pedagang, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
53 — 42
  • didengarketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: ABDULLAH BUAMONA e Bahwa saksi tahu ada masalah tanah dimuka kantor Pendopo di DesaNamlea ;e Bahwa tanah objek sengketa sekarang ditempati oleh Iwan Teapon lalu IwanTeapon jual lagi kepada Syahril Bugis pada tahun 2003 ;e Bahwa tanah objek sengketa milik keluarga Teapon, bukan milik keluargaLimba ;e Bahwa yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis adalah HasanBasri Teapon alias Abas
    hektar dan sudah ada bangunan ;15e Bahwa lokasi tanah objek sengketa berada di dataran tinggi kurang lebih 2km sedangkan saksi didataran bawah ;e Bahwa yang beli tanah objek sengketa yaitu Basri Bugis ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Basri Bugis karenasaksi sering ketemu dengan Basri Bugis dan Basri Bugis tinggal di tanahobjek sengketa oleh karena Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon ;e Bahwa saksi tahu Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon karena saksidengar dari Abas
    Teapon, namun saksi tidak tahu ada surat jual beli atautidak ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar apa Iwan Teapon menjual tanah ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Wellem Limba namanya YohanisLimba ;e Bahwa tanah keseluruhan milik Teapon ;e Bahwa yang menjadi objek sengketa hanya (satu) rumah saja ;e Bahwa Abas Teapon yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis ;e Bahwa tanah objek sengketa berada di Jiku Kecil termasuk Desa Namatek ;e Bahwa tanah di Jiku Kecil milik Iwan Teapon ;e Bahwa setahu
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki Sutomo bin Muh.Daroji) terhadap Penggugat (Yustina binti Hasan Basri Abas);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp371.000,00

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japilus bin Abai) terhadap Penggugat (Jasna binti Abas.

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nopita Rindiyani binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Saepudin bin Herman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

    3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210 000,00 (dua ratus

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Umar Watu bin Rodemtor)dengan Pemohon II(Itca Tamher binti Abas Tamher)yang dilaksanakan pada Tanggal 7 September 2010 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    4. Membebankan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Adan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirayanti binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoko Widarto bin Djoko Waridi) terhadap Penggugat (Tarinah binti Abas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Irsan bin Saleh Abas) terhadap Penggugat (Lina Marlina binti Abu Bakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuri bin Legiman) terhadap Penggugat (Nur Janah Siregar Alias NurJannah Siregar binti Abd Abas Siregar);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI NOVRIADI bin BAINUL ABAS) terhadap Penggugat (SALEHA binti RIDWAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 12
  • Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon uang sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)

    5. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
    dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut