Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
1.GASTANSYAH
2.MISRAH
23 — 3
  • Saksi PANI.2.
    Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil sebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap permohonan para pemohonyang memohon untuk merubah Akta Kelahirananak para pemohon dariEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ibu MISRAH,diubah menjadiEVANSYAH SAPUTRA anak ketiga, lakilaki dari ayah GASTANSYAH dan ibuMISRAH,serta menghilangkan catatan pinggirtertanggal O04 Oktober 2012sebagaimana keterangan saksi PANI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1064/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
HADI SUPRAJITNO
13 — 0
  • S sev enesMembayar biaya perkara sebesar RP ns ooo beta eeaeeeseeeeteceeaeesCoie on ' Me een tan men 42) onsJuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSte Dg: futarno ty: /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidakmenerimeputusan Hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 9 Juni 2016 — ESTHER PANIE, dkk sebagai Para Pembanding Melawan H. MURSIDIN, dkk sebagai Turut Terbanding
73 — 28
  • Koeswendi sebagai penjual dan Salmun Pari sebagai pembeli jugadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi Para Penggugat /Para Pembanding yaitu saksi Rohani alias Inaq Rahmi yang padapokonya menerangkan bahwa saksi bersama suaminya pernahmenggarap tanah sengketa sekitar 5 10 tahun dengan perjanjian bagihasil 3 (tiga) bagian untuk Pak Pani dan sebagian untuk penggarap danselama dalam menggarap tanah tersebut tidak ada yang keberatan,setelah Pak Pani meninggal dunia baru ada seorang Ibu yang datang
    Put No. 62/Pdt/2016/Pt.MtrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Rohani tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa almarhum Pak Pani ( Orang Tua ParaPenggugat / Para Pembanding ) pernah menguasai tanah sengketa ;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Suyono yangmenerangkan dulu tanah sengketa dikerjakan oleh Pak Pani setelahterjadi akad jual beli pada tahun 1986 karena Pak Pani beli tanahtersebut dari R.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hayatul Husna binti Sartono untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Oki Saputra bin Iryanto Pani;
    3. Membebaskan para Permohon dari membayar biaya perkara;
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lila Hikamzah binti Sarikon untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Pani Oktavianus bin Markis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sennang (ayah kandung Pemohon Il),dinikahkan oleh imam Mama (imam Desa), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Pani dan Alimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1(satu) petak;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSennang (ayah kandung Pemohon Il) dinikahkan oleh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Pani danAlimuddin dengan mas kawin berupa sawah 1 (satu) petak;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
67 — 30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama(Alif Zuhri bin Yusar Pani)untuk menikah dengan calon isterinya (Sindi binti Ismardi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PANI SELVIANI Binti SUHENDI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMAD NUR FIKAR Bin MARTIN di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cidahu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 15 Agustus 2011 —
75 — 10
  • Saksi Muhammad Pani als Pani Bin Sukran (alm), keterangan tertanggal16 Pebruari 2011 dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011, ketika saksisedang jaga parkir di terminal Mabuun depan kafeMabuuun, saksi melihat Terdakwa sedang berkelahi denganseseorang; Bahwa saksi melihat dari jauh dan dalam keadaan remangremang sehingga tidak begitu jelas; Bahwa awalnya sekitar pukul 00.30 wita, saksi bertanyakepada Terdakwa tentang teman saksi, dan dijawab
    adalahdengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka;Bahwa yang dimaksud rasa sakit adalah orang lain merasa sakittanpa ada perubahan dalam bentuk (Moch anwar 1989 : 103)Bahwa yang dimaksud luka adalah terdapat perubahan dalam bentukbadan manusia yang berlainan daripada bentuk semula;Menimbang, bahwa unsure sengaja ini harus terbukti dalampembuktian unsure penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban Nasrullah ,saksi Muhammad Pani
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Lorensia Agus Tina binti Kudau) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Heru Apendi bin Pani Saswito);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZHONG YU E M e l a w a n : SUDIARJONO GUNAWAN NG alias SUDIARJONO GUNAWAN
32 — 11
  • Pandjaitan Kav.57,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh IGANSIUS PANI, SH.LL.M,STEFANUS AGUNG, SH, SITI ROKAYAH, SH, YAYAN ASMARA, SH,WIDYA INDAH SARI, SH, dan HERIBERTUS L. GUNAWAN, SH, paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &Partners, yang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen.
    pedaftaran atas putusan ini dan menerbitkan akta perceraianPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara;Demikian gugatan ini diajukan adan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, exaequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir Kuasanya bernama SITI ROKAYAH, SH dan HERIBERTUS L.GUNAWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmIGNAS PANI
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 9
  • yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar +4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times,Jaring penagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN,;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);B. Harta (negatip) yang berupa hutang;1. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar + 4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times, Jaringpenagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugat sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-02-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2006 —
57 — 9
  • KEADILANADASARKAN KETUHANAN YANG MALLA ESAJAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putisan sebagai berikut dalam WIRDIN ALS WERT BIN IDRIS MUSAWonogiri* 36 Tahun: Lekieleki' Tndonesie : ese Mergokoyo Kp,III Beliteng Keb,OK.peurslennaan Pani. OG rdakwa ditangkap tanggal 4
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung lonu Sina RT. 002 RW. 005 DesaNanjungjaya Kecamatan Kersamanah Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia satu oranganak yang bernama Pani Avivah umur 11 tahun ;.
    memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
    keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2003, saksi hadir waktu pernikahannya dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampunglonu Sina Rt.002 Rw. 005, Desa Nunjungjaya, Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut dan dari pernikahannya sudah dikarunai seorang anakbernama Khairunnisa Pani
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIAUW BENNY Bin KWANTJUNENG) terhadap Penggugat (DINA AGUSTIANA Binti IDRUS PANI);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA
2.RATNA EKA SARI
58 — 21
  • satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM;
    • dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (Satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM ; Dikembalikan kepada saksikorban BUDI INDRA ARPANI Alias PANI ; 1 (Satu) helai baju kaos dinas warna coklat bertuliskan Polisi ; 1 (Satu) helai celana coklat ; 1 (Satu) buah rompi warna hitam bertuliskan "Polisi" ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Saksi Budi Indra Arpani Als Pani: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul15.00 wib pada saat saksi dan rekannya Sdr Zulkarmain pulang jalanjalan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK3908 PAM, di Sosial Dusun IIl Desa Malenggang Kec Hinai KabLangkat; Bahwa kemudian saksi dipanggil terdakwa Surya Darma yangmengatakan dek pinjam keretanya sebentar, antar ibu (terdakwa II) ituke simpang lalu saksi menjawab yaudah pakailah, kemudianterdakwa membawa sepeda motor
      penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor HondaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN StbBeat BK 3908 PAM, dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM; dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani; 1 (satu) helai baju kaos dinas warna coklat bertuliskan Polisi; 1 (Satu) helai celana coklat; 1 (Satu) buah rompi warna hitam bertuliskan "Polisi"; dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KBu.
Tanggal 18 Desember 2014 — JASMIRI bin M.PANI;
63 — 4
  • PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JASMIRI bin M PANI
    PANI bersama dengan sdr.
    PANI bersamasama dengan saksi MARWAN BinALI HASAN (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), sdr. HERMAN(DPO) dan sdr.
    PANI, yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimanatertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatanMajelis Hakim, terdakwa dalam keadaan sehat serta tidak diketemukan adanya tandatandakelainan jiwa sehingga kepada terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    PANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 193 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/sinso merk yues warna merah nberukuran besardan kecil;
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 12/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 7 Februari 2018 — PAJAR SIDIQ Als FAJAR SIDIK Als FAJAR
61 — 25
  • Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu ) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuningdengan kapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Supani Anang Kosim Als Pani.4.
    Menetapkanbarangbuktiberupa :1 (satu) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuning dengankapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Supani Anang Kosim Als Pani;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2013/PT-MDN
INSANI NOVELINA NAINGGOLAN
94 — 30
  • bertempat di Jalan Durian KelurahanSatimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tepatnya di dalam rumahyang dijadikan kedai milik saksi korban RANTANIM SINAGA atau setidaknya beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanRANTANIM SINAGA, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ELIDA BRDAMANIK ALIAS MAK PANI
    datang kerumah saksi korban RANTANIM SINAGAuntuk membeli kerupuk, dan pada saat saksi korban sedang melayani saksi ELIDA BRDAMANIK ALIAS MAK PANI, tiba tiba datang terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN ke dalam rumah saksi korban dan langsung menangkap kerah bajusaksi korban sambil mengatakan apa yang kau bilangin, melihat cara terdakwa, saksikorban berusaha untuk berdiri, tetapi terdakwa langung mencekik leher saksi korbanhingga tertunduk.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3239/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani bin Ucung) terhadap Penggugat (Juliah binti Didi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).