Ditemukan 15703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah mintar mentah
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 223/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Miftah Fauzi bin Asep Anshari) terhadap Penggugat (Merry Gina Marzelina binti Agus Gunawan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yang bernama Siti
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2014 — PINDOMUDA DESAINCIPTA
Terbanding/Tergugat : DESWANTO
Terbanding/Tergugat : DESTIATI
Terbanding/Tergugat : DESPIAYIFRA
Terbanding/Tergugat : DESPANFITRAH
Terbanding/Tergugat : DESKON GIOFANI
Terbanding/Tergugat : DESRIR MIFTAH
17 — 0
  • PINDOMUDA DESAINCIPTA
    Terbanding/Tergugat : DESWANTO
    Terbanding/Tergugat : DESTIATI
    Terbanding/Tergugat : DESPIAYIFRA
    Terbanding/Tergugat : DESPANFITRAH
    Terbanding/Tergugat : DESKON GIOFANI
    Terbanding/Tergugat : DESRIR MIFTAH
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.Ttd2 Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 450.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp $41.00.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 27 dari 26 Put. No. 0072/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa: FIBI JOKO SUSILO bin S. PRAPTO
131 — 31
  • Saksi MIFTAH bin SUKARWI:Bahwa, benar saksi tahu tentang pembelian solar yang dilakukanoleh saksi Sariyono kepada Terdakwa, sejumah Rp 339.200.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) untuk48.000 liter ;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan pada tanggal 1Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB, di rumah saksi Sariyono diPerum Puri Baru Permai Jalan Gatot Koco RT.04 RW.09 Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, saksi mengetahuo hal itu karena saksi pada saatpembayaran
    Sedangkan RangkaianKebohongan berupa beberapa kata yang tidak benar atau dengan kata lainmemerlukan sedikitnya dua pernyataan yang bohong.Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan pada keterangan parasaksi yaitu saksi Sariyono , saksi Miftah bin Sarkawi , Saksi Hesti Wulandari ,saksi Jayanti Mandasari , saksi Yulandang bin Sawiyono Rebo yang diberikandibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan dengan Keteranganterdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan yangsaling berhubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
  • SptDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2020 Masehi, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.Isebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.!
    dan Mukhlisin, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan Muhamad Basyir, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H. Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Muhamad Basyir, S.H.I.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 102/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijriyah oleh kami Alvin Syah Kurniawan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Reshandi Ade Zein, S.H. dan Miftah Faris, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
    HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon.Ketua Majelis,Alvin Syah Kurniawan, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIReshandi Ade Zein, S.H.I Miftah Faris, S.H.I.Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
  • No. 0381/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nurul Hidayani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8096/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • ., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim19 dari 20 halamanPutusan Nomor 8096/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuMasyhudi,S.H. sebagaiPanitera PenggantiPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.NPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusserta dihadirioleh kuasaKetua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Panitera
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0589/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Fariz bin Daday ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Notaria binti Ade Hidayatulloh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Burhan bin Miftah Abdullah) terhadap Penggugat (Iis Siti Aisah binti Sobir) ;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:0 Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Faris, S.H.l, sebagaimana laporan mediator tanggal 13 Oktober2020, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang
    membina rumah tangga namun tidakberhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi maksudpasal 154 ayat (1) RBg, Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Miftah
    Nomor 365/Pdt.G/2020/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Reshandi Ade Zein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin SyahKurniawan, S.H dan Miftah Faris, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah putusan tersebut dibacakan
    dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di luar hadirnyaKuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Reshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HHal. 42 dari 43 halaman Put.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • ., dan Miftah Ulhag Thaha Murad,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZainol Hadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Toharudin, S.H.I., M.H.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiHal. 20 dari 21 Put. No. 23/Pdt.G/2019/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahoOBRWNEFEZainol Hadi, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 446.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 23/Pdt.G/2019/PA.Skw
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 13 Juni 2012 —
12 — 4
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. PLAYEP SAEFUL MLSE IME,PANITERA PENGGANTI,Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7553/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Advokat & Konsultan Hukum dari KantorHukum Miftah,SH & Rekan yang beralamat di Jalan MT.Haryono No. 06 Sindang Indramayu , berdasarkan suratkuasa Khusus , bermaterai cukup tertanggal 06Nopember 2018, sebagai "Pemohon":melawanNOVIYANTI BINTI RATIM (Alm), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Blok TegarjatiRT.013.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
12 — 5
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs HWAYEP SAEFUL MUSH IMT, PANITERA PENGGANTI,Dra.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSampit pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Ahmad Muhtar, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Miftah Farid, S.H.l dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 853/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Amrulloh, SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.