Ditemukan 10867 data
19 — 5
Bahwa Jumlah Keseluruhan adalah Rp. 1. 477.529.800, ( Satu miliyar limaratus dua puluh sembilan juta empat ratus delapan puluh Sembilan ributujuh ratus rupiah ). ; Bahwa setahu saksi dari data yang ada setelan Saksi mengecek kerekening sementara sebagaimana pengakuan dari Terdakwa sejak bulanAgustus 2013 s/d Bulan Agustus 2014 dan disesuaikan dengan bukti tandaterima yang diperlihatkan pemeriksa dapat ditemukan sebagai berikut : Tanggal 22 Agustus 2013 sebesar Rp. 52.000.000.
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ASTON MARBUN
2.LINNE BR SIMBOLON Als NAI DANIEL
Turut Tergugat:
1.NELSON SIMBOLON
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
Intervensi:
MANGAPUL MARBUN, S.H.
122 — 229
Maka kerugian materi dan imateri total Rp. 3.400.000.000,( tiga miliyar empat ratus juta rupiah )Berdasarkan kerugian baik Materil dan Imateril yang dialamiPenggugat Intervensi yang diakibatkan Gugatan PengguagatJAHORMAT SITANGGANG/ Tergugat Intervensi, maka secarahukum atas segala akibat tindakan yang dapat merugikan Orang laindalam hal ini Penggugat Intervensi harus dapat dipertanggugjawabkan oleh Penggugat JAHORMAT SITANGGANG / sebagaiTergugat Intervensi sesuai dengan Pasal 1365 KUH Perdata /
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIE DWI SUBIANTO, SH., MH
183 — 121
Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang penggantisebagai hasil dari tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh terdakwasejumlah Rp. 2.163.357.523, (dua miliyar, seratus enam puluh tiga juta, tigaratus lima puluh tujuh ribu, lima ratus dua puluh tiga rupiah) denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut palinglama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan berkekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang
34 — 21
Bahwa biaya operasional Pengacara Penggugat dalam mengurus perkaraini sampai di Pengadilan Negari Gunungsitoli sebesar Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah);Menghukum Penggugat membayar Kerugian Immateriil yang dialami dandiderita Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar) ;Menyatakan secara hukum sah dan berharganya sita Jaminan (Conservatoirbeslag) yang diletakkan di atas tanah tanah yang terletak di Desa Sisarahili,di Pinggir Jalan dekat Kota Mandrehe, Kecamatan : Mandrehe, Kabupaten :
106 — 12
tanaman tumbuh(pohon karet) diatas tanah terperkara sejumlah sebagimana disebut pada posita 11 (sebelas)yaitu Kehilangan penghasilan dari pohon karet sejumlah Rp. 22.500.000, / bulan, @ 276bulan Rp. 6.210.000.000,(enam milliar dua ratus sepuluh juta rupiah) ; 7 Atau menyatakan dalam hukum menghukum para tergugat tanggung rentengmembayar ganti rugi atas tanah terperkara dan ganti rugi kehilangan penghasilan daritanaman tumbuh (pohon karet) diatas tanah terperkara sejumlah Rp. 7.323.000.000,(Tujuh miliyar
119 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
(0,99 ha luas tanah obyeksengketa) = Rp.74.250.000.000,00 (tujuh puluh empat miliyar dua ratus limapuluh juta Rupiah) ; Surat Bukti Baru (Novum) PKXIV :Penjelasan & Pembuktian :Berupa Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan KepadaWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Ujung Pandang Perihal MohonBantuan Pelaksanaan Surat Perintah Nomor 640/045/SP/T.pem, tertanggal 15Mei 1997 ;Perlu diingatkan sebagai bukti bahwa PT.
73 — 13
Ditambah penderitaanyang diderita oleh seluruh anggota keluarga para PENGGUGATyang merasa dianiaya secara psikologis akibat perbuatanTERGUGAT dan TERGUGAT II.14.BAHWA akibat perbuatan yang dilakukan TERGUGAT danTERGUGAT II para penggugat menuntut ganti rugi secara materisebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah), yang akanditegaskan dalam petitum gugatan perdata atas perbuatan melawanhukum yang disertai ganti rugi.15.Bahwa para penggugat juga meminta dalam gugatan perdata inidapat menjadi solusi
205 — 78
BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk.Menghukum Para Tergugat membayar secara sekaligus dan tunai ganti rugikerugian secara immaterial kepada Para Penggugat sebesar Rp.140.000.000.000, (seratus empat puluh miliyar rupiah) ; Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari lalai kepada Para Penggugat apabila lalaidalam melaksanan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangMenghukum Para Tergugat membayar biayabiaya, ongkosongkos dandendadenda guna
47 — 29
) dengan Triana(Tergugat), maka Tergugat atas ijin lisan (bukan dengan surat kuasatertulis) dari PenggugatPenggugat untuk menjual objek tanah danbangunan tersebut, kemudian akhirnya telah bersepakat dengan Blue BirdPutusan Perdata Nomor 279/PDT/2017/PT MDN Halaman 6 dari 55Group, dimana Blue Bird Group menegaskan bersedia untuk membeli objektanah tersebut yang ada tanahnya/real tanahnya, tidak mau membeli tanahyang termasuk parit didalamnya, dengan total harga Rp. 25.160.000.000,(dua puluh lima miliyar
Terbanding/Terdakwa : Hidayat
99 — 18
Tentang Perubahan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dan Pembantu Pengelola Administrasi Keuangan Kegiatan Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019;
1 ( satu ) eksemplar fotocopy Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 15 Tahun 2018, Tanggal 8 Juni 2018 Tentang Pelaku Pengadaan Barang/ Jasa;
1 (satu) eksemplar fotocopy Harga Perkiraan Sementara (HPS) Rekapitulasi senilai Rp. 5.231.450.000,00 (lima miliyar2019;
1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Bupati Indragiri Hilir Nomor : 59 Tahun 2017 tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 27 Desember 2017;
1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah;
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin I Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 06119/SP2D/2019 tanggal 04 November 2019 senilai Rp.1.442.999,981,81 (satu miliyarrupiah delapan pulluh satu sen);
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin II Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 07209/SP2D/2019 tanggal 27 November 2019 senilai Rp.793.649.989,25 (tujuh sembilan puluh tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluh lima sen);
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin III Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 09364/SP2D/2019 tanggal 31 Desember 2019 senilai Rp.1.378.849.982,96 (satu miliyar
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ARBO WONOPATI Alias KALO
295 — 43
tindak pidanaMELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN, DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATU BARAYANG BUKAN DARI PEMEGANG WIN, sebagaimana diatur dalam pasal 161UU No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar
68 — 26
(Empat miliyar empat ratus tiga puluh juta delapanratus empat puluh tiga ribu empat ratus sembilan rupiah) untuk pembayaranpengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB pada RSUD Dr. Hadrianus SinagaPangururan Kabupaten Samosir TA. 2012 sesuai kontrak No. 03/PPKALKES/APBNP/RSUD/XII/2012 tanggal 29 Oktober Berita Ascara PembayaranNomor : 01/BAPALKES/APBNP/RSUD/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012dan Garansi Bank No. 001/KC 22APK/GBL/2012 tanggal 17 Desember 2012 yangditujukan kepada CV.
(Empat miliyar empat ratus tiga puluh jutadelapan ratus empat puluh tiga ribu empat ratus sembilan rupiah) untuk pembayaranpengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB pada RSUD Dr. Hadrianus Sinaga PangururanKabupaten Samosir TA. 2012 sesuai kontrak No. 03/PPKALKES/APBNP/RSUD/XII/2012Halaman 73Putusan Tipikor No.86/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdntanggal 29 Oktober Berita Acara Pembayaran Nomor 01/BAPALKES/APBNP/RSUD/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 dan Garansi Bank No.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SAEPULOH Alias EPUL Bin ANAF ARIPIN
22 — 10
strong>Saepuloh Alias Epul Bin Anaf Aripin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRIL DG. GASING BIN DG. MADI
23 — 0
MADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, MENYERAHKAN, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
146 — 81
dan gambar detail perbagianperlu dilanjutkan pada tahap berikutnya; Bahwa Profil Masjid Raya Sanana yang Saksi buat perencanaannyaadalah Mesjid Raya dengan Bangunannya 70 m2 x 58 m2 lantaisatu dan lantai dua 22 m2 x 58 m2. dengan ketinggian 16 meterdengan panjang bentangan antara 18 sampai 22 meter denganbentuk fondasi sumuran kedalaman 3 meter, bangunan ini adalahmerupakan banguan ketagori bangunan khusus yang berskalakanmonumental dan biaya pembangunannya' sebesar Rp.15.597.106.995 (lima belas miliyar
NEFAN PRATAMA MANDIRI (sebagaiPenyedia Barang/Jasa) dengan jangka wakiu pelaksanaan selama 3 (tiga)tahun dengan biaya sebesar Rp. 15.597.100.000, (lima belas miliyar limaratus sembilan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah), yang dananyabersumber dari APBD Kabupaten Kepulauan Sula TA 2006, 2007 dan2008 ;Bahwa pada Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 910.916/645/MYKS/2006/08 tanggal 23 Maret 2006 tersebut, Terdakwa sebagai BupatiKepulauan Sula bersama DAHLAN SAMUDA sebagai Ketua DPRDKabupaten
NEFAN PRATAMA MANDIRI (sebagai PenyediaBarang/Jasa) dengan jangka waktu pelaksanaan selama 3 (tiga) tahundengan biaya sebesar Rp. 15.597.100.000, ( lima belas miliyar lima ratussembilan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah), yang dananya bersumber dariAPBD Kabupaten Kepulauan Sula TA 2006, 2007 dan 2008 ;Bahwa pada Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 910.916/645/MYKS/2006/08 tanggal 23 Maret 2006 tersebut, Terdakwa sebagai BupatiKepulauan Sula bersama DAHLAN SAMUDA sebagai Ketua DPRDKabupaten
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
HUSNI BIN ALM YUSUF
115 — 75
Aceh Besar yang bersumber dari APBG tahun 2015 s/d 2017dengan anggaran keseluruhan sebesar Rp. 2.222.820.500, (dua miliyar duaratus dua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) saksiberperan sebagai Sekretaris Desa dan Ketua Pelaksana Teknis PenggelolaanKeuangan Gampong (PTPKG).Bahwa, selaku Seketaris Desa, Terdakwa tidak menyusun RancanganAPBGDesa Lamreh tahun 2015 s/d 2017 dikarenakan waktu untuk penyusunanAPBG sudah mendesak.Bahwa, untuk yang menyusun notulen hasil musrembang
Aceh Besar adalah sebesar Rp. 2.222.820.500, (dua miliyar dua ratusdua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) dimana pertahunnya adalah :a. Pada APBG tahun 2015 yaitu sebesar Rp.497.752.000,Hal 154 dari 246 hal Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bnab. Pada APBG tahun 2016 di desa Lamreh Kec. Krueng Raya Kab. AcehBesar adalah sebesar Rp.765.190.000, Pada APBG 2017 di desa LamrehKec. Krueng Raya Kab.
Aceh Besar adalah sebesar Rp. 2.222.820.500, (dua miliyar dua ratusdua puluh dua juta delapan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) dimana pertahunnya adalah :Hal 178 dari 246 hal Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bnaa.
Bahwa, dari dana APBG tahun 2017 sebesar Rp.959.905.500, (Sembilanratus lima puluh sembilan juta sembilan ratus lima ribu lima rupiah) ditambahSILPA 2016 sebesar Rp.100.000.000, sehingga total APBG tahun 2017sebesar Rp.1.059.905.500, (Satu miliyar lima puluh sembilan juta sembilanratus lima ribu lima ratus rupiah) yang dipergunakan untuk diantaranya :a.
104 — 43
Pertanian RI dan selanjutnya Menteri PertanianRI mengeluarkan Penetapan Pemenang Pelelangan Umum KegiatanBantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2012 nomor 97.1/SR.120/M/3/2012 tanggal 30 Maret 2012, sesuai pasal 8 ayat (1)huruf f butir (1) Peraturan Presiden R.1 Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa Pemerintah, pada pokoknya : PA(Pengguna Anggaran) menetapkan pemenang pelelangan untukpaket pengadaan barang pekerjaan jasa lainnya dengan nilai diatasRp. 100.000.000.000,00 (seratus miliyar
Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa Pemerintah, pada pokoknya : PA(Pengguna Anggaran) menetapkan pemenang pelelangan untukpaket pengadaan barang pekerjaan jasa lainnya dengan nilai diatasRp. 100.000.000.000,00 (seratus miliyar rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan Pengadaan BLBU Paket dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) Direktorat Jenderal TanamanPangan TA. 2012 Paket1 Alokasi Provinsi Aceh, Sumut, Sumbar,Riau, Jambi, Sumsel,
Nomor 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, padapokoknya : PA (Pengguna Anggaran) menetapkan pemenangpelelangan untuk paket pengadaan barang pekerjaan jasa lainnyadengan nilai diatas Rp. 100.000.000.000,00 (seratus miliyar rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan Pengadaan BLBU Tahap dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) Direktorat Jenderal TanamanPangan TA. 2012 Paket1 Alokasi Provinsi Aceh, Sumut, Sumbar,Riau, Jambi, Sumsel,
Nomor 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, padapokoknya : PA (Pengguna Anggaran) menetapkan pemenangpelelangan untuk paket pengadaan barang pekerjaan jasa lainnyadengan nilai diatas Rp. 100.000.000.000,00 (seratus miliyar rupiah);Bahwa dalam pelaksanaan Pengadaan BLBU Tahap dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian (Kontrak) Pengadaan BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) Direktorat Jenderal TanamanPangan TA. 2012 Paket1 Alokasi Provinsi Aceh, Sumut, Sumbar,Hal. 187 dari 202 halaman
204 — 566
Apalagi Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kesepakatan untuk melakukan transaksi jual beli unitunit MobilNissan Almera 1.5 MT tersebut sehingga menurut hemat kami kerugianyang didalilkan diderita olen Penggugat tersebut hanya merupakan bentukresiko bisnis yang memang harus dihadapi oleh Penggugat selakuperusahaan yang bergerak di bidang perdagangan kendaraan bermotorroda empat;Bahwa terkait dalil Penggugat yang menyatakan adanya kerugianimmaterial sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliyar rupiah
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
396 — 159
Untuk itulan Tergugat menuntutkepada Penggugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 2.000.000.000( dua miliyar rupiah ) yang semua itu digunakan untuk transportasi Tergugat dan sebagai ganti rugi karena telah merusak nama baik Tergugat dengan dalildalil yang tidak benar;Bahwa atas dasar hal hal yang terurai di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Ungaran c.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ininantinya agar berkenan menerima, memeriksa dan kemudian menjatuhkanputusannya sebagai
Menghukum Penggugat untuk membanyar balik kerugian yang timbuldari perkara ini sebesar Rp. 2.000.000.0000 ( dua miliyar rupiah )5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan lain yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihakTergugat II memberikan jawaban yang diajukan secara Elitigasi pada pokoknyasebagai berikut:. Dalam eksepsi :A. Eksepsi gugatan obscuur libel :1.
97 — 13
Tentang Perubahan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dan Pembantu Pengelola Administrasi Keuangan Kegiatan Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2019;
1 ( satu ) eksemplar fotocopy Peraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 15 Tahun 2018, Tanggal 8 Juni 2018 Tentang Pelaku Pengadaan Barang/ Jasa;
1 (satu) eksemplar fotocopy Harga Perkiraan Sementara (HPS) Rekapitulasi senilai Rp. 5.231.450.000,00 (lima miliyar2019;
1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Bupati Indragiri Hilir Nomor : 59 Tahun 2017 tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 27 Desember 2017;
1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 2019 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah;
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin I Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 06119/SP2D/2019 tanggal 04 November 2019 senilai Rp.1.442.999,981,81 (satu miliyardelapan pulluh satu sen);
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin II Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 07209/SP2D/2019 tanggal 27 November 2019 senilai Rp.793.649.989,25 (tujuh sembilan puluh tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah dua puluh lima sen);
1 (satu) bundel fotocopy Kelengkapan Termin III Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 09364/SP2D/2019 tanggal 31 Desember 2019 senilai Rp.1.378.849.982,96 (satu miliyar