Ditemukan 81270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jahat Permufakatan jahat
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Nopember 2017 — Alexander Yoshuahorasi Tambunan
3722
  • Menyatakan Terdakwa ALEXANDER YOSHUA HORASI TAMBUNAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan, untuk dijual, menjual, menerima, menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Surat Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas;3.
    Menyatakan, bahwa terdakwa Alexander Yoshua Horasi Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk secara tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
    didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan, atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ALEXANDER YOSHUAHORASI TAMBUNAN, melakukan percobaan atau permufakatan
    terdakwa serta saksi ELVIKA SIREGAR berperan menerima tasberisikan 7 (tujuh) bungkus narkotika jenis shabushabu, mengecek isinyaHal. 6 Putusan No 279/Pid.Sus/2017/PT.DKIdan mencari bungkusan yang paling kecil untuk diserahkan kepadaseseorang yang bernama BENI (belum tertnagkap/DPO);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ALEXANDER YOSHUA HORASITAMBUNAN bersama dengan saksi RIZKY AYU LESTARI dan saksi ELVIKASIREGAR (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dalammelakukan perbuatannya yakni permufakatan
    tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan, atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiHal. 8 Putusan No 279/Pid.Sus/2017/PT.DKIyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ALEXANDER YOSHUA HORASITAMBUNAN, melakukan percobaan atau permufakatan
    Menyatakan Terdakwa ALEXANDER YOSHUA HORASITAMBUNAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummelakukan permufakatan jahat menawarkan, untuk dijual, menjual,menerima, menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana SuratDakwaan Primair;Hal. 20 Putusan No 279/Pid.Sus/2017/PT.DKIMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut di atas;Menyatakan, bahwa terdakwa Alexander
    Yoshua HorasiTambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk secaratanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 ( empat belas ) tahun dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.AMELIA Br. GINTING
2.SUNGKUNEN PA
148
  • Sungkunen Pa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Amelia Br. Ginting dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2.
    Langkat tepatnyadidalam rumah para terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mana perbuatan dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019
    Langkat tepatnyadidalam rumah para terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang mana perbuatandilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira Pukul 01.00 Wibtim Opsal Narkoba Polres
    Langkat tepatnyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Stb.didalam rumah para terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanamanyang mana perbuatan dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa
    Unsur Percobaan Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 03.00 wibdi Dsn. IV Desa Timbang Jaya Kec. Bahorok Kab.
    SungkunenPa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman ":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Amelia Br.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERMA SUARTI
Terdakwa:
CAKRA ADYWINOTO PUTRA Bin HARDI
236
    1. Menyatakan terdakwa Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja permufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan
    Menyatakan terdakwa CAKRA ADYWINOTO PUTRA Bin HARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika2.
    berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa CAKRAADYWINOTO PUTRA Bin HARDI pada hari Selasatanggal O06 Pebruari 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Bojong Jengkol DesaCinangneng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor oleh karena terdakwadilakukan penyidikan pada POLRESTA Bogor Kota serta saksisaksi sebagianbesar berdomisili di Kota Bogor, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadili perkaranya, Percobaanatau permufakatan
    Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa CAKRA ADYWINOTO PUTRA Bin HARDI pada hari Selasatanggal O06 Pebruari 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di kampung Bojong Jengkol DesaCinangneng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor oleh karena terdakwadilakukan penyidikan pada POLRESTA Bogor Kota serta saksisaksi sebagianbesar berdomisili di Kota Bogor, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadili perkaranya Percobaanatau permufakatan
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursoir;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan adalah sebagaiberikut :Ad.1.
    Menyatakan terdakwa Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja permufakatan jahat untuk menerima danmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimanadalam primair;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
FAISAL FIKRI BIN ALM SYAHFRUDDIN
6211
    1. Menyatakan Terdakwa FAISAL FIKRI Bin (alm) SYAHFRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti
    Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN JthBahwa pada
    Aceh Besar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum melakukan permufakatan jahat menyimpan, memiliki,menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib,saksi HARIS FATURRAHMAN dan saksi RAHMAT
    Unsur Permufakatan Jahat atau Percobaan Dengan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahSiapa Saja yang menjadi subjek hukum, dalam hal ini tidak terkecuali lakilakidan perempuan yang jelasnya kepada sipelaku
    420/Pid.Sus/2018/PN Jthselanjutnya terdakwa dan Saksi Irwansyah beserta dengan barang bukti di bawake Dit Res Narkoba Polda Aceh guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izinmembeli, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Jenis sabu dari Kementerian Kesehatanmaupun Instansi berwenang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Permufakatan
    Menyatakan Terdakwa FAISAL FIKRI Bin (alm) SYAHFRUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primer;1.
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fahdiga Achmat Alias Diga
8210
    1. Menyatakan Anak Fahdiga Achmat Alias Diga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di PSAR Tanjung Morawa;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Ferdiansyah Saragih (penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun dua ribu sembilan belasHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Pmsbertempat di Jalan Batalyon Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili, telan melakukan dengan permufakatan
    Alias Diga bersamasama dengan saksianak Muhammad Alief Ferdiansyah Saragih (penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun dua ribu sembilan belasbertempat Jalan Batalyon Kelurahan Bukit Sofa Kecamatan Siantar SitalasariKota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili, telan melakukan dengan permufakatan
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana apabila salahsatu atau lebih dari elemen unsur ini terbukti, maka sudah cukup untukmembuktikan perbuatan Anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan dalampenjelasan Pasal 132 ayat (1) adalah adanya unsurunsur niat, adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang
    Menyatakan Anak Fahdiga Achmat Alias Diga tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan pelatinan kerja selama 6 (enam) bulan di PSARTanjung Morawa;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
NURDIANSYAH alias RIJAL bin JALALUDIN
1616
    1. Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias RIJAL bin JALALUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Provinsi Gang Swadaya RT.04 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Penajam, Percobaan atau Permufakatan Jahat TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkan atau MenerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Bermula pada hari, tanggal dan
    Provinsi Gang SwadayaRT. 04 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Penajam, Percobaan atau Permufakatan Jahat TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwadan Saksi RUSNAWATI Binti RAMLI sedang duduk
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatutindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang berkaitan dengan unsur ini, telah ternyata bahwaTerdakwa yang membantu Dahlia untuk menjualkan Narkotika jenis sabu danuang hasil penjualannya diserahkan kepada Saksi Rusnawati, sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur permufakatan
    Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH alias RIJAL bin JALALUDINtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Hendra 2. Tempat lahir : Bireun Aceh 3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/13 Februari 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Binjai KM.12,5 Ampera No.-I Desa Mulyo Rejo Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
162
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli atau menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram2.
    tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal10 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA, bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan permufakatan
    Deli Serdang , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wanna nana nn Pada hari kamis
    Deli Serdang , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam percobaan permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut aPada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi TriwarsoKurdo dan Yanis Ananta yang merupakan
    perbuatan tersebut terdakwa juga membantu Amrul ImanSiregar sebagai pemilik barang dan terdakwa juga ikut membuat paketpaketkecil untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ketiga yaitu menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang unsurePercobaan permufakatan
    jahat melanggar Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang disertakan dalam dakwaanpertama ini;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal tersebut menyebutkanpercobaan adalah adanya unsureunsur niat, adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan kehendaknyaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN Lbpsendiri, sedangkan permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebihyang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NINDY AXELLA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FITRAH DERMAWAN FERDIANSYAH Als FITRAH Bin .Alm IRWAN SAHPUTRA LUBIS
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RISKY Als KITOK Bin ZULFIKAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : RISKI KURNIA Als RISKI Bin SYARIFUDDIN
5723
  • 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bls, tanggal 22 Oktober 2021, sekedar mengenai penjatuhan pidananya untuk Para Anak Pelaku, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Anak Pelaku Fitrah Dermawan Ferdiansyah als Fitrah Bin (Alm) Irwan Sahputra Lubis, Anak Pelaku Risky als Kitok Bin Zulfikar dan Anak Pelaku Riski Kurnia als Riski Bin Syarifuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan

    Meranti, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan Idalambentuk bukan tanaman jenis shabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan
    SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, memiliki,Halaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUSAnak/2021/PT PBR.menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut;Bahwa perbuatan
    Meranti, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan Anak FITRAH DERMAWAN FERDIANSYAHAls FITRAH
    SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram;Bahwa perbuatan Anak FITRAH DERMAWAN FERDIANSYAH AlsFITRAH Bin (Alm) IRWAN SAHPUTRA LUBIS bersamasama dengan AnakRISKY Als KITOK
    Nomor23/Pid.SusAnak/2021/PN Bls, tanggal 22 Oktober 2021, sekedarmengenai penjatuhan pidananya untuk Para Anak Pelaku, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUSAnak/2021/PT PBR.Menyatakan Anak Pelaku Fittah Dermawan Ferdiansyah als FitrahBin (Alm) Irwan Sahputra Lubis, Anak Pelaku Risky als Kitok BinZulfikar dan Anak Pelaku Riski Kurnia als Riski Bin Syarifuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PID/2018/PT BTN
Tanggal 10 Januari 2019 — Nama Lengkap : JONI Als. MARVIN TANDIONO Bin CONG MIN CHIANG; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 15 Februari 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan B. Katamso Gang Karya No.61 Rt.001/001 Kel.Kampung Baru Kec.Medan, Maiumun Medan; Agama : Budha; Pekerjaan : Wiraswasta;
7936
  • Liong (masingmasing dalam penuntutanterpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira Pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Komplek PergudanganHarapan Dadap Jaya No. 36 Gudang E 12 Kelurahan Dadap KecamatanKosambi Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan
    Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Gol dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Kemudian terdakwa Joni, saksi Andy Als Aket, saksiIndrawan Als Alun serta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba PoldaMetro Jaya guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Gol dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Menyatakan Terdakwa JONI als MARVIN TANDIONO bin CONG MINCHIANG bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpahak atau melawan hukum, dalam hal, menjadi perantara dalam jual beli,atau menerima Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI als MARVIN TANDIONO binCONG MIN CHIANG oleh karena itu dengan pidana MATI ;3.
    Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansiyang berwenang.
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 960/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ZULFADLI Alias JEMS
Pembanding/Terdakwa : SULAM
Pembanding/Terdakwa : NURKAMAL
Terbanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
2111
  • SULAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    SULAM pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat diKampung Pama Dusun V Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    SULAM pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat diKampung Pama Dusun V Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman
    SULAM bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar PasalHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2021/PT MDN112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ZULFADLI Alias JEMS,terdakwa II. PUJIANTO, terdakwa III. NURKAMAL dan terdakwa IV.
    SULAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua ;2.
    SULAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua ;2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.B/2016/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : EEN HOSANA BABOE Diwakili Oleh : Marison Sihite, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
4313
  • Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 15 Desember 2015 Nomor 384/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Plk yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

  • Menyatakan terdakwa NIKO INDRAWAN bin TJIO CIE KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan
    Menyatakan Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIEKONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO INDRAWAN BinTJIO CIE KONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.
    terjadi disparitas pidana terhadap paraterdakwa tersebut, padahal peran dan tanggungjawabnya adalahsama, sehingga bertentangan dengan azas Rule of Law danEquality before the Law ;2 nnnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn Bahwa terdakwa adalah hanya sebagai orang yang dikorbankan olehpolisi yang menyamar (under cover buy) untuk membeli shabushabu seharga Rp 12.000.000, (dua belas juta);Bahwa sesuai fakta terdakwa/ pembanding tidak terbuktimelakukan permufakatan
    Dardiansyah, SH bin Muntu untukmengantarkan shabushabu tersebut kepada bekti di Buntok yangternyata adalah anggota kepolisian yang menyamar sebagaipembeli, dengan demikian pidana narkotika dalam dakwaan keduayang diterapkan terhadap diri terdakwa/ pembanding adalah tidakbersesuaian dengan pengertian permufakatan jahat sebagaimanadimaksud pasal 1 angka 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka penerapan pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35
    Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsurunsur daripasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I nomor 35 tahun 2009 tentangHal 15 dari 24 hal Put.No. 9/PID.SUS/2016/PT.PLKNarkotika, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa yang perludipertimbangkan terlebih dahulu adalah pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I nomor 35 tahun 2009 yaitu apakah terdakwa telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    Dardiansyah SH dengan demikian telahada pelaksanaan perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahatmenurut UndangUndang nomor 35 tahun 2009 adalah perbuatan duaorang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, member!
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
HAPSANUL Alias ICCANG Bin SA. BARANG
206
    1. Menyatakan Terdakwa Hapsanul Alias Iccang Bin Sabarang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Alias Kama BinSidda dan Saksi Idris Alias Dedi Bin Rusli (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di DesaSugiwaras Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali Mandar Tanpa hak atau melawan hukum telahmelakukan percobaan atau permufakatan
    Azis berupa1 (satu) saset plastik berisi kristal bening berat netto 0,0698 gram berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti berupa kristal warnabening tersebut adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,0505 gram.Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam
    Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung frasa yang bersifatalternatif, sehingga jika satu frasa telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhidan oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan frasa yangdianggap terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum
    Menyatakan Terdakwa Hapsanul Alias Iccang Bin Sabarang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATSECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN Isebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH
Terbanding/Terdakwa : DONY HANSYARI
1811
  • Perkara : PDM1168//Enz.2/06/2020 tanggal 8 Juli 2020, sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa DONY HANSYARI pada hari Sabtu tanggal 15 Februari2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Titi Papan Gang Rezeki No.10 Kecamatan MedanPetisanh Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar KotaMedan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,melakukan percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawanhukum
    menurut Pasal114 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :KEDUA:wn Bahwa Terdakwa DONY HANSYARI pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Titi Papan Gang Rezeki No.10 KecamatanMedan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitarKota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan percobaan atau permufakatan
    yang dilakukan Terdakwa dan DodySyahputra dengan cara sebagai berikut :won nnnnn Bahwa Terdakwa DONY HANSYARI pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Titi Papan Gg.Rezeki No.10 Kec.MedanPetisah atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medan yangHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PT MDNmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukanpercobaan atau permufakatan
    masyarakat yang telahmenyalahgunakan peredaran Narkotika.Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DONY HANSYARI pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Titi Papan Gang Rezeki No.10Kecamatan .Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat laindi sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatan
    pidana menurut Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau :KEDUA:Bahwa Terdakwa DODY SYAHPUTRA pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Titi Papan Gang Rezeki No.10Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada tempat laindi sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Percobaan atau Permufakatan
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 210/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 10 Juli 2013 — IRVAN MICHAEL
238
  • Menyatakan terdakwa IRVAN MICHAEL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun;3.
    Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isSinya padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa IRVAN MICHAEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan JahatMemiliki, Menyimpan, Narkotika Golongan I Berupa Shabu,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair kami
    Melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, Narkotika golongan I jenis sabu;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telahdipertimbangkan secara seksama di atas, maka jelaslah bahwaapa yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara initelah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa mengingat unsur sifat melawan hukumtersebut mutlak harus ada pada setiap tindak
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IDRIS Alias DEDI Bin RUSLI
179
    1. Menyatakan Terdakwa Idris Alias Dedi Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Menyatakan terdakwa Idris Alias Dedi Bin Rusli telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli,menjual, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaseperti yang termuat dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Azis berupa1 (satu) saset plastik berisi kristal bening berat netto 0,0698 gram berdasarkan hasilpemeriksaan barang bukti berupa kristal warnabening tersebut adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan di Labfor 0,0505 gram.Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam
    Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung frasa yang bersifatalternatif, sehingga jika satu frasa telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhidan oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan frasa yangdianggap terbukti;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020
    Menyatakan Terdakwa Idris Alias Dedi Bin Rusli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATSECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN 1sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
AGUS SETIA BUDI Bin SUKIRLAN
288
  • Menyatakan terdakwa Agus Setia Budi Bin Sukirlan telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersekongkolatau permufakatan jahat dalam menjual atau membeli Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Kesatu.2.
    Balikpapan Utara Kota Balikpapan, tepatnya di pinggirjalan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    Balikpapan Utara Kota Balikpapan, tepatnya di pinggirjalan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpa hak, atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar
    berat kotor 0,48 gram atau berat bersih 0,18gram seharga Rp.400.000 tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Hal. 14 dari 18 Putusan NO. 510/Pid.Sus/2018/PN.BppDengan demikian unsur Menawarkan untuk di jual, menjual, membelimenerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, jelas bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanabersekongkol atau permufakatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 September 2016 — SAIPUL DANI ALS IPUL ALS SIPUN Bin RUSLI
2910
  • Menyatakan terdakwa SAIPUL DANI ALS IPUL BIN RUSLI bersalah melakukantindak pidana tanpa dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi pelantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman jenis daun ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Als Mila Binti Ali Abu Bakar (berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di depan Alfamart jalan Kubang Raya Kab.Kampar atausetidaktidaknya menurut ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena tempat terdakwaditahan dan saksisaksi dalam perkara ini bertempat tinggal di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan permufakatan
    Dengan permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1. Setiap Orang ;Dimaksud dengan setiap orang adalah orang atau manusia sebagai subjekhukum yang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telahdilakukannya.
    Dengan permufakatan jahat;Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksisaksi, surat dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwa padahari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di depan Alfamartjalan Kubang Raya Kab.Kampar berawal dari ditangkapnya saksi Reci Sonia NurAligra yang sedang menguasai 1 (satu) paket Narkotika jenis Daun Ganja kering miliksaksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar yang disimpan didalam tas ransel, bahwaNarkotika
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.BAGUS SEPTIAWAN BIN SRIYANTO
2.ROBERTO DELON MANUSIWA BIN YOHANES MANUSIWA ALM
183
  • BAGUS SEPTIAWAN BIN SRIYANTO bersamasamaROBERTO DELON MANUSIWA BIN ALM YOHANES MANUSIWA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika permufakatan jahat danprekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan . berupa shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan Pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009;2.
    Unsur Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika ;Ad.1.
    Unsur Percobaanataupermufakatanjahatuntukmelakukantindakpidana narkotika dan prekursor narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsur yang bersifat alternatif,yaitu Kata Percobaan atau Permufakatan Jahat, sehingga apabila salah satu subunsur dapat dibuktikan, maka sub unsur alternatif lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dalam unsur ke4 ini yang akan dibuktikan adalah subunsur permufakatan jahat yang dikaitkan dengan untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang,
    Semeru No.58 Kab.GresikHalaman 18 Putusan No.395/Pid.Sus/2019/PN.Sby.tempat terdakwa II Roberto Delon Manusiwa Bin Alm Yohanes Manusiwa bekerjasebagai security ;Menimbang, bahwa dengan demikian ada permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana yaitu memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur penting yang terkandung dalam Pasal 112 ayat (1) Jopasal 132
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 164/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Maret 2017 — SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA
7113
  • Karawaci, Kota Tangerang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, Percobaan atau Permufakatan jahattanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwadengan uraian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saksi Muhamad
    Karawaci, Kota Tangerang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, Percobaan atau Permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2016 sekitar pukul 02.00 Wib diJl. Imam Bonjol Gg. Bansin Rt.03/07 Kel. Sukajadi Kec.
    Percobaan atau Permufakatan jahat1.
    Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,Hal 13 dari 17.halaman Putusan No: 163/Pid.Sus.2017/PN.Tngdengan saksi Suradinata sehingga terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,31 gram didalam bekas bungkus rokok sampoerna mildwarna putih yang ada pada terdakwa adalah benar diperoleh dari saksi Suradinatadengan cara membeli
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3142/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Irvan Als Ivan
181
  • Ivan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

    5.

    Menyatakan terdakwa Irvan Als Ivanterbukti bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.4.
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanamanAd. 1.
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3142/Pid.Sus/2020/PN Mdnmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsur TPercobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli
    Unsur Percobaan ataupermufakatan jahatuntuk melakukan tindakpidanatanpahakdanmelawanhukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentukbukan tanaman; Menimbang, bahwa terhadap unsur Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, ditemukan
    sebanyak 15 (lima belas) lembar danuang pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (Satu) plastik klip bening tembus pandang berisikannarkotika jenis shabu seberat 0,88 (nol koma delapan delapan) gram netto, 1(satu) plastik klip bening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabuseberat 0,08 (nol koma koma delapan) gram netto tersebut adalah milikTerdakwa yang ada dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena shabu yang ditemukan adalah milikTerdakwa maka unsur Percobaan atau permufakatan