204/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Agustus 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Padt.G/2022/PA.NphTergugat.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Nph204/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pat.G/2022/PA.NphPerincian biaya :Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Padt.G/2022/PA.Nph

60/Pdt.G/2022/PA.Mna

Agustus 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal 09 Februari 2022 dengan Nomor Register 60/Pdt.G/2022/PA.Mna,mengemukakan

Putusan No.60/P.dt.G/2022/PA.Mna2.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mnaoleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan berdasarkan bukti P tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr!

Membebankan biaya perkara ini kepada negara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Mohamad Sholahuddin, S.H.I.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Nol rupiah).> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00Rp 0,00> Rp 0,00Neli Sakdah, S.Ag. S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mna

61/Pdt.P/2022/PA.Una

yang didaftarkan melalui ecourt PengadilanAgama Unaaha pada tanggal 09 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 61/Pdt.P/2022/PA.Una, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa BaoBao Kec. Sampara Kab. Konawe yangmerupakan wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUAKecamatan Sampara;11.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan maupun hubunganhukum lainnya yang menghalanginya untuk menikah.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 120.000,00(serratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.61/Pdt.P/2022/PA.Una

18/Pdt.G/2022/PA.Klk

Putusan No.18/Pdt.G/2022/PA.

14/Pdt.G/2022/PA.Skw

Alat bukti surat tersebut telah alnazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi kode (P).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.SkwBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

Bahwa sejak Tergugat dipenjara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.SkwBahwa Penggugat dan Tergugat pernah diberikan nasihat agar rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil.ll.

Bahkan karena masalah tersebut,Penggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakim secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraiHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Skwdengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.SkwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dara Eka Vhonna, S.Sy.

., M.H.Panitera Pengganti,Rosmilana, S.E.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.SkwOuBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp.Biaya > Rp.Panggilan : Rp.PNBPPanggilanMeterai : Rp.Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Skw

63/Pdt.G/2022/PA.Pyb

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.PybZo NEN* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 28 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan Si, tempatkediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sopo Sorik, 07 Maret

1994, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Pyb,mengemukakan halhal

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Pybmenemui Penggugat dan anaknya, dari kedatangan Tergugat menemuiPenggugat dan anak Penggugat masih berharap adanya perubahan dariTergugat untuk memperbaiki perilaku Tergugat, namun Tergugat tidakada tanggapan apapun sampai Tergugat pergi ke Jakarta pun tanpasepengetahuan Penggugat, dari kepergian Tergugat itu Sampai sekarangtidak ada memberi kabar sama sekali kepada Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 MasehiHal. 11 dari 13 Hal.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Pyb

374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3309116208860003, tempat/tanggal lahir Malang, 22Agustus 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

/PA.Kab.Mlig tanggal 11Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 15 tahun (09 Juni 2006);b. ANAK II, umur 5 tahun (25 April 2016);c. ANAK III, umur 1 tahun (25 Januari 2021);.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022 dan 31 Januari

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 12Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 19 tahun 3 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 19 tahun (23 Februari 2003);.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2022 dan 26 Januari

Akhirnya pada bulan Desember tahun 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsekarang.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507050507010007, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Kab.Mlg tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1027/078/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017 );2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0440/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Januari 2022 dan 02 Februari

,dan Sutaji, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Zainul Fanani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A. Drs.H. Moh.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

4/Pdt.P/2022/PA.Blp

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.BlpPasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt jo.

Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.BlpArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.

Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blpdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2019 di Dusun Temboe, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu;3.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.BlpJumlah : Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blp

118/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Pualu Nias, KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Binsil Padang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saat ini dalam asuhan Penggugat.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk

45/Pdt.G/2022/PA.AGM

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXXXX, tempat tanggal lahir Kepahyang, 11 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;Melawan

/PA.AGM, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikutHal 1 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 April 2019 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKXXX,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 032/01/IV/2019 tertanggal 5 April 2019, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah

panggilan terakhir dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor45/Pdt.G/2022/PA.AGM tanggal 19 Januari 2022;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan oleh karena Termohon tidak pernah hadir ke persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan

Termohonjuga tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,selanjutnya puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuli 2021 sehingga berlanjut keduanya pisah rumah yang sudahberlangsung lebih kuang 6 bulan dan selama berpisah tersebut antaraHal 9 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, masingmasingsudah hidup sendirisendiri, sudah tidak saling perdulikan lagi;2.

Ermanita Alfiah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,XXXXXXXXXX Gusman,S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 895.000,00,Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;