Ditemukan 34588 data
151 — 54
melunasinya tahun depan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafaktahukum tersebut, para terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ringan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Penyidik melanggarPasal 379 jo. 55 KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Barang siapaDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
Ari Widodo
72 — 20
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat (hoedanigheid) palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.b.
TA.2020.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur kedua Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum, telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang. Bahwa unsur ini merupakan sarana yang digunakanTerdakwa untuk mendapatkan keuntungan.
Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapaalternatif, Majelis hanya akan membuktikan salahsatu alternatif yang paling bersesuaian dengan faktayang terungkap di persidangan, yaitu unsur denganrangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan keterangan Terdakwa, terungkap fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa menjanjikan dan meyakinkankepada Saksi4 Sdri.
Ayu Genit Lincah.Dengan demikian dari rangkaian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ketiga, yaituDengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya telahterpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tindak pidanadalam dakwaan tunggal tersebut, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer telah terbukti secarasah dan meyakinkan serta sekaligus merupakan jawabanatas Permohonan Keringanan HukumanTerdakwa.Bahwa berdasarkan halhal
tersebut di atas, yangmerupakan faktafakta yang terungkap di persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti secarasah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP.Bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang
43 — 16
disekitar bulan Juni Tahun 2015bertempat di kantor Notaris SRI WAHYUNI, SH.M.KN beralamat di Jalan LetnanSimanjuntak No.867 Rt.14 Rw.06 Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.Unsur Barang SiapaYang dimaksud barang
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2016/PN.Plguntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutangBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dimanabahwa
47 — 21
empat sampai dengan bulanOktober tahun dua ribu lima atau setidak tidaknya pada suatu haripada tahun dua ribu empat sampai dengan tahun dua ribu lima di Kediridan Jombang Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Il11 13 Madiun, telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan
Yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah beberapaketerangan yang saling mengisi seakan akan benar isi keterangan itu,padahal tidak lain dari pada kebohongan, tetapi Orang = akanberkesimpulan dari keterkaitan satu) sama lainnya sebagai suatu yangbenar, Yang dimaksud menggerakkan (Bowegen) adalah bergeraknyahati nurani si korban dan mau melakukan suatu tindakan perbuatan.Dalam hal ini tiada permintaan dengan tekanan kendati menghadapisuatu. sikap raguragu atau penolakan dari si korban, bahkan
Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan orang lainsecara melawan hukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya . sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat melepaskan Terdakwa dari tuntutanhukum.Menimbang, bahwa didalam
ERTHY PUSPA E SIMBOLON
Terdakwa:
ROBERT BEN TAMBUNAN
71 — 42
Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;5. Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang Siapa.Bahwa unsur Barang Siapa adalah merupakan unsur pasal bukanmerupakan unsur Delig, oleh karenanya ternyata juga tidak semua pasalpasal tentang tindak pidana didahului dengan unsur Barang Siapa.
Dengan demikian unsur inipun juga sudah terpenuhi.Ad.4.Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari 1 (Satu) sub unsur yangsifatnya imperatif (keharusan terpenuhi), yaitu sub unsur MenggerakkanOrang lain. dan beberapa sub unsur yang tersusun secara alternatif(pilihan), yaitu sub unsur Menyerahkan barang sesuatu, atau sub unsurMemberi Hutang, atau sub unsur Menghapuskan piutang.Menimbang
bahwa yang dimaksud dengan Menggerakkan oranglain, dan menghubungkannya dengan Rangkaian Kebohongan,sebagaimana sub unsur pada unsur ketiga tersebut di atas, adalah bahwa Rangkaian Kebohongan, tersebut ditujukan untuk mengarahkan oranglain mengikuti kKehendak dari pelaku.Menimbang bahwa untuk adanya suatu Penyerahan, sepertiyang dimaksud dalam Pasal 378 KUHP disyaratkan bahwa benda yangdiminta oleh pelaku untuk diserahkan kepadanya harus terlepas daripenguasaan orang yang diminta untuk menyerahkannya
38 — 14
setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2015, bertempat di Rumah Saksi MADE KISNA JAYA AliasPAK BAYU, Banjar Tegal Ambengan, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan,Kabuaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, Terdakwatelah melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
(delapan puluh juta rupiah), karena mobilnya baru dibeli ;Dengan demikian unsur Unsur dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.
92 — 43
, yaitu pada hari yang tidak dapat diingat lagitanggal 15 Oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya dalam bulanOktober tahun 2010 di Komplek Setra Duta M5 No.1 Kota Bandung,atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahHukum Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan
Bahwa yang dimaksud dengan menggerakkan (Bowegen)adalah bergeraknya hati nurani si korban dan mau melakukan tindakan/perbuatan. Dalam hal ini tiada permintaan dengan tekanan kendatimenghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari si korban.Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih cenderung merupakan suaturayuan. Yang dengan demikian si korban melakukan suatu perbuatanyang sebenarnya justru merugikan diri sendiri tanpa paksaan.
Syaiful Anwarmerasa diuntungkan karena telah menerima uang pinjaman dariSaksi1, sehingga Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa ke padapihak yang berwenang untuk selanjutnya diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat Dengan rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya telahterpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa
15 — 8
itu dalamHal. 3 dari 25 Putusan No.179/Pid.B/2017/PN.Mglbulan Januari 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat dirumah saksi Hamdan Ahmad bin Ahmad Komplek SMA Cahyou Randu Rt.5/8,Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musliihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang ataupun menghapuskan piutang;Ad.1.
Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah pelakumelakukan suatu perbuatan yang didasari oleh niat untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan cara memakai namapalsu atau martabat
39 — 5
Dengan demikian, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri terdakwa;254 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.Menimbang bahwa unsur membujuk atau menggerakkan orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang memiliki pengertian adanya suatu perbuatan yang dilakukan olehpelaku melalui alatalat penggerak sehingga mengakibatkan adanyapenyerahan sesuatu barang.
Dalam perbuatan menggerakkan orang untukmenyerahkan barang harus disyaratkan adanya hubungan kausal antara alatpenggerak dengan penyerahan barang dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa diawali dengan terdakwa yang menumpang kerja di warungmilik saksi Suharningsih pada bulan Juni 2015.
31 — 5
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 445/Pid.B/2014/PN.GprSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa MUJIONO alias SUWARSO bin WAHONO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan rangkaian kebohongan menggerakkan
dalam TokoHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 445/Pid.B/2014/PN.GprGunawan di Jalan Wahidin No.94 Desa Gurah Rt.02 Rw.01 Kecamatan GurahKabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan memutuskan perkaratersebut telah melakukan perbuatan pidana, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan menggerakkan
Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan di atas yangtelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, dari ajakan serta katakataTerdakwa sebagaimana diuraikan diatas maka pada
159 — 41
11 April 2017, tanggal 12 April 2017 dan tanggal 14 April 2017atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam bulan AprilA tahun 2017, dirumah Terdakwa Dukuh Kutorejo Rt 1 Rw 1 Desa/Kecamatan GringsingKabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian katakata bohong menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendinatau orang lain adalah pelaku suatu tindakan mempunyai tujuan agar perbuatanyang dilakukannya mendatangkan keuntungan bagi dirinya atau orang laindalam suatu perkara pidana keuntungan dapat diartikan sebagai barang, uangPutusan Nomor 87
44 — 8
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;4. Unsur Jika beberapa perbuatan ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut;5. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Ad 1.
Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim dalammempertimbangkan unsur ketiga ini menggunakan kembali, keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sebagaimana tertulis dalam mempertimbangkan unsur keduatersebut diatas yang dianggap tertulis kembali dalam
difahami menggunakan keadaan palsu ataukebohongan atau tipu muslihat, hal mana Terdakwa mengemukakan hendak menjualberas dalam jumlah banyak serta mempunyai stok banyak dan bersedia mengirim ketempat pembeli yang dalam hal ini Rudi Hariyono yang senyatanya beras yang dijanjikantersebut tidak dipenuhi maka jelas terkandung maksud Terdakwa dalam mendapatkanuang dari Rudi Hariyono tersebut diatas dilakukan dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan
69 — 7
apabiladakwaan Primair terbukti maka dakwaan Subsidair tidak perludipertimbangkan lagi, apabila dakwaan Primair tidak terbuktimaka dakwaan Subsidair akan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan Primair didakwamelanggar ketentuan pasal 378 KUHP yang unsur unsutnyasebagai berikut1. unsur barang siapa2. unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum3. unsure dengan memakai namapalsu atau mertabatpalsu, dengan tipu muslikat maupun rangkaiankebohongan, menggerakkan
orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu atau supaya membuat' utang maupunmenghapus piutang.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan ~~ unsur unsurpasal 378 KUHP, berdasarkan fakta fakta hukum Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur yang ketiga terlebih dahulu24yaitu. unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslikat maupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuatau supaya mambuat hutang maupun menghapus piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan
keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, para saksi a de charge,keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan alat bukti tidakada yang menerangkan bahwa terdakwa dengan memakai namapalsu) atau martabat palsu, dengan tipu muslihat maupunrangkain kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu atau. seupaya membuat hutangmaupun menghapus piutang, maka Majelis Hakim berpendapatunsur ketiga tersebut tidak terbukti ;Menimbang, bahwa karena ada salah satu unsur tidakterbukti
45 — 8
mengalami kerugian Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus rupiah) atausetidaknya lebih dari Rp.2.500.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.Atau KeduaTerdakwa MUNTAKO Alias TAKO Bin ROHMADI, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternatif pertama, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, maupun rangkaian kebohongan,menggerakkan
telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/P Bnr2 Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat, maupun rangkaiankebohongan ;4 Menggerakkan
Unsur Menggerakkan orang lain supaya memberikan sesuatu barang kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwadatang ke korban dan saksi Erik, yang saat itu sedang di bengkel, lalu ngobrolngobrol,saat itu terdakwa berpura mau membeli sepeda motor Yamaha RX King 135 cc Nomorpolisi R 2478 AD warna hitam milik Prayoga (korban) da berpurapura menawarseharga Rp. 10.000.000, (harga lebih tinggi dari harga yang semertinya menurutketerangan
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
FAISAL ARISANDI ALS FAISAL ALS ARIS
22 — 3
pada waktulain dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat diJalan Titi Pahlawan Marelan Pasar 5 Kel.Paya Pasir Kec.Medan Marelan tepatnyadi showroom mobil SUN HARAPAN JAYA MOBIL atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,"Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkan
Membujuk sama juga artinya dengan menggerakkan,dimana si pelaku berusaha membuat hati si korban tergerak dan mau melakukansuatu perbuatan tanpa ada tekanan.
Dalam melakukan bujukan tersebut saranayang dipergunakan si pelaku adalah nama palsu atau keadaan palsu, akal cerdikHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 3794/Pid.B/2020/PN Mdnatau tipu muslihat, atau karangan perkataan bohong, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa tindakan terlarang yang dilakukan oleh si pelakuadalah membujuk atau menggerakkan orang lain Ssupaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapus piutang dimana tindakan yangterlarang tersebut
45 — 11
DESY SUCIATI salingberciuman dan bergantian saling mengulum alat kelamin, kemudian Terdakwa tidurdiatas tempat tidur dengan posisi terlentang, lalu saksi DESY SUCIATI berada diatastubuh Terdakwa dan memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelaminnyadengan gerakan naik turun, setelah itu bergantian saksi DESY SUCIATI beradadibawah dan Terdakwa berada diatas menindih tubuh saksi DESY SUCIATI danTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi DESYSUCIATI, selanjutnya Terdakwa menggerakkan
DESY SUCIATI salingberciuman dan bergantian saling mengulum alat kelamin, kemudian Terdakwa tidurdiatas tempat tidur dengan posisi terlentang, lalu saksi DESY SUCIATI berada diatastubuh Terdakwa dan memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelaminnyadengan gerakan naik turun, setelah itu bergantian saksi DESY SUCIATI beradadibawah dan Terdakwa berada diatas menindih tubuh saksi DESY SUCIATI danTerdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi DESY SUCIATI,selanjutnya Terdakwa menggerakkan
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
PRIHATIN binti MARTO SAILAN
24 — 7
atau setidaktidak nya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di rumah saksi korbanHajjah Siti Aisah alias bu Subandi Jalan Letjen Haryono No.121 Rt.043 Rw.011Kel.Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKota Madiun* Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
dikeluarkan oleh toko Emas Dinar tertanggal 14 Desember 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MadBahwa benar Terdakwa Prihatin Binti Marto Sailan pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 bertempat di rumah saksi korban Hj Siti Aisah atau BuSubandi di Jalan MT.Haryono No.121 Rt.043 Rw.011 Kel.MojorejoKecamatan Taman Kota Madiun dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan telah menggerakkan
warisan rumah diBangka Belitung sebenarnya tidak ada, hanya karangan Terdakwa saja;Menimbang, bahwa benar Terdakwa pernah dipinjami uang sebanyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) oleh saksi korban untuk transport ke BangkaBelitung tapi Terdakwa tidak pergi, karena itu hanya alasan Terdakwa saja Supayabisa mendapatkan uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim menilaiTerdakwa dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong telah berhasil menggerakkan
90 — 31
Hasanuddin Bin Dolo Haya keluar dari rumah dengan tujuan untukjalanjalan menggerakkan badan di sekitar rumahnya, tibatiba Terdakwadatang mengendarai sepeda motor dari arah depan dan langsungmemarkir sepeda motornya, setelah turun dari sepeda motor terdakwalangsung mencabut senjata tajam badik yang diselipkan dipinggangsebelah kanannya dan langsung menusuk ke bagian dada terdakwa,namun karena korban melihat serangan tersebut sehingga korbanberusaha menghindar sambil memegang senjata tajam berupa badik
Bahwa pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 05.30 Witasehabis shalat subuh saksi keluar dari rumah dengan tujuan untuk jalanjalan menggerakkan badan di sekitar rumahnya pada pukul 06.30 Witasaat sedang berada di depan mesjid Taqwa Kamp. Biring Ere Desa. BiringEre Kec. Bungoro Kab.
Pangkep;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 05.30Wita sehabis shalat subuh saksi Hasanuddin keluar dari rumah dengantujuan untuk jalanjalan menggerakkan badan di sekitar rumahnya, padahalaman 13 dari 24 putusan pidana nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pkjpukul 06.30 Wita saat sedang berada di depan masjid taqwa Kamp. BiringEre Desa. Biring Ere Kec. Bungoro Kab.
48 — 12
Menggerakkan Orang Lain untuk Meyerahkan Suatu Benda, ataupunSupaya Memberi Hutang Maupun Menghapus Piutang;5. Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelsis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
Menggerakkan Orang Lain untuk Meyerahkan Suatu Benda, ataupunSupaya Memberi Hutang Maupun Menghapus Piutang;Menimbang, bahwa menggerakkan orang lain menurut R.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 25 K/Pid/2013martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya rnemberi hutang maupun menghapuskan piutang berupa cek BRI senilaisebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari saksi koroan MANTIKLIM Bin HASLIM kepada Terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekira pukul 09.30 WIBsaksi DARMANTO Bin ATE dan Terdakwa mendatangi istri saksi
dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling bersesuaian hingga merupakanpetunjuk bahwa memang Terdakwalah pelakunya.Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim tidak mempertimbangkanunsur barang siapa dalam perkara ini.(2) Penafsiran unsur "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan
ingkardimana Majelis Hakim dalam putusannya hanya mempertimbangkanketerangan Terdakwa saja dengan tidak memperhatikan keterangansaksisaksi yang telah diperiksa dan memberikan keterangan di bawahsumpah di pengandilan.Berdasarkan halhal yang kami uraiakan tersebut di atas, telahmembuktikan bahwa pembebasan perkara tindak pidana "Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan