tertentudalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diSimpang 4 Blok D Kelurahan Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidakpada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah perbuatanterdakwa/rangkaian perbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebuttelah mencocoki unsurunsur dari pasal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,adalah bahwa terdakwa dapat menguasai sepeda motor tersebut, berawal darikedatangan terdakwa ke warung saksi SRI FATIMAH yang saat itu sedangmengupas buah pinang, dan terdakwa menawarkan kepada saksi SRI FATIMAHuntuk

Agung Baitul HakimJalan Alonalon Barat Kelurahan Pangongangan Kecamatan ManguharjoKota Madiun, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, beberapa melakukan beberapa perbuatan, yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidanatersebut satu persatu akan dipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barangsiapa : Bahwa adanya rumusan kata barangsiapa dalam pasal yang didakwakanini adalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentang subyek hukumorang atau manusia sebagai subyek hukum dalam hukumpidana.Pengertian

melakukan penipuan terhadap saksi EDYHalaman 18 dari25 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2016/PN Mad.BAMBANG SARIYANTO dengan memperoleh keuntungan sejumlahRp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan TRIYONO sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan tanpa hasil sebagaimana yangdijanjikan terdakwa kepada mereka berdua, dengan demikian unsure ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

2014sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014,bertempat di Jalan bertempat di Perumahan Tukka Lestari Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah tepatnya dirumah saksi korban Deristan Malau, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,2dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan menggerakkan

Membujuk sama juga artinya dengan menggerakkan, dimana si pelakuberusaha membuat hati si korban tergerak dan mau melakukan suatu perbuatan tanpaada tekanan.

Dalam melakukan bujukan tersebut sarana yang dipergunakan si pelakuadalah nama palsu atau keadaan palsu, akal cerdik atau tipu muslihat, atau karanganperkataan bohong, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa tindakan terlarang yang dilakukan oleh si pelaku adalahmembujuk atau menggerakkan orang lain supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapus piutang dimana tindakan yang terlarang tersebut bersifatalternatif sehingga apabila salah satu dari

dipertimbangkan lagi, sebaliknya bila dakwaan pertamatidak terbukti maka dakwaan kedua akan dibuktikan kemudian.Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa dengan dakwaan pertama dengan melanggar Pasal 378 KUHP, adapun unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ;4 Menggerakkan

HP. terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga menurut Majelis Hakim dengan demikian unsur tipu muslihat atau rangkaiankebohongan pada unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Menimbang bahwa memperhatikan keterangan para saksi dibawah sumpah yaitu saksiCAHYANTO, saksi RUDY WARDOYO, saksi AGUS ADI SUPRASETYO, saksi ANIKMUJATIYAH serta diakui kebenarannya oleh terdakwa

HP.terdakwa sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), bahwa akibat perbuatan terdakwa saksiCAHYANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan suatu barang pada unsur keempat ini telah terpenuhi.KUHP terpenuhi dan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan berupaketerangan saksi maupun keterangan terdakwa, maka menurut Majelis Hakim, terdakwaterbukti

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SANDY RUNGKAT, bersalah melakukan TindakPidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

pada suatu waktu pada tahunHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Jap2017, bertempat di showroom Ika Motor di Jalan baru Pasar Lama DistrikAbepura Kota Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapurayang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN JapMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut :Ad.1.

Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabayaatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan rangkaianperkataanperkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu berupakepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanoleh

Dakwaan : Pertama : Bahwa terdakwa James Alan Paul Korua pada tanggal 26 Juni 2009 sekitarpukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2009, bertempat diKampung Pabrik Desa Mandalawangi Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

No. 483 K/Pid/2019memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang. Sebagaimanadakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWATI Binti M. TAHIR,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan Terdakwa selamaditahan dan dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;.

Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar danmenarik seluruh peralatanperalatan yang dipergunakan dalam kegiatan usahaeksplorasi dan eksploitasi yang telah terpasang di atas tanah milik Penggugatdiantaranya pompa pengeboran minyak, tangki, pipa pembuangan gas udara,panel listrik untuk menggerakkan pompa minyak dan seluruh peralatan yang adadi atas tanah Penggugat yang terletak di Desa Kenali Asam Bawah, KecamatanKota Baru Kota Jambi, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap

bulan Juli Tahun 2017 dan bulanFebruari Tahun 2018 di Gedung Plaza Indonesia JakartaPusat, di Hotel G7 Mangga Besar Jakarta Barat dan diHotel Luminor Pecenongan Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan

WKS sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kerugian pada negara yaitukehilangan / loss pada PSDH.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengeti tanggal 1 Februari 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggerakkan orang1lain untuk menebang pohon

Bahwa Penganjur (Uitlokker) yaitu orang vang menggerakkan orang lainuntuk melakukan suatu tindak pidana dengan menggunakan saranasarana yang ditentukan oleh undangundang. Jadi hampir sama denganmenyuruh lakukan (doenpleger) namun dalam penganjuran (uitlokking)ini ada usaha untuk menggerakkan orang lain sebagai pembuat materiillauctor physicus.

No. 441 K/Pid/2012Putusan Pengadilan Tinggi Jambi yang menyatakan Terdakwa MASKURANANG BIN KEMAS ANANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja menggerakkan orang lain untuk melakukanmembinasakan atau merusak barang", adalah sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANGmenghubungi anggota LSM IPB dan Wartawan Metro TV, JambiTV, dan Indosiar untuk meliput kegiatan aksi warga DesaSekumbungBahwa benar Terdakwa MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANGmembiayai transportasi 3

WKSdengan total pembayaran sebesar Rp. 1.086.875.000, dandibayarkan secara bertahap yaitu tahap pertama tanggal 26 April1999 sebesar Rp, 279.517.500,, kKemudian tahap Kedua danKetiga dibayar sekaligus tanggal 28 Desember 1999 sebesarRp.535.638.750,, selanjutnya tahap keempat dibayar padatanggal18 Februari 2002 sebesar Rp. 271.718.750,Bahwa benar Perbuatan Terdakwa MASKUR ANANG BIN KEMASANANG menggerakkan R.

No. 441 K/Pid/2012Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi sudah tepat dan secara benarmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis yaitu Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menggerakkan orang lainuntuk melakukan membinasakan atau merusak barang, melanggar pasal 406ayat (1) KUHPidana jo.

Kota Kab.Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12Surabaya telah melakukan tindak pidana:Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang dengan caracara sebagaiberikut:a.

Unsurke3 : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supayamemberi utang mapunmenghapuskan piutang .AtauAlternatif Kedua Unsur ke 1 : Barang siapa Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain Unsur ke3: Yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur

Juga penyerahan itu terjadisecara tidak langsung juga penyerahannya secaralangsung, sedangkan yang dimaksud denganHal 617 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019barang disini adalah barang pada umumnya yaitubarang yang mempunyai nilai ekonomis ( dalamhal ini uang).Bahwa oleh karena unsur ini mengandungbeberapa alternatif, Majelis hanya akanmembuktikan salah satu alternatif yang palingbersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu. unsur dengan rangkaiankebohongan menggerakkan

melaporkan perbuatan Terdakwakepada Denpom V/4 Surabaya.Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belumpernah mengembalikan uang Saksi3 yangTerdakwa pinjam.Bahwa benar alasan Saksi3 mau meminjamkanuang kepada Terdakwa karena Saksi3 dijanjikanoleh Terdakwa mau dinikahi oleh Terdakwa,namun kenyataannya Terdakwa tidak menikahiSaksi3, mala Terdakwa menikah denganperempuan lain.Dengan demikian dari rangkaian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Ketiga, yaituDengan rangkaian kebohongan menggerakkan

unsur dalam dakwaanalternatif pertama telah terpenuhi maka dakwaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 66 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasmerupakan = faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup buktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa melakukanBarangsiapa dengan maksud untuk menguntungkandari sendiri secara melawan hukum dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang suatu kepadanya, atau Ssupaya memberi

HomHom Wamena Kabupaten Wamena ataudi tempattempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang.Dengan caracara

Bahwa mengenai biaya perkara yang dibebankanTerdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer.Menimbang Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militedakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unssebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan datau orang lain secara melawan hukum.Unsur Ketiga : Dengan dengan tipu muslihat, ataupun r.kebohongan, menggerakkan orang lalmeyerahkan barang sesuatu kepadanSsupaya memberi utang.Bahwa mengenai

orang lain untuk meyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang.Bahwa mengenai unsur Dengan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatuHal 39 dari 48 hal Putusan Nomor : 282K/PM.III19/AD/IX/2017MenimbangYang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak sisertaldengan suatu ucapan yang dengan tindakan itu si pelaku menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau penghargaan

bagi orang lain,padahal ia sadari bahwa itu tidak ada.Yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adlah beberapaketerangan yang saling mengisi seaakanakan benar isi keterangan itu,padahal tidak lain daripada kebohongan, tetapi orang lain akanberkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagai suatu yangbenar.Yang dimaksud dengan menggerakkan (Bowegen) adalahbergeraknya hati nurani si korban dan mau melakukantindakan/perbuatan.

keadaan dudukmembuka celana pendek dan celana dalamTerdakwa, selanjutnya Saksi XXXXXX mengulumpenis Terdakwa(oral sex) sambil tangannyamemainkan penis Terdakwa (dengan gerakan naikturun), hal tersebut berlangsung selama lebihkurang 3 (tiga) menit, saat penis Terdakwamengalami ereksi (tegang), kemudian SaksiXXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, kKemudian Saksi XXXXXX duduk denganposisi di atas tubuh Terdakwa dan memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang = anusnya,kemudian Saksi XXXXXX menggerakkan

tidur(tersadar sepenuhnya) kemudian Saksi XXXXXXmenciumi leher dan bibir Terdakwa, selanjutnyaSaksi XXXXXX bangun dari posisi baring danlangsung membuka celana panjang (training) dancelana dalam Terdakwa, kemudian mengulum penisTerdakwa (oral sex), selanjutnya Saksi XXXXXXmelepaskan semua pakaiannya, kemudian dudukdengan posisi diatas tubuh Terdakwa, selanjutnyaSaksi XXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, setelah itu memasukkan penis Terdakwake dalam lubang anusnya, kemudian SaksiXXXXXX menggerakkan

dalam keadaan dudukmembuka celana pendek dan celana dalamTerdakwa, selanjutnya Saksi XXXXXX mengulumpenis Terdakwa(oral sex) sambil tangannyamemainkan penis Terdakwa(dengan gerakan naikturun), hal tersebut berlangsung selama lebihkurang 3 (tiga) menit, saat penis Terdakwamengalami ereksi (tegang), kemudian SaksiXXXXXX mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, kemudian Saksi XXXXXX duduk denganposisi di atas tubuh Terdakwa dan memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang anusnya,kemudian Saksi XXXXXX menggerakkan

Bahwa saat Saksi2 (XXXXXX) mengajakTerdakwa untuk melakukan hubungan badandiawali dengan saling berciuman, Saksi2mengulum penis Terdakwa (oral sex) saatpenis Terdakwa mengalami ereksi (tegang),Saksi2. mengoleskan Gel/pelicin ke penisTerdakwa, lalu duduk dengan posisi di atastubuh Terdakwa dan memasukkan penisTerdakwa ke dalam lubang anusnya lalu Saksi2 menggerakkan pantatnya naik turun, lebihkurang selama 1 (satu) menit, Terdakwamenikmatinya.b.

Bahwa selanjutnya melakukan hubunganbadan lagi untuk yang kedua kalinya yaitudiawali Saksi2 (XXXXXX) menciumi leher danbibir Terdakwa, lalu bangun dari posisi baringdan langsung membuka celana panjang(training) dan celana dalam Terdakwa, lalumengulum penis Terdakwa (oral sex), danmelepaskan semua pakaiannya, kemudianduduk dengan posisi diatas tubuh Terdakwa,selanjutnya Saksi2 mengoleskan Gel/pelicinke penis Terdakwa, setelah itu memasukkanpenis Terdakwa ke dalam lubang anusnya,selanjutnya menggerakkan

korban;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUH PidanaAtauKedua :Bahwa is terdakwa LISA Binti SIRAJUDDIN , pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama diatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendinatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabak palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan

Mantrijeron Kota Yogyakarta atau setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam dengan pidanapokok sejenis, dengan memberi atau menjanjikan uang atau barang,menyalahgunakan perbawa yang timbul dari hubungan keadaan , atau denganpenyesatan sengaja menggerakkan seorang belum dewasa dan baik tingkahlakunya untuk melakukan atau membiarkan

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Juli 2014 pada saat bulan Puasa, terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi Aaa dengan cara : saksi Aaadisuruh berdiri dan berpegangan meja, kemudian terdakwa berdiri dibelakang saksi Aaa dan saksi Aaa masih berpakaian lengkap danterdakwa juga masih berpakaian lengkap, selanjutnya terdakwamemegang perut saksi Aaa dengan tangan terdakwa dan alat kelaminterdakwa ditempelkan ke pantat saksi Aaa dan saat menempel ke pantatsaksi Aaa tersebut, terdakwa menggerakkan

Yyke bahwa sekitar bulan sebelum bulan Puasa tahun 2014, terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi Cccdengan cara : saksiCccdisuruh berdiri dan berpegangan meja, kemudian terdakwa berdiri dibelakang saksi Cccdan saksi Cccmasih berpakaian lengkap dan terdakwajuga masih berpakaian lengkap, selanjutnya terdakwa memegang perutsaksi Cccdengan tangan terdakwa dan alat kelamin terdakwa ditempelkanke pantat saksi Cccdan saat menempel ke pantat saksi Ccctersebut,terdakwa menggerakkan pantat terdakwa

waktu Dhuhur dan sebelum Ashar ;Bahwa sekitar bulan Juli 2014 pada saat bulan Puasa, terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi Bbbdengan cara : saksiBbbdisuruh berdiri dan berpegangan meja, kemudian terdakwa berdiri dibelakang saksi Bbbdan saksi Bbbmasih berpakaian lengkap dan terdakwajuga masih berpakaian lengkap, selanjutnya terdakwa memegang perutsaksi Bbbdengan tangan terdakwa dan alat kelamin terdakwa ditempelkanke pantat saksi Bobbdan saat menempel ke pantat saksi Bbbtersebut,terdakwa menggerakkan

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Juli 2014 pada saat bulan Puasa, terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi Aaa dengan cara : saksi Aaa disuruh berdiridan berpegangan meja, kemudian terdakwa berdiri di belakang saksi Aaadan saksi Aaa masih berpakaian lengkap dan terdakwa juga masihberpakaian lengkap, selanjutnya alat kelamin terdakwa ditempelkan kepantat saksi Aaa dan saat menempel ke pantat saksi Aaa tersebut,terdakwa menggerakkan

Simalungun Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, "dengan sengaja menyuruh,mengorganisasi, atau menggerakkan pembalakan liar dan ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelum tanggal tersebut di atas Terdakwa telah menerimaPermohonan kayu olahan dari Panitian Pembangunan Gereja GKPSDesa Limag Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun

Menyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkan pembalakan liardan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 huruf a;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Add. 1.

dihubungkandengan perbuatan hukum tertentu yang dianggap sebagai perbuatanmelawan hukum, perbuatan mana jika dinubungkan dengan peristiwapidana yang didakwakan dalam dakwaan primer, maka perbuatan yangdimaksud adalah menyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkanpembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf a UU P3H;Menimbang, bahwa oleh karenanya yang perlu dipertimbangkandalam unsur ini adalah apakah perbuatan menyuruh, mengorganisasi,atau menggerakkan

surat perintahtersebut juga Terdakwa tembuskan ke UPT KPH WilayahPematangsiantar;Bahwa untuk menebang pohon di kawasan hutan tersebut, Terdakwatidak ada izin dari pejabat yang berwenang, dan dalam mengangkutHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Simkayu olahan tersebut, tidak ada dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang ditemukan di persidangantersebut, ternyata tidak ada ditemukan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkan

BK 8044 WA, lalu meminta saksiJaimbang Purba untuk mengantarkan kayu olahan yang dibuat oleh Sdr.Risdo Damanik tersebut dari Desa Bahapal Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun ke lokasi pembangunan Gereja GKPS LimagRaya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbuktimenyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkan pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah, maka salah satu unsur daridakwaan primer tidak terpenuhi, sehingga oleh karenanya

Sabtu tanggal 27Juli 2018 atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2018 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi korban DIAN NOVITASARILingkungan Salama Kelurahan Pelita Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dompu, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,dengan pidana penjara paling lama empat tahun atau pidana denda palingbanyak sembilan ratus rupiah." sedangkan pasal 378 KUHP berbunyiBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan

Yaitu dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Bahwa dilihat dari obyek dan tujuannya, penipuan lebih luas daripenggelapan.

Unsur Subyektif Delik berupaHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Dpukesengajaan pelaku untuk menipu orang lain yang dirumuskan dalam pasalundangundang dengan katakata : dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau arang lain secara melawan hukum"; dan 2.Unsur OyektifDelik yang terdiri atas : (a) Unsur barang siapa; (b) Unsur menggerakkanorang lain agar orang lain tersebut menyerahkan suatu benda / memberihutang / menghapuskan piutang; dan (c) Unsur cara menggerakkan oranglain yakni

Korban lalu mengangkat bra Anak Korban ke atas kemudianmengisap payudara Anak Korban setelah itu Terdakwa membuka celana dancelana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membuka celana Terdakwakemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban ke depan denganposisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa berada di belakanglalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korban kemudian ParafHakim Hakim Hakim.Ketua Anggotal Anggotall Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN LboTerdakwa menggerakkan

pergi ke rumahkosong yang berjarak + 10 meter di depan rumah Anak Korban lalu setibanya disana Terdakwa mulai mencium pipi dan bibir Anak Korban serta meremasremas payudara Anak Korban selanjutnya Terdakwa membuka celana dancelana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membuka celana Terdakwakemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban ke depan denganposisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa berada di belakanglalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korban kemudianTerdakwa menggerakkan

bandara dan setelah berada dalam bandaraTerdakwa memarkir mobilnya di tempat parkiran kemudian Terdakwa mulaimencium Anak Korban yang duduk di sebelah Terdakwa di mana kursi AnakKorban sandarannya diatur ke belakang sehingga Terdakwa berpindah di depankursi Anak Korban dengan posisi jongkok di hadapan Anak Korban kemudianTerdakwa membuka celana dan celana dalam Anak Korban hingga lutut laluTerdakwa membuka celana Terdakwa dan langsung memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban lalu Terdakwa menggerakkan

sedangduduk di depan rumahnya sehingga Terdakwa mendatangi Anak Korbanbercerita kKemudian keduanya pergi ke rumah kosong yang berjarak + 10 meterdi depan rumah Anak Korban lalu setibanya di sana Terdakwa langsungmembuka celana dan celana dalam Anak Korban lalu Terdakwa membukacelana Terdakwa kemudian Terdakwa membungkukkan badan Anak Korban kedepan dengan posisi setengah berdiri condong ke depan dan Terdakwa beradadi belakang lalu Terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina Anak Korbankemudian Terdakwa menggerakkan

Cimahi Tengah Kota Cimahi, atautempattempat lain setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana

olen karena itu MajelisHakim akan membuktikan salah satu yang relevan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan, yaitu Dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya.Yang dimaksud Dengan rangkaian kebohongan adalah beberapaketerangan yang saling mengisi yang seakanakan benar keteranganitu, padahal tidak lain dari pada kebohongan, tetapi orang lain akanberkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagai suatu yangbenar.Yang dimaksud dengan Menggerakkan

Bahwa benar atas jabatan Terdakwa sebagaiTa Provost RumkitTk.IV Denkesyah 030401 Bogor Kesatuan Kesdam III/SLW tidak adakewenangan untuk memasukan calon anggota TNI AD, yang menjadikewenangan Ajendam III/SLW untuk melakukan penerimaan prajuritTNI AD wilayah Kodam III/SLW.Dengan demikian berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke tiga yaitu Dengan rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan

halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Barangsiapa dengansengaja untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumdengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 378 KUHP.: Bahwa pada dasarnya seorang prajurit TNI tidak ada larangan