Ditemukan 12024 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 0406/Pdt.G/2017/PA.Sbydiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;BCR ABE ATPase 27(oy Aue com abl ojo GUM yee osArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5874/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Putus : 22-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 487/PID.B/2011/PN.PMS Tanggal 22 Desember 2011 — MARIA YUNITA PARIDAH Br. SIANIPAR.
155 — 35
155 — 35
Penasihat Hukum terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapanya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar menjatuhakn putusan sebagai berikut:e Menolak semua keberatan (Eksepsi) Penasihat hukum terdakwa;e Menyatakan Surat Dakwaan dari Jaksa penuntut Umum tertanggal 8 Nopember 2011adalah sah dan memenuhi syarat sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal 143 ayat (2)KUHAP;e Melanjutkan memeriksa perkara terdakwa MARYA YUNITA PARIDAH SIANIPAR,berdasarkan Suat
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami istersudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat
Register : 18-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 28 Februari 2013 — Eric Stenly Salasiwa alias Eric
24 — 15
24 — 15
HAMKA SUAT, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa yang menjadi korban adalag saudar Arnol Waemessesedangkan yang menjadi tersangka adalah Eric Sahusiwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 14 desember 2012 sekitar pukul22.30 wit saksi mendapat informasi dari atasannya jikja terjadiperistiwa pencurian sepeda motor Suzuki smash dengan Nomor PolisiDE 53334 AE di daerah passo, kecamatan baguala, selanjutnya saksibersama dengan rekannya menuju pos polisi lampu lima,sesampainya disana saksi saksi bertemu dengan saksi
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 425/Pid.B/2014/PN Bwi. Tanggal 28 Agustus 2014 — Slamet Suwandi Bin P. Jamin
34 — 6
34 — 6
14.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu hari yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempatdi Diwarung kopi di Dusun Pekulo, Desa Kepundungan, Kecamatan srono, KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suat
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 25
19 — 25
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Put 12/Pdt.G/2021/PA.Nbrsudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel. Tanggal 29 Januari 2007 —
205 — 89
205 — 89
Patra Jasa dengan akta No.9 tanggal 6-September-2002 ;- Fotocopy Legalisir Surat Dirut Pertamina No.0473/C0000/91-SO tanggal 8-Maret-1991 ;- Fotocopy Legalisir Surat Mentamben No.78/K/DKPP/1991 tanggal 23-Juli-1991 ;- Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 3-September-1982 ;- Fotocopy Legalisir Sertifikat HGB No.2055 ;- Fotocopy Legalisir Suat Dirut PT. Patra Jaa No.061/DITUR-PJ/S/III/2002 tanggal 16-April-2002 ;- Fotocopy Legalisir Surat Dewan Komisaris PT.
Patra Jasa dengan aktaNo.9 tanggal 6September2002 ;Fotocopy Legalisir Surat Dirut Pertamina No.0473/CO000/91SO tanggal 8Maret1991 ;Fotocopy Legalisir Surat Mentamben No.78/K/DKPP/1991 tanggal 23Juli1991 ;Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 3September1982 ;Fotocopy Legalisir Sertifikat HGB No.2055 ;Fotocopy Legalisir Suat Dirut PT. Patra Jaa No.061/DITURPJ/S/IM/2002 tanggal16April2002 ;Fotocopy Legalisir Surat Dewan Komisaris PT.
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Pwd.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;Pm Surat1. Fotokopi Kartu.
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3533/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
No. 3533/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227;ale arow alll lb GLI g je ulyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena
Register : 21-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;pals grout alll UL HbIl IpaiculsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227 yang berunyi
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
adie Vij aaSH Ol alias ere) OY cant co Bye cyyll dla) eee Gey cele Vy=f t fu. 14 i cl . if 7 afA) bed cy OLE Ning asl cells Coe gpl de aMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 326/PID.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 12 Desember 2012 — SUHENDRO bin SUKIRNO
50 — 2
50 — 2
Menyatakan terdakwa SUHENDRO bin SUKIRNO telah terbukti secaa sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana suat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRO bin SUKIRNO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 554/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 22 September 2015 — SAMUKDIN
23 — 6
23 — 6
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suat syarat atau dipenuhi suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN SDA Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
Ambudi Putra Laksana
Tergugat:
Darma Goenawan Hartanto
205 — 77
Ambudi Putra Laksana
Tergugat:
Darma Goenawan Hartanto
205 — 77
ditandatangani oleh Ambudi Putra Laksana, dilampiri dengan 9(sembilan) lembar berupa percakapan antara Penggugat dan Tergugatmelalui WhatsApp, diberi tanda P6;Fotokopi Transkrip dan Compact Disk (CD) berupa rekaman visualpercakapan antara Penggugat dan Tergugat, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia Nomor023/PBHAdin/MJK/II/2020Urg, tanggal 19 Februari 2020, perihal :Menolak tawaran, diberi tanda P8;Halaman 9 dari 13 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN.SDAMenimbang, bahwa semua suat
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mengindikasikan bahwa Tergugattidak sungguhsungguh ingin mempertahankan rumah tangganya, bahkan yang dapatdisimpulkan dari ketidak hadiran Tergugat di persidangan adalah bahwa Tergugat tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu membangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagamanayang dikehendaki oleh Allah dalam AlQuran Suat
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan masing masing sudah tidak memenuhihak dan melaksanakan kewajibannya dengan baik sebagaimana yang dialamioleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawati pabrik cerutu, tempat kediaman di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai, "Penggugat";MELAWAN:37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik air mineral, tempat kediaman diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksdan bukti Suat