PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> sll yom SJ all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;P Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah

, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Barabai nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 18 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon

Surat:Hal 3 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.2;3.

Saksi:1. , umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb. Bahwa saksi Pemohon ;.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 12 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur pada tanggal03 Nopember 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 489/37/XI/2012, padaTanggal 05 November 2012;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Semendawai RT. 044 RW. 010,Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.KAGKelurahan 34 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Palembang yang sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun;8. Bahwa dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;9.

Saksi Il, saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi tersebut dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan juga kenal baik denganTermohon, namanya Evi Sulastri, hubungan mereka sebagai suami istrisah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil, kalau denganTermohon kenalnya sejak mereka menikah;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, dan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000,Terbilang : lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.KAGHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.KAG

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat

tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXxxxxxTimur, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 1 Agustus 2016mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 15Tergugat tinggal bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 14 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15

0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Halaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. XXX.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXX.b. XXXBahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat.5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak tahun 2013 atau setelah Pengugat melahirkan anak kedua, rumahHalaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Tergugat sering memutar lagulagu rohani bila dinasihati TergugatHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.marah.d. Pada 25 Desember 2014 Tergugat pergi ibadah ke Gereja, danmenyiapkan hidangan di rumah untuk acara natal, sudah Penggugatmenasehati tetapi Tergugat bilang sudah kembali ke agama semula yaituKristene.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satuHalaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 201 Masehi bertepatandengan 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh Muh. Nasir B, S.H., sebagai KetuaMajelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Panggilan : Rp360.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0123/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/ Pdt.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa 2 gram cincin emas dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 16 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul danperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.MASALAN BAINON, S.Ag., M.H.HakimHakim AnggotaAHMAD RIDHA IBRAHIM S.H.I.,M.H. FAHMI HAMZAH RIFAI S.H.I.Panitera Pengganti,KASVINA MELZAI, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 355.000,4. RedaksSl ..............0006 RP. 5.000,5. Materal ............00 Rp. 6.000,JUMIAN ....... eee Rp. 446.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan dansaksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Mei 2018 telah mengajukan permohonan perubahanidentias yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Kdl. tanggal 14 Mei 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Nomor. 0123/Pdt.P/2018/PA.Kdllahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon antara lain: KTP, KK dan lainlain;3.

Nomor. 0123/Pdt.P/2018/PA.Kdl5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Nomor. 0123/Pdt.P/2018/PA.Kdl5.

Nomor. 0123/Pdt.P/2018/PA.KdlUntuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor. 0123/Pdt.P/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Wnoe721 yorJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

oleh: 2 Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan GirisuboKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon", Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0123

Rumah Tanggaserta telah bekerja dan mempunyai penghasilan yang setiap bulannyasekitar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah), Begitu pula calonisterinya anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan rumah makandengan penghasilan tetap Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah); Halaman 2 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/20166.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon dan calon isteritelah

Muhamad Dihan, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016Dra. Endang Sri Hartatik, MSI. Umar Faruq, S.Ag., MSI.Panitera PenggantiEdi Santosa, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp115.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp216.000,(dua ratus enam belas ribu)Halaman 10 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.PKkI.a oa 4) pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan25 Maret 1992), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta , Pendidikan SMA , tempat tinggal di KelurahanSapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan

Tempat dan Tanggal Lahir, Batang, 20Desember 1980), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas , Pendidikan SD , tempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan nomor 0123

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Surat:Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 337501603920004,tertanggal 21032013, bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) 52.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 341.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamaili.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 12 dari 12 halaman

0123/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMUr

Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan nomor register 0123

Tergugat sering memukul penggugat ketika sedang marahbahkan penggugat sampai pingsan jika dipukul tergugat karenapukulannya sangat keras hingga memar memar dan bengkak; hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

Membebankan biaya kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain hal. 3 dari 13 halaman, Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Sgtasebagai wakil/ kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsesuai surat panggilan (relaas) Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sgta, tanggal28 Maret 2018 dan 30 April 2018, untuk

Biaya Materai Rp 6. 000,00 +JUMLAH Rp 221. 000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0123/Pdt.P/2016/MS.Lsk

/Pdt.P/2016/MSHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLskLsk, tanggal 18 April 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Adnami bin Idris denganpemohon II Sapiah binti Mami yang dilaksanakan tanggal 12/7/1982 diGampong Alue Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;3.

Bahwa benar selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnami bin Idris) denganPemohon II (Sapiah binti Mami yang dilaksanakan pada tahun 12 Juli 1982di Gampong Aleu Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk 5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah menurut hukum lslam yang terjadi pada tanggal 7 Mei 2009terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat, Akta Nikah Nomor : 29/7/V/2009 tanggal 20Juni 2009 ;Hal 1 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbo2.Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatterus hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belummempunyai keturunan, perkawinan Penggugat dengan Tergugatadalah

Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;~ SubsidairBila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan telah dipanggil secaraHal 2 dari 12hal Putusan Nomor : 0123

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, Nomor : 27/7/V/2009, tertanggal29 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.MboKecamatan Johan Pahlawan, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan

Menetapkan jatun thalak satu ba'in shughra Tergugat (...) terhadapHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.MboPenggugat (...) ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkansalinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 11 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbooo Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaMeulaboh, 09 Juni 2015Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohTHAHARUDDIN, SHHal 12 dari12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbo

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 24Februari 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Anak Ill Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 1,5 tahun;Dan sekarang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat danAnak Il Penggugat dan Tergugat berada di bawah pengasuhanPenggugat, sedangkan anak yang bernama Anak Ill Pengggugat danTergugat, berada di bawah pengasuhan Tergugat;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Padt.G/2017/PA.Bkt10.Bahwa alasan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh11.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Padt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

BiayaPanggilan : Rp.300.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Pdt.G/2017/PA. Bkt4. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 20 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMINDA HAYATI, SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Pdt.G/2017/PA. Bkt

0123/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Suparti Widiastuti binti Harso Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Ahass Motor, tempat kediaman diJiwokulon RT.16 RW. 06, Desa Trotok, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat

MELAWANBambang waskito Adi bin sardjuki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMakelar Motor, tempat kediaman di Basin RT.01 RW.06, Desa Basin, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0123

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Agustus2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.10.25/PW.01/02/2016 tanggal 14 Januari 2016: 2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 8 halamanPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2015/PA.MdoF HOMO Ores GTSOPOOrear de k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan PNS pada Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan,Pendidikan terakhir $.1, Alamat Kecamatan Malalayang Kota Manado

SALEH SHAdvokat/Konsultan Hukum dan PUTRA AKBAR SALEH, SH AnggotaPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia/POSBAKUMADIN, berdomisilidi Desa Wori Jaga I Kecamatan Mori Kabupaten Minahasa Utara, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Manado Register nomor: 33/kuasa/0123/PdtG/2015/PA.Mdo tanggal 28 Mei 2015, Selanjutnya disebut sebagaiMelawan:TERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada Kementrian AgamaKabupaten Minahasa Selatan, Pendidikan $.1

, Alamat Kecamatan TengaKabupaten Minahasa Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.Mdo Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan nomor perkara :0123/Pdt.G/2015/PA.Mdo

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama:1) Anak I (akilaki), umur 12 tahun;2) Anak II (perempuan), umur 7 tahun;3) Anak III (perempuan), umur 2 bulan;Hal 2 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.MdoAnakanak yang tersebut di atas saat ini tinggal dan di asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan, maka Penggugat telah membuat danHal 3 dari 43 hal : PUT No. 0123/Padt G/2015/PA.Mdomenanda tangani Surat Pernyataan Bersedia Menerima Resiko tertanggal 29April 2015; 7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wakadia RI.3.

Bahwa pada tanggal 14022006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute sebagaimana buktiberupa Buku Nomor,25/06/III/2006 tertanggal 14022006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal diMalaysia sebagai tempat

belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTahun 2011 sampai sekarang;5.

Ag, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4,5. MeteraiRedaksiJumlahRo. 30.000,00Ro. 50.000,00Ro. 425.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Halaman 3 dari 12 halaman Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl. 14032017.3.

Bukti saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl. 14032017.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama xxx dan xxx masingmasingmemberikan keterangan di depan persidangan dan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 08 April 2009.

Miranda dan Drs.Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl. 14032017.Abd. Gani, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehDrs. H. Muhammad DJ Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri Drs. Miranda danDrs. Abd. Gani, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis tersebutdi atas dan dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 484.300,(empat ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl. 14032017.

0123/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0123/Padt.G/2017/PA.Buolasst Gea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Dinas Penanaman ModalPelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP),tempat tinggal di Dusun Panilan, RT.005/RW. 003, Desa Lamadong , KecamatanMomunu, Kabupaten

Buol, sebagai"Pemohon",melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Badan PengelolahKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kabupaten Buol, tempat tinggal di DusunPanilan, RT.005/ RW. 003, Desa Lamadong Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal 1 dari 8 hal, Putusan No.0123/Pdt.G/201 7/PA.BuolTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa sejak tanggal 09 Pebruari 2017 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.Termohon sering mengeluarkan katakata kasar dan menghina Pemohon;b.Termohon cemburu buta;Hal 2 dari 8 hal, Putusan No.0123/Pdt.G/201 7/PA.Buol5.

Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (NAMA TERMOHON)di depan sidang pengadilan Agama Buol;Hal 3 dari 8 hal, Putusan No.0123/Pdt.G/201 7/PA.Buol3.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 281 .000,Hal 8 dari 8 hal, Putusan No.0123/Pdt.G/201 7/PA.Buol

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai dengan pencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Ppekerjaan PNS, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 733/91/XI/1989 tertanggal 20Oktober 1989;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.hati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTATTDDrs. MACHFUDL.SDrs. JONIHAKIM ANGGOTATTDZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1ar W PYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan:Nama Pemohon dari Munirwan bin Syakubat menjadi MunirwanSyakubat bin Syakubat;Nama Pemohon II dari Mulyati binti M. Ali menjadi Mulyati M. Ali bintiM. Ali:Tanggal dan tempat menikah Pemohon dan Pemohon I!

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.2. Saksi 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Punjot, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MunirwanSyakubat sebagai menantu saksi dan juga kenal denganPemohon II bernama Mulyati M.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.disaksikan oleh Tgk. Alamsyah dan Tgk. Zakaria Husen.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 80.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 171.000,Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.

0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

P UTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm6 wh a" at Ea va = $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat

kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita:1.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 177/013/X1/20153 tanggal 07 Nopember 2013)Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado Rato KabupatenBima selama 1 tahun 6 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

MuhtarHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm