Ditemukan 5548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nono nota noho nogo note
Penelusuran terkait : Pembunuhan Satuman bin noto Asen Nur wahid
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
62 — 21
  • Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Berlanjut;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 9 Juli 1976;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Krungrungan Desa
    Perk : PDS03/0.3.36/Ft.1/07/2014tanggal 14 Juli 2014 sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, yang saatitu selaku Sekretaris dalam Tim Pelaksana (Panlak) ADD Tingkat DesaAsinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Asinan Nomor 412.6/06/2008tanggal 10 Juni 2008, Nomor 412.6/09/2009 tanggal 10 Maret 2009, Nomor412.6/14/2010 tanggal 1 Juni 2010, Nomor 412.6/09/2011 tanggal 14Maret 2011, sekaligus sebagai Kepala Urusan
    20.950.000 24.494.000 122.034.454Daerah (12) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pembrantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RINomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RINo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.SubsidairBahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO
    24.494.000 122.034.454 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RI No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsike 1 KUH Pidana jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.jo pasal 55 ayat (1) 48 Perkara KorupsiLebih Subsidair :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO
    Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara Bersamasama dan Berlanjut:4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Juli 2012 — NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO
105 — 21
  • Menyatakan terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN USAHA PERNIAGAAN BBM (Bahan Bakar Minyak);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa, maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO; Tempat Lahir : Samarinda Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 Desember 1980 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : JI. Tengawang RT. 015 Kel.
    Budiman Perdana dan telahmenangkap terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO karenamelakukan penyimpanan dan perniagaan BBM jenis solar sebanyak 10 (sepuluh)ton di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah bersama petugas Dit Polair Polda Kaltim;Bahwa menurut keterangan dari Nahkoda Kapal BBM Jenis solar sebanyak 10ton yang berada di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana adalah BBM solaryang dibeli oleh PT. Seeoil Lines dari PT.
    Budiman Perdana dan telahmenangkap terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO karenamelakukan penyimpanan dan perniagaan BBM jenis solar sebanyak 10 (sepuluh)ton di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah bersama petugas Dit Polair Polda Kaltim;Bahwa menurut keterangan dari Nahkoda Kapal BBM Jenis solar sebanyak 10ton yang berada di dalam tangki kapal LCT. Budiman Perdana adalah BBMsolar yang dibeli oleh PT. Seeoil Lines dari PT.
    Seeoil Lines yangpimpinanannya terdakwa NOTO YUDOYONO MULYONO Bin MULYONOsebagai agen penyalur bahan bakar minyak sesuai surat penunjukan pada tanggal15 Nopember 2010 No. 128/SEESL/X/2010;Bahwa benar PT. Seeoil Lines tidak memiliki ijin usaha Niaga Umum yangdikeluarkan oleh Dit Jen Migas karena jika memiliki ijin maka PT. Seeoil Linestidak akan menjadi agen PT. Samudera Etam Energy melainkan berdiri sendiri;Bahwa benar pada tanggal 01 juli 2011 PT.
    Barokah Bersaudara Perkasa adalah pemimpinPT.Seeoil Lines yaitu. terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO BinMULYONO;Bahwa hubungan kerja antara LCT Budiman Perdana dengan PT. Seeoil Linesyaitu hubungan sewa menyewa kapal dimana saksi mewakili PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 188/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SUGIARTO bin NOTO RAHARJO DKK
55 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan Terdakwa II Eko Santoso bin Armo Sugito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    - SUGIARTO bin NOTO RAHARJO DKK
    Menyatakan terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan terdakwa II EkoSantoso bin Armo Sugito bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303 ayat ke1KUHP dalam surat dakwaan primair.2.
    Terdakwa I SUGIARTO bin NOTO RAHARJO memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo sebagai karyawan bertugasmengantar buku rekap Kuda Lari kepada pengecer dalam satu hari sampai100 bundel di area Kabupaten Pati sejak bulan Juli 2014;Bahwa awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo kenal dengan orangbernama Edi alamat Semarang dan ditawari kerja untuk menerima danmembagikan buku rekap judi Kuda Lari seKabupaten Pati dengan gaji perhari Rp.70.000, sudah
    Raharjo dan Terdakwa II Eko Santosobin Armo Sugito sebagai karyawan bertugas mengantar buku rekap KudaLari kepada pengecer di area Kabupaten Pati sejak bulan Juli 2014;Bahwa awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan Terdakwa II EkoSantoso bin Armo Sugito kenal dengan orang bernama Edi alamat Semarangdan ditawari kerja untuk menerima dan membagikan buku rekap judi KudaLari seKabupaten Pati yang manaTerdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjomendapat gaji per hari Rp.70.000, sudah termasuk uang makan
    Pati;Menimbang, telah ternyata di persidangan perjudian Kuda lari merupakanpekerjaan yang menjadi pokok penghidupan bagi Terdakwa I Sugiarto bin Noto RaharjodanTerdakwa II Eko Santoso bin Armo Sugito, karena para Terdakwasebagai karyawanbertugas mengantar buku rekap Kuda Lari kepada pengecer di area Kabupaten Patisejak bulan Juli 2014.
    Awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjodan Terdakwa ITEko Santoso bin Armo Sugito kenal dengan orang bernama Edi alamat Semarang danditawari kerja untuk menerima dan membagikan buku rekap judi Kuda Lari seKabupaten Pati yang mana Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo mendapat gaji perhari Rp.70.000, sudah termasuk uang makandan Terdakwa II Eko Santoso bin ArmoSugitobelum mendapatkan gaji namun setiap harinya mendapatkan uang makan sebesarRp. 20.000, yang di berikan oleh saksi Edrik Jayanata bin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 25-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2010/PN. BTA
Tanggal 25 Januari 2011 — EDI SUWANTO BIN NOTO HARJO
18 — 4
  • EDI SUWANTO BIN NOTO HARJO
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 139 / Pid. B. / 2014 / PN. Ktp
Tanggal 4 September 2014 — HERIYANTO BIN NOTO SUKARNO , CS
49 — 14
  • HERIYANTO BIN NOTO SUKARNO , CS
    HERIYANTO bin NOTO SUKARNO, terdakwa II.WELHELMUS KANA HAU anak lakilak dari HENDRIK KANA HAU (alm), terdakwaII. JHONI ANDO SINAGA anak lakilaki dari MARSENSIUS SINAGA dan terdakwaIV.
    HERIYANTO bin NOTO SUKARNO, terdakwa IL.WELHELMUS KANA HAU anak lakilak dari HENDRIK KANA HAU (alm), terdakwaIH. JHONI ANDO SINAGA anak lakilaki dari MARSENSIUS SINAGA dan terdakwaIV.
    Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama terdakwa I.LHERIYANTO bin NOTO SUKARNO,terdakwa I.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
SAIFUL bin NOTO
6 — 0
  • Pemohon:
    SAIFUL bin NOTO
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 185/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 Desember 2021 — WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
64 — 33
  • Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;
    L-10935367 dengan identitas kendaraan Toyota Dyna 130 HT warna merah tahun 2015 No.Pol BH 8655 HV dengan nomor rangka: MHFC1JU43F5130669B dan nomor mesin : WD04DTRR26035, pemilik a.n PT Prima Dito Nusantara; 4 (empat) lembar rekap amprah driver PT Dito Nusantara Periode Kerja Januari s.d April 2021; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gaji tanggal 18 Februari 2021 yang diterima oleh Sdr Noto sejumlah sebesar Rp860.140,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empat rupiah); Dikembalikan kepada yang
    WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fw PY =he8.Nama lengkap : Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman;Tempat lahir : Kabanjahe (Sumatera Utara);Umur/T anggal lahir : 84 tahun/ 10 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
    Desa Susuk Kecamatan Tigan Derket KabupatenKaro Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk Batubara;Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman ditangkap pada tanggal 3September 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 4 September 2021 sampai dengan tanggal 23September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.
    Menyatakan Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
    NOTO sejumlah uang sebesarRp.860.104,00 (delapan ratus enam puluh ribu seratus empatrupiah);Dikembalikan kepada PT. PRIMA DITO NUSANTARA melalui SaksiKHAIRUS SALIM ADRA NASUTION.4.
    Menyatakan Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warnoto Alias Noto Bin Ngatimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Perceraian
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 93/Pdt.G/2012/PAKds.
Tanggal 23 Mei 2012 — - DWI MARIA NINGSIH BINTI NASRUDIN HP - NOTO SUKOTJO KARUNIA BIN NOTO WIJANTO
16 — 2
  • - DWI MARIA NINGSIH BINTI NASRUDIN HP - NOTO SUKOTJO KARUNIA BIN NOTO WIJANTO
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 24-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 150/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 September 2012 — HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI
32 — 12
  • HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 20 Juni 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Gunung Satu No. 28 Rt 09 kel. Margo Mulyokec.
    Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWI alm,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan niaga BBM tanpa ijin usaha niaga sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 53 huruf d UU. RI. No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Dan GasBumi.2.
    (Dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukumterdakwa dan tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum,secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan.KESATU :Bahwa terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa HERRYSUDIANTO Bin NOTO MATRAWI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangasaksisaksi serta keterangan para terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkandi persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa HERRY SUDIANTO Bin NOTO MATRAWIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANNIAGA BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
SUCIPTO NOTO SUSILO
11 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa nama SUTJIPTO sebagaimana yang tercantum pada Ijazah SD dan SMP dan nama SUCIPTO NOTO SUSILO sebagaimana tercantum pada Ijazah SPG, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dengan nama S.
    Pemohon:
    SUCIPTO NOTO SUSILO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
LILA NOTO PRADONO
28 — 0
  • tanggal 29 Januari 1972 atas nama Vilia yang tertulis nama Lila Notopradono
  • Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 2026/JB/1973 tanggal 17 Juli 1973 atas nama Suhendra yang tertulis Lila Notopradono
  • Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 2223/JB/1974 tanggal 27 Juli 1974 atas nama Fanny yang tertulis Lila Notopradono
  • Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 652/JP/1977 tanggal 24 April 2019 atas nama Megawaty yang tertulis Lila Notopradono

menjadi Lila Noto

Pemohon:
LILA NOTO PRADONO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 632/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2011 — LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO
28 — 12
  • Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO
    PUTUSAN.Nomor : 632 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 50 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di KebangsrenGg.4 No. 8D ( Embong Malang ) Surabaya, Agama Kristen Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP jo. Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 2( Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO, berturutturut pada hari Rabutauggal 13 Oktober 2010 dan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan Oktober 2010 dan
    Terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO: memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi dipersidangan; bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik; bahwa terdakwa sebagai sales dari PT. Wira Logam milik dari saksi Hudiono Alim; bahwa terdakwa sebagai Sales bertugas melakukan penjualan alatalat bangunan merangkapjadi sopir, melakukan penagihan dan hasil penagihannya disetor ke PT.
    Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN DJAJA Bin LIMBAR NOTO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapansecara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 155/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 17 Nopember 2015 — NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO
64 — 7
  • Menyatakan Terdakwa NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 4.
    NOTO BEGOK BIN Alm. SUPOREJO
    Menyatakan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm. SUPOREJO daridakwaan Primair tersebut ;3.
    Pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah terdakwa NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJOyang beralamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalektelah melakukan penangkapan terhadap NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREJO , MUYADI Bin MUSPAN dan AHMAD YANI Bin TUKIJANkarena melakukan perjudian klotok.
    bersifat untunguntungan siapa yang untung akanmemenangi disetiap putaran perjudian.eBahwa permainan judi yang dilakukan NOTO BEGOK Bin AlmSUPOREVO tersebut tidak ada ijin dari yang bewenang.3.
    Saksi MUYADI Bin MUSPANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danAHMAD YANI Bin TUKIJAN telah ditangkap Petugas PolresTrenggalek karena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan AHMAD YANI Bin TUKIJAN bertindak
    Saksi AHMAD YANI Bin TUKIJANPada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO yangberalamat di Rt 28 Rw 15 Ds Pule Kec Pule Kab Trenggalek , saksibersamasama dengan NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO danMUYADI Bin MUSPAN telah ditangkap Petugas Polres Trenggalekkarena melakukan perjudian klotok.Bahwa dalam permainan judi klotok tersebut yang bertindak sebagaibandar adalah NOTO BEGOK Bin Alm SUPOREJO sedangkan saksidan MUYADI Bin MUSPAN dan beberapa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 76 / PID.SUS /2014 / PN.TNG.
Tanggal 20 Januari 2014 — ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO
16 — 4
  • ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO
    PUTUSANNOMOR : 76 / PID.SUS /2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl. lahir : 36 Tahun/ 26 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln.
    Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, serta berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidang ini dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;KESATU :w Bahwa Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO
    bekas bungkus rokok gudang garammerah setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sisa barang bukti dengan beratNetto 0,4686 gram, tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetracannobinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO
    Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYAWAN Bin Alm NOTO SUKARJO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
ATMARI bin NOTO
9 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ATMARI bin NOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIKA DWI AGUSTIN binti ATMARI dengan calon suaminya bernama RIKY ANANTA VENO PRADANA bin SADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    ATMARI bin NOTO
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-11-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67 / Pid. C/ 2008/ PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2008 — IWAN HERMAWAN bin NOTO SUWITO
107 — 8
  • Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO,Dkk tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;3.
    IWAN HERMAWAN bin NOTO SUWITO
    Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN HERMAWAN Bin NOTO SUWITO.Dkktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sebagai Gelandangan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.P/2011/PA.Ab.
Tanggal 31 Maret 2011 — UJUD NOTO SAMPURNO BIN SYAFI
37 — 10
  • Dizka Marissa dengan suaminya Rahmat kepada Pemohon I dan Pemohon II adalah sah;--------------------------------------3.Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan Hukum Islam oleh Pemohon I (UJUD NOTO SAMPURNO BIN SYAFI
    UJUD NOTO SAMPURNO BIN SYAFI
    SALINANPENETAPANNOMOR: 12/Pdt.P/2011/PA.Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak sebagai berikut dalam perkaranyaUJUD NOTO SAMPURNO BIN SYAFI!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt/2013
NOTO RIYONO, DK VS LUWIYAH
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTO RIYONO, DK VS LUWIYAH
    PUTUSANNomor 1338 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NOTO RIYONO;2 MISMINI LITIK, keduanya bertempat tinggal di DusunPetarangan I, RT.006/RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
    Seno Senen merupakan anak dari Ibu Masriah dan Bapak Kerto,sedangkan Ibu Masirah mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yakni ibuPonirah dan Bapak Karyo Kisut, dengan keterangan:e Ibu Ponirah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Tumini dan Remben;e Tumini mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Noto Riyono dan LisminiLithik (Para Pemohon Kasasi);e Remben (sudah meninggal) dan tidak mempunyai suami serta tidakmempunyai anak;e Karyo Kisut mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Thukul, Kukuh, dan Sarini;2 Bahwa
    Noto Riyono dan Kawan tersebut dan membatalkanPenetapan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2015 — Bambang Suharisno bin Noto (Pemohon)
8 — 4
  • Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/VI/1986, tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, tertulis Bambang Suharisno bin Noto, yang benar adalah Bambang Sutrisno bin Noto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;4.
    Bambang Suharisno bin Noto (Pemohon)
    SALINAN PENETAPANNomor: 209/Pdt.P/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Bambang Suharisno bin Noto, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan Terong RT.09 RW.03 Kelurahan BumiayuKecamatan Kedungkandang Kota Malang;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat
    Muhammad Ibrahim, umur 8tahun, Pemohon menemui hambatan karena terdapat kesalahan namapada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis (Bambang Suharisnobin Noto), sedangkan yang benar adalah Bambang Sutrisno bin Noto;. Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan Akte Kelahiran kelima anak Pemohon yangmasingmasing bernama : a. Khoirun Nisak, umur 26 tahun, b.Masluhatun Hasanah, umur 23 tahun, c. Mohammad Safiudin, 21 tahun,d.
    Menetapkan nama Pemohon (Bambang Suharisno bin Noto) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/117/IV/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang tanggal 28 April 1986 sebenarnya adalah BambangSutrisno bin Noto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;4.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 117/117/IV/1986, tanggal 27 April 1986, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang, nama Pemohon tertulisBambang Suharisno bin Noto, padahal yang benar adalah BambangSutrisno bin Noto;2.
    Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 117/117/VI/1986, tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, tertulis Bambang Suharisno bin Noto,yang benar adalah Bambang Sutrisno bin Noto;Him. 7 dari 9 him. Penetapan No 0209/Pdt.P/2015/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 12-05-2020 — Upload : 05-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — ANDRE GUNAWAN bin NOTO SUWARNO;
147 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE GUNAWAN bin NOTO SUWARNO;