Ditemukan 4103 data
Randy Soegiharta Chandra,
100 — 35
Pemohon:
Randy Soegiharta Chandra,PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraMembaca Surat Permohonan dari :Randy Soegiharta Chandra, beralamat di Jl.
13 — 8
RANDY.
RANDY. A
RANDY. A, Umur 25 tahun, tempat/tanggal lahir Padang, 01 Juli 1993,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Komp.
RANDY. A, tempat lahir di PADANG, pada tanggal 01 JULI1993 ;7.
RANDY. A, tempat lahirdi PADANG, pada tanggal 01 JULI 1993 sesuai ljazah ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki/meluruskan abjad namadan tempat lahir Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :194/016/KICSBTM/2004 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana pada tanggal30 Desember 2004, dari yang semula M. RANDIY. A, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 01 JULI 1993 menjadi M. RANDY.
RANDY. A berdasarkan Kartu TandaPenduduk, NIK 2171090107939009, tanggal O07 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisannama dan tempat lahir Pemohon di Akte Lahirnya dari yang semulatertulis M. RANDIY. A, lahir di Batam menjadi tertulis M. RANDY.
DWI RANDY DARMAWAN
8 — 5
Pemohon:
DWI RANDY DARMAWAN
70 — 22
Menyatakan Terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI
PUTUSANNo. 162 / Pid.B / 2016 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI ;Tempat lahir : Rote ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.0O24 RW.007 Kel.
Menyatakan terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 30 Agustus 2016 yang padapokoknya agar dibebaskan dari segala tuntutan ;Menimbang bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut dalam repliknya JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa RANDY
Kpgmembuang uang sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) keatas meja judibola guling, sehingga atas kejadian tersebut mereka yang adalah bandar judi bola guling,pemain judi bola guling dan penonton judi bola guling langsung dibawa ke Polda NTT untukdiperiksa.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam PASAL303 BIS AYAT (1) KE 1 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair
Menyatakan Terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan No : 162/Pid.B/2016/PN.
20 — 16
Ocvan Randy
Terdakwa:
RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY
31 — 23
Menyatakan Terdakwa Randy Sazulfan Giawa Als Randy tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap Anak; sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2.
Terdakwa:
RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDYPUTUSANNO. 170/ Pid.Sus/ 2021/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Randy Sazulfan Giawa als Randy;Tempat lahir : Tundrumbaho (Nias);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tundrumbaho, Kecamatan Hurunan KabupatenNias
Menyatakan Terdakwa RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang RI nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY SAZULFAN GIAWA AlsRANDY dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.300.000.000.(Tiga ratus Juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;.
Menetapkan Terdakwa RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mohon keringanan hukuman, karena selama persidangan terdakwa tidakpernah mempersulit jalannya Persidangan dan Terdakwa tidak pernahmemberikan keterangan Palsu, dan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Randy Sazulfan Giawa Als Randy tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap Anak;sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 100,000,000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukumankurungan selama 2(dua) bulan;3.
TEUKU RANDY AZHARI OSMAN
12 — 0
Pemohon:
TEUKU RANDY AZHARI OSMAN
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
AHMAD RANDY Als RANDY Bin AHMAD
29 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD RANDY Als RANDY Bin AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram<
strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RANDY Als RANDY Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
AHMAD RANDY Als RANDY Bin AHMAD
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
RANDY SUGANDY KOTO Alias RANDY
58 — 16
- Menyatakan Terdakwa Randy Sugandy Koto Alias Randy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
berupa plastik pembungkus;
- 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna kuning emas;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna warna putih;
- 1 (satu) buah mancis warna kuning;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 9 Pro warna biru dengan nomor SIM 1 082271514523 dan SIM 2 081361006072;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki KLX 150 warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa Randy
Sugandy Koto Alias Randy melalui keluarganya;6.
Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
RANDY SUGANDY KOTO Alias RANDY
38 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Randy Anugrah Shadana Prada NRP 31140336510195,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Randy Anugrah Shadana Prada NRP 31140336510195
PENGADILAN MILITER 05PONTIANAK PUTUSANNOMOR : 64K/PM.I05/AD/X1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara Pidana pada Tingkat Pertamasecara In Absensiatelahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Randy Anugrah ShadanaPangkat/Nrp : Prada/31140336510195Jabatan : Ta Mudi Pok TuudKesatuan : Yonif 642/KpsTempat tangg lahir : Malinau, 6 Pebruari
Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira pukul07.45 Wib Saksi berangkat beribadah bersama dengan keluargadan sekira pukul 11.00 Wib saksi mendapat sms dari SertuSupriadi yang isinya bahwa anggota Tamtama Remajaa.n.Prada Randy Anugrah Shadana telah meninggalkankesatuan, mendengar berita tersebut kKemuydian saksi langsungkembali ke kesatuan Yonif 642/Kops untuk melakukanpengecekan di Barak Tamtama Remaja dan setelah sampaidisana saksi melihat bahwa Terdakwa memang sudah tidak adadi Barak
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Randy Anugrah Shadana Prada NRP31140336510195,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi di waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat: 2 (dua) lembar daftar absensi khusus Terdakwa An.Prada Randy AnugrahShadana NRP 31140336510195, Jabatan Ta yonif 642/Kps, Kesatuan Yonif642
27 — 6
Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-smaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ROY RUTAMA Alias ROY Bin RANDY
Menyatakan terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansecara bersamasama dengan menggunakan senjata tajam, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menghukum terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya dari lamanya masatahanan yang telah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna orange yang terbuat dari karet.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
mendengarkan pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Roy Rutama Als Roy Bin Randy
Akibat luka yang dialami korban tersebut mengakibatkan keterbatasan atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(2) Ke1e KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Roy Rutama Alias Roy Bin Randy bersamasamadengan saksi Ricki Mistiara Als Ricki Bin Nana Pratama pada hari Jum/attanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu masihdalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JI. Sapan XVII No.18 Kel.Bukittunggal, Kec.
Menyatakan Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasmaa dengan menggunakan senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY RUTAMA Als ROY Bin RANDYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Pik3.
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SYALOM RANDY DATU alias RANDY
38 — 36
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SYALOM RANDY DATU alias RANDY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara SYALOM RANDY DATU alias RANDY selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SYALOM RANDY DATU alias RANDY
38 — 23
Menyatakan Terdakwa Randy Rifaldi U. Datuela Alias Aldi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Randy Rifaldi U. Datuela Alias Aldi
Nama Lengkap : Randy Rifaldi U. Datuela Alias Aldi;2. Tempat Lahir : Tinamunga (Kabupaten Buol);3. Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 19 Pebruari 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buol;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;9.
Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair :Bahwa Terdakwa Randy Rifaldi U.
Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Randy Rifaldi U. Datuela Alias Aldi pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2015, bertempat diKel.
Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kehendakyang diwujudkan dengan perbuatan yang mana terhadap perbuatan tersebut dapatdiketahui akaibat yang akan ditimbulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa Randy Rifaldi U.
Menyatakan Terdakwa Randy Rifaldi U. Datuela Alias Aldi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.
46 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANDY ONGGOWIJAYA alias ONG WEN MING;
26 — 7
Menyatakan Terdakwa RANDY ANDY NUGRAHA BIN MAMAN ABDULRAHMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY ANDY NUGRAHA BIN MAMAN ABDULRAHMAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------3.
RANDY ANDY NUGRAHA BIN MAMAN ABDULRAHMAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY ANDY NUGRAHA BinMAMAN ABDULRAHMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Reg.Perk : PDM 180/ SRG/ 11 / 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RANDY ANDY NUGRAHA Bin MAMAN ABDULRAHMANpada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 17.30 Wib stau setidaktidaknya pada waktu lain dibuian September 2015, bertempat di Pinggir jalan diLingk.
Tersangka RANDY ANDYNUGRAHA Sin MAMAM A38QUIRAHMAN Kesimpulan Pemeriksaan;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disirnoulkan bahwa barangbuktt kristal warna putin Mo. 1 dan Urine RANDY ANDY NUGRAHA Bin MAMANASDULRAHMAN No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran undang UndangRepubHk Indonesia No 35 tahon 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual
Tersangka RANDY ANDY NU6RAHA Bin MAMANABOULRAHMAN;Kesimpulan Pemeriksaan:Setelah dilakukan perneriksaan secara laboratoris dlsimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putih Wo. 1 dan Urine RANDY AMOY NUGRAHA Bin MAMANABDULRAHMAN No. 2 tersebaut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar daiam goiongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Repubiikindonesta No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana dtatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (I) butir a Undang
Menyatakan Terdakwa RANDY ANDY NUGRAHA BIN MAMANABDULRAHMAN iersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak dan melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
35 — 10
RANDY YULIANTO LUKITO vsCECILIA THERESIANA
PUTUS ANNomor 124 / Pdt.G / 2016 /PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHae Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :RANDY YULIANTO LUKITO : Tempat/Tgl Lahir : Surakarta/Tanggal 16Maret 1981, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Katholik,Status Perkawinan : Menikah, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat TempatTinggal
Kol.Sugiono No.239Rt.001/023, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.e Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dalamrekonpensi (CECILIA THERESIANA) dan Tergugat dalam rekonpensi(RANDY YULIANTO LUKITO) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.0271/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta/Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 23 Februari 2008 putus karena perceraiandengan
gugatannya didepan persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1.Fotocopy dari aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRandy Yulianto Lukito NIK.3372052707780007; ....diberi tanda BuktiP1;Fotocopy dari aslinya berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor :0217/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta tanggal 23 Februari 2008; .............diberi tandaBukti P2;Fotocopy dari aslinya berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Randy
44 — 20
RANDY YULIANTO LUKITOvsCECILIA THERESIANA
Keluarga atas nama RANDY YULIANTOLUKITO Nomor. 3372052011080007, tertanggal 15 Desember 2011selanjutnya diberi tanda P93;4. Foto Copy dari Aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 5262/2009 atasnamaNICHOLAS SEBASTIAN KARTINO lahir di Surakarta, pada tanggal 03September 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kota Surakarta, tanggal 17 September 2009,selanutnya diberi tanda, P.4;5.
saksi tidak melihat Tergugat menendang anaknya, tetapipada wakitu dimandikan anak tersebut bilang bekas ini ditendangoleh Tergugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy dari Aslinya mengenai Turunan Resmi Putusan PengadilanNegeri Surakarta No.124/Pdt.G/2016/PN.Skt tanggal 12 Oktober 2016 atasnama Penggugat RANDY
Skt. tanggal 12 Oktober 2016belum mempunyai kekuatan hukum tetap Penggugat (RANDY YULIANTOLUKITO) pada tanggal 15 Oktober 2016 (selang waktu 3 hari) telahmemberikan kuasa lagi untuk mengajukan gugatan aquo, agaknya terlaluuntuk dipaksakan ;3. Bahwa mendasarkan pada kepercayaan dan Agama yang dianut olehPenggugat dan Tergugat mengutip Kitab Injil Matius Bab 19 ayat (6) yangmengatakan :Hal. 24 dari 42 hal.
Putusan Nomor 265/Pat.G/2016/PN SktMenimbang, bahwa di dalam amar Putusan Pengadilan NegeriSurakarta No.124/Pdt.G/2016/PN.Skt tanggal 12 Oktober 2016 atas namaPenggugat RANDY YULIANTO LUKITO melawan CECILIA THERESIANA(bukti surat T1) tersebut dinyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa di dalam bukti surat T1 (pada halaman belakang,yaitu pada catatan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus)tertulis bahwa Putusan Pengadilan Negeri
YULIANTO LUKITO Nomor. 3372052707780007,tertanggal 02 April 2012 dan bukti surat P3 yaitu Kartu Keluarga atas namakepala keluarga RANDY YULIANTO LUKITO Nomor. 3372052011080007,tertanggal 15 Desember 2011, dimana di dalam bukti surat P3 tersebut namaTergugat tercantum di dalam Kartu Keluarga atas nama Penggugat sebagaikepala keluarga, sehingga dari bukti surat P1 dan bukti surat P3 tersebutterbukti bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,tinggal di tempat kediaman bersama yaitu
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
RANDY DEDI ALIAS RANDY BIN DEDI TAMMU
43 — 15
1 Menyatakan terdakwa Randy Dedi Alias Randy Bin Dedi Tammu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana : "Tanpa Hak dengan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRndy Dedi Alias Randy Bin Dedi Tammu,
dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dnda tersebut tidak
Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
RANDY DEDI ALIAS RANDY BIN DEDI TAMMU
84 — 14
Menyatakan terdakwa DWI ERIANDI MISWAR ARAFAH bin RANDY SYAHBANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
DWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA
PUTUSANNo.381/Pid.Sus/2013/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI ERIANDI MISWAR ARAFAH bin RANDY SYAHBANA ;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 31 januari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln.
Lab 1847/NNF/2013 tanggal 20 Maret 2013,yang menerangkan pada hasil kesimpulan bahwa :e Barang bukti dengan No.2379/2013/NNF berupa urine az.n.DWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA tersebut diatasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Urut 14UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Demikian juga terhadap barang bukti No.2379/2013/NNF atas namaDWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA, berupa urine adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina (terdaftardalam Golongan No.
Urut 14UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Demikian juga terhadap barang bukti No.2379/2013/NNF atas namaDWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA, berupa urine adalahbenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina(terdaftar dalam Golongan No.
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RANDY RAVENDO Pgl. RANDY Bin SUHERMAN
88 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Randy Ravendo Pgl.
Randy Bin Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RANDY RAVENDO Pgl. RANDY Bin SUHERMANNama lengkap : Randy Ravendo Pgl. Randy Bin Suherman;2. Tempat lahir : Payakumbuh;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 September 1995;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan H.Rasul nomor 37 RT 03 RW 05 Kelurahan KapaloKoto Dibalai Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;9. Pendidikan : SMA (tidak tamat).Terdakwa Randy Ravendo Pgl.
Menyatakan Terdakwa Randy Ravendo Pgl. Randy Bin Suherman, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Kesatu, yakni melanggar Pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Randy Bin Suherman yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuai denganidentitas terdakwa Randy Ravendo Pgl.
Randy Bin Suherman tersebutsebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yangbersangkutan telah membenarkan dan terdakwa mengakui bahwa ia sehat jasmanidan rohan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis setiap orang menunjukkepada terdakwa Randy Ravendo Pgl.
Menyatakan Terdakwa Randy Ravendo Pgl. Randy Bin Suherman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.