Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52129/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11732
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52698/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13138
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD.469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    SMI (retur) sebesar USD.360,607.00 Penjualan ke PT. CbI yang oleh Pemohon Banding diklasifikasikan sebagaiEkspor sebesar USD.108,931.00.bahwa dalam uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibukti berupaPEB, B/L, Invoice, Packing List.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD. 6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD. 11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD. 12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD. 113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD. 58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD. 37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD. 60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD. 847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD. 113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD. 24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD. 25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD. 43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD. 40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD. 2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD. 2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
9161349
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD. 19,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD. 116,670;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 29 September 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto
    Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 16 Oktober 2014 sebesar USD 242,450;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 24 Oktober 2014 sebesar USD 145,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 3 November 2014 sebesar USD 261,228;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer
    Bank Mandiri Pada tanggal 5 November 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 17 November 2014 sebesar USD 260,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 17 November 2014 sebesar USD 500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri Pada tanggal 30 Januari 2015
    USD 2,085,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 6 Juli 2015 sebesar USD 3,607,000
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 15 Juli 2015 sebesar USD 1,993,679;
  • (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 23 September 2015 sebesar USD 317,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi
    setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 23 September 2015 sebesar USD 931,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 30 September 2015 sebesar USD 1,500,000;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Formulir aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 11 September 2014 sebesar USD 1,198,320;
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Letter of Authorization Bank Mandiri No.
    Pertamina EP CepuADK sebesar USD 9.371.666,00.L.62. 1 (Satu) lembar Bukti transfer Bank BNI dengan No.
    USD 198,345.001 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007093, tanggal 26 Januari 2015,Well Name/Number NGBT01, Gross Amount USD 209,427.761 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number I000000160, tanggal 5 Oktober 2015,Gross Amount USD 140,571.701 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number IA00009252, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 20,000.001 (satu) bundel fotocopy
    NGBU04, Gross Amount USD 34,296.151 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1000000139, tanggal 5 Oktober 2015,Gross Amount USD 431,950.001 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007328, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 305,741.481 (satu) bundel fotocopy dokumen Invoice Schlumberger,dengan Invoice Number 1800007388, tanggal 5 Oktober 2015,Well Name/Number ALSD01, Gross Amount USD 381,590.961
    ALAM BERSEMI SENTOSA, NPWP : 01.891.749.2046.000dengan Harga Jual USD 19,756.20 PPN = 10% DasarPengenaan Pajak sebesar USD 1.975,62. 1 (satu) lembar dokumen fotocopy Acceptance To Bill No : Hal. 206 dari 431 Hal.
    USD 1,198,320;14. 2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir Letter ofAuthorization Bank Mandiri No.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
20262
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;

    2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan wanprestasi atau cidera janji;

    1. Menghukum TERGUGAT baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tunai seketika sebesar :
      1. Pokok sebesar USD
    . 404,583.35 (empat ratus empat ribu lima ratus delapan puluh tiga koma tiga puluh lima sen)
  • Keuntungan yang diharapkan USD. 404,583.35 x 40% x 2 Tahun USD. 323,666.68 (tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratus enam puluh enam koma enam puluh delapan sen)
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp6.231.000,00 (enam juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan
    INSPINDO MULIA di rekening BNI 46sebesar USD. 121.240,50 dan akan menerima uang dari PertaminaHulu Energy (PHE) ONWJ sebesar USD. 29,373.00 dan USD.181.328,27. Dana dari PHE ONWJ yang masuk melalui Bank BNI 46tersebut hanya untuk membayar hutang kepada Cut Perianti.
    Pokok USD. 404,583.35b. Keuntungan yang diharapkanUSD. 404,583.35 x 40% x 2 Tahun USD. 323,666.68c.
    Bunga:a+bx6%USD.404,583.35 + USD. 323,666.68 = USD. 728.250,03 x 6% =Hal 25 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN TngUSD. 131,085.00Jumlah keseluruhan (a+b+c) USD. 859,335.03Atau setidaktidaknya (6% bunga berdasarkan Pasal 1250 (1)KUHPerdata berdasarkan Stb. 1848 No. 22) dihitung dari tahun 2012sampai dengan tahun 2017, sebagai berikut:USD. 404.583,35 X 6% X 5 Thn = USD. 121,375.05Jumlah keseluruhanUSD. 404,583.35 + USD. 121,375,05 = USD. 525.958,352) Kerugian ImmateriilBahwa akibat perbuatan wanprestasi
    ;Fotokopi dari Asli VANG TUNAI SEBESAR USD. 41.000.00 (Empatpuluh satu ribu dollar Amerika) dan USD. 19,000.00 (Sembilan belas ribudollar Amerika) tanggal 29 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P16.b;Penjelasan Bukti P 16.b :a.b.21.Bahwa, tanggal 29 April 2011, PENGGUGAT menyerahkan danasecara tunai sebesar USD. 70.000,00 (USD. 19,000.00 + USD.41,000.00 kepada TERGUGAT II dan TERGUGAT Il telahmengakuinya terbukti dengan adanya tanda tangan TERGUGAT Il(AGUNG DOROJATUN
    Pokok sebesar USD. 404,583.35b.
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52972/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 —
3612
  • 01 Juni 2012 dan Invoice Nomor: Sl48685 tanggal 30 Mei 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 091856 tanggal 04 Juni 2012 dengan nilai CIF USD 10,401.75;bahwa Majelis berpendapat Pemohon Banding tidak konsisten memberitahukan harga barangimpor yaitu: dalam Invoice Nomor: Sl48685 tanggal 30 Mei 2012 tercantum harga barang imporsebesar CIF USD 10,350.00 sedangkan dalam PIB Nomor: 091856 tanggal 04 Juni 2012 tercantumnilai CIF USD 10,401.75;bahwa Pemohon Banding Banding tidak dapat memberikan penjelasan
    yang memadai atasterjadinya perbedaan nilai CIF antara CIF dalam Invoice Nomor: Sl48685 tanggal 30 Mei 2012 danCIF dalam PIB Nomor: 091856 tanggal 04 Juni 2012;bahwa berdasarkan bukti aplikasi transfer melalui Bank ANZ tanggal 04 Oktober 2012 terdapatpembayaran sebesar USD 21,690.00;bahwa Pemohon Banding menyatakan transfer kepada supplier sebesar USD 21,690.00 adalahuntuk pembayaran 5 (lima) Invoice dengan dengan perincian sebagai berikut:No PO Invoice PIB Jumlah /NilaiPO: 0511 $1471212 USD = 415.0012
    PO: 00448/54/55 $1488649/50/50 088925 USD 2,875.003 PO: 00450 S148685 091856 USD 10,350.004 PO: 00463/64 $148790/92 102198 USD 4,600.005 PO: 00503/505/504 S149465/66/67 164617 USD 3,450.00Total USD 21,690.00bahwa berdasarkan data dan pemeriksaan Majelis ternadap kelima Invoice tersebut, menurut Majelisterdapat 4 (empat) Invoice dengan total nilai USD 37,637.75 yang telah dilengkapi dengan AirWaybill, Form D, Pemberitahuan Impor Barang (PIB) dan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB), sedangkan
    Terhadap hal tersebut Hakim Dissenting berpendapat Pemohon Banding telahbenar memasukkan komponen asuransi dalam nilai pabean yaitu dengan memberitahukan dalamPIB nilai CNF USD 10,350.00 dan nilai asuransi sebesar USD 51.75, karena Pemohon Bandingtidak melampirkan bukti pembayaran asuransi dalam negeri;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan fotokopi aplikasi transfer melalui BankANZ tanggal 04 Oktober 2012 sebesar USD 21,690.00;bahwa Pemohon Banding menyatakan transfer kepada supplier
    sebesar USD 21,690.00 adalahuntuk pembayaran 5 (lima) Invoice dengan dengan perincian sebagai berikut:No PO Invoice PIB Jumlah /NilaiPO: 0511 $1471212 USD = 415.0012 PO: 00448/54/55 $1488649/50/50 088925 USD 2,875.003 PO: 00450 S148685 091856 USD 10,350.004 PO: 00463/64 $148790/92 102198 USD 4,600.005 PO: 00503/505/504 S149465/66/67 164617 USD 3,450.00Total USD 21,690.00sehingga Hakim Dissenting berpendapat atas harga barang sebesar USD 10,350.00 dalam danInvoice Nomor: Sl48685 tanggal 30 Mei 2012
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 577/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DARWI SANTOSO als SANTOSO
2.JIMMY KWANDY
3.TAUFIK HIDAYAT
14463
  • Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • Disita dari Terdakwa DARWI SANTOSO Alias SANTOSO, berupa :

    • 10 (sepuluh) lak uang dollar pecahan USD 100 diduga palsu yang dibungkus dengan bekas koran,
    • 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    >

    Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 577/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

    Disita dari Terdakwa JIMMY K WANDY, berupa :

    • 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam,

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    Disita dari saudara DAYAT HASANUDIN, berupa :

    • 2 (dua) lembar mata uang Negara Amerika pecahan USD
    100 serie tahun 2006 diduga palsu dan 1 (satu) lembar mata uang Negara Amerika pecahan USD 100 serie tahun 2009 diduga palsu yang disimpan didalam amplop warna putih serta 1 (satu) unit Handphone Xiaomi warna hitam,

Dipergunakan dalam perkara lain ;

Disita dari saudara H.

AHMAD ZAINI, berupa :

  • 10 (sepuluh) lak uang dollar pecahan USD 100 diduga palsu atau KW atau Tiruan,

Dipergunakan dalam perkara lain ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

USD $ 100 serie tahun 2009 diduga palsu yang disimpandidalam amplop warna putih.
pembayaran DP darimemesan uang USD palsu sebanyak 10 lak tersebut.
dan 3 lak uang palsu USD tahun2006 pecahan 100 USD yang ditemukan didalam kamar saksi ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 ketikasaudara ISMAIL datang kerumah saksi dengan membawa 1 lak uang USDpalsu tahun 1934 pecahan 100 USD dan 3 lak uang palsu USD tahun 2006pecahan 100 USD selanjunya uang palsu tersebut diserankan kepada saksidengan maksud dan tujuan saudara ISMAIL agar saksi menjualnya dengandengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per dolarnya dan apabila uang USDpalsu tersebut
UtrBahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menerima uang USD palsu dari saudaraISMAIL untuk saksi jual, yaitu :a. Yang Pertama sebulan yang lalu sebelumpenangkapan sebanyak 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100USD,b. Yang Kedua seminggu sebelum penangkapansebanyak 10 lak uang palsu USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USD,&.
Utrmesin dan saya tidak tahu menahu jika saudara JIMMI verifikasi USD tersebut.Selanjutnya saya konfirmasi kepada saudara KO JIMI melalui telepon tentangkebenaran ada yan mau membeli uang USD palsu milik saudara AHMAD ZAINItersebut, selanjutnya saya menghubungi saudara AHMAD ZAINI danmemberitahukan ada yang mau beli uang USD palsu tersebut. Kemudiandisepakati tempat dan waktu dilakukan transaksi jual beli uang USD palsutersebut.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 April 2014 — Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO
209155
  • RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT. BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk:e Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT. Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT. MosesaInternational, No.
    Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman;e Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp. 225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp. 8,560,);e Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp. 80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp. 9,205,) yang dilakukan di BankMega Pasar Minggu;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesarUSD. 3,781,74 =
    Baja Daya Perkasa Nomor Rekening10262011000081, dengan berita pembayaran pekerjaan lapangan minyakBetung dan Meruo Senami Jambi sesuai surat Nomor 021/SPKPBMS/BDP/03//03 sebesar USD 457,293,20 (kurs USD. = Rp. 8.960,);Pada tanggal 13 Desember 2004 transaksi penarikan tunai rupiah (Rp.)sebesar USD. 1,088,73 = Rp. 10.000.000, (kurs USD. 1 = Rp. 9.185,);Pada tanggal 23 Desember 2004 transaksi penarikan tunai dollar (USD)sebesar USD. 30,753,00 (kurs USD. 1 = Rp. 9.300,);Pada tanggal 28 Desember 2004
    transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp. 9.285,);Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp. 9.360);Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD9,447,00 (kurs USD. = Rp. 9.300);Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD)sebesar USD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp. 9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT. BajaDaya Perkasa, telah digunakan antara lain untuk:e Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT. Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT. MosesaInternational, No.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT KESYA JODYKA UTAMA VS PT ARTINDO UTAMA, DKK
11153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta milik Tergugat Ill, baik terhadap benda bergerak maupun tidakbergerak, yang akan dimohonkan secara tersendiri;Menghukum Tergugat I, Il dan III membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, yaitu sebesar: Sewa kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp360.000.000,00
    ;Atas borongan ground anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 +USD 1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360;Halaman 3 dari 11 hal.
    Nomor 269 PK/Pdt/2019 Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84+ USD 471.876, 4) + Rp 360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;11.
    Menghukum Tergugat , dan Ill membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng akibat bunga dan denda pinjaman dariBank sejumlah USD 415.488 + USD 56.388, 4 = USD 471.876, 4, sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;12.
    Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il dan Termohon Peninjauan Kembali Ill membayar kerugianseketika dan tunai terhadap kerugian materil berdasarkan invoice yangtelah diajukan sebagaimana yang tersebut dalam tuntutan pada memorikasasi yaitu dengan total sebesar USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp. 360.000.000,00;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/20195.
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49667/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10428
  • 35,500.00;bahwa jumlah USD 35,500.00 ini adalah sesuai dengan pembayaran yang PemohonBanding lakukan kepada pihak supplier yang dapat Pemohon Banding buktikandengan buktibukti sebagai berikut:Slip pembayaran secara transfer melalui bank BCA sebesar USD 35,500.00 kepadaTPC Paste Resin Co.
    1.420 USD 13.135,0015,75 MT PVC Paste 68GP USD 1.420 USD 22.365,00TOTAL USD 35.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 2000602478 tanggal 09 Agustus 2012, dengan perincian sebagai berikut: Material Description Qty Unit Price Amount PG680 PVC Paste Resin 68GP 15.750 USD 1,420.00 USD 22,365.00PG740 PVC Paste Resin 74GP = 9.250 USD 1,420.00 USD 13,135.00 TOTAL USD 35,500.00 CIF JakartaMenimbangPayment
    term: T/T Remittance In Advancebahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran menggunakan TelegraphicTransfer (T/T) sesuai Bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCA sebesar USD35,500.00 pada tanggal 14 Agustus 2012;bahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand, menerbitkan Invoice danPacking List Nomor: 2002803016 tanggal 22 Agustus 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountPG680 PVC Paste Resin 68GP 15.750 USD 1,420.00 USD 22,365.00630 BagsPG740 PVC Paste
    Resin 74GP 9.250 USD 1,420.00 USD 13,135.00370 BagsTOTAL USD 35,500.00 CIF JakartaPayment term: T/T Remittance In AdvanceGW: 25,900.00 Kgs, NW: 25,000.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: APLU 027837727 tanggal 26 Agustus 2012 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : TPC Paste Resin Co., Ltd., ThailandConsignee : PT.
    tanggal 22 Agustus2012 sebesar USD 35,500.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkanbukti aplikasi transfer dari Bank BCA pada tanggal 14 Agustus 2012 sebesar USD35,500.00 dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA padatanggal 14 Agustus 2012 sebesar USD 35,505.00 (USD 35,500.00 + provisi USD5.00) sesuai Rekening Koran Bank BCA, Nomor Rekening 0933028108 periode 31Juli 2012 s.d. 31 Agustus 2012 dan atas transaksi tersebut telah tercatat sebagaikredit pada Buku Bank sebesar
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
19282
  • Motor dengan daya 11 KW, dengan arus 20,5 Ampere,tegangan 380 volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 909,94,setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).13. Motor dengan daya 4 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 377,64, setaraRp. 5.480.689,32 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).14. Motor dengan daya 11 KW, dengan arus 21,3 Ampere,tegangan 380 volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 909,94,setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).15.
    Motor dengan daya 0,55 KW, dengan tegangan 380volt, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 108,98, setaraRp. 1.581.626,74 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).21. Motor dengan daya 2,2 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 230,18, setaraRp. 3.340.602,34 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).22. Motor dengan daya 4 KW, dengan tegangan 380 volt,sejumlanh 1 unit, dengan nilai USD 377,64, setaraRp. 5.480.689,32 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).23.
    Motor dengan daya 11 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 909,94, setara Rp. 13.205.959,22 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).35. Motor dengan daya 15 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.118,54, setara Rp. 16.233.371,02 (Kurs1 USD = Rp. 14.513).36. Motor dengan daya 18,5 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 1.731,41, setara Rp. 25.127.953,33 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).re Motor dengan daya 22 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 915,34, setara Rp. 13.284.329,42 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).38.
    Motor dengan daya 30 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).39. Motor dengan daya 37 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).AO. Motor dengan daya 45 KW sejumlah 1 unit, dengannilai USD 2.508,27, setara Rp. 36.402.522,51 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).Halaman 23 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI4)41.
    Mesin Lea Strength Tester, dengan merk Asano, buatan tahun2005, sejumlah 1 unit, dengan nilai USD 13.025,00, setaraRp. 189.031.825,00 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513).19. Mesin Moisture Tester, buatan tahun 2005, sejumlah 1 unit,dengan nilai USD 1.240,00, setara Rp. 17.996.120,00 (Kurs 1 USD =Rp. 14.518).20. Mesin Timbangan Digital Meja, buatan tahun 2005, sejumlah 5unit, dengan nilai USD 444,44, setara Rp. 6.450.157,72 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).21.
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45101/PP/M.XVI/15/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15848
  • kurangDilaporkan USD. 252,002.00 Koreksi Ekspor Oktober 2007 USD. (2,222,824.00) +/+ USD. (1.763,456.00)Penjualan Lokal : Penjualan PE dan Monomer USD. 2,110,251.00 Koreksi Penjualan lokal Oktober 2007 USD. 2.435.537.00 +/+ USD. 4,545,788.00+/+Total Koreksi USD. 2,782,332.00dasar koreksi adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU PPh yang mengatur bahwa Yangmenjadi Obyek Pajak adalah penghasilan yaitu setiap tambahan kemampuan ekonomisyang diterima atau diperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia
    Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD. 31,400,515.00Koreksi Harga Pokok Penjualan sebesar USD. 31,400,515.00 terdiri dari :a. Harga Pokok Penjualan Pembelian sebesar USD. 31,391,019.00b.
    . 4.87, dan ratarata MOPS dari tanggal 28Pebruari 2007 6 Maret 2007;Ratarata MOPS adalah USD. 69,318.00 dan ditambah dengan Premium sebesar USD. 4,87yaitusebesar USD. 74,188.00/bbl, kemudian dijadikan USD/mt dengan nilai konversi 9,27 yaituUSD.687,722.00;Unit Price USD. 687,722.00Quantity di BL USD. 4,480,437.00Jumlah nilai invoice USD. 3,081,295.09Nilai di General Ledger (sebelum adjustment) USD. 2,928,050.66 dan ini sama dengannilai MRR ;Pada waktu invoice diterima, maka nilai di GL akan di adjustment
    Uraian Koreksi Banding( USD.) ( USD.) ( USD.)1. Koreksi Positif Pere Tetap Diperdaran Usaha 0 2.782.332,00 2.782.332,00 tahankan2.
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2017 — PT ANUGRAH NUANSA CITRA Lawan PT METROPOLITAN TELEVISINDO
4424
  • Kerugian Materiil sebesar USD 49,92 + Rp. 403.934.920,- (empat ratus tiga juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); b. Kerugian Immateriil sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;
    : Rp. 13.290,00 = USD 3,762.23.Bahwa Total Pembayaran Termin Pertama dan Termin Kedua yang telahdibayarkan Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini adalah sebesar:a.Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya
    Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD 3,762.23= USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD 9,663.66+ USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    No 487/Pdt.G/2016/PN Jkt SelMenimbang, bahwa dengan demikian, untuk Termin ke 1 yang sudahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD 3.740,37 +USD 2.241,31 + USD 3.681,98 = USD 9.663,66 ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran Termin ke 2, yangsudah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD3.625,09 + USD 3.579,10 + USD 3.762,23 = USD 10.966,42 ;Menimbang, bahwa sehingga total pembayaran untuk Termin ke 1 danTermin ke 2 adalah USD 9.663,66 + USD 10.966,42
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43156/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11330
  • 76/Kg, sehingga nilai keseluruhan pembelian produktersebut adalah USD 131.100.
    Bina San Prima, namunTerbanding tidak melampirkan PIB Pembanding dimaksud, sehingga Majelis tidak dapatmeneliti apakah penetapan Nilai Pabean oleh Terbanding sesuai ketentuan;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena Pemohon Banding memang benartelah membeli produk Rifampicin BP 2007 (BD 0.5) dari Supplier Shenyang AntibioticManufacturerChina sebanyak 1.725 Kg, dengan harga USD 76/Kg, sehingga nilai keseluruhanpembelian produk tersebut adalah USD 131.100.
    76.00/Kg USD 798,000.00Rifampicin (B.D.0.7) BP2007 1300 Kgs USD 78.50/Kg USD 102,050.00By SeaCIF Jakarta C3 T/T 90 Days bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: A09 tanggal 14 Februari 2011 yangditujukan kepada Supplier Shenyang Antibiotic Manufacturer, China, dengan perincian sebagai berikut:Description of Product (s) a Unit Price (USD) Amount USDRifampicin BD 0,5 10500 76.00 798,000.00Rifampicin BP 2007 (BD 0,7) 1300 78.50 102,050.00CIF Sea Jkt USD 900,050.00 bahwa Supplier Shenyang
    131,100.00;bahwa barang impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan Bill of Lading Nomor: $105021Stanggal 19 Mei 2011 dan Commercial Invoice Nomor: TLIID110073 tanggal 19 Mei 2011telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 210792 tanggal 09 Juni 2011 dengan nilai pabeansebesar CIF USD 131,100.00;bahwa nilai pabean atas impor Rifampicin BP2007 (BD 0.5) dengan PIB Nomor: 210792tanggal 09 Juni 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 146,883.75;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap
    bukti transfermelalui Bank BCA sebesar USD 41,100.00 pada tanggal 11 Juli 2011 dan bukti transfer melaluiBank BCA sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;bahwa Pemohon Banding telah mencatat pada Kartu Hutang sebesar USD 131,100.00 padabulan Februari 2011, mencatat pada Buku Pembelian Impor sebesar USD 131,100.00 padatanggal 19 Mei 2011, dan mencatat pada Buku Bank kredit sebesar USD 41,100.00 padatanggal 11 Juli 2011 dan sebesar USD 90,000.00 pada tanggal 15 Juli 2011;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42777/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12533
  • ,dengan perincian sebagai berikut: Unit Price Amounti Model Quantity (USD) (USD); Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00/PWT1S01 S00 Pes 16.56/Pd 5,000.00IWT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 Shipment Marks: N/Mbahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 003/PTMS/III/2011 tanggal 01Maret 2011, Pemohon Banding dan Wuxi Gada hardware Imp.And Exp.
    Co.Ltd. melakukan kontrak penjualan dengan Pemohon Banding sesuai SalesContract Nomor: SP20101119 tanggal 08 Maret 2011, dengan perinciansebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)!
    Ltd. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret 2011dengan perincian sebagai berikut: AmountNo Quantity Unit Price (USD)Model (USD)ICNF Jakartal Hand Truck For Cargo Handling (Not Electrically Operated) 10.00P jwTIs01 500 Pes 1656 5,000.00WT3001 840 Pes 13,910.401,340 Pes USD 18,910.40 bahwa Wuxi Gada hardware Imp.And Exp. Co.
    Ltd.dengan harga sebesar CNF USD 18,910.40.bahwa barang impor Hand Truck For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) sesuai lembar lanjutan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April 2011)dengan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21 Maret2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo PolicySchedule Nomor: 01000743 tanggal 31 Maret 20111 yang diterbitkan oleh PTAsuransi QBE Pool Indonesia dengan nilai pertanggungan USD 20,801.44(110% x USD 18,910.40).bahwa barang impor Hand Truck
    For Cargo Handling (Not ElectricallyOperated) dengan Bill of Lading Nomor: APLU065330130 tanggal 31 Maret2011 dan Commercial Invoice Nomor: SUWXGD1441ZND tanggal 21Maret 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 18,910.40.bahwa nilai pabean atas impor Hand Truck For Cargo Handling (NotElectrically Operated) sesuai dengan PIB Nomor: 134999 tanggal 15 April2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 24,675.73.bahwa
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , 7Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 908.87.: 500 pcs X USD 908.87 = USD 454,435.00.: 12% X USD 454,435.00 = USD 54,532.20.: IBM P41, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,02.62.: 500 pcs X USD 1,022.87 = USD 511,435.00.: 12% X USD 511,435.00 = USD 61,372.20.: Compag P42, OGhz 256MB 40GB.: 500 pcs;: USD 1,293.05 erminyaan;: 500 pcs X USD 1,293.05 = USD 646,525.00.: 12% X USD 646,525.00 = USD 77,583.00.: IBM P42, 8Ghz 256MB 40GB;: 500 pcs;: USD 1,224.10.: 500 pcs X USD 1,224.10 = USD 612,050.00.: 12% X USD
    No. 572 PK/Pdt/2010e Total : 900 pcs X USD 499.00 = USD 499,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 499,100.00 = USD 53,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 19 inches;e Jumlah : 900 pcs 19 inches;e Harga : USD 749.00.e Total : 900 pcs X USD 749.00 = USD 674,100.00.e Keuntungan : 12% X USD 474,100.00 = USD 80,892.00.e Permintaan : Dell Monitors 21 inches;e Jumlah : 700 pcs 21 inches;e Harga : USD 1,099.00.e Total : 700 pcs X USD 1,099.00 = USD 769,300.00.e Keuntungan : 12% X USD 769,300.00 = USD 95,556.00.
    .: 12% X USD 6,435,000.00 = USD 772,200.00.. 13 Juni 2003 (Sysy Ltd./ Hungary/ Miss Sylvia);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntungan: Notebook IBM Thinkpad T.30 (P42.4Ghz 256MB 60 GB);: 1000 pcs;: USD 2,582.47.: 1000 pes X USD 2,582.47 = USD 2,582,470.00.: 12% X USD 2,582,470.00 = USD 309,896.40.. 17 Jul 2003 (MercySpring/ Kazakhstan/ Mr.
    Andrew);PermintaanJumlahHargaTotalKeuntunganPermintaanJumlahHargaTotal: Monitors 15 inches Led TFT;: 4 X 20 FCL = 4 X 500 pcs = 2000 pcs;: USD 396.67 (NEC);: 2000 pcs X USD 396.67 = USD 793,340.00.: 12% X USD 793,340.00 = USD 95,200.80.: Monitors 17 inches Led TFT;: 2 X 20 FCL = 2 X 500 pcs = 1000 pcs;: USD 541.31 (NEC);: 1000 pcs X USD 541.31 = USD 541,310.00.Keuntungan : 12% X USD 541,310.00 = USD 64,957.20.18 Juli 2003 (Ningbo Huamao Imp. & Exp. Co.
    No. 572 PK/Pdt/2010e Harga : USD 1,645.00.e Total : 35.000 tons X USD 1,645 = USD 57,575,000.00.e Keuntungan : 15% X USD 57,575,000.00 = USD 8,636,250.00.Catatan :e Supplier CV.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. M-I INDONESI
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 285/B/PK/PJK/2016 Putusan Raretsl yangNo Uren Pemohon Terbanding Kelseresters Koreksi diajukanBanding (USD) (USD) (USD) Banding(USD) (USD)1 Peredaran Usaha 46.044.586,56 46.123.964,23) 46.123.964,23 (79.377,67) 45.273,282 Harga Pokok Penjualan 34.880.651,64 34.752.730,02 34.752.730,02) 127.921,62 0,003 Laba Bruto (1 2) 11.163.934,92 11.371.234,21) 11.371.234,21 0,00 0,004 Biaya Usaha 10.105.390,88 9.951.411,32 9.951.411,32 153.979,56 0,005 Penghasilan neto dalam negeri (3 4) 1.058.544
    1.776.969,16Eksport JKP USD 722.545,22Penyerahan di Kawasan Berikat USD 605.490,21Penyerahan di luar Kawasan Berikat USD 45.045.433,41Kesalahan konversi kurs USD 45.273,48 Halaman 4 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 285/B/PK/PJK/2016 Kesalahan Pencatatan Retur USD 7.550,40)Asjustment Sales 2006 (Mengurangi Sales 2007 tapi tidak mengurangiDPP 2007) USD 1.086.313,62)Accrued Sales 2006 sebagai DPP 2007 USD = (1.159.777,16)Retur mengurangi Sales tidak mengurangi DPP PPN USD = (2.399.752,87)Selisih Kurs USD (527,44)Accrued Sales 2007 sebagai DPP PPN 2008 USD 2.559.023,49Penggantian invoice mengurangi DPP PPN tapi tidak mengurangi Sales USD 8.050,16Peredaran Usaha menurut Terbanding USD 46.123.964,44
    M.I Indonesia, NPWP 01.000.187.3052.000, beralamat di JalanLetjen Simatupang Nomor 41, Beltway Office Park Building A Lantai 3, JakartaSelatan 12550, sehingga Pajak Penghasilan Badan Pemohon Banding untukTahun Pajak 2007 dihitung kembali sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 1.721.579,74Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh Badan USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 1.721.579,74PPh Badan Terutang USD 514.612,72Kredit Pajak USD 1.351.322,10Jumlah PPh Badan YMH/( lebih) dibayar USD (836.709,38
    ),Faktur Penjualan (invoice komersial) diterbitkan dalam mata uang dollarAmerika Serikat (USD) dan pada saat penerbitan Faktur Pajakdicantumkan pula jumlah yang ditagihkan dalam mata uang USD,Peredaran Usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dicatat dalam mata uang USD berdasarkan invoice dalammata uang USD, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah melaporkan Peredaran Usaha Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) secara benar, sebagai informasitambahan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — HARIDI SURYA SAPUTRA
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli sebanyak 17 Invoice sebesar Rp. 349.322.072,dan USD 325.14 ;. Agustus sebanyak 14 Invoice sebesar Rp. 329.555.362,dan USD 32.544.99 ;September sebanyak 20 Invoice sebesar Rp.329.876.353, dan USD 5.086.47 ;Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931,dan USD 75.533.07 ;.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00 ;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Kirk Ian Bouffard
2.Marcus David Boyle
3.Tobias Blazques Garcia
Tergugat:
PT. CDM Bali Berjaya Cafe Del Mar
285249
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian dibawah ini:

    1. Kepada Penggugat I i.c Kirk Ian Bouffard:

    - Gaji sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500

    Gaji Pokok Oktober 2020 atau sebesar 8 x USD 92.000USD 11.500 = USD 92.0002.
    Tunjangan Dari Bulan Maret 2020 s/d USD 12.000 Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Rumah dan Oktober 2020 atau sebesar 8 xMakan USD 1.500 = USD 12.000Denda Dari Bulan Maret 2020 s/dKeterlambatan/tid Oktober 2020, 5% x 4 Hari xak dibayar gaji USD 13.000 gaji per bulan =lebin dari 4 hari USD 2.600 denda per bulan x 85% (PP NO.78 bulan = USD 2.800Tahun 2015 USD 2.800tentangPengupahanDenda diaturdalam Pasal 55)(Gaji USD 13.000 + DendaUSD 2.600 = USD 15.600 )Dari bulan Maret 2020
    1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan April 2020 1% x 22 hari xUSD 15.600 = USD 3.432Bulan Mei 2020 1% x 23 hari xDendaUSD 15.600 = USD 3.588keterlambatan/tid Bulan Juni 2020 1% x 22 hari xak dibayar Gaji USD 28.236USD 15.600 = USD 3.432lebin dari 8 hariBulan Juli 2020 1% x 23 hari x1% per hariUSD 15.600 = USD 3.588Bulan Agustus 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Bulan September 2020 1% x 23hari x USD 15.600 = USD 3.588Bulan Oktober 2020 1% x 22hari x USD 15.600 = USD 3.432Denda Dari bulan
    Maret 2020 5,95% x USD 41.298Keterlambatan/Ti gaji USD 13.000 + denda USDdak dibayar Gajilebih dari 1 bulan 2.600 + denda USD 3.588 =USD 6.9615,95% (Menurut Bulan April 2020 5,95% x USDSuku Bunga 13.000 + USD 2.600 + USDObligasi 3.432 = USD 6.805 Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 3 Pdt.SusPHI/2021/PN Dps Bulan Mei 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.588 = USD 6.961Bulan Juni 2020 5,95% x USD13.000 + USD 2.600 + USD3.432 = USD 6.805Bulan Agustus 2020 5,95% xUSD 13.000 + USD 2.600USD 3.588 =
    Gaji Pokok sebesar 10 x USD 6.000 = USD 60.000USD 60.000Dari Bulan Maret 2020 s/dDesember 2020 atauTunjangan Rumah2. sebesar 10 x 1.200 USD = USD 12.000dan Makan12.000 USDre Gaji Cuti Tahunan USD 3.103 USD 3.103. USD 2.7934. Gaji Harian USD 2.793Tiket PenerbanganPerjalanan CutiHarga per 25 November5. Pulang Kampung USD 1.0392020 = USD 1.039(BaliMelbourne)Tiket Penerbangan Harga per 25 NovemberPemulangan = (Bali 2020 = USD 1.0396.
Register : 08-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50106/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11021
  • ,Ltd yang beralamat di No. 8 East Jiangjin Road, Jingzhou, Hubei, China, berupa barang : One lot ofglass Vacuum Bottle/Flask Chingkiang Brand ; quantity 1.257,5 Dzn, unit price USD 14.00/Doz,amount USD 17,605.00, freight USD 1,700.00, total value CNF USD 19,305.00, by T/T beforeShipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: 12LF1101 tanggal 02Novenber 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Jingzhou UnirichIndustrial Co., Ltd yang beralamat di No.
    untuk1.257,5 Dzn, unit price USD 15.35/Doz dan pada Packing List dari Invoice nomor: 12LF1101tanggal 02 November 2012 tercantum harga barang yang diimpor adalah CNF USD 19,270.00 untuk1.255 Dzn, unit price USD 153.35/Doz, sedangkan harga barang yang diberitahukan pada PIBNomor: 492845, tanggal 05 Desember 2012 adalah USD 19,243.70 untuk 1.255 Dzn, unit priceUSD 153.33/Doz, dengan asuransi dalam negeri, biaya asuransi tidak ditambahkan, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data;bahwa pada persidangan
    tersebut Pemohon Banding membantah dengan menyatakan:e bahwa kenyataan barang yang dikirim hanya 1255 lusin dengan harga USD 14.00/lusin total USD 19,270.00;e bahwa adapun pada PIB, barang yang diberitahukan sesuai Invoice, yaitu 1255 lusindengan harga USD 3.30/lusin, total USD 276.11, sehingga nilai yang diberitahukanpada PIB menjadi USD 19,546.11;bahwa dalam persidangan Majelis meminta kepada Pemohon Banding untuk membawa pembukuanPemohon Banding;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Jurnal
    sebesar USD 19,305.00;bahwa dengan demikian diketahui bahwa Pemohon Banding membuka asuransi dua kali untuk satuimportasi;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Bank UOB USD diketahui pada tanggal 12Oktober 2012 Pemohon Banding mencatat sebagai berikut:Terima dari Kas USD 19,305 * 9.593 Rp185.192.865,00T/T Jingzhou USD 19,305 * 9.593 Rp185.192.865,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Kartu Stock Vacuum Bottle / Flash Art 9111A diketahui pada tanggal 03 Desember 2012 Pemohon Banding
    17,846.11 danfreight USD 1,700.00, Asuransi DN USD 0,00, Nilai CIF USD 19,546.11;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 492845,tanggal 05 Desember 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi atas 1004 Ctns of One lotof Vacuum Pot dll (4 jenis barang), negara asal China dengan nilai CIF USD 19,546.11, diperolehpetunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukan kepada Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok berupa importasi atas 1004 Ctns
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Agustus 2018 — KIM TONG IL; Melawan; PT. SE MIN METAL INDONESIA;
21182
  • Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus ganti kerugian akibat pengakhiran perjanjian kerja sampai perjanjian kerja berakhir sebesar 11 x USD 5.500,- = USD 60.500 (enampulh ribu lima ratus dollar amerika);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SE MIN METAL INDONESIA, denganjabatan Manager berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT),dengan menerima upah perbulan sebesar USD. 5.500, (lima ribu lima ratusUS Dollar);3. Bahwa berdasarkan Pasal 42 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003,Tenaga Kerja Asing dapat dipekerjakan di Indonesia hanya dalam hubungankerja untuk jabatan tertentu dan waktu tertentu;4.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2017, Penggugat menandatangani perpanjangankontrak kerja Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) untuk jangka waktuselama 1 (satu) Tahun, terhitung sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan 16Juni 2018, dengan besaran upah USD. 5.500, (lima ribu lima ratus USDollar);5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Upah yang diterima setiap bulannya sampai dengan berakhirnyajangka waktu perjanjian kerja, selama 11 Bulan (terhitung sejak 21Agustus 2017 sampai dengan 16 Juni 2018) dengan perincian menggunakankurs dollar saat gugatan ini didaftarkan sebesar :Kurs Dollar : $ 1 = Rp. 13.776,e11 Bulan x USD. 5.500,= USD. 60.500 x Rp. 13.776, =Rp. 833.448.000.Terbilang : delapan ratus tiga puluh tiga juta empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah6
    5.500, = USD 60.500, (enampulh ribu lima ratus dollaramerika) secara tunai dan sekaligus;Menimbang, bahwa dalam perjanjian kerja upah/gaji Penggugat dibayarkandengan mata uang USD dan perubahan Kurs mata uang sangatlah agresif,Majelis Hakim berpendapat pembayaran ganti kerugian tetap dalam bentuk matauang USD, dengan demikian petitum Penggugat angka 5 dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan mendesak untukmelaksanakan putusan ini, dengan memperhatikan Pasal 56 huruf
    Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus ganti kerugianakibat pengakhiran perjanjian kerja sampai perjanjian kerja berakhir sebesar11 x USD 5.500, = USD 60.500 (enampulh ribu lima ratus dollar amerika);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.