Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Saparuddin bin Qaimuddin
86
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.
    Wng.halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri di bawah register perkara Nomor 0077/ Pdt.P/2016/PA. Wng. tanggal20 Juli 2016, sebagai berikut :1.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPenetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 2 dari 10 halamanPemohon II belum mencapai umur 16 tahun.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA.
    Ag.Penetapan Nomor 0077/ Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.
    Januari 2018, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik PT.Indopering Jaya, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamHal. 1 dari 13 Put Nomor 0077
    /Pdt.G/201 8/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    MUSTHOFA ALIE, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs, SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 02 Februari 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHal. 12 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 8/PA.Prob
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.1.
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0077/Pdt.G/2018/PA Slp.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
306
  • No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/05/1984 tertanggal 14Juni 1984;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama :a.) ANAK umur 26 tahun 11 bulan ;b.) ANAK Il umur 22 tahun 10 bulan ;.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada sebagai berikut :a.Bahwa benar saya dengan pemohon menikah pada tanggal 14 Juni1984 di kantor Urusan Agama , kabupaten Pacitan.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA.Pct.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.
    No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs AHMAD RASIDI,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000.(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0077/Pdt.G/2017 /PA Pct.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon-Termohon
71
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXX Kecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat
    tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhnkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0077
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Jumlah : Rp. 296.000 , ( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14
Register : 03-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
152
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/201 1/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta dalam BidangPenjualan Pulsa, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal di KelurahanSapuro, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan
    /Pdt.G/2011/PA.Pkl yang isinya sebagai berikut;Halaman 1 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 1/PA Pkl1.
    Setelah minggutinggal di rumah orang tua Pemohon, Pemohon baru pulang kepada Termohon diHalaman 2 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkrumah orang tua Termohon, namun Pemohon dan Termohon hanya kumpulselama kurang lebih 2 hari saja sebab Pemohon dan Termohon terus berselisihdan bertengkar karena Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan temankerja Pemohon.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1tahun terhitung sejak bulan Maret tahun 2010 hingga sekarang dan selama ituHalaman 3 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkljuga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin lagi; 10.
    Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan :Halaman 17 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA PklMemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pekalongan untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku;UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman 18 dari 18 halaman/Putusan No.0077/Pdt.G/201 I/PA Pkl
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
358
  • 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Surya Darma bin Muhammad Lafiah, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Dusun Bahgie Kampung BlangGele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah
    Bahgie Kampung Blang Gele KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 007 7/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 01 April 2015, yangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0077
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama SuryaDarma bin Muhammad Lafiah dengan Pemohon II yang bernama Hermibinti Alif yang terlaksana pada tanggal 15 April 1999 di Kampung DelungTue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104064107820006 bertanggal 28Juli 2006 atas nama Pemohon Il, telah dimeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3.
    Jumlah Rp. 141.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON
91
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.
    SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan ljin Kawin dan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0077/Pdt.P/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, wali nikah Pemohon bernama : WALI, sebagai ayah kandung,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001RW.002 Desa XXXXrejo Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, menolakPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamanuntuk menjadi wali nikah dengan alasan karena setelah Pemohon pulangdari Taiwan, Pemohon tidak bisa memberi uang kepada ayah Pemohonseperti dahulu sewaktu Pemohon masih di Taiwan.
    Bahwa walinikah Pemohon (WALI) enggan menjadi wali nikah Pemohon;Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halaman2.
    Ali AnmadiPanitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttd. Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000.3. Pemanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 18 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERADrs. H.A. Heryanta Budi UtamaPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama dengan alasan belum mendapatkan akta nikah dari P3N,Halaman 2 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGpadahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan itsbat yang memerlukan
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon dengan cara menjelaskan halhal yang berkaitan dengan itsbatnikah dan para Pemohon tetap pada pendiriannya dan mohon penetapan;Halaman 3 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGMenimbang, bahwa kemudian
    sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon adalah sebagai keluarga dekat;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Pebruari 2004, yang menjabatP3N pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung;e Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II antarabujang gadis, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang sebagai walinasab, mas kawin berupa emas sebanyak 3 gram, disaksikan oleh duaHalaman 4 dari 10 halaman no. 0077
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 9 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Pebruari 2004, Kabupaten MusiRawas;3.
    Rahmatullah, MHHakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHalaman 10 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGDrs. M. Zubir ThRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGRpRpRpRpRpRpDrs. Cik Basair,M.HIPanitera Pengganti,tidArmi Herawati, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Halaman 1 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/Halaman 12 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,bukti P.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nama AnakPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( NamaCalon Istri Anak Pemohon ) ;3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Untuk salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
    Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tbh.Tembilahan dalam Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh tanggal 05Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.pada KUA Kecamatan Tempuling, berdasarkan kartu Pegawai NegeriSipil dengan NIP : 19650101201411104 dan Nomor KEP.0712/Kep.XII/Peg/2016 dan memiliki dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil.13. Bahwa untuk mengambil dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil di PT.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7. Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanJualan nasi kuning, Alamat Jalan XXX, Kelurahan Kampung Baru,Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMA, Pekerjaan TidakAda, Alamat Jalan XXX Kelurahan Kampung Baru, Distrik SorongKota, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tanggal 06 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan registerperkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Srog tanggal 06 Maret 2017, telahmengemukakan alasanalasan perceraian sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sewa yang bertempat di Pasar Baru, Kota Sorong, danHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.SrogPage selanjutnya tinggal di rumah sewa di Teminabuhan, namum sering pulangpergi dari Teminabuhan ke Sorong;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKAKNDUNG, Lakilaki umur 5 tahun;.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PASrog dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Srog
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Ktp.
    No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Nomor : Kua.14.13.01/PW.01/165/2017 tanggal 13 Nopember 2017,bertanda (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon, Nomor40.065/DKCS/2010 tanggal 11 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, bertanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.
    No. 0077/P/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0077/P/2017/PA.Ktp.
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 77/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
158
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama Isbat Nikah komulasi Cerai Gugat Pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan :PENGGUGAT Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tanitempat kediaman di : Dusun X Desa X Kecamatan X KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD (Tidak
    tammat)pekerjaan Tani tempat kediaman di : Dusun X Kelurahan XKecamatan X Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara; ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah Idi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi/ keluarga di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang didaftarkan di KePaniteraan Mahkamah Syariyah Idi,Nomor : 0077/Pdt.G/2014
    /MS.Ildi, telah mengajukan gugatan untukHal 1 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDImelakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;2.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikTergugat selama 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama dialamat Tergugat diatas sampai tahun 2013.Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDIKemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dialamatPenggugat diatas sampai dengan sekarang;2.3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/MS.IDI
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.
    Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Satpam (Satuan Pengamanan),bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    /Pdt.G/2019/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn1.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi darikediaman bersama tanpa pamit Pemohon sehingga terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon hingga kini selama sekitar 2 tahun 5bulan dan tidak diketahui alamatnya yang jelas sampai dengansekarang;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn7. Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon sama sekali;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Madiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.
    Ag, MHAnggota Majelis Panitera PenggantiHal.11 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnAlfian Yusuf, S. HIPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Wiwin Sukristiana, SH, MH30.000,50.000,390.000,10.000,6.000,486.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Mei 2016 — -
3313
  • Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    BAUBAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SMP, alamat KALIMANTAN, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Februari 2016 dengan register Nomor 0077
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKALIMANTAN, dan tinggal sampai tanggal bulan Maret 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari senin tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyyah yang telah di bacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, di dampingi H.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.3. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)