sebagai berikut:1 Bahwa Pada tanggal, 02 Desember 1985 kami telah melangsungkanPernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Barat, Kota Bogor;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka, danpemohon II waktu itu berstatus perawan, pernikahan berlangsung dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama: xxxxxxxxxxx, serta dihadiri oleh saksinikah dari kedua belah pihak yang bernama Bapak xxxxxx dan xxxxxxxxx, denganmas kawin berupa uang Rp.3.500

Pertama:Saks 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Bt. xxxxxxg,RT.O1, RW.01, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bogor xxxx, KotaBogor, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Saya sebagai ayah kandung Pemohon II;e Ketika Pemohon I menikahi Pemohon II pada tahun 1985 saya yang menjadiwalinya;e Perkawinan mereka (Pemohon I dengan Pemohon II) dilakukan mexxxxxXXXxx, ada saksisaksi dan saksi khusus penikahan yakni xxxxxx danXXXXXXXXXX, mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.500

pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.XXXXXXxX, RT.05, RW.04, Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan xx, Kota Bogor,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Saya sebagai adik Ipar Pemohon IT;e Ketika Pemohon I menikahi Pemohon II pada tahun 1985 sayamenyaksikannya;e Perkawinan mereka (Pemohon I dengan Pemohon II) dilakukan menurut tatacara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu SANTA, ada saksisaksi dan saksi khusus penikahan yakni SAMSUDIN dan AHMAD, maskawin berupa uang sebesar Rp 3.500

berpendapatsecara materiil saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dan penilaian alatalat bukti yangdiajukan Para Pemohon, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Desember 1985 dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama walidengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saks / danSaks 2 , dengan mahar (mas kawin) berupa uang sebesar Rp 3.500

B 38.573.560Gadinggading : jarak = 300Balok gading 100 120 1.120 152) m> 2,21 3.705.000 8.177.083Pasak kayu d. 20 150 1.216 Btg 1216,00 3.500 4.256.000Murbaut d. 10 150 456 Btg 456,00 15.500 6.840.000Sub total 2.c 19.273.083WrangBalok wrang 100 220 1.590 52 m? 1,82 3.705.000 6.793.247Pasak kayu d. 20 200 312 =btg 312,00 3.500 1.092.000Murbaut d. 10 150 312 =btg 312,00 15.000 4.680.000Sub total 2.

Btg = 104 15.000 1.560.000Sub total 2.h 10.906.628GeladakPapan geladak 50 200 4.000 121 nm 5 3.705.000 17.932.200Papan tutup sisi geladak 55 250 4.000 11 m i 3.705.000 2.241.525Pasak kayu d. 20 150 812 Btg 812 3.500 2.824.000Paku putih d.5 100 Kg 29 12.500 362.500Murbaut d. 10 150 Btg 104 15.000 1.560.000Sub total 2.1 24.938.225Ambang palka : 2 unitBalok penegar 80 120 700 44 m 0 3.705.000 1.095.494Papan ambang 40 200 2.000 20 m 0 3.705.000 1.185.600Pasak kayu d. 20 150 312. btg = 312 3.500 1.092.000Murbaut

2,21 3.705.000 8.177.083Pasak kayu d. 20 150 1.216 Btg 1216,00 3.500 4.256.000Murbaut d. 10 150 456 Btg 456,00 15.500 6.840.000Sub total 2.c 19.273.083WrangBalok wrang 100 220 1.590 52 m3 1,82 3.705.000 6.793.247Pasak kayu d. 20 200 312 btg 312,00 3.500 1.092.000Murbaut d. 10 150 312 btg 312,00 15.000 4.680.000Sub total 2.

Btg = 104 3.500 364.000d. 20 350 104. Btg = 104 2.000 208.000Murbaut d. 10 350 104.

= 798 3.500 2.793.000 Murbaut d. 10 iso Btg 108 15.000 1.620.000Sub total 2.1 13.340.568Bangunan atasBalok tiang utama 80 120 4.000 2 m?

C. 869 diterbitkan lagi Sertipikat Hak Milik No. 3105/DesaPamulang Barat Kecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang, Surat UkurNo.25667 tanggal 27 Agustus 1997 seluas 3.500 M@ (tiga ribu lima ratusmeter persegi) atas nama Doktoranda Enny Lestari Ningsih asal Persil No.48 S.lll, No. C.516 sekarang atas nama Doktorandus Haji Darsono;Bahwa sangat jelas Persil kedua bidang tanah berbeda yaitu Persil No. 29S.lll . No.

C. 516 yangkemudian menjadi Sertipikat Hak Milik No. 3105/Desa Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang, Surat Ukur No.25667 tanggal27 Agustus 1997 seluas 3.500 M?

Tangerang, SuratUkur No. 25667 tanggal 27 Agustus 1997 seluas 3.500 M?

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat yaitu berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor 3105/Desa PamulangBarat, tanggal 27 Agustus 1998, Surat Ukur Nomor 25667/1997, tanggal27 Agustus 1997, luas 3.500 m2, atas nama Drs. H. Darsono;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor3105/Desa Pamulang Barat, tanggal 27 Agustus 1998, Surat Ukur Nomor25667/1997, tanggal 27 Agustus 1997, luas 3.500 m2, atas nama Drs. H.Darsono;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandungPemohon II bernama , karena ayah kandung Pemohon II berada jauh diSulawesi dan juga sudah tua, kemudian mewakilkan kepada , dan disaksikandua orang bernama SAKSI I dan SAKSI II, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 1 mayam, dan uang sebesar RM. 3.500 (tiga ribu lima ratusRinggit Malaysia), serta seperangkat alat shalat, yang dibayarkan tunai;3.

Pemohon II, dan sebagai pamanPemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal , di Sabah, Tawau, Malaysia;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah saksi, karena ayah kandung Pemohon II sudahsangat tua dan berada di Sulawesi, kemudian mewakilkan kepada saksisebagai wali nikah;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI I dan SAKSI II, dengan maharberupa cincin emas sebesar 1 mayam, uang sebesar RM. 3.500

dan sampai sekarang tidak adayang keberatan dengan perkawinan tersebut;SAKSI II ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal , di Sabah, Tawau, Malaysia;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II bernama ;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI I dan SAKSI II, dengan maharberupa cincin emas sebesar 1 mayam, uang sebesar RM. 3.500

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut syariat Islam pada tanggal di Sabah, Tawau, Malaysia, dansebagai wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama Jamal, karena ayah kandung Pemohon II berada jauh di Sulawesidan juga sudah tua, kemudian mewakilkan kepada , dengan disaksikan duaorang saksi bernama SAKSI I dan SAKSI II, dengan maskawin berupacincin emas seberat 1 mayam, dan uang sebesar RM. 3.500 (tiga ribu limaratus Ringgit Malaysia), serta seperangkat

. , KabupatenPasaman pada tanggal 11 November 1978, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ............. dengan mahar berupa uang sebanyakRp. 3.500, dibayar tunai dihadapan P3NTR yang bernama .............dihadapan dua orang saksi ............. dan ............42 Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai

menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 Saksi I, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai temansekampung;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1978di .......... , Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama .......... dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 3.500

keterangan saksi tersebut berdasarkan informasi dari Pemohon I danPemohon II, dari penglihatan dan pendengaran saksi sendiri serta dariketerangan dari masyarakat kampung;1 Saksi II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai temansekampung;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1978di .......... , Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama .......... dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 3.500

Pemohon II telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon I danPemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikiankehendak 146 R.Bg dan pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11 November1978, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ........... denganmahar berupa uang sebanyak Rp.3.500

, =Rp. 22.750.000,;3.500... cece eeeeseeeeeeees(11)/e 3.500 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 52.500.000,;* Pohon Alpuk Rp. 1.250.

, =Rp. 22.750.000,;e 3.500 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 52.500.000,;e 5.000 Pohon Alpukat @ Rp. 1.250.

. = Rp. 22.750.000.;3. 3.500 pohon durian @ Rp.15.000. = Rp. 52.500.000.;4. 5.000 pohon alpukat @ Rp.1.250. = Rp. 6.250.000.

,;e 3.500 Pohon Durian @ Rp. 15.000, =Rp. 52.500.000,;e 5.000 Pohon Alpukat @ Rp. 1.250.

pernikahan pada tanggal05 Mei 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akadnikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Nomor Perkara 0001Halaman dari 9 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON II dan saksinikah bernama : SAKSI I dan SAKSI I dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 3.500

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 05 Mei 1975 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah saudara Pemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II dan saksi nikah bernama SAKSI Idan SAKSI II dengan maskawin Rp.3.500

umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada pada tanggal 05 Mei 1975 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah saudara Pemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II dan saksi nikah bernama SAKSI Idan SAKSI II dengan maskawin Rp.3.500

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Mei 1975 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga, namun setelah selesai akadnikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta2 Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II tesebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON II dan saksinikah bernama : SAKSI I dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.3.500

Nomor 234 PK/Pdt/201712.13.seluas 3.500 m? yang telah ditingkatkan haknya menjadi SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 03732 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir. H.

Imam Handoko, Camat/PPATCakung, atas bidang tanah Girik Nomor C. 4909 Persil 26a SI atasnama Zaini Ahmad, seluas 3.500 m? (vide Bukti P22):2. Akta Jual Beli Nomor 2599/Cakung/1993 tanggal 31 Desember1993 yang dibuat di hadapan Drs Imam Handoko, Camat/PPATCakung, atas bidang tanah Girik Nomor 4909 Persil 26a S atasnama Zaini Ahmad, seluas 3.500 m? (vide Bukti P 23);3.

Akta Jual Beli Nomor 2600/Cakung/1993 tanggal 31 Desember1993 yang dibuat di hadapan Drs Imam Handoko, Camat/PPATCakung, atas bidang tanah Girik Nomor C. 4909 Persil 26a SI atasnama Zaini Ahmad, seluas 3.500 m?

sedangkan dalam akte jual beli nomor 2598luas tanah tertulis 3.000 m2, girik nomor 4909 persil 26a SI aktejual beli nomor 2599 girik nomor 4909 persil 26a SI tertulis luastanah 3.500 m? akte jual beli nomor 2600 girik nomor 4909persil 26a SI tertulis luas tanah 3.500 m? dikarenakan dalamwarkah yang dijadikan SHM menggunakan girik nomor C 816persil 26a SI luas tanah masingmasing 3.600 m* maka dengandemikian terjadi pembohongan;2.1.1.

Abdul Madjidberdasarkan atas girik Nomor 4909 (berasal dari Girik C816)persil 26a S1 seluas 3.500 m? atas nama Zaini Ahmad;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 03732 a.n. Ir. H. Abdul Madjidberdasarkan atas girik Nomor 4909 (berasal dari Girik C816)persil 26a S1 seluas 3.500 m? atas nama Zaini Ahmad:6. Sertifikat Hak Milik Nomor 03731 a.n. Ir. H. Abdul Madjidberdasarkan atas girik Nomor 4909 (berasal dari Girik C816)persil 26a S1 seluas 3.500 m? atas nama Zaini Ahmad:7.

Dan terdakwa menyuruh saksi Yuhani menjualkanobatobatan dengan harga Rp.3.500, per paket/per sepuluh butir dextro, Rp.3.500, per butircarnophen dan Rp.5.000, per butir somadril sehingga apabila memperoleh keuntungan makasaksi Yuhani akan menyetorkan kepada terdakwa.

Dan terdakwa menyuruh saksi Yuhanimenjualkan obatobatan dengan harga Rp.3.500, per paket/per sepuluh butir dextro,Rp.3.500,. per butir carnophen dan Rp.5.000, per butir somadril sehingga apabilamemperoleh keuntungan maka saksi Yuhani akan menyetorkan kepada terdakwa ;Bahwa kemudian setelah saksi Yuhani menerima obat tersebut, saksi Yuhani membawa kesebuah toko kosong di pasar Senin Desa Bayanan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dijual kembali ;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Dan terdakwa menyuruh saksiYuhani menjualkan obatobatan dengan harga Rp.3.500, per paket/persepuluh butir dextro, Rp.3.500, per butir carnophen dan Rp.5.000, perbutir somadril sehingga apabila memperoleh keuntungan maka saksiYuhani akan menyetorkan kepada terdakwa ;Bahwa kemudian setelah saksi Yuhani menerima obat tersebut, terdakwamemerintahkan saksi Yuhani agar obat obatan tersebut dibawa dandisimpan di sebuah toko kosong di pasar Senin Desa Bayanan, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai

C. 4909 Persil 26a S-l, seluas 3.500 m2.b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03731 tanggal 6 September 2001 atas nama Ir. H. Abdul Madjid, HM dengan alas hak Akta Jual Beli No. 2599/Cakung/1993 tanggal 31 Desember 1993 yang dibuat di hadapan Drs Imam Handoko, Camat/PPAT Cakung, atas bidang tanah Girik No. C. 4909 Persil 26a S-l,seluas 3.500 m2.c. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03732 tanggal 6 September 2001 atas nama Ir. H.

C. 4909 Persil 26a S-l, seluas 3.500 m2.d. Akta Jual beli No. 508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 yang dibuat dihadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanah Girik No. C. 2933 Persil 26a S-l atas nama Zaini Achmad, seiuas 4.750 m2, dengan Penjual : Zaini Ahmad dan Pembeli: H. Mardani;e. Akta Jual Beli No. 528/12/1988 tanggal 2 April 1988 yang dibuat dihadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanah Girik No.

C. 4909 Persil 26a S atasnama Zaini Ahmad, seluas 3.500 m2 (Vide Bukti P22);Akta Jual Beli No. 2599/Cakung/1993 tanggal 31 Desember 1993yang dibuat di hadapan Drs Imam Handoko, Camat/PPATCakung, atas bidang tanah Girik No. 4909 Persil 26a Sl atasnama Zaini Ahmad , seluas 3.500 m2 (Vide Bukti P 23);Akta Jual Beli No. 2600/Cakung/1993 tanggal 31 Desember 1993yang dibuat di hadapan Drs Imam Handoko, Camat/PPATCakung, atas bidang tanah Girik No.

C. 4909 Persil 26a Sl, seluas 3.500 m2.Hal 28 dari 93 hal. Putusan Nomor : 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.TIMb. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03731 tanggal 6 September 2001 atasnama Ir.H.Abdul Madjid, HM dengan alas hak Akta Jual Beli No.2599/Cakung/1993 tanggal 31 Desember 1993 yang dibuat di hadapanDrsimam Handoko,Camat/PPATCakung,atas bidang tanah Girik No. C.4909 Persil 26a Sl,seluas 3.500 m2.c.

C. 4909 Persil 26a Sl,seluas 3.500 m2.c.

; 3732, luas 3.500 M2: Berasal dari Girik C. 4909, Persil 26 a Sl sesuai Akta Jual BeliNo. 2600/Cakung/1993 tanggal 31 Desember 1993 dari PPAT CamatCakung;4.

C. 4909 Persil 26a Sl, seluas 3.500 m2yang telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 03730 tanggal 6 September 2001 atas nama Ir. H. Abdul Madijid,HM (Bukti P 22);Hal 63 dari 93 hal.

Bahwa, PEWARIS meninggalkan harta peninggalan berupa tanahseluas + 3.500 M2, berdasarkan Buku Induk Letter C Nomor 261 Persil17d atas nama Enjum Bin Sain yang terletak di Ds. Cibuntu.RT.O01Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.CkrRW.007 Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Milik PT.

Bahwa sejak PEWARIS meninggal dunia pada tahun 1983 diBekasi, harta peninggalan PEWARIS berupa tanah seluas + 3.500 M2tersebut di atas belum pernah dibagibagi kepada semua ahli warisnya.6.

Mengabulkan permohonan Para PENGGUGAT untuk dilaksanakanproses descente (Pemeriksaan Setempat) atas harta peninggalanPEWARIS Enjum Bin Sain, berupa tanah seluas + 3.500 M2, berdasarkanHalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.CkrBuku Induk Letter C Nomor 261 Persil 17 d atas nama Enjum Bin Sainyang terletak di Ds.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang telah diletakkan atas obyek perkara berupa tanah seluas + 3.500 M2,berdasarkan Buku Induk Letter C Nomor 261 Persil 17 d atas nama EnjumBin Sain yang terletak di Ds. Cibuntu RT.001 RW.007 Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Milik PT.

Siti Khodijah Binti Nasa anak perempuan Almarhum NasaTurut TERGUGAT IVSebagai ahli waris pengganti ( Nasa Bin Enjum );10.Menyatakan tanah seluas + 3.500 M2, berdasarkan Buku Induk Letter CNomor 261 Persil 17 d atas nama Enjum Bin Sain yang terletak di Ds.Cibuntu.RT.0O1 RW.007 Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Milik PT.

(1) Perppu No. 51 Tahun 1960;Dengan uraian singkat sebagai berikut :Telah terjadi dugaan tindak pidana Penerobotan Tanah Tanpa Ijin Pemiliknyayang berhak atau kuasanya terhadap sebidang tanah sawah bukti kepemilikan saksi(Sdri HJ JURIAH ) berupa AKTA JUAL BELI Nomor 671/JB /X/ 1992 Tanggal 14Oktober 1992 Yang di keluarkan dari Pejabat PPAT kecamatan Pedes yangbernama Sdr H SABUR M KARTAYASA , BA jual beli tersebut tanah sawah dari SdrH DARSON yang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanah sawah 3.500

Catatan Persidangan No. 9/Pid.R/2017/PN.Kwg Foto copy AKTA JUAL BELI Nomor 671/JB /X/ 1992 Tanggal 14 Oktober 1992Yang di keluarkan dari Pejabat PPAT kecamatan Pedes yang bernama Sdr HSABUR M KARTAYASA, BA jual beli tersebut tanah sawah dari Sdr H DARSONyang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanah sawah 3.500 M 2 yang lokasinyaberada di Blok 2 Kp Subat desa Kosambi batu Kec Cilebnar Kab Karawang; Foto copy AKTA JUAL BELI Nomor 30 / 2014.

dari Sdr HASMIN aLM yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanahsawah 10.243 M2 yang lokasinya berada di Blok 2 Kp SObat desa KosambiBatu Kec Cilebar kab karawang;Bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan bukti suratberupa; Foto copy AKTA JUAL BELI Nomor 671/JB /X/ 1992 Tanggal 14 Oktober 1992Yang di keluarkan dari Pejabat PPAT kecamatan Pedes yang bernama Sdr HSABUR M KARTAYASA , BA jual beli tersebut tanah sawah dari Sdr H DARSONyang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanah sawah 3.500

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.Kwg Bahwa bukti kepemilikan atas tanah sawah tersebut adalah berupa AKTAJUAL BELI Nomor 671 /JB /X/1992 Tanggal 14 Oktober 1992 Yang dikeluarkan dari Pejabat PPAT kecamatan Pedes yang bernama Sdr H SABURM KARTAYASA, BA jual beli tersebut tanahn sawah dari Sdr H DARSOn yangdi beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanah sawah 3.500 M 2 yang lokasinyaberada di Blok 2 Kp Subat desa Kosambi batu Kec Cilebnar kab karawang; Bahwa terdakwa langsung menggarap tanah sawah

suatu bidang tanah;Menimbang, bahwa Para terlapor/ Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamendalilkan berhak atas tanah tersebut dengan dasar berupa : Foto copy Berita Acara Penanganan Penyelesaian Kasus Pertanahan Tanahsawah tersebut adalah berupa AKTA JUAL BELI Nomor 671 / JB / X/ 1992Tanggal 14 Oktober 1992 Yang di keluarkari dari Pejabat PPAT kecamatanPedes yang bernama Sdr H SABUR M KARTAYASA , BA jual beli tersebut tanahsawah dari Sdr H DARSOn yang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanahsawah 3.500

dilengkapidengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 8 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanmenurut syariah Islam yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22Agustus 1982 M. pukul 20.00 WIB di KABUPATEN PAMEKASAN;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dan yang menikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.500

bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisepupu dari Pemohon ll; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Blaban Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 1982 pukul 20.00WIB; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa uang sebesarRp. 3.500

KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Blaban Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 1982 pukul 20.00WIB; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa uang sebesarRp. 3.500

ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 22 Agustus 1982 pukul 20.00 WIB di di DesaBlaban Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon ll (PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiriHalaman 5 dari 8 halamanbernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa uang sebesarRp. 3.500

Girik C No.5826, Persil 30.b.S.IIl, luas 3.500 M2, terdaftar atas namaNY. TETY HADIYANTI S dengan batasbatas : e Utara : Tanah GABAR;; + = ="Timur : Jalan; == 2 22200 2222222 22Selatan : Tanah Penggugat (semula milik Ir, SUDIANTO); e Barat : Tanah Penggugat (semula milik FELICIA CONEFIANTI) ;yang Penggugat peroleh dari NY. TETY HADINANTI SOEDIANTOberdasar Akta Jual Beli No.1109/Cengkareng/1996 tanggal 31 Desember1996, dibuat di hadapan Drs. H.

Girik C No.5828, Persil 30.b.S.Ill, luas 3.500 M2, terdaftar atas namaDESIDARIA KANIAWATI dengan batasbatas : e Utara > Tanah AYA) =seeqssesssscessess ese niectmeeeeennecsesenenenesisnee Timur : Tanah SiSa; e Selatan : Tanah Penggugat (semula milik Ir, SUDIANTO); e Barat : Tanah Penggugat (semula milik VINCA ROSIANA)); yang Penggugat peroleh dari DESIDARIA KANIAWATI berdasar AktaJual Beli No.1113/CENGKARENG/1996 tanggal 31 Desember 1996,dibuat di hadapan Drs. H.

Girik C No.5829, Persil 30.b.S.IIl, luas 3.500 M2, terdaftar atas namaFELICIA CONEFIANTI dengan batasbatas : e Utara > Tanah AYA) =seeqssesssscessess ese niectmeeeeennecsesenenenesisneTimur : Tanah Penggugat (semula milik NY. TETY HADIYANTISUDIANTO); e Selatan : Tanah BINANGA; e Barat : Tanah Penggugat (semula milik Ir. SUDIANTO); yang Penggugat peroleh dari FELICIA CONEFIANTI berdasar Akta JualBeli No.1115/CENGKARENG/1996 tanggal 31 Desember 1996, dibuat dihadapan Drs. H.

Girik C No.5830, Persil 30.b.S.Ill, luas 3.500 M2, terdaftar atas namaIr. SUDIANTO dengan batasbatas : ++

Rahim bin Jainudin dan Almarhumah Habibah binti Nudin sebagai berikut ;Sebidang tanah kebun seluas 3.500 M2 terletak di So Oi Mada wilayah Desa Nipa Kec. Ambalawi Kab. Bima, dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan tanah Anwar Ibrahim.Sebelah Selatan dengan tanah Sudirman Ahmad.Sebelah Barat dengan tanah Adam Malik.Sebelah Timur dengan tanah Ahmad Jamaludin.

Tanah seluas 3.500 M* dengan No. ~ SPPT:52.06.120.001.000.0641.7 yang terletak di So Oi Mada wilayahDesa Nipa Kec. Ambalawi Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar Ibrahim.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudirman Ahmad.e Sebelah Barat berbatasan dengan Adam Malik.e Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmad JamaludinDan tanah tersebut belum di bagi wariskan kepada anakanaknya.. Tanah kebun seluas 3.500 M? dengan No.

Tanah seluas 3.500 M dengan No. SPPT:52.06.120.001.000.0641.7 yang terletak di So Oi Mada wilayahDesa Nipa Kec. Ambalawi Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar Ibrahim.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudirman Ahmad.e Sebelah Barat berbatasan dengan Adam Malik.e Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmad Jamaludin.Dan tanah tersebut belum dibagi wariskan kepada anakanaknya.Tanah kebun seluas 3.500 M? dengan No.

Bahwa benar tanah kebun seluas + 3.500 M? yang terdapattanaman pohon jati sejumlah + 50 pohon yang terletak di SoWeladoro Tolowata Ambalawi dengan batasbatas sebagaimanadalam gugatan para Penggugat yang diperoleh A. Rahim tahun1975 dengan jalan buka hutan dan sekarang tanah tersebutdikuasai oleh Tergugat Ill, sedangkan mengenai pohon jati tidak9benar milik A.

Rahim ( Tergugat Ill ) mendapatkan bagian tanahkebun seluas + 3.500 M? yang terletak di So Weladoro SabantaTolowata Ambalawi dan satu ekor kerbau.6. Bunai A. Rahim ( Tergugat IV ) mendapatkan bagian tanah seluas200 M?

Bima seluas 3.500 M? dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar Ibrahim.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sudirman Ahmad.e Sebelah Barat berbatasan dengan Adam Malik.e Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmad Jamaludin Sebidang tanah kebun yang terletak di So Wela DoroSambanta wilayah Desa Tolowata Kec. Ambalawi Kab.

sembilanratus delapan puluh tujuh ) X Rp1.200 ( seribu dua ratus rupiah ) = Rp.1.184.000 ( satu juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah) denganjumlah total = Rp 4.703.000 ( empat juta tujuh ratus tiga ribu rupiah ),pada tanggal 19 bulan 7 tahun 2012 saya mengirim barang tomatsebanyak 976 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ) kg X Rp 1.500 ( seribulima ratus ribu rupiah ) = Rp 1.464.000 ( satu juta empat ratus enampuluh empat ribu rupiah ), kentang sebanyak 750 ( tujuh ratus lima puluh )X Rp 3.500

empat riburupiah ), pada tanggal 06 mei 2013 saya mengirim kol sebanyak 645(enam ratus empat puluh lima ) X Rp 1.200 ( seribu dua ratus rupiah ),tomat sebanyak 337 kg X Rp 2.000 = Rp 674.000 ( enam ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah ), kentang sebanyak 360Kg X Rp 4.300 = Rp1.548.000 ( satru juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah )dengan jumlah total Rp 2.996.000 ( dua juta sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ), pada tanggal 30 mei 2013 saya mengirimtomat sebanyak 358 Kg X Rp 3.500

Rp 6.000.000 = Rp 48.101.300,setelah itu sdra VOLO ROLF SARAGI TURNIP ALS PAK PUTRImemesan sayur mayur dan pada tanggal 11 bulan 7 tahun 2013 sayamengirim tomat sebanyak 95 ( sembilan puluh lima ) X Rp 3.500 ( tigaribu lima ratus ) = Rp 332.000 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah ), kolsebanyak 269 ( dua ratus enam puluh sembilan ) X Rp 1.000 ( seriburupiah ) = Rp 269.000 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ),kentang sebanyak 150 ( seratus lima puluh ) X Rp 4.500 ( empat ribu limaratus

) = Rp 1.527.000 ( satu juta lima ratus dua puluh tujuhribu rupiah ), kol sebanyak 516 ( lima ratus enam belas ) X Rp 1.000( seriou rupiah ) = Rp 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ),kentang sebanyak 300 ( tiga ratus ) X Rp 4.500 ( empat ribu lima ratusrupiah ) = Rp 1.393.000 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah ) dengan jumlah total Rp. 3.393.000 ( tiga juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu rupiah ), pada tanggal 15 Juli 2013 sayamengirim tomat sebanyak 330 Kg X Rp 3.500

SO IKROMO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Ngloro, Saptosari;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiyah)dibayar tunai.

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Ponco Karyo;Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah petugaskenaiban yang bernama MUJI HARJO ;Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari KUA Kec.Saptosari, KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah So Karjo dan So Ikromo juga dihadiri oleh orangBahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikanmahar berupa uang Rp.3.500

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Ponco Karyo;e Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah petugaskenaiban yang bernama MUJI HARJO ;e Bahwa pada saat itu kabulnya diucapkan Pemohon dengandituntun petugas dari KUA Kec.Saptosari, KabupatenGunungkidul ; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang menjadi saksiadalah So Karjo dan So Ikromo juga dihadiri oleh orangBahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon memberikanmahar berupa uang Rp.3.500

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam yang dilangsungkan pada 11 Juli 1980 M. dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan bernama MUJI HARJO Wali nikah bernama ayahPemohon II bernama PONCO KARYO dengan maskawin uangsebesar Rp..3.500

C 1005, Klas S.l, Blok 25, Persil 36, Luas 3.500 m2 YangTerletak di DusunKrajan Tengah Desa Gumelar Kecamatan BalungKabupaten Jember. Maka Dengan Demikian Gugatan PenggugatNyatanyata Kabur Karena Telah salah Dan Keliru MenentukanTanah Sawah Tersebut sebagai Obyek Sengketa.2.

IRHAM;Bahwa setahu saksi lou MOEHAJAH mempunyai tanah sawah yang saatini disengketakan;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut luasnya + 3.500 M?

Dan karena PakSAYIN, MURAT, dan Mbok MOEHAJAH sudah meninggal dunia, makatanah sawah peninggalan Almarhumah Mbok MOEHAJAH (seluas + 5.296Me tersebut) lalu digarap oleh MUADI (seluas + 3.500 M?) dan sisanyadigarap oleh Moh. IRHAM (Penggugat Il). Bahwa pada tanggal 09 Januari2015 MUADI meninggal dunia.

, yangtercatat dalam persil No.36 Blok 025, padahal yang benar adalah No.C 1005,Klas S., Blok 25, Persil 36, luas + 3.500 M?

, dantercatat dalam Persil No.36, Blok 25;Bahwa tanah sawah tersebut belum dibagi waris diantara para ahli warisMbok MOEHAJAH;Bahwa setelah Mbok MOEHAJAH meninggal dunia, tanah sawah tersebutlalu digarap oleh MUADI (seluas + 3.500 M?) dan sisanya digarap olehMOH. IRHAM (Penggugat Il);Bahwa MUADI menikah dengan FATIMAH (Tergugat Il), tetapi tidakmempunyai keturunan;Bahwa tanah sawah seluas + 3.500 M?

terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Mapolres HuluSungai Selatan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dibeli terdakwa pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekitar jam 14.00 Wita dari seseorang yang tidak dikenalnya yangmengantarkan langsung ke rumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) box atau 300 (tigaratus) butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box isi100 (seratus) butir kemudian terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan hargaRp. 3.500

Mapolres HuluSungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, obat jenis Carnophentersebut dibelinya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015sekitar jam 14.00 Wita dari seseorang yang tidak dikenalnyayang mengantarkan langsung ke rumah terdakwa sebanyak 3(tiga) box atau 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box isi 100(seratus) butir;Bahwa menurut pengakuannya kemudian terdakwa jual kembalikepada orang lain dengan harga Rp. 3.500

Mapolres HuluSungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, obat jenis Carnophentersebut dibelinya pada hari Jum at tanggal 2 Oktober 2015sekitar jam 14.00 Wita dari seseorang yang tidak dikenalnyayang mengantarkan langsung ke rumah terdakwa sebanyak 3(tiga) box atau 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box isi 100(seratus) butir;Bahwa menurut pengakuannya kemudian terdakwa jual kembalikepada orang lain dengan harga Rp. 3.500

dibawake Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar obat jenis Carnophen tersebut dibeli terdakwa pada hari Jum at tanggal2 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 Wita dari seseorang yang tidak dikenalnya yangmengantarkan langsung ke rumah terdakwa sebanyak 3 (tiga) box atau 300 (tigaratus) butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per box isi100 (seratus) butir;Bahwa benar obat tersebut kemudian terdakwa jual kembali kepada orang lain denganharga Rp. 3.500

Bahwa dalam pasal 3 ditentukan bahwa : Dalam hal Pihak Kesatu tidak membayar salah satu kewajiban PihakKesatu tepat pada waktunya sebagaimana ditentukan dalam pasal diatas, maka Pihak Kesatu sudah dinyatakan lalai walaupun tanpaperingatan atau teguran baik lisan maupun tertulis terlebih dahulu danoleh sebab itu Pihak Kesatu diwajibkan membayar ganti kerugian kepadaPihak Kedua Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per hariketerlambatan angsuran ke 1, 2, 3, 4, 5 Rp. 178.500, (seratus tujuhpuluh

Bahwa oleh karena tergugat tidak membayar pinjaman sebagaimanamestinya dan sampai saat ini terhitung sejak tanggal tidak dilaksanakanmaka sesuai dengan ketentuan pasal 3 Tergugat harus membayar sebagaiKeterlambatan angsuran I adalah 30 hari x Rp. 3.500 = Rp. 105.000,Keterlambatan angsuran II adalah 30 hari x Rp.3.500, = Rp. 105.000,Keterlambatan angsuran III adalah 30 hari x Rp. 3.500 = Rp. 105.000,Keterlambatan angsuran IV adalah 30 hari x Rp. 3.500, = Rp. 105.000,Keterlambatan angsuran V adalah

30 hari x Rp. 3.500, = Rp. 105.000,Jumlah .. 0. cece cece ence eect eee eeeeneeeaeeeaeeaenes Rp,. 525.000,.

Fidusia ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P.3ditentukan bahwa setelah Tergugat menerima pinjaman uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) dan dalam hal Tergugat tidakmembayar salah satu kewajiban tepat pada waktunya sebagaimanaditentukan dalam pasal di atas, maka Tergugat sudah dinyatakan lalaiwalaupun tanpa peringatan atau teguran baik lisan maupun tertulis terlebihdahulu dan oleh sebab itu Tergugat diwajibkan membayar ganti kerugiankepada Pihak Kedua Rp. 3.500

Denda harian atas keterlambatan pembayaran angsuran yaitu 638 harix Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) = Rp. 2.233.000, (dua jutadua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;3.