Nomor 1289 K/Pdt/2019Sebuah rumah beserta pekarangan dan isinya yang terletak di DesaUjung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya,Sebelah barat berbatas dengan rumah Sairus/Lui,Sebelah utara berbatas dengan rumah Seba,Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang;Sebidang sawah yang terletak di Desa Ujung Tanjung , KecamatanLebong Sakti, Kabupaten Lebong dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobjek perkara berupa :1.Sebuah rumah beserta pekarangan dan isinya yang terletak di DesaUjung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya,Sebelah barat berbatas dengan rumah Sairus/Lui,Sebelah utara berbatas dengan rumah Seba,Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang;Sebidang sawah yang terletak di Desa Ujung Tanjung , KecamatanLebong Sakti, Kabupaten

Sebuah rumah beserta pekarangan dan isinya yang terletak di DesaUjung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya,Sebelah barat berbatas dengan rumah Sairus/Lui,Sebelah utara berbatas dengan rumah Seba,Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang;2.

Sebuah rumah beserta pekarangan dan isinya yang terletak di DesaUjung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya,Sebelah barat berbatas dengan rumah Sairus/Lui,Sebelah utara berbatas dengan rumah Seba,Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Menghukum Tergugat/Terbanding untuk mengosongkan danmenyerahkan objek perkara berupa:1.Sebuah Rumah beserta pekarangan dan isinya yang terletak di DesaUjung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti, Kabupaten Lebong,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya, Sebelah barat berbatas dengan rumah Sairus/Lui, Sebelah utara berbatas dengan rumah Seba, Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang;Sebidang sawah yang terletak di Desa Ujung Tanjung , KecamatanLebong Sakti, Kabupaten

terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak , umur 20 Bulan (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2009 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karena tidak mempunyaipenghasilan yang tetap, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatoleh seba

dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak , umur 20 Bulan (ikutPenggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2009 hingga sekarang ini sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena tidak mempunyai penghasilan yang tetap, selainitu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat oleh seba

suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak, umur 20 Bulan (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juli 2009hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karena tidak mempunyai penghasilanyang tetap, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat oleh seba

Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 1, 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Tergugat sudahmempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2009 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga karena tidak mempunyai penghasilan yangtetap, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat oleh seba

PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nursidah Binti Tara, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Seba UjungRT.018 RW. 003 Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSandi Ependi Bin

Ranti bin Ramal, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Seba Ujung RT.018 RW. 003 DesaCikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10 hal.

acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nursidah Binti Tara) danTergugat (Sandi Ependi Bin Kalim) karena saksi sebagai orang tuakandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 22 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Azahra Setia Putri (Pr) Tanggal Lahir 18Februari 2014;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Seba

Akbarudin bin Tara, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Seba Ujung RT.018 RW. 003 DesaCikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No:0830/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nursidah Binti Tara) danTergugat (Sandi Ependi Bin Kalim) karena saksi sebagai saudarakandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Azahra Setia Putri (Pr) Tanggal Lahir 18Februari 2014;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Seba Ujung RT.018 RW. 003 Desa Cikeusal, KecamatanCikeusal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
Menetapkan anak yang bernama: Naufal Dwi Andika, lahir di Balikpapan 10 Nopember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Daud Markus bin Markus Seba Tangga)dengan Pemohon II (Ika Isnawati binti Djarode);
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menikahpada tanggal 10 Mei 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 050/03/V/2013 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan bahagia /qobla;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon dan selama itu jugaTermohon tidak pernah kerim kabar kepada Pemohon dan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah kumpul layaknya suamiisteri seba

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernahkumpul layaknya suami isteri;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon pergi tanpa pamit kepadaPemohon dan selama itu juga Termohon tidak pernah kerim kabarkepada Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah kumpul layaknya suami isteri seba Termohon tidak maudiajak untuk melakukan hubugan suami isteri;Bahwa selama berpisah tempat

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum kumpullayaknya suami isteri ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon pergi tanpa pamit kepadaPemohon dan selama itu juga Termohon tidak pernah kerim kabarkepada Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah kumpul layaknya suami isteri seba

Pdt.G/2013/PA.Bdwbahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon danselama itu juga Termohon tidak pernah kerim kabar kepada Pemohondan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah kumpul layaknyasuami isteri seba

tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurusantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon pergi tanpapamit kepada Pemohon dan selama itu juga Termohon tidak pernah kerimkabar kepada Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah kumpul layaknya suami isteri seba

ButarButar,saksi Seba Rewal dan saksi M.

ButarButar, saksi Seba Rewal dan saksi M. Yunus Ritonga(ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diteras Kantor Afd Il PTPN IV Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan PanaiHulu Kabupaten Labuhan Batu marak terjadi perjudian Kim. Atas informasitersebut lalu saksi K. ButarButar, saksi Seba Rewal dan saksi M.

ButarButar,saksi Seba Rewal dan saksi M. Yunus Ritonga melihat terdakwa dengangerak gerik yang mencurigakan kemudian mendekati terdakwa dandiketahui terdakwa sedang mengirimkan pesan angkaangka tebakan judiKim menggunakan handphone merek Nokia.

Saksi Seba Rewal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar perjudian yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 22.10 wib di teras Kantor Afd II kKebunHalaman 5 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PNRAPAjamu Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhan Batu; Bahwa benar pada saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dimana terdakwa sedang dudukduduk

ButarButar, saksi Seba Rewal dan saksi M. Yunus Ritonga(ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di terasKantor Afd Il PTPN IV Desa Perkebunan Ajamu Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu marak terjadi perjudian Kim. Atas informasi tersebutlalu saksi K. ButarButar, saksi Seba Rewal dan saksi M.

Bahwa pada tahun 2005, Penggugat IV membeli tanah kepada LA SEBA(Almarhum) dengan ukuran 20 x 100 M dengan luas 2000 M?, serta memilikibatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Ir. Muh.

La Duwi ; Bahwa dalili Penggugat diatas telah keliru dimana selama iniTergugat tidak pernah melihat La Seba atau anaknaknya tidak pernahmengelolah atau menguasai lokasi tanah aquo bahkan Alm.

La Kiba atauanakanaknya tidak pernah menjual tanah kepada La Seba atau Wa Halimamaupun kepada Penggugat :.

La Kiba maupun anaknya La Runasendiribelumpernahmenjual lokasitanahmiliknya kepada La Seba atau WaHalima ataupun Pengqugat ;Bagaimana mungkin La Seba mengaku punya lokasi diatas obyek sengketasedangkan mereka sendiri maupun (Penggugat) tidak pernah datang di obyekSehingga dalil Penggugat diatas harus dikesampingkan;.

dan saksitidak mengetahui tentang riwayat pemilikan dan penguasaan tanah oleh La Seba;.

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23 Desember 2011 Nomor :1499/Pdt.P/2011/PA.Sby. yang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal seba gaiberikut :1.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkanputusan seba gaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) ~ dengan Pemohon II(PEMOHON), yang nikahnya dilaksanakan di KUA.

buktipernikahan dimaksud untuk mengurtus sahnya perkawinan, akta kelahiran anak dan surat penting lainnya ;Menimbang, bahwa perempuan bernama PEMOHON yangdiakuioleh Pemohon I sebagai istrinyatelah memberikan keterangan dalam persidangan yang pada intinya telah membenarkan keterangan sertadalildalil permohonan Pemohon I;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis P.1, P. 2, P.3, P.4danP.5 adalah foto copy dan asli suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka buktibukti tersebut dapat diterima seba

Bahwa, keterangan saksisaksi yang menyatakan, bahwa saksisaksi tersebut mengetahui dan ikut hadirdalam menyaksikan proses jab kabuldalam perkawinan para Pemohon yang dihadiri dan disaksikan olehtetangga dan keluarga, dan dalam perkawinan tersebut Pemohon telah pula menyerahkan mas kawinkepada istrinya, maka berdasarkan penafsiran secara a contrario dari pasal 169 HIR telah terbukti Perkawinan tersebut telah memenuhisyarat sahnya suatu perkawinan seba gaimana dimaksud oleh pasal2ayat UndangUndangNo

Kalepdin Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa Saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungan denganpencurian kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha (KSU) Aek Natio Group(ANG) di Kec. Aek Nabara Barumun Kab.

Padang Lawas ;0 Bahwa kejadiannya kehilangan buah kelapa sawit di Blok IV lokasiPerkebunan Koperasi Seba Usaha (KSU) Aek Natio Group (ANG) Kec.Aek Nabara Barumun Kab.

Dediono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungandengan pencurian kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha (KSU) AekNatio Group (ANG) di Kec. Aek Nabara Barumun Kab.

Padang Lawas ; Bahwa terjadinya kehilangan buah kelapa sawit pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB di Blok IV lokasiPerkebunan Koperasi Seba Usaha (KSU) Aek Natio Group (ANG) di Kec.Aek Nabara Barumun Kab.

Beatulo Giawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:i Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan ini sehubungandengan pencurian kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha (KSU) AekNatio Group (ANG) di Kec. Aek Nabara Barumun Kab.

adalah tanah yang dilili (dibuka Pertama kali) oleh NeTattoSeba ; ---------------

1. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Ne Tatto Seba dan Lai Sanda Lele yang berhak mewarisi tanah obyek sengketa ; -------------------------------------
2. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ; -----
3. Menyatakan perbuatan Tergugat II s/d Tergugat VI yang telah menyewakan / mengontrakkan sebagian tanah

(dibuka pertama kali) oleh NeTatto Seba dan berhak mewarisi objek sengketa,serta perbuatanperbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan sebagaimana telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggisependapat dengan apa yang terurai dalam putusan Pengadilan tingkat Pertama,yang berkesimpulan tanah objek sengketa bernama tanah lokasi Sassa tersebutadalah tanah yang dilili (dibuka pertama kali) oleh NeTatto Seba ; Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pembanding /Para Terbanding Semula Para Penggugat, masingmasing bernama HermanRimpang Parinding, Anthon Leto dan Markus Sampe Salong pada pokoknyamenyebutkan Para penggugat adalah Keturunan dari Tatto Seba, karena ParaPenggugat adalah Keturunan dari Pong Sirapa anak dari Tatto Seba dan LaiSanda Lele.

nnnDengan demikian petitum gugatan pada butir 2 dan 3 dapatlah dikabulkan.Oleh karenanya Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan apa yang tercantumdalam amar putusan Pengadilan tingkat Pertama yang menyebutkanMenyatakan para penggugat serta semua ahliwaris yang lain..... , karenadengan menyebut ahli waris yang lain tanpa nama tertentu, akan menjadi kabur,Siapa yang dimaksud dengan ahli waris yang lain ; Menimbang, bahwa oleh karena atas objek tanah sengketa yang berhakmewarisi keturunan dari Tatto Seba

yang dalam hal ini Para Penggugatsebagaimana dipertimbangkan diatas, maka segala peralihan hak tanpa12sepengetahuan dan seizin dari Keturunan Tatto Seba, adalah tidak berhak,termasuk Tergugat!

7)8)15Utara : Jalan menuju Hotel Toraja Heritage ;Timur : Jalan menuju Tanete, Jalan menuju ke rumah Acis Tomasoa /Tanah Milik Acis Tomasoa, Tower, bak air milik Acis Tomasoa ;Selatan : Tanah milik Ne Kamba, tanah / rumah milik Ne Bokko Tonga;Barat : Tanah / rumah Tampe, Rudi, tanah dan rumah Buntang, tanah /rumah Debora Pata Allo, tanah / rumah milik Rice Pata Allo ;adalah....adalah tanah yang dilili (diobuka Pertama kali) oleh NeTattoSeba ; Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Ne Tatto Seba

PUTUSANNo. 58 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUNUS Alias BAPAK ANI Bin IDRUS ;Tempat Lahir : Seba seba ;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 05 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Timur, Desa Seba seba KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan :yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Samuel Seba) terhadap Penggugat (Timi binti M. Apan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

., yang menyatakan bahwa akibat perbuatanTerdakwa, Anak Korban Oneka Siba Seko telah hamil 6 bulan, dan secarapsikologis klien tampak terbeban oleh rasa malu terhadap keluarga danlingkungan sekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak Korban Oneka Seba Seko masih berusia 17 (tujuh belas) tahunpada saat kejadian dan saat ini Anak Korban Oneka Seba Seko berusia 18(delapan belas) tahun, sebagaimana dalam Fotokopi

Oematan, A.Md., KepalaSekolah SMP Kristen 1 Molo Utara pada tanggal 28 Mei 2019 dan FotokopiKartu Keluarga Nomor 5302032501083629 atas nama Kepala Keluarga PiterBanoet yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 25 April 2019 bahwaOneka Seba Seko lahir di Oemofa tanggal 22 Oktober 2003; Bahwa Terdakwa adalah saudara kandung dari orang tua Anak Korbansekaligus Paman dari Anak Korban yang tinggal satu rumah bersama AnakKorban karena Orang Tua

Anak Korban sedang bekerja di luar Negeri; Bahwa tindakan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap AnakKorban Oneka Seba Seko, terjadi di dalam kamar Terdakwa, di rumah yangberalamat di RT.008 RW.006 Desa Bosen Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa tindakan asusila yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak KorbanOneka Seba Seko terjadi berkalikali sejak bulan Oktober 2020 sampaiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Soedengan bulan Januari 2021 yang mengakibatkan

Korban hamil sesuai kehamilan dua puluh limaminggu;Bahwa ketika perkara ini disidangkan, Anak Korban Oneka Seba Seko barusaja melahirkan;Bahwa kejadian bermula pada bulan Oktober 2020 yang tanggalnya sudahtidak bisa diingat, sekitar pukul 22.00 Wita ketika Terdakwa baru saja pulangdari rumah teman dalam keadaan mabuk, lalu pada saat Terdakwa melihatAnak Korban, Terdakwa meminta Anak Korban untuk tidur di kamarTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam kamarnya, tidak lama kemudianAnak Korban

Oematan, A.Md., Kepala Sekolah SMPKristen 1 Molo Utara pada tanggal 28 Mei 2019 dan Fotokopi Kartu KeluargaNomor 5302032501083629 atas nama Kepala Keluarga Piter Banoet yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil pada tanggal 25 April 2019 bahwa Oneka Seba Seko lahir diOemofa tanggal 22 Oktober 2003, serta pengakuan Anak Korban sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Anak Korban Oneka Seba Seko dapat dikualifikasikansebagai

MAHAMMAD SEBA Alias MADO berjalan sambil berteriak tapal batas orang so ambel;Bahwa Terdakwa III keluar dari rumah dan menuju ke jalan dan mendengarinformasi bahwa tabal batas halmahera tengah sudah diambil dan masyarakat 5 desabersama ketua adat akan berangkat ke maba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 07.30 WITTerdakwa VIII yang berada di sekitar swering melihat sdra.

MUHAMMAD SEBA AliasMADO SEBA sebagai ketua adat memerintahkan masyarakt berkumpul danmenyampaikan tong pe batas dong so kase pindah di tanjung elang, jadi tong ke atas demodi Maba;Bahwa sekitar pukul 08.00 WIT Terdakwa V yang sedang duduk minum kopimelihat masyarakat lewat di rumah Terdakwa dengan tujuan pelabuhan bicoli dan adamasyarakat yang memanggil Terdakwa V mari tong pi di pelabuhan;Bahwa Terdakwa V langsung bergabung dengan masyarakat untuk menuju kepalabuhan bicoli;Bahwa pada pagi hari tanggal

MUHAMMAD SEBA AliasMADO SEBA berkata tong ka dara sudah;Bahwa setelah tiba di desa soagimalaha, para terdakwa dan masyarakat diarahkanoleh sdra. SAHDAR LAJIME dan sdra. SWAN CHAN menuju kantor halmahera timur;Bahwa setalah tiba di halaman bupati halmahera timur , para Terdakwa danmasyarakat meminta kepada anggota polisi pamong praja dan anggota kepolisian yangbertugas untuk bisa masuk dan menemui bupati halmahera timur sdra.

MUHAMMAD SEBA AliasMADO SEBA sebagai ketua adat memerintahkan masyarakt berkumpul danmenyampaikan tong pe batas dong so kase pindah di tanjung elang, jadi tong ke atas demodi Maba;Bahwa sekitar pukul 08.00 WIT Terdakwa V yang sedang duduk minum kopimelihat masyarakat lewat di rumah Terdakwa dengan tujuan pelabuhan bicoli dan adamasyarakat yang memanggil Terdakwa V mari tong pi di pelabuhan;16Bahwa Terdakwa V langsung bergabung dengan masyarakat untuk menuju kepalabuhan bicoli;Bahwa pada pagi hari

alias Mado seba kepala adat Bicoli, SahdarLajime,S.Sos alias Daren sebagai orator masa aksi, MuhdirHi.

saat itu saksi MARIANARIH DJO dari dalam rumah menegur Terdakwa dengan suara keras sehinggaTerdakwa melarikan diri lalu saksi HERMAN ROHI DJO Alias HERMAN dibawa kePuskesmas untuk diobati.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DOMINGGUS WILA LUDuJI Alias DOMItersebut mengakibatkan saksi HERMAN ROHI DJO Alias HERMAN mengalami lukasebagaimana dalam Visum Et Repertum NO.VeR : 440.449/732/PS/V/2016tertanggal 18 Mei 2016 yang pemeriksaannya dilakukan oleh dr.JESSICA AMANDASONNY TADEAN dokter umum Puskesmas Seba

JESSICAAMANDA SONNY TADEAN dokter umum pada Puskesmas Seba Kabupaten SabuRaijua pada tanggal sebelas Mei dua ribu enam belas pukul tiga waktu Indonesiabagian tengah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : telahdilakukan pemeriksaan terhadap korbanlakilaki, bangsa Indonesia, padapemeriksaan ditemukan luka terobuka pada lengan kanan bawah bagian luar, satusentimeter dibawah siku kanan dengan ukuran panjang luka dua centimeter.Kedalaman luka nol koma lima centimeter.

JESSICA AMANDA SONNY TADEAN dokter umum padaPuskesmas Seba Kabupaten Sabu Raijua pada tanggal sebelas Mei dua ribuenam belas pukul tiga waktu Indonesia bagian tengah dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban lakilaki, bangsa Indonesia, pada pemeriksaan ditemukan luka terbukapada lengan kanan bawah bagian luar, satu sentimeter dibawah siku kanandengan ukuran panjang luka dua centimeter. Kedalaman luka nol koma limacentimeter.

JESSICAAMANDA SONNY TADEAN dokter umum pada Puskesmas Seba Kabupaten SabuRaijua pada tanggal sebelas Mei dua ribu enam belas pukul tiga waktu Indonesiabagian tengah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki, bangsa Indonesia, padapemeriksaan ditemukan luka terobuka pada lengan kanan bawah bagian luar, satusentimeter dibawah siku kanan dengan ukuran panjang luka dua centimeter.Kedalaman luka nol koma lima centimeter.

Agustus 2016 olehkami EKO WIYONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMAD SHOLEH,SH, MH dan PRASETIO UTOMO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh WILHELMINA ERA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang, dengan dihadiri DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kupang di Seba

PENETAPANNomor 1143/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arip Bin Sarmin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Seba UjungRT 018 RW 003 Desa Cikeusal Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erni Yati Binti

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Seba Ujung RT 018 RW 003 Desa CikeusalKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Arsi Arumi (P), lahir di Serang, 29 Maret 20185.

Nama Sanusi Bin Sarmin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Seba Bengkonol RT 015 RW 003Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; (KakakKandung P1)2.

Nama Cipto Bin Pendi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Seba Bengkonol RT 015 RW 003 DesaCikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; (Paman)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaARIP

TanahAbang Jakarta Pusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip,namun sebelum bertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK(DPO) terdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 wibsaksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama denganTim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM di depan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008Kel.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 saksiDWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama dengan Tim dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM didepan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.

ARIANDI, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanyang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pukul 19.40 wib di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel. Kebon Kacang Kec.

Tanah Abang JakartaPusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip, namun sebelumbertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK (DPO) terdakwasudah ditangkap Polisi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40wib saksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersamadengan Tim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRAalias KITING bin KASIM di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bakar bin Maludin) dan Pemohon II (Zubaida binti Seba) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1999 di Desa Segayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

0316/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :BAKAR BIN MALUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun III RT.0O6 DesaUlak Aur Standing Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;ZUBAIDA BINTI SEBA

saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.KAG tanggal 5 Maret 2019 yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Segayam KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 21Oktober 1999, wali nikah bernama Seba

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak Aurstanding KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara iparPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Segayam KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 21Oktober 1999, wali nikah bernama Seba

;NURJANI bin MUHARAM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Ulak Aurstanding KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Segayam KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 21Oktober 1999, wali nikah bernama Seba

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bakar bin Maludin) dan PemohonIl (Zubaida binti Seba) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1999 diDesa Segayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3.

Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak memasukan ke Indonesiamembuat, menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya SaksiYULENS SEBA

Saksi1.: YULES SEBA, keterangan dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan XIKecamatan Mapanget Kota Manado, tepatnya di jalan dekat Kampus Politeknik.

Bahwa benar awalnya saksi bersama Team Paniki Polresta Manado di antaranyasaksi YULENS SEBA, saksi JEMMY MOKODOMPIT, saksi MUHAMMAD FAJRIADJRIA melaksanakan tugas rutin partroli di wilayah hukum Polresta Manado sekitarjam 02.30 wita, saksi bersama team Paniki Polresta Manado saat sedang melakukanpatroli, saksi dan team Paniki lainnya melihat terdakwa SEPRI LORING alias ILUyang berdiri di pinggir jalan dekat warung, kemudian berhenti dan kemudian saksiYULENS SEBA langsung turun dari mobil patroli

Bahwa benar awalnya saksi bersama Team Paniki Polresta Manado di antaranyasaksi YULENS SEBA, saksi JEMMY MOKODOMPIT, saksi MUHAMMAD FAJRIHalaman 4 dari 10 hal....

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama OCTAVIANUS YULIANA RESKY, jenis kelamin Laki-Laki lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Okotober 2008 adalah anak Ketujuh dan suami istri YULI SEBA (Ayah) , SUSANA (Ibu). --------------------------------------------------------------------------------3.

Nama : YULI SEBA Tempat Tanggal Lahir: Tana Toraja, 24 Oktober 1969 Pendidikan : SLTP/Sederajat Agama : Kristen Pekerjaan : Buruh Hartan Lepas Alamat : JI.PANDAN SARI RT.24 NO.28,KeI.MargaSari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. 2.

akta kelahiran.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Para Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan Selama Iebih dari (satu) tahun sejak kelahirannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon........Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy suratsurat bukti yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSANA, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULI SEBA

2010 ,diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 81/477/WNI/1991 tertanggal 06 Juni1991 , diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir OCTAVIANUS YULIANA RESKY tertanggal07 Oktober 2008 ; diberi tanda bukti P5 ; Menimbang bahwa , Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1SAKSI SANTO ASBAL, 22 neeBahwa Saksi adalah adik sepupu dari Pemohon Yuli Seba

mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon........Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai P4 , juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yaitu masingmasing saksi SANTOASBAL dan NELLY YUSTAN BANJARNAHOR yang samasama menerangkan bahwamemang benar Para Pemohon ingin mencatatkan kelahiran anak para pemohon yangbernama OCTAVIANUS YULIANA RESKY, jenis kelamin Lakilaki lahir di Balikpapanpada tanggal 06 Oktober 2008, adalah anak Ketujuh dari Para Pemohon YULI SEBA

dan kepatutan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Menimbang , bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan itu ; 1MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran seorang anak bernama OCTAVIANUS YULIANARESKY, jenis kelamin LakiLaki lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Okotober2008 adalah anak Ketujuh dan suami istri YULI SEBA