Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN

Nama lengkap : BAMBANGRIYANTO bin TUKIMIN;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1997;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Karangannya, Rt.04, Rw.01, Ds. Baleadi, Kec.Sukolilo, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 s/d tanggal 29 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN terbuktimelakukan Tindak Pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka, melanggar pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 8(delapan) bulan selama terdakwa berada dalam Tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

);Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya karena merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMA:Bahwa Terdakwa BAMBANG RIYANTO Bin TUKIMIN

Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek dari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah Terdakwa BAMBANGRIYANTO bin TUKIMIN yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuaidengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun Terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
TUKIMIN SONOREJO

Pemohon:
TUKIMIN SONOREJO

AGIL MULATO bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 92/ Pid B / 2014/ PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGIL MULATO bin TUKIMIN;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir: 27 tahun / 05 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGIL MULATO binTUKIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN

rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang berhak (yang punya);Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapa ialahorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan adalahterdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;

Terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJO

MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIMIN Bin WONGSOREJOTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir :63 Tahun / 01 Oktober 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Milangasri Rt.5 Rt.3 Kecamatan PanekanKabupaten MagetanAgama :IslamPekerjaan

tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 03Oktober 2013;Halaman 1 dari 22 HalamanPerpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 04Oktober 2013, Nomor:175/Pen.Pid/2013/PN.Megt, sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d 02 Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan telah membaca dan mempelajari:Pelimpahan berkas perkara pidana biasa, No.B1641/0.5.31/Ep.2/09/2013 tanggal04 September 2013 atas nama terdakwa TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar ramalane 1 (satu) buah handphone merek Samsunge 1 (satu

) buah bolpoin warna hitamdirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp.73.000,(tujuh puluh tiga ribu rupiah)e dirampas untuk negara.2 Menyatakan supaya terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJO, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).3 Pembelaan/Permohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 HalamanBahwa terdakwa TUKIMIN Bin WONGSOREJO selaku penjual/pengecer telahmenjual kupon nomor undian gelap atau togel tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang setiap

Rohman Bin Tukimin tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki ijin";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Rohman Bin Tukimin oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000,- (serarus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Rohman Bin Tukimin

ROHMAN Bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinakn bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU.RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

ROHMAN Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perrintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

ROHMAN Bin TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira pukul 12.30.

Rohman Bin Tukimin tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki ijin";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Rohman Bin Tukimin oleh karena itudengan penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.100.000,(serarus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN

PUTUSANMOR : 4 id.B/2014, rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/05 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Papar Rt/Rw. : 05/01,Kecamatan

Papar, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Pendidikan : S D (tamat).Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN :1.Surat Penangkapan, tanggal : 16 Juni 2014, Nomor Sprint.Kap/170/V1/2014/Satreskrim,Sejak tanggal : 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal : 17 Juni 2014.Penyidik, tanggal : 17 Juni 2014, Nomor : SPP/259//V1/2014/Satreskrim.Sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06

Menyatakan terdakwa TUKIMIN Bin (Alm) SADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepad khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP seperti yangkami dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin (Alm) SADIRAN berupa pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas berisi rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.493.000, (empat ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama :5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAT SAIT Bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 371/Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAT SAIT Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Gaya Baru IV;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Januari 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII RT 01/08 Kamp.

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisikdalam Lingkup Rumah Tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM104/GS/09/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN pada hari Kamis tanggal 23bulan Agustus tahun 2012 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih masuk pada bulan Agustus di tahun 2012, bertempat di rumah saudara SITIASTYAH yaitu di dusun IJ Kampung Astomulyo Kec.

bagian dalamtampak lukaluka lecet masingmasing berukuran lebih kurangdiameter nol koma satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter danlebih kurang diameter dua sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luka yang dialami pasien disebabkanoleh benturan dengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;14. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin lahir di Sragen 21 Juni 1975 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No 16953/DIS/1996 diganti menjadi Wahyudi Tukimin, Lahir di Sragen 25 Mei 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pergantian nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat pergantian nama Pemohon;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Wahyudi Tukimin

Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wahyudin Bin (Alm) Tukimin

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan

Perk : PDM182/BTL/12/2013, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu Iain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Pelabuhan Ferry Batulicin Kelurahan Batulicin Kec.Batulicin Kab.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu Iain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Pelabuhan Ferry Batulicin Kelurahan Batulicin Kec.Batulicin Kab.

tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;247 Membebankan biaya

Menyatakan Terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN

PUTUS ANNomor : 195/Pid.B/2016/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJUMIRIN Bin TUKIMIN (Alm)Tempat lahir : Magetan.Umur / tanggal lahir : 62 tahun/ 15 Juni 1954Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Madigondo RT.06

persidangan secara tegas Terdakwamenolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Halaman 1 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN MgtTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

(ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepadaUmum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa (satu) buah

keringanan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

pesan singkat yang dikirim penambok ke nomor HpDOYOK, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tombokan kepada Doyok(belum tertangkap) di rumahnya di warung kopi milik sdri Kunari DesaMadigondo;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDaryanto, saksi Nanang HP, SH beserta anggota polisi Polsek Takeranmelakukan penyelidikan judi jenis togel diwilayah hukum Polsek Takerandan mendapat informasi adanya penjualan nomor judi togel yang didugadilakukan oleh terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

EKO ADIPUTRA BIN TUKIMIN

AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN

PUTUS ANNo. 99/Pid.B/201 3/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/langgal lahir : 41 tahun / 21 Juni 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perk : PDM24/0.3.42/Euh.2/06/2013 tertanggal 26 Juni 2013 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUNG WARYANTO BIN TUKIMIN pada waktu antara bulanJanuari 2013 sampai dengan bulan Maret 2013 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di rumah terdakwa di JI. Serasi RayaNo. 36, RT.02/13, Kel. Beji, Kec. Ungaran Timur, Kab.

Menyatakan terdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpansecara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu ;2.

KADARWOK H.M.HumBHAKIM ANGGOTA IlDI PRAYITN H.MH.30PANITERA PENGGANTI,BA K IRCATATAN:wonn Dicatat disini, bahwa putusan perkara Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Ung. atas namaterdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN tersebut belum mempunyai kekuatanhukum tetap karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan mohonwaktu untuk berpikir. 2022222 ne ee ne nn nnn neePANITERAMAT DJUSKAN, SH.

CATATAN:wonn Dicatat disini, bahwa putusan perkara Pidana Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Ung.atas nama terdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN tersebut sejak tanggal 2September 2013 telah meperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum tanggal 2 September 2013 menyatakan menerima putusandan tidak akan mencabut pernyataannya. PANITERAMAT DJUSKAN, SH.

TUKIMIN bin (alm) KARYOMEJO

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 00.30 wib dirumah terdakwa Tukimin bin (alm)Karyomejo yaitu di Dsn. Joho Rt 02 Rw. 07 Kel. Gedawung Kec.Kismantoro Kab. Wonogiri ada permainan judi dadu jenis dadu kopyokdengan taruhan uang. Bahwa pada saat berada dirumah terdakwa Tukimin, saksi menyaksikanlangsung adanya perjudian jenis dadu kopyok yang berjumlah kuranglebih 15 (lima belas) orang dan yang tertangkap hanya 3 (tiga) orang.

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa tempat judi dadu kopyoktersebut dilakukan dirumah Tukimin punya hajatan 40 (empat puluh) hariorang meninggal dunia yang yaitu istri terdakwa Tukimin. Bahwa untuk peran dari terdakwa Tukimin adalah pemilik rumah yangdipergunakan untuk bermain judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa untuk terdakwa Tukimin selaku pemilik rumah saat itumendapatkan uang cuk .

Bahwa benar permainan judi dirumah terdakwa Tukimin tersebut ada 2(dua) kalangan yaitu permainan judi jenis dadu kopyok dan permainanjudi jenis kartu remi. Bahwa benar terdakwa Tukimin saat dilakukan penangkapan beradadidalam rumah. Bahwa benar sepengetahuan saksi untuk peralatan berupa 3(tiga) butirmata dadu, 1(satu) buah lembar gambar, 2 buah penutup taktakan, 1 pakkartu remi, adalah milik bandar.

Bahwa permainan judi tersebut berada didalam rumah terdakwa Tukimin. Bahwa setelah yakin ada permainan judi tersebut lalu saksi bersamaAiptu Hari Pawanto dan Aiptu Hari Susanto melakukan penangkapan. Bahwa saat melakukan penangkapan yang tertangkap hanya 3 (tiga)orang yaitu terdakwa Tukimin sedang yang lainnya melarikan diri.

Bahwa terdakwa Tukimin sebagai pemilik rumah yang rumahnyadipergunakan untuk permainan judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa tempat judi dadu kopyoktersebut dilakukan dirumah Tukimin punya hajatan 40 (empat puluh) hariorang meninggal dunia yang yaitu istri terdakwa Tukimin.

MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak sengajamengadakan ataumemberi ijin kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana dalam pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di tahan ;3.

bulan Juni 2013, dijalan RayaDesa Boto, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa Hak3dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, kepada umum,atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjnjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUKIMIN, tersebut;

TUKIMIN VS RATNA, dk

Tukimin dengan harga Rp19.000,00 (sembilan belasribu rupiah) dengan luas tanah 0,026 Ha, Persil 16 di Register Nomor 105,Desa Baros, Cimahi (terlampir);Bahwa Sdr. Endang Permana (alm) bukanlah anak dari ibu Erum Nyi BinAsan (alm) yang menjual tanah Endang Permana (alm), mengaku sebagaiahli waris tunggal yang tercantum dalam zegel tahun 1960 (terlampir);Bahwa yang sebenarnya antara Endang Permana (alm) dan lbu Mujinem(alm) tidak pernah ada transaksi jual beli.

Tukimin (Ambit Pardi) sampai hari inimenempati rumah dan tanah seluas 50 m? (lima puluh meter persegi) daritahun 1960:Bahwa kami sebagai kuasa hukum dari lbu Ratna mengajukan untukmediasi di Kantor Kelurahan Jalan Haji Haris Nomor 8 B Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan mengundang Sadr. Tukiminakan tetapi yang hadir Sdr. Ambit Pardi yang mengaku Sdr. Tukimin;Bahwa didalam Surat Pernyataan/Surat Kuasa tanggal 6 September 2013ahli waris menguasakan kepada Sdr.

Tukimin sampai hariini tidak ada tetapi yang ada Sdr.

Tukimin yang tertera di zegel Baros tanggal 02Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 3317 K/Pdt/2015November 1960:5. Menghukum kepada Tergugat untuk segera menyerahkan sebidang tanahsengketa baik selurun maupun sebagian kepada Penggugat dengan tanpabeban apapun;6. Menyatakan yang telah mengalinkan tanah sengketa dengan tanpasepengetahuan atau seijin Penggugat di duga telah melakukan perbuatanmelawan hukum:7.

Soekhendradigantikan oleh Kasianus SK., dari fakta tersebut telah jelas bahwa Ny.Ratna (Penggugat) tidak konsisten dalam menghadirkan saksisaksi, dantidak memberikan penjelasan penyebab terjadinya perubahan saksisaksiyang dihadirkan;Dalildalil Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi ini berdasarkankeadaan fakta baru dimana akhirakhir ini kami Tukimin (Tergugat)menemukan fakta baru yaitu bahwa A.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

RIYANTO bin TASMO TUKIMIN

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap >: RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir ; 40 tahun / 17 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gotakan, Desa

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidanganmengajukan Tanggapan yang juga diSampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umumyaitu :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO TUKIMIN

Rp. 20.000, dan uangtunai Rp.279.000, 1 buahHPmerk NOKIA warna hitam tipe 2610; 2 bendel kertas garet; 1 buah bukurekapan togel atau kuda lari; 1 buah buku tafsir mimpi; 4 buah bolpen; 1lembar kertas kecil rekapan diakui kepunyaansaksi SUKIRMAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKANPERJUDIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;.

Pemohon:
Tukimin,Dk

Noor Wahyudi bin Tukimin

SUGENG PRIHATIN bin TUKIMIN

PENETAPANNomor : 39/Pdt P/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:SUGENG PRIHATIN BIN TUKIMIN, tempat lahir Wonogiri, 01 Februari1982, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatBarengan Rt. 003 Rw. 008 Desa/Kel. Jaten, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 April 2009 telah dilangsungkan pernikahanantara SUGENG PRIHATIN bin TUKIMIN dengan PANTI ARIFJULAINAH binti MULYADI di KUA Kec. Wonogiri Kab. Wonogiri.Hal dari 8 halaman Penetapan Nomor : 39/Pdt P/2014/PN Wng2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak ke2 yang bernamaKENTO BILAL AL FAROBI, sebagaimana yang tercatat dalam kutipanakta kelahiran Nomor 3312LT040220140072.3.