Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Psr Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
YUSUF ARDELLA
86 — 12
YUSUF ARDELLA
86 — 12
PsrFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3523162711880002 atas nama YusufArdella, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01/1989 tertanggal 6 Januari 1989 atasnama Yusuf Ardella, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No.3575041903140002, atas nama Kepala KeluargaYusuf Ardella, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 924/12/X/2013, atas nama Yusuf Ardella,diberi Tanda P4;Foto copy ljazah No. 744/POLINEMA/MI/DIII/2010 atas nama Yusuf Ardella,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 3 Februari 2015 — RAHMAN KHALIL bin H.UMAR BK melawan TRI WINDARI binti SUYONO
53 — 5
53 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:RAHMAN KHALIL bin H.UMAR BK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Harapan JayaRT.003 RW. 001 Kelurahan Alun Dua Kecamatan Pagaralam UtaraKota Pagaralam, sebagai Pemohon;MelawanTRI WINDARI binti SUYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor: 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS PemdaLamongan, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemonon;~ nnn nnn nnn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 35 tahun
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2014/PA.PtkZsa t =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 03-09-2007 — Putus : 01-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 763/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
0763/Pdt.G/2007/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Panjitoh
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorHukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di Jalan S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,. berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 711/KS/2019/PA.Kis tertanggal 08Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, Lahir di Jember tanggal 09021983, Pendidikan DIII(Keperawatan), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Halim PPATWilayah Kerja Kecamatan Ciputat C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.Tanpa menjelaskan adanya AJB sebelumnya dan siapa namapemegang hak dari Kohir/Girlk C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9.Sehingga mengakibatkan ketidakjelasan data yuridis dari objeksengketa. Karenanya tindakan Tergugat yang demikian sangatbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah. (Bukti P 5);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20172.
Maka tentunya Tergugat akanmemperoleh data siapa pemilik Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Dan dimana letak tanah dari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menentukan letakbidang/letak batas tanah dari objek sengketa;8. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak dapat dibantah lagi akankebenarannya. Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai datayuridis yang benar dan tidak mengetahui dimana letak lahan tanahdari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1998/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 9 Desember 2013 —
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1998/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan RiasPengantin, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat 5 ~~ >>MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan
Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 15 Nopember 2010 — ICHSAN
21 — 2
21 — 2
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diii sendiri serta sebagai wali danseorang anak yang masih dibawah umur, yang bernama SHANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoarjo , 05 Januari 2000, guna mewakili dalam melakukantransaksi jual bei atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah gedung yang terletak di Desa Kedung Puri, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , sebagaimana yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 636, seluas 159 M2 tertulis atas nama ICHSAN danNyonya
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
xxxxxxx
Tergugat:
xxxxxxx
24 — 4
xxxxxxx
Tergugat:
xxxxxxx
24 — 4
Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.JmbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :WULANDARI binti HASBULLAH, tempat dan tanggal lahir SungaiBahar 12 September 1994, berumur 22 tahun, pekerjaan Dagang,Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl.Asparagus 4, RT.
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon
Register : 14-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
P U T U S A NNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 PK/Pdt/2011 Tanggal 26 Februari 2013 — Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Bukti tambahan yang terlampir padapermohonan peninjauan kembali ini (Surat Bukti bertanda PK.1, PK.2, PK.3 danPK.4), maka bila dikaji secara hukum keseluruhan buktibukti surat dan saksitersebut, ternyata para Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasil "membuktikan"kebenaran dalildalil eksepsi dan bantahannya;Bahwa dari surat bukti para Pemohon Peninjauan Kembali bertanda T.1 berupa SuratKetetapan Ipeda tahun 1977, maka ternyata telah terbukti bahwa benar tanah yangberada pada Persil No. 55 DIII
sejak tahun 1977 telah tercatat dan terdaftar atas nama"Solo" (kakek para Pemohon Peninjauan Kembali), hal ini dikuatkan dan didukungoleh Surat Bukti bertanda T.4 dan Surat Bukti Tambahan bertanda T.5 dan T.6, yaituberupa Surat Keterangan Kepala Desa Bontosunggu tertanggal 29 Maret 2007 dantertanggal 16 Juli 2007 dan Surat Keterangan Kepala Dusun Pattingalloangtertanggal 16 Juli 2007 yang pada pokoknya ketiga surat tersebut menjelaskanbahwa benar dalam "Buku Rincik Desa", tanah pada Persil No. 55 DIII
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Putusan No.164/Pdt.G/2021/PA.Plhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa
terjadi percekcokkan; Bahwa penyebabnya Tergugat ketahuan telah menikah lagi denganperempuan lain kawan adik saksi berjalan sudah 1 tahun lebih; Bahwa dahulu Tergugat pernah juga kawin di Surabaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3239/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Datar Asep RT.01 RW. 09 DesaIndralayang Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kp.
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2019/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat JI.
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
MIRA ISMAWATI
24 — 8
MIRA ISMAWATI
24 — 8
Kelahiran Pemohon; Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan pada AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Melamar Pekerjaan; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meteraisecukupnya berupa;Potocopy KTP Permohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon.Potocopy Akta Nikah orang tua PemohonPotocopy ljazah SMA, DIII
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2018 Tanggal 26 April 2018 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Nyonya TJENDRAWATI DKK
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Aktaperikatan untuk mengadakan jual beli dan Akta Kuasa Nomor 101 dan103 tertanggal 23 Juli 1984 di hadapan Stefanus Sindhunatha, S.H.Notaris di Surabaya juncto Surat Keterangan Tergugat Ill tertanggal 5Maret 1982 Nomor 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahuioleh Camat Rungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor 593/320/41.922/82,maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas + 13.570 m?