Ditemukan 4805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEAN, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx binti xxxxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggalCi.
    Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat iniHalaman 1 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.telah dikaruniai seorang anak bernama : Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 22 Mei2007;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2008 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tertanggal 19
    karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2016yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengar, dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;SURAT BUKTI :Halaman 3 dari 12 Putusan No.0813
    Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 10 dari 12 Putusan No.0813/Padt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :12345. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah::Rp. 30.000,>Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2Bi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Counter,pendidikan MTS, bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: tanggal 22Nopember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0813/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.JI yer) Ul pawDEMI centnn Deo runanan vane canna ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PT.
    pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanRadar Sampit, tempat tinggal di Kelurahan MentawaBaru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Nopember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0813
    Bahwa pada tanggal *************2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***************2012, tanggal *************2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentawa Baru Ketapang;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt..
    Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.
    I.TtdHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.2. Suwarlan,S. H.Panitera Pengganti,TtdFrislyasi, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP
    , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 1 bulan dandirumah orang tua pemohon selama + 3 tahun ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan
    ArifinHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Ngaran Il, Rt.04, Rw.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 0813/Pdt.G/2017
    Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 27 Syakban 1438 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 24 Mei 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.12 dari 12 hal. Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Anggi Saputri binti Karyo sebagai Penggugat; melawan Iwan Nuromadhon bin Sumarwan sebagai Tergugat;
3914
  • PUTUSANNomor 0813/Padt.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX binti xxxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XxXxXxxx sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX bin Xxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa, pada Tanggal 15 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xXxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 0414/14/VIII/2018, Tanggal 15 Agustus 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.
    lebih kurang 2 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, bahkan keluarga Penggugatdiantaranya orang tua Penggugat dan Paman serta Tokoh masyarakatyaitu RK setempat juga keluarga Tergugat yaitu orang tua Tergugat dankakak kandung Tergugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0813
    Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA. TibOl: DE ghey atl lee ailagle plug Gasii JMAll abe aitl SOU 8155 shh agla, Gilgdale , 4a5i05 aSArtinya : dari lobnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :oerkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.
    /Padt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0813/Padt.G/2018/PA.
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada tanggal 27 Mel2021 dengan register perkara Nomor 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla26 Juli 2021 Masehi/ 16 Zulhijjah 1442 Hijriyyahpindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta, hinggaakhirnya berpisah pada bulan tahun 2016;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakanak bernama;4.1. DARREL RESTU bin HALIM, lahir tanggal 22 Desember2013;4.2. AGNI DAMARA FIDELYA binti HALIM, lahir tanggal 13Mei 2015;5.
    No. 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla26 Juli 2021 Masehi/ 16 Zulhijjah 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kaliandauntuk memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No. 0813/Pdt.G/2021/PA.Kla26 Juli 2021 Masehi/ 16 Zulhijjah 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2012/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang, sekarang
    secara pasti, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0813
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 16 Februari 1985 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Ku. eeeeeeereeereeeee tertanggal 09 Desember 2010 dari Kutipan Akta NikahNomotr: ............ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang tanggal 16 Februari 1985; Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.1 dari 9 hal.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat
    tanggal 15 Juni 2012 yang dibacakandihadapan sidang, ia telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor:0813
    RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD.KHOIRUDIN, SH.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.9 dari 9 hal.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Lingga 1, LorongJambu, No. 118, Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 44
    , Pendidikan SD, Pekerjaan Driver PT.Berlian Maju Motor Tanjung Enim, Tempat kediaman diLingga 1, Lorong Jambu, No. 118, Desa Lingga,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0813
    No. 0813/Pdt.G/2016/PA.ME5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    No. 0813/Pdt.G/2016/PA.MEyang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0813/Pdt.G/2016/PA.ME dari Penggugat;2.
    No. 0813/Pdt.G/2016/PA.MEttdAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIttdArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0813/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 813/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 25 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 18 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TA.
    Bahwa puncak ketidakahrmonisan tersebut mengakibatkan anataraPenggugat denagn Tergugat hidup sendiriendiri, Penggugat berada diruamh orang tua Penggugat dan Tergugat berada di rumah orang tuaTergugat sendiri, sehingga dengan kondisi tersebut mengakibatkan antaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TAPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang selama sekitar4 tahun lamanya;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikausa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 30 Maret 2015 dan tanggal 10 April
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir in persondipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acara panggilan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1.
    No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .
    No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf b dan huruf f jo.
    No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hlm. 13 dari 13 him. Put. No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0813/Pdt.G/2017/PA.JP
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.JP2 ON & 2Kaa, ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXxXxXxXJakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun,
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakarta Pusat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPmempertimbangkan berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dantelah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Naim, S.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0813/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gas oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA
    bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0813
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Terggugat selama kurang lebih 3 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, Namun belum dikaruniani anak;Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 103.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 102. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Putusan No.0813/PdtG/2016/PA.
    Putusan No.0813/PdtG/2016/PA. Sda.
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0813/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0813/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Februari 1985, di Desa Malomba, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak masingmasing bernama; 1. Asmar,umur 32 tahun, 2. Asdar, umur 31 tahun, 3.
    Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0813/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0813/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
    KabupatenTanggamus, selanjutnya = disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tgm tanggal 06Nopember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    No 0813/Pdt.G/2019/PA.Tgm8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Pemohon menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.
    No 0813/Pdt.G/2019/PA.TgmBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor , yangdikeluarkan oleh Pemenrintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 30072012, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksadan mencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam;b.
    No 0813/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Register : 22-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMK,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Biro Teknik Listrik(BTL), pendidikan
    SMP, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Demak,untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 22 Maret 2016 dengan register Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman
    Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Malinadza, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Suraji, M.H. danDrs. H.
    Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ,danPEMOHON Il umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang
    , sebagai Pemohon ll;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 04September 2014 yang mengemukakan halhal sebagai berikut
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2, Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjuinya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon ADENAN binWARUNAN tempat tanggal lahir Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon IlWINARSIH bin SANADI tempat tanggal lahir Malang, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/33/V1V/1991 tanggal5 Juli 1991 diubah menjadi, Nama Pemohon PEMOHON tempatHalaman 8, Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgtanggal lahir Malang, 13 Juni 1957 dan Nama Pemohon II PEMOHON IItempat tanggal lahir Malang, 9 Oktober 1973;3.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Halaman 9, Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)aM saws s+ swans telah diberikan kepada. Sqr), cssssws + sscnmnsnews s soexmmavenenanae os ewaxennn(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tertanggal 1Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda,dengan Nomor : 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 1 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Bandung, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 18 April 2008;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;9.
    XXXX tanggal 11 November 2008 yang aslinya dikeluarkanHalaman 6 dari 17 halamanPutusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Klaoleh PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Bengkulu.
    Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 665.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, : Rp. 756.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 31 Mei 2016 —
90
  • PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tirip RT.04 RW.01 Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di
    Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Ngj.b. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Ngj.