Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 969/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2012 — BAYU AJI SANJAYA
181
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
    BAYU AJI SANJAYA
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN.TBN.
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUMARTO BIN AJI
346
  • SUMARTO BIN AJI
    persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
    terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
    Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
    bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
    L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
GITO PURNOMO AJI
165
  • Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
    GITO PURNOMO AJI
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
    GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
    telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
    ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 15 September 2016 — SUTAN AJI PRATOMO
236
  • MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUTAN AJI PRATOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
    PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
Putus : 10-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — AJI bin ABDULLAH
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI bin ABDULLAH
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 — ADRIAN AJI ERNAWAN
2513
  • Menyatakan Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dikembalikan kepada Adrian Aji Ernawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ADRIAN AJI ERNAWAN
    Menetapkan agar terdakwa Adrian Aji Ernawan dibebankan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Pada saat diinterogasi oleh petugas dari Polda Bali terdakwa AdrianAji Ernawan mengakui masih menyimpan Narkotika jenis Ganja dirumahnya,sehingga petugas menyuruh terdakwa mengambil Ganja tersebut lalu pada saatditanya oleh petugas tersebut, terdakwa Adrian Aji Ernawan mengakui bahwa Ganjatersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan dan terdakwa juga mengakui telahmenyerahkan / menitipkan shabu kepada Jerry Rivellino Sutanto sebanyak 14 (empatbelas) plastik dengan rincian (satu) buah kotak j am tangan
    Ernawan diambil darah dan urinenya diantor Dit Reskrim PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF
    mengakuibahwa Ganja tersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan, sehingga kemudianterdakwa Adrian Aji Ernawan dibawa ke kantor Polisi Daerah Bali lalu daun, biji danbatang Ganja yang ditemukan dari dari rumah terdakwa Adrian Aji Ernawan tersebutditimbang dihadapan terdakwa Adrian Aji Ernawan dikantor Polisi Daerah Bali,setelah ditimbang didapatkan data bahwa 43 (empat puluh tiga) plastik klip daun, bijidan batang Ganja dengan berat keseluruhan 211,96 gram brutto atau 196,88 gramnetto, 1 (satu) buah
    Ernawan diambil darah danurinenya diantor Dit Reskrim Polda Bali lalu darah dan urine milikterdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa di laboratorium forensik PolriCabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalam darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF/
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K / PM.II-09 / AU / VIII / 2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Aji Pranowo, Kopda
13329
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Pranowo, Kopda NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Aji Pranowo, Kopda
    Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area JI.
    Agus ke toko Kopda Aji Pranowo (Terdakwa) di komplekLanud Husein Sastranegara Bandung Dan kemudian Saksi5 menyerahkan uang cashkepada Terdakwa.8.
    Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area Jl.
    Bahwa sekira bulan Desember 2016 mobil tersebut diambil oleh pemiliknya dan setelahSaksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa benar mobil tersebut adalah bukan milik Terdakwadan Saksi diminta oleh Terdakwa untuk menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya dandia berjanji akan mengembalikan uang saya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), akan tetapi hingga saat ini Kopda Aji Pranowo belum mengembalikan uang saya.4.
    Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaditempat tugaskan di Satuan depohar 10 Husein Sastranegara, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2.
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID.SUS.LLAJ/2017/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2017 — - WAHYUDIN BAYU AJI
9142
  • - WAHYUDIN BAYU AJI
    Mitrdalam perkara terdakwa tersebut ;2 20 nn none n nen nnn nn nnn nnnMenimbang, bahw berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 8 Agustus 2017 No.Reg.Perkara : PDM174/MATAR/07/2017. terdakwadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wahyudin Bayu Aji pada hari Sabtu tanggal 25Februari2017 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2017, atau dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Arya Banjar Getas,Hal 1 dari 6 hal Put.Pid Sus No.75/Pt.Mtr/2017Lingkungan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah DR4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warnaHitam DR 2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Gusti Gede Sugata;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unitkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahDR 4122 BD;Dikembalikan Kepada Terdakwa Wahyudin Bayu Aji; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Techno 150 warna Hitam DR2719 MB;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Gusti Gede Sugata;6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Juni 2015 — ISAK AJI PANGESTU
155
  • Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    ISAK AJI PANGESTU
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
    Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
    Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
    mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
    Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 13 April 2021 — - MUHAMMAD AJI PURWANTO
160
  • B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    - MUHAMMAD AJI PURWANTO
Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 14 April 2014 — PRANATA AJI KUSUMA
3226
  • PRANATA AJI KUSUMA
    PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
    keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
    Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
182
  • AJI bin SUPARLAN
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
    26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
    bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
    para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PID/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEPE Bin AJI
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEPE Bin AJI
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
204
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
    DN13 Mk 0571012, atasnama Aji fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4:;5. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia Pontianak No.1961/ STIE Ind. XIIIl/ MNJ. 1671/ 2014, atas nama Aji fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi Rucy Jayantie:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari ibu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki sedangkan pemohonperempuan ;e Bahwa pemohon
    Saksi Riyadi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari iobu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 6e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki
    tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya yang bernama Aji ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 s/d.
    Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Ajitertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINECATHALINA ZIZI ;3.
Register : 11-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 9_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_200_20012011_Permohonan.rtf
Tanggal 20 Januari 2011 — TRI SUSILO AJI
5910
  • TRI SUSILO AJI
    PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.
Register : 16-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2755/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2022 — ANGGI SETIA AJI
13741
  • Menyatakan Terdakwa Anggi Setia Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANGGI SETIA AJI
Register : 19-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 7 Juli 2015 — AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO;
385
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
    AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO;
    PUTUSANNomor 163/Pid.B/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg LahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO;Palangkaraya;42 tahun /01 Oktober 1973;LakilakiIndonesiaJalan Golf Komplek Griya Asri DPR II RT.004RW.004 += Kelurahan
    Perkara : 08/BB/Epp.2/06/2015 tertanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw 004 Kel.Landasan Ulin Utara Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    Dan pada saat terdakwa diamankanKepolisian Polres Banjarbaru uang hasil penjualan kupon putih/togel hari ini sebesarRp.980.000,. wonnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn= Bahwa ia terdakwa AJI SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO, padahari hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 18.30 wita, atau atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 205, bertempat di JL.Golf Komp.GriyaDPR ASRI IT Rt 004 Rw
    Menyatakan terdakwa AJL SUNARWAN Als KACONG Als AJI Bin RINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJLSUNARWAN Als KACONG Als AJI BinRINDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    SUNARWAN alias KACONG alias AJI Bin RIDHO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI SUNARWAN alias KACONG alias AJI BinRIDHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh)hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;26e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
143
  • M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
    DARUJAT SANU AJI
    ;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
    namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
    Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
    menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
165
  • - Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
    AJI bin SUPRIH;
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
440
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
    AJI BIN ABDULLAH