YOHAN SYAFRI BIN BUYUNG ARIFIN, DKK

Perkara : PDS01/BTH/06/2012 tanggal 29 Juni2012 yang bunyi selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa 1 YOHAN SYAFRI Bin BUYUNG ARIPIN selaku DirekturCV. Annisa Tani Mulya Distributor Pupuk Bersubsidi Kabupaten Kaur, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan Terdakwa 2 ROKIPIGUNIAWAN Bin BUYUNG ARIPIN selaku staf/karyawan CV.

diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yohan Syafri Bin BuyungArifin dan Terdakwa 2 Roki Piguniawan Bin Buyung Arifin masingmasingselama 1 (satu) tahun, dengan perintah agar para terdakwa segera ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Arifin danTerdakwa 2 Roki Piguniawan Bi Buyung Arifin untuk Membayar dendamasingmasing sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Hal

Kaur.1 (satu) bendel photo copy surat perjanjian Nomor: U012/SPJB/BKL/I/201 1Dikembalikan kepada terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Aripin.14 (empat belas) Faktur / DO pupuk urea dan Surat KesepakatanJual Beli Pupuk (SKJB).15 (lima belas) Daftar Pengecer Pupuk yang menebus pupuk ureakantong subsidi untuk peternakan dan pertanian.Dikembalikan kepada terdakwa II Roki Pigunawan Bin Buyung Aripin.1 (satu) bundel laporan bulanan distributor CV.

Yohan Syafri Bin Buyung Arifin dan Terdakwa Il.Roki Piguniawan Bin Buyung Arifin tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatuprimair;2. Membebaskan terdakwa I. dan terdakwa Il. oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Yohan Syafri Bin Buyung Arifin dan Terdakwall. Roki Piguniawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;4.

Menjatuhkan pidana untuk Terdakwa I Yohan Syafri Bin Buyung Arifindengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dan PidanaDenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar , maka diganti denganPidana Kurungan selama 2 (dua) bulan untuk Terdakwa Il.

Teja Bin Syafri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Teja Kumbara Pgl.

Teja Bin Syafri dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Teja Kumbara Pgl.

Teja Bin Syafri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana

Teja Bin Syafri

Bahwa, berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI No. 285/LN.285.2015 tanggal 08 September 2015, yang di buat dan di tandatanggani oleh Saafrida,S.Si.Apt penyela NAPZA dengan kesimpulan bahwa,Halam 5 dari 21 Hal Putusan Nomor 639/PidSus/2015/PN Pdg.barang bukti milik terdakwa TEJA KUMBARA Pgl TEJA Bin SYAFRI adalahGanja (Cannabis.sp) : Positif (+) (termasuk narkotika golongan ) nomor urut8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

MISTUR R.S Dokter Pemerintah pada RumahSakit Bhayangkara Padang terhadap Terdakwa TEJA KUMBARA PGL TEJABIN SYAFRI, dengan hasil pemeriksaan THC (ganja) : (+) Positif.

KepalaLaboratoriumBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang , dengan kesimpulan barang bukti yang di analisis milikTeja Kumbara Teja Bin Syafri adalah ganja (UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, Lamp No urut 8) ;e Pemeriksaan Urine atas nama terdakwa yang dilakukan olehDokter RS Bhayangkara Padang No: SKHP/303/VIII/2015/RSBhayangkara tanggal 31 Agustus 2015 dengan Dokter pemeriksadr.

Teja Bin Syafri, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Teja Kumbara Pgl. Teja Bin Syafridari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Teja Kumbara Pgl.

Teja Bin Syafri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halam 19 dari 21 Hal Putusan Nomor 639/PidSus/2015/PN Pdg.7.

* SYAFRI bin JA'FAR* WARNIATI binti BUTANI

Menyatakan Terdakwa DONI FIRMANTO Alias DONA Bin SYAFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

DONI FIRMANTO Alias DONA Bin SYAFRI

Menyatakan Terdakwa DONI FIRMANTO Alias DONA Bin SYAFRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI FIRMANTO AliasDONA Bin SYAFRI, dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas)

Reg.Perkara : PDM273/KPR/06/2016, tanggal 13 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DONI FIRMANTO Alias DONA Bin SYAFRI padahari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Toko Ponsel Faisal Cell Jl.Raya Pasir Putih Km. 03 Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, secara tanpa hak atau

Raya Pasir Putih Km. 03 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Terdakwa DONI FIRMANTOAlias DONA Bin SYAFRI ditelpon oleh Sdr. INDRA (belum tertangkap)dimana saat itu Sdr. INDRA mengatakan kepada Terdakwa bahwa adakiriman barang berupa Narkotika jenis shabu dari Sdr. PENTOL (belumtertangkap) dari Medan, kemudian Sdr. INDRA meminta kepada Terdakwauntuk mengambil barang berupa Narkotika jenis Shabu tersebut ke TerminalAKAP Pekanbaru.

Raya Pasir Putih Km. 03 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Terdakwa DONI FIRMANTOAlias DONA Bin SYAFRI ditelpon oleh Sdr. INDRA (belum tertangkap)dimana saat itu Sdr. INDRA mengatakan kepada Terdakwa bahwa adakiriman barang berupa Narkotika jenis shabu dari Sdr. PENTOL (belumtertangkap) dari Medan, kemudian Sdr. INDRA meminta kepada TerdakwaHal. 5 dari 23 Hal.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa DONI FIRMANTO AliasDONA Bin SYAFRI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama

Yohan Syafri Bin Buyung Arifin, DK

PUTUSANNo. 171 K/Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap: Yohan Syafri Bin Buyung Arifin.Tempat lahir : BintuhanUmur/Tgl lahir : 38 tahun/ 04 September 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanll.

No. 171 K/ Pid.Sus / 2014yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bengkulu karena didakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa YOHAN SYAFRI Bin BUYUNG ARIPIN selaku DirekturCV. Annisa Tani Mulya Distributor Pupuk Bersubsidi Kabupaten Kaur,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan Terdakwa2 ROKI PIGUNIAWAN Bin BUYUNG ARIPIN selaku staf/karyawan CV.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YOHAN SYAFRI Bin BUYUNG ARIPIN direktur CV.Annisa Tani Mulya selaku Distributor Pupuk Bersubsidi di Kabupaten Kaur,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan Terdakwa2 ROKI PIGUNIAWAN Bin BUYUNG ARIPIN selaku staf/karyawan CV.

UndangUndang No. 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yohan Syafri BinBuyung Arifin dan Terdakwa Il Roki Piguniawan Bin Buyung Arifin masingmasing selama 1 (satu) tahun, dengan perintah agar para Terdakwasegera ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Yohan Syafri Bin Buyung Arifin danTerdakwa 2 Roki Piguniawan Bi Buyung Arifin untuk Membayar dendamasingmasing sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan.Menghukum para

Yohan Syafri Bin Buyung Arifin dan Terdakwa Il.Roki Piguniawan Bin Buyung Arifin tidak terbukti secara sah danHal. 13 dari 25 hal. Put. No. 171 K / Pid.Sus / 2014menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatuprimair;Membebaskan Terdakwa . dan Terdakwa Il. oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Yohan Syafri Bin Buyung Arifin dan Terdakwall.

ELFIRA binti SYAFRI,HENDRISON bin RAHMAN

SYAFRI GANI Bin ABD GANI;

Menyatakan terdakwa Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;

Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri ;Tempat lahir : Muara Bungo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /13 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datar Desa Tanjung Agung Kec.

akan menghadapi persidangan perkara ini sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mrb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 23 / Pen.Pid /2015 / PN.Mrb tanggal 23 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Muara Bungo, tertanggal Nomor: B 176 /N.5.12 / Epp.2 / 01 / 2015perihal Pelimpahan Perkara dan Dakwaan terhadap diri DEDE GUSNADI AlsADE Bin SYAFRI

Menyatakan terdakwa Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2.

ZAIMI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 WibSYAMSU Als SU Bin KURIS datang ke rumah terdakwa DEDE GUSNADI AlsADE Bin SYAFRI dan mengajak terdakwa pergi ke Muara Bungo. Kemudianterdakwa dan SYAMSU pergi ke Muara Bungo dengan mengendarai SepedaMotor Sky Wave milik terdakwa.

Menyatakan terdakwa Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-DEDE GUSNADI Als ADE Bin SYAFRI

terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukumanatas diri terdakwa karena terdakwa menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa dan ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa DEDE GUSNADI Als ADE Bin SYAFRI

membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaberupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Blackberry Type OrlandoWarna Cassing Hitam dengan Nomor fmei: 35958040293821, NomorPin BB : 28C34646, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE GUSNADI Als ADE Bin SYAFRI

Denganadanya terdakwa DEDE GUSNADI Als ADE Bin SYAFRI denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara iniserta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikianunsur ke1l pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntunganmenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau

Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II (Arizon dan Syafri) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama.2.

ZON ; SYAFRI Pgl. PURI

Syafri Pgl. Puri selaku Ketua Pelaksana Lapangan BRRN danZulfani Pgl. Pani selaku Ketua BRRN (Dilakukan penuntutan secaraPutusan Perkara Pidana Korupsi No. 26/Pid. B/TPK/2011/PN.PDG An.

Syafri dan Zulfanitersebut telah merugikan keuangan Negara dalam hal ini Pemerintahdaerah Kabupaten Solok dan Pemerintah propinsi sumatera baratsebesar Rp. 509.481.100, (lima ratus Sembilan juta empat ratusdelapan puluh satu ribu seratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :a.

Syafri Pgl.Puri diancam Pidana melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (1)huruf a dan huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah denganUndangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Korupsi Juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I. Arizon Pgl.

SYAFRI AMI, S.Pd lawan UPIK, DKK

Sebagai bendahara;Bahwa yang menguasai objek tersebut pada waktu ituadalah Miin, setelah Miin meninggal pindah ke aliUmar (kemenakan Miin);Bahwa Penggugat adalah kemenakan Ali Umar;Bahwa Ali Umar dengan Dahliar adalah bersaudarasepupu;Bahwa setelah Ali Umar meninggal objek perkaradikuasai oleh Dahliar;Bahwa Dahliar meninggal saksi tidak tahu;Bahwa yang menguasai objek perkara setelah Dahliarmeninggal adalah anaknya atau cucu dari Miin yangbernama Syafri;Bahwa Syafri tidak menempati kedai tersebut

, Syafrihanya sebagai menyewakan kedai itu dan saksi tahuSyafri yang menyewakan adalah dari surat buktiyang ada;Bahwa pada tahun 1906 Kios sudah ada di Pasar LubukAlung, saksi tahu dari dari cerita orang, akantetapi kios baru dibangun oleh Pemerintah DinasPasar tahun 1973;Bahwa caranya orang menempati kios tersebut39 dari 49 halaman (Putusan No. 20/Pdt.G/2010/PN.PRM)40dahulunya dengan cara dicicil (dimana orang yangakan menempati pasar tersebut join denganpemerintah pasar);Bahwa Syafri bisa menyewakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramon Mendra bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Nana Syafri binti Syafri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu

Penggugat:
Nana Syafri binti Syafri
Tergugat:
Ramon Mendra bin Zainal Arifin

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2019/PA Prm.oemotel*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nana Syafri binti Syafri, tempat lahir di Padang, tanggal 23 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Perumahan Tata Bakri Blok F No.17, Sungai Rotan,Desa Kampung Kandang, Kecamatan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ramon Mendra bin ZainalArifin) terhadap Penggugat (Nana Syafri binti Syafri);3.

Surat,1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nana Syafri Nik 1377015212800004,tanggal 01032019 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, (P.1);2.

Helmi binti Syafri, tempat lahir di Padang, pada tanggal 27 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJl.Diponegoro RT 04, Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Ramon Mendra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramon Mendra bin Zainal Arifin)terhadap Penggugat (Nana Syafri binti Syafri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagai KetuaMajelis, Dra.

ADE FERIWAN, S.E. bin SYAFRI SYARIF

PUTUSANNomor 1557 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADE FERIWAN, S.E. bin SYAFRI SYARIF;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.

Sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan saat ini tidak dilakukanpenahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ade Feriwan, S.E. bin Syafri Syarif sebagai WakilKepala Cabang PT. Sinar Intan Papua Permai berdasarkan Akta Notaris DeniYohannes, S.H., MKn.

Menyatakan Terdakwa Ade Feriwan, S.E. bin Syafri Syarif terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidiair yaitumelanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikHal. 26 dari 63 hal. Put.

No. 1557 K/Pid.Sus/2016Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Feriwan, SE bin Syafri Syarifdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahan sementara danPidana Denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) SubsidiairSelama 6 (enam) bulan kurungan;Membayar Uang Pengganti sebesar Rp2.191.488.465,53 (dua miliar seratussembilan

Uang titipan dari Ade Feriwan, S.E. alias Ade bin Syafri Syarif sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Feriwan bin Syafri Syarif;6.

MUNIR ANTON, dkk VS SYAFRI, dk

Mahdi kemudian ke almarhumDarwis, selanjutnya ke almarhum Abdul Kahar dan terakhir dikuasai olehPara Penggugat Syafri dan Nurtini sejak tahun 2015; Bahwa Para Tergugat tidak dapat menunjukkan bukti yang menjadi alashak atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: MUNIR ANTON dankawankawan

Menyatakan Terdakwa Syafri MR Alias Oncu Bin Mahruf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka lahan dengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SYAFRI MR haruslah dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

Syafri MR Alias Oncu Bin Mahruf

Menyatakan Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU bin MAHRUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuka lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 jo. Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RINo. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan Dan PengelolaanLingkungan Hidup sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU binMAHRUF oleh karena itu selama 4 (empat) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan;3.

SYAFRI MRDikembalikan kepada Terdakwa SYAFRI MR;4.

Adapun perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU Bin MAHRUFsekitar jam 09.00 WIB melintas di depan rumah saksi INTAN DIANAmenuju ke lahan Terdakwa yang ia tanami pinang dan pisang. Lahantersebut adalah lahan gambut.

Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDOriKUtesssss2 sen eceenee eeeesee Bahwa awalnya Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU Bin MAHRUFsekitar jam 09.00 WIB melintas di depan rumah saksi INTAN DIANAmenuju ke lahan Terdakwa yang ia tanami pinang dan pisang. Lahantersebut adalah lahan gambut.

- SELVIDES binti SYAFRI- YULHENDRI bin AHMAD.J

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Risdarman bin Mansyur ) terhadap Penggugat (Misnawati binti Syafri ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Misnawati binti SyafriRisdarman bin Mansyur

PrmAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Misnawati binti Syafri , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat kediaman di KorongMaransi, Nagari Seulayat Ulakan , Kecamatan Ulakan Tapakis ,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Risdarman bin Mansyur)terhadap Penggugat (Misnawati binti Syafri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu Dain Shugra Tergugat (Risdarman bin Mansyur )terhadap Penggugat (Misnawati binti Syafri );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakiskabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu4.

YOGI FERNANDO alias YOGI bin SYAFRI;

VS SYAFRI S, dkk.

Menyatakan Penggugat Syafri S. (panggilan Isyaf) adalah yang semulaMamak Jurai dalam kaum Pik lla menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaumnya dan menyatakan Tergugat A.1 (Ardilyus) yang selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya yakni Jurai Sarida;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 393 K/Pdt/20203. Menyatakan semua tanah sengketa adalah harta pusaka kaum JuraiPenggugat dan Jurai Para Tergugat A;4.

Nomor 393 K/Pdt/2020Dalam Konvensi:1.Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugatsebahagian;Menyatakan Penggugat Syafri S (panggilan Isyaf) adalah yang semulaMamak Jurai dalam kaum Pik lla menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaumnya;Menyatakan semua tanah sengketa adalah harta pusaka kaum JuraiPenggugat dan Jurai Para Tergugat A;Membagi 2 (dua) tanah pusaka kaum Para Penggugat dan Tergugat Amasingmasing mendapatkan % (setengah) dengan pembagian sebagaiberikut:A.

Nomor 393 K/Pdt/2020 Bahwa karena tidak satupun bukti yang menunjukkan tanah sengketamerupakan tanah pusaka tinggi yang secara tegas telah dilakukanpembagian diantara dua Jurai Kaum Suku Piliang dan berdasarkan hasilpemeriksaan setempat terbukti objek sengketa dikuasai oleh ParaPenggugat Syafri S. dan Edi Susanto karena itu terbukti objek sengketaadalah tanah pusaka tinggi yang belum dibagi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam

SYAFRI;