Ditemukan 112092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juni 2017 — ASEP PURNAMA
9116
  • Menyatakan terdakwa ASEP PURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan atau memiliki senjata penikam atau senjata penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ASEP PURNAMA
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2017 — ASEP SUPRIYADI.
4510
  • Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------2. MembebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair;----------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; -----4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Terdakwa menjalani penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------5.
    ASEP SUPRIYADI.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 43/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Mei 2013 — ASEP SAPUTRA Pgl ASEP
615
  • Menyatakan terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl. ASEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl. ASEP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ASEP SAPUTRA Pgl ASEP
    Pgl ASEP, yang pada saat kejadian Saksi AMIR Pg!
    Pgl ASEP.Kemudian Sekira Jam 02.00 Wib Terdakwa ASEP SAPUTRAPgl ASEP pergi ke Camp (tempat tinggal karyawan) saksi ISWANTO Pg!
    SYAHRIALbeserta korban saksi AMIR Pgl AMIR dan saksi ISWANTO Pgl YANTO mencari barangyang telah hilang tersebut didalam rumah Terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP danberhasil menemukan sebuah Charger Hand Phone merk Nokia milik saksi ISWANTOPgl YANTO yang diletakkan dibawah bantal tempat tidur terdakwa ASEP SAPUTRAPgl ASEP, selanjutnya ditemukan lagi sebuah HP merk Blacberry yang diletakkandibawah kasur terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP, kemudian barulah TerdakwaASEP SAPUTRA Pgl ASEP mengakui bahwa yang mengambil
    Sekira Jam 02.00 Wib Terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP pergi keCamp (tempat tinggal karyawan) saksi ISWANTO Pgl YANTO yang tidak jauh dariCamp terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP yang pada saat itu saksi ISWANTO PglYANTO Sedang tertidur lelap, Kemudian terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP masukkedalam Camp tersebut dengan cara mencongkel kawat Ventilasi udara Jendeladengan menggunakan tangan kemudian terdakwa masuk lewat jendela tersebut,setelah terdakwa ASEP SAPUTRA Pgl ASEP berhasil masuk kemudian terdakwamengambil
    SYAHRIAL pergi kerumah terdakwa ASEP SAPUTRAPgl ASEP untuk mengintrogasinya.
Putus : 22-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 348/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 22 September 2010 — ASEP WAHYU ZOHAN NURDIN BIN IKUSDIAMAN
549
  • Menyatakan terdakwa ASEP WAHYU ZOHAN NURDIN BIN I KUSDIAMANsecara sah dan meyakinkan bersalali meiakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhiiati pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara seiama: 2 bulan ;3. Memenntalikan pidana ter sebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain dengan alasan terdakwa sebelum masa percobaan seiama 6 (enam) bulan berkaliir meiakukan tindak pidana;4.
    ASEP WAHYU ZOHAN NURDIN BIN IKUSDIAMAN
    TSM'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmaiaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pi dan a pada peradilan tingkat pertain a, dengan acara pemeriksaan biasa, teiahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalarn perkara terdakwa :ASEP WAHYU ZOHAN NUFDIN BIN IKUSDIAMAN Tempat lahir di Tasikmaiaya, umur 35 tahun/06 September 1975, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Komplek KPKN Rt.002/004Kel.Kotabaru Kee.Cibeureum Kota T asikm
    al ay a, Ag am a Is am, Pekerjaan Sopir;Terdakwa tidak ditahan;PENGADEL AN NEGERITERSEBUT;Telaii membaca betkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut,sup ay a Majelis Hakim Pengadilan Negeti Tasikmaiaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan: Menyatakan terdakwa ASEP WAHYU ZOHAN NUFDIN BIN IKUSDIAMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tmdak pidanaPenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan dal am Dakwaan Tunggal yaitu melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP WAHYU ZOHAN NURDIN BINI KUSDIAMAN dengan pidana selama 2 (dua) bulan dengan permtah untuk ditalian;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (set ibu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa diberi keringanan hukaman;Telali
    yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga dapat memperlancar per sidang an;e Terdakwa sopan dipersidangan:e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga yaitu anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,kepada terdakwa dibebani pula untuk mernbayar biaya perkar a;Mengmgat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UU No. 8 taliun 1981 tentangKUHAP serta ketentuan lain yang berhubungan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa ASEP
Putus : 25-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 34/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 25 Maret 2010 — ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Alm)
4010
  • Menyatakan terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Aim) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELA WAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BINSULAEMAN (Aim) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan subsidair selama 3 (tiga) bulan ; - 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; - 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Alm)
    TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan denganacara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP RUHIMAT Alias BOBI;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umut/ Tgl lahir : 8 April 1981 ;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    PDM 22/TASIK/01.10 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Aim), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA,
    MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN(Aim), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah, agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang
    Reg.Perkara : PDM 22/TASIK/01.2010 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Aim) pada hari Sabtutanggal 14 Nopembeer 2009 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2009 bertempat di pinggir Sungai Cimulu Kp. Awipari Kel.
    Asep Ruhimat Alias Bobi binSulaeman dan ditangkap oleh Petugas Kepolisian ;e Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena saksi pada hari Senintanggal 16 November 2009 sekira jam 16.00 wib di Jl.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
459296
  • Menyatakan Terdakwa-1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa 2.
    KUSDANARWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama meggelapkan kekayaan perusahaan asuransi jiwa ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwa II KUSDANARWATI tersebut dengan pidan apenjara maisng-maisng selama : 7 (tujuh) bulan dan denda masing-maisng sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apbila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    ASEP TATANG SURYATA H2. KUSDANARWATI
    , dan yang bersangkutan berwenang menandatangani cek ataubilyet giro di Bank adalah ASEP TATANG SURYATA dan KUSDANARWATIdengan ketentuan tanda tangan cek dengan nilai dibawah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ASEP TATANG , sendiri dan diatas Rp.
    (Kepala Cabang Askum Jakarta 3) ;Sehingga total dana yang Saksi terima dari Terdakwal ASEP TATANG S.
    ASEP TATANG S. (Kepala Cabang Askum Jakarta3), Sehingga total dana yang Saksi terima dari Terdakwal ASEP TATANG S.
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ASEP TATANG SURYATA H dan Terdakwall KUSDANARWATI yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.129 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst TerdakwaI ASEP TATANG SURYATA H : Bahwa Terdakwa ASEP TATANG SURYATA dalam pemeriksaan keadaansehat jasmani dan rohani, dan Terdakwal dalam memberikan keterangandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Bahwa Terdakwal ASEP TATANG SURYATA mulai bekerja di AJBBumiputera
    berwenangmenandatangani Giro di Bank adalah Terdakwal ASEP TATANGSURYATA dan TerdakwaIl KUSDANARWATI dengan ketentuantandatangan cek dengan nilai dibawah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Terdakwa ASEP TATANG SURYATA sendiri dan diatas Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) s/d Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) adalahTerdakwal ASEP TATANG SURYATA dan TerdakwallKUSDANARWATI, sedangkan tandatangan cek diatas Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) adalah tetap Terdakwal ASEP TATANGSURYATA dan TerdakwaIl
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Pwk
Tanggal 2 September 2015 — ASEP RUHIYAT Alias PETIR Bin ENDANG SALIM
619
  • Menyatakan terdakwa ASEP RUHIYAT Als. PETIR BIN ENDANG SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I dan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.
    ASEP RUHIYAT Alias PETIR Bin ENDANG SALIM
    PUTUS ANNomor: 172/Pid.Sus/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASEP RUHIYAT Als.
    Menyatakan terdakwa ASEP RUHIYAT Als PETIR Bin ENDANG SALIMterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika tanpa ijindari pihak yang berwenang dan menyalahgunakan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Kesatu Priamair Pasal 114 ayat(1) Dan Kedua Pasal 127 ayat (1) hururf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :PrimairBahwa terdakwa ASEP RUHIYAT Als PETIR Bin ENDANG SALIM
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa ASEP RUHIYAT Alias PETIR Bin ENDANG SALIM SUDRAJATmelalui Shor messege Senter (SMS) menghubungi dan memesan kepada Sdr.ABAH (DPO) untuk membeli 1 (satu) bungkus sedang plastik bening shabushabu dengan harga sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu uta rupiah).Selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB, Sdr. ABAH melalui handphonmenghubungi sdr.
    Menyatakan terdakwa ASEP RUHIYAT Als. PETIR BIN ENDANG SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotikagolongan dan menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;2.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Mei 2016 — ASEP
567
  • ASEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI JONI pgl. ASEP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ASEP
    ASEP;Pulau Punjung;42 Tahun /09 September 1974;Lakilaki;indonesia;Jorong Pasar Lama, Kenagarian IV Koto PulauPunjung, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;slam;Swastia;SMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 Februan 2016,selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maretsampai dengantanggal 20 April 2016;3.
    Menyatakan terdakwa SYAFRI JONI Pgl ASEP bersalah melakukan TindakPidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRI JONI Pgl ASEP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    ASEP sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada oranglain lagi kecuali ia Terdakwa yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan, sehingga tidak terdapatkekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2.
    ASEP telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendir.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI JONI pgl.
    ASEP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan terhadap barang buki berupa :2 (dua) paket kecil diduga narkotika golongan jenis sabusabu. Paket 1 seberat 0,25 (nol koma dua lima) gram.
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 02-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor Nomor 19-K/PMT.II/AD/VI/2021
Tanggal 16 September 2021 — ,M.M Terdakwa: Kolonel Inf Asep Nurdin
27470
  • Menetapkan barang bukti berupa surat: a) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Perkara Pidana Militer THTI yang diduga dilakukan oleh Kolonel Inf Asep Nurdin NRP 1920033821270. b) 2 (dua) lembar Absensi hari Senin tanggal 7 s.d. tanggal 8 Desember 2020, keterangan TK. c) 2 (dua) lembar Absensi hari Kamis tanggal 10 s.d. 11 Desember 2020, keterangan TK. d) 5 (dua) lembar Absensi hari Jumat tanggal 14 s.d.18 Desember 2020, keterangan Sakit.
    ,M.MTerdakwa:Kolonel Inf Asep Nurdin
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Agustus 2014 — ASEP IDAN RUSMANA ALIAS ASEP Bin H. USMAN
12122
  • ASEP IDAN RUSMANA ALIAS ASEP Bin H.
    ASEP IDAN RUSMANA ALIAS ASEP Bin H. USMAN
    ASEP IDAN RUSMANA alias ASEP H bin H. USMANRUSMANA dan Sdr. DONNY SETIAWAN alias ASEP DONI (menjadi terdakwa dalamberkas terpisah) pada bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2013bertempat di Kantor PT Adira Finance Cabang Tasikmalaya Jalan IR H.
    ASEP NIK. 3207100708740001 sedangkan dalam KTP danKK aslinya bernama ASEP IDAN RUSMANA NIK. 3207100708730001 yangakhirnya permohonan pembiayaan terdakwa disetujui oleh PT Adira FinanceCabang Tasikmalaya setelah sebelumnya Sdr. DANNY F.
    ASEP IDAN RUSMANA alias ASEP H bin H.
    IDAN RUSMANA, sedangkan dalamfoto copynya tertulis ASEP H; bahwa seandainya nama Terdakwa tidak dirubah, maka permohonannya tersebut akanditolak, karena dulu pernah permohoannya ditolak; bahwa setahu saksi, yang merubah nama Terdakwa adalah Asep Doni, yang bekerjasebagai sales PT.
    Doni dalam rangkanmengajukan permohoan kredit pembelian 1 (satu) unit mobil truck; Menimbang, bahwa selanjutnya Donny Setiawan alias Asep Doni telahmenyarankan kepada Terdakwa untuk merubah namanya dari nama asli : Asep IdanRusmana menjadi : Asep H, dengan maksud agar permohonan Terdakwa dikabulkan; Menimbang, bahwa saran atau masukan dari Donny Setiawan alias Asep Donitersebut disetujui oleh Terdakwa, sehingga permohonan Terdakwa tersebut menjadidikabulkan oleh PT.
Register : 25-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 155 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 15 Agustus 2011 — KIKI ASEP SUSENA Bin SUWAENA
557
  • KIKI ASEP SUSENA Bin SUWAENA
    TAHER mengatakan bahwadia mengambil barang tersebut dari Terdakwa KIKI ASEP SUSENA BinSUWAENA;Bahwa atas penangkapan sdr. WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.
    TAHER mengatakan bahwa dia mengambil barang tersebut dariTerdakwa KIKI ASEP SUSENA Bin SUWAENA;Bahwa atas penangkapan Sdr. WENDI WILEM Alias ADEK Bin M.
    Dedi Chandralangsung melakukan penangkapan terhadap saksi KIKI ASEP Bin SUSENA,kemudian saksi menanyakan kepada sdr. KIKI ASEP Bin SUSENA darimanamendapatkan shabushabu tersebut, dan sdr. KIKI ASEP Bin SUSENAmengatakan, bahwa barang tersebut didapat dari Sdr. MAN (DPA);e Bahwa ketika ditanya kepada Sdr. RUDI Bin RAZALI bahwa dia telah membeli 1(satu) paket kecil shabushabu kepada sdr.
    TAHERmengatakan bahwa dia mengambil barang tersebut dari Terdakwa KIKI ASEP SUSENABin SUWAENA;Menimbang, bahwa atas penangkapan sdr.
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 564/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2017 — FAISAL BAKTI bin ASEP BAKJA
455
  • Menyatakan Terdakwa FAISAL BAKTI bin ASEP BAKJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu; ----------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa FAISAL BAKTI bin ASEP BAKJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
    FAISAL BAKTI bin ASEP BAKJA
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 291/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — ASEP DADANG SUHERLAN alias RANGGA
515
  • Menyatakan Terdakwa : Asep Dadang Suherlan al. Rangga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ASEP DADANG SUHERLAN alias RANGGA
    Menyatakan terdakwa Asep Dadang Suherlan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama, yaituPasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Dadang Suherlan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondihukum seringanringannya, dengan alasan mengakui perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Asep Dadang Suhendra alias Rangga pada hari Selasatanggal 29 November sekira pukul 09.00 wib bertempat di seberang
    saksikorban serta sepeda motornya sudah tidak terlihat dan saksi korban segeramelaporkan ke Polres Metro Jakarta Pusat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perouatan terdakwa, maka saksi korban Meilinawati yangdidalam tasnya terdapat Handopne iPhone 6 Gold beserta suratsurat lainyahilang sehingga mencapai nilai kerugian sebesar Rp 15.000.000 , (lima belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Asep
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 760/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 6 Januari 2016 — Seprianto Als Asep Bin Djasman;
254
  • Menyatakan Terdakwa SEPRIANTO Als ASEP Bin DJASMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Seprianto Als Asep Bin Djasman;
    Nama Lengkap : Seprianto Als Asep Bin Djasman;2. Tempat lahir : Belinyu ;3. Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 2 Oktober 19934. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp. Jalan Lurus Kelurahan Bukit ketok Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa Seprianto als Asep Bin Djasman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, denga maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Seprianto als Asep Bin Djasman denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Izwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi sebagai saksi dalam perkara TerdakwaSeprianto Als Asep Bin Djasman;Bahwa pada hari Minggu malam senin tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 01.00Wib di Perkuburan Cung Hwa Jalan Kenanga atas Kel. Kuto Panji Kec.
    Perkara : PDM45/S.LIAT.2/APB/Epp.2/1 1/2015tanggal 30 November 2015 serta dalam persidangan terdakwa Seprianto Als Asep BinDjasman telah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksudadalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwa Seprianto Als Asep Bin Djasmanadalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 823/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Februari 2014 — ASEP SUYUDANA, SP BIN ODOS SUGANDI
477
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUYUDANA SP BIN ODOS SUGANDI terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Gol. I jenis sabu-sabu sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketiga : Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUYUDANA SP BIN ODOS SUGANDI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan;3.
    ASEP SUYUDANA, SP BIN ODOS SUGANDI
    PUTUS AN Nomor : 823/Pid/Sus/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASEP SUYUDANA, SP BIN ODOS SUGANDITempat Lahir : Tasik MalayaUmur/tgl.lahir : 48 Tahun / 23 Desember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Babat Toman Kec.
    sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ASEP
    I jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketiga : Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUYUDANA SP BIN ODOSSUGANDI dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti yaitu :botol plastic bening ukuran kecil,2 buah korek api gas warga biru,1 (satu) buah plastic bening yang melekat pada punting rokok yang sudah dibakar,1
    dipersidangan serta telah disita sesuai undangundang maka dapat dipertimbangkandalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Anggota kepolisian Res Narkoba Polres Muba yaitu saksi HengkyDwi Nestapa dan Otto Jefri serta anggota Polisi lainya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Asep
    yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dakwaan ketiga terdakwa didakwa dengan Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 yang dalam perumusan deliknya terdiri dari unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang;2 Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Ad.1 unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalamperkara ini adalah terdakwa Asep
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PID.SUS/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
11612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2018 — ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT
9133
  • Menyatakan Terdakwa, ARNANDO EKA LESMANA BIN ASEP RUHIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 1 (satu) kilogram; 2.
    ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT
    PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Jakarta Pusat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARNANDO EKA LESMANA BIN ASEP RUHIYAT;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 29 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Taman Cilselang Indah RT
    .004/RW.012 Kelurahan Cikampek Barat, KecamatanCikampek, Jawa Barat/ Kost di Jalan Desa Cirajeg,Karawang, Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Arnando Eka Lesmana Bin Asep Ruhiyat ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober2017;.
    Pst.tahun terhadap terdakwa dengan barang bukti ganja sebanyak 516 (limaratus enam belas) kilogram;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa, Terdakwa ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT bersamasama dengan Saksi DEDE SUPRIATNA alias KEBO, Saksi DADAN SUNARDIalias DADOS dan Saksi AHMAD SURYADI (ketiganya sedang menjalanihukuman di LP Banceuy Bandung), dengan RIANDI HARTONO dan Azis(keduanya masih DPO),
    Pst.SUBSIDIAIR:Bahwa, Terdakwa ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT bersamasama dengan Saksi DEDE SUPRIATNA alias KEBO, Saksi DADAN SUNARDIalias DADOS dan Saksi AHMAD SURYADI (ketiganya sedang menjalanihukuman di LP Banceuy Bandung), dengan RIANDI HARTONO dan Azis(keduanya masih DPO), pada hari Senin tanggal 25 September 2017 sekitarpukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan September 2017, atau masih termasuk di tahun 2017,bertempat didepan LADOKGI
    Menyatakan Terdakwa, ARNANDO EKA LESMANA BIN ASEP RUHIYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/I/2022
Tanggal 26 April 2022 — Letkol Czi Asep Sugiharto, S.E., M.M.
67587
  • Letkol Czi Asep Sugiharto, S.E., M.M.
Register : 04-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/KI/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — KEPALA KEJAKSANAAN NEGERI GARUT VS ASEP MUHIDIN;;
9156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KEJAKSANAAN NEGERI GARUT VS ASEP MUHIDIN;;
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 114/Pid.B/LH/2015/PN Mrj
Tanggal 25 Januari 2016 — ASEP TAJUDIN pgl. ASEP II. KHOLIL pgl. KHOLIL III. SAMIN pgl. SAMIN IV. ABDUL MANAP pgl. MANAP
3749
  • Menyatakan Terdakwa I ASEP TAJUDIN Pgl. ASEP, Terdakwa II KHOLIL Pgl. KHOLIL, Terdakwa III SAMIN Pgl. SAMIN dan Terdakwa IV ABDUL MANAP Pgl. MANAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASEP TAJUDIN Pgl. ASEP, Terdakwa II KHOLIL Pgl. KHOLIL, Terdakwa III SAMIN Pgl. SAMIN dan Terdakwa IV ABDUL MANAP Pgl.
    ASEP TAJUDIN pgl. ASEPII. KHOLIL pgl. KHOLILIII. SAMIN pgl. SAMINIV. ABDUL MANAP pgl. MANAP
    Perk. : PDM72/PL.PJG/Ep. 1/12/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 14 Januari2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASEP TAJUDIN Pel. ASEP, KHOLIL Pgl. KHOLIL,SAMIN Pel. SAMIN dan ABDUL MANAP Pgl.
    Pasal55 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP TAJUDIN Pel. ASEP, KHOLILPgl. KHOLIL, SAMIN Pgl. SAMIN dan ABDUL MANAP Pgl.
    :PDM72/PL.PJG/Ep. 1/12/2015, tertanggal 1 Desember 2015 yaitu sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I ASEP TAJUDIN, Terdakwa II KHOLIL Pel.KHOLIL, Terdakwa III SAMIN Pgl. SAMIN, Terdakwa IV ABDUL MANAP Pel.MANAP dan MEKOD (DPO) serta ACUNG Pgl.
    ASEP, KHOLIL Pgl. KHOLIL, SAMIN Pel. SAMIN dan ABDULMANAP Pgl.
    ASEP, Terdakwa Il KHOLILPgl.