meninggalkankorban dan MUHAMMAD SULAIMAN alias LEMAN ditempat tersebut, kemudiansekira pukul 16.30 Wib Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Daus kembali mendatangai saksis MUHAMMAD SULAIMANalias LEMAN bersama korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati korbanlalu Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang korban karenakorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan Saksi dan Saksi Muhammad Sulaiman alias Leman ditempattersebut;Bahwa sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangi kamidengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa AekGarut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Saksi lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang yang dipegang Korban karenaKorban berontak dan berusaha mempertahankan tasnya

Baru Aek Horsik;Bahwa sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, saya menyuruh Korbanuntuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak dan saat Korban turununtuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yang dikemudikanBakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengan denganFirdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Terdakwa memepet SaksiKorban dan Terdakwa langsung menarik tas sandang yang disandangoleh Korban namun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebutkarena Korban memegang tasnya

Siregar alias Daus langsung tancap gasmeninggalkan saksi dan Korban ditempat tersebut;e Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

tancap gasmeninggalkan Saksi Muhammad Sulaiman Alias Leman dan Korbanditempat tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkatyang berboncengan dengan Firdaus Siregar alias Daus kembali mendatangisaksi bersama Korban dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU keJalan Baru Desa Aek Garut tembus ke Desa Aek Horsik dan langsungmendekati Korban kemudian Firdaus Siregar alias Daus menarik tas sandangyang dipegang Korban karena Korban berontak dan berusahamempertahankan tasnya

terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya

Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,

Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang

Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok steinless merek N G yang sudah rusak- 1 (satu) buah gembok Stainless MVN yang sudah rusak- 2 (dua) buah Notebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci lengkap dengan kotaknya- 1 (satu) buah Notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci tanpa kotak- 1 (satu) buah Notebook merek PROCOM ukuran 14 Inci- 1 (satu) buah Infocus merek OPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya.

kedalam ruangan tersebut dan mencariHalaman 3 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.SgIbarang barang yang akan di curi diruangan tersebut, Terdakwa jugamembongkar lemari plastik dengan tangannya hingga terbuka yang ada diruangan tersebut, setelah dibuka ternyata di dalamnya di temukan 2 (tiga )buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam yang masih adakotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam yang tidak ada kotaknya, 1 (Satu) buah infokus warna hitam lengkapdengan tasnya

Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buahnotebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) incilengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warnamerah kombinasi hitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocusOPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya dari SMP YPDB tersebutuntuk di miliki dan di jual guna mendapatkan uang dan uangnya akan digunakann untuk membeli rokok, jajan dan foya

foya .Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACERwarna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengankotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warnahitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocus OPTOMAwarna hitam lengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolah SMPYPDB.e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh TERDAKWA pihak SMP YPDBmengalami kerugian

Bahwa benarperbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACER warna merahkombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengan kotaknya, 1(satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warna hitam merekPROCOM ukuran 14 inci, 1 (satu) buah infocus OPTOMA warna hitamlengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolan SMP YPDB.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pihak SMP YPDBmengalami kerugian sekitar

Bahwa ANZALAM alias SALAM menjual 1 (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC2 PRO warna silver beserta perangkat lainnya berupa baterai cash, danremote beserta tasnya pada orang lain untuk waktu pastinya saya tidak tahunamun saat itu saat drone tersebut dibutuhkan untuk melakukan pekerjaanyakni hari Kamis tanggal 26 Februari 2021 dan drone tersebut sudah tidakada.

Bahwa saksi mengetahui jika ANZALAM alias SALAM telah menggelapkan1 (satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver beserta perangkatlainnya berupa baterai cash, dan remote beserta tasnya tersebut saat 1(satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver tersebut dibutuhkanuntuk pekerjaan tersebut tidak ada dan kemudian ditanyakan padaANZALAM alias SALAM, ANZALAM alias SALAM mengatakan jika dronetersebut ia telah jual pada orang lain sehingga atas perihal tersebutlah saksimengetahui peristiwa

Bahwa saksi mengetahul jika ANZALAM alias SALAM telah menggelapkan1 (satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver beserta perangkatlainnya berupa baterai cash, dan remote beserta tasnya tersebut saat 1(satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver tersebut dibutuhkanuntuk pekerjaan tersebut tidak ada dan kemudian ditanyakan padaHalaman 6 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN.kKdiberupa baterai cash, dan remote beserta tasnya telah terdakwa jual padaorang lain.Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warnasilver beserta perangkat lainnya berupa baterai cash, dan remote besertatasnya pada orang lain yakni hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitarjam 12.00 Wita di Kel. Mandonga Kec.

Selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang keluarga danmembersihkan tangannya yang terluka lalu terdakwa masuk kedalam sebuah kamardan mengetahui ada kunci mobil Honda CRV AG 1747 GN beserta STNKnya yangberada di atas meja rias dan terdakwa mengambil kunci tersebut kemudian terdakwamembuka laci meja rias dan menemukan BPKB lalu terdakwa mengambil BPKBtersebut dan dimasukkan dalam tasnya, selanjutnya terdakwa membuka lagi sebuahlemari plastik dan ada 1 (satu) kotak perhiasan milik saksi SUHARTONO laluterdakwa

mengambil dan dimasukkan dalam tasnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil mobil Honda CRV = AG 1747 GN miliksaksi SUHARTONO dengan cara menyalakan mesinya dengan menggunakan kunciyang terdakwa ambil diatas meja rias, kirakira lima menit kemudian terdakwamembuka pintu garasi dengan menggunakan sebuah kunci yang sudah tertancap dipintu garasi tersebut.

, karenasaksi khawatir kalau terdakwa membawa senjata tajam, kemudian terdakwamengeluarkan barangbarang dari dalam tasnya berupa kunci kontak mobil, kartuparkir dan terdakwa juga mengeluarkan perhiasan dari sakunya, dan yang saksi tahupada saat itu perhiasannya berupa cincin, gelang, kalung dalam keadaan putus,sedangkan untuk cincin putih saksi tidak tahu ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi pergi ke Malang dan saksi tidak tahu prosespenyelidikan selanjutnya dan saksi juga tidak tahu perhiasan

,setelah itu terdakwa mengambil kotak yang berisi perhiasan emas kemudianterdakwa masukkan ke dalam tasnya, setelah itu terdakwa mengeluarkan mobilCRV tersebut dari garasi, dan terdakwa membuka pintu garasi denganmenggunakan sebuah kunci garasi yang sudah tertancap ;14bukti2004,(dua)buktiBahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, kemudian barangbarang yangberhasil terdakwa ambil tersebut, untuk mobil CRV terdakwa parkir di tempatparkir Hotel Grand Surya Kota Kediri, sedangkan untuk kunci kontak

, setelah itu terdakwa mengambil kotak yang berisiperhiasan emas kemudian terdakwa masukkan ke dalam tasnya, setelah itu terdakwamengeluarkan mobil CRV tersebut dari garasi, dan terdakwa membuka pintu garasi denganmenggunakan sebuah kunci garasi yang sudah tertancap ;18Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatan tersebut, kemudian barangbarangyang berhasil terdakwa ambil tersebut, untuk mobil CRV terdakwa parkir di tempat parkirHotel Grand Surya Kota Kediri, sedangkan untuk kunci kontak mobil, STNK

milik saksi SURANI, lalu pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekira jam 09.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksiSURANI di Jalan Slipi Kebon Sayur Rt.016 Rw.003 Kelurahan KemanggisanKecamatan Palmerah Jakarta Barat, lalu pada saat saksi SURANI mandi,terdakwa mengambil 2 (dua) buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gramdan kalung dengan bandul liontin seberat 15 gram tanpa jjin dari pemiliknyayaitu saksi SURANI dengan cara terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

milik saksiSURANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi Kebon SayurRt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat; Bahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung denganbandul liontin seberat 15 gram tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiSURANI dengan cara Terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

satu juta duaratus ribu rupiah) dan untuk kalung seberat 15 gram dijual sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), kemudian Terdakwa pulang kekampungnya di daerah kuningan Jawa Barat; Bahwa saksi SURANI yang mengetahui perhiasan emasnya hilang curigaterhadap Terdakwa yang datang ke rumah saksi SURANI, karenasebelumnya pada hari minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam08.00 Wib saksi sempat melihat bahwa perhiasan emasnya masih adadidalam tasnya

milik saksiSURANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi Kebon SayurRt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat; Bahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung denganbandul liontin seberat 15 gram tanpa jjin dari pemiliknya yaitu saksiSURANI dengan cara Terdakwa yang mengetahui saksi SURANImenyimpan perhiasan emas di tasnya

September 2018 sekirajam 09.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi SURANI di Jalan Slipi KebonSayur Rt.016 Rw.003 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah JakartaBarat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtBahwa pada saat saksi SURANI mandi, Terdakwa mengambil 2 (dua)buah perhiasan emas yaitu gelang seberat 5 gram dan kalung dengan bandulliontin seberat 15 gram tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi SURANI dengancara terdakwa yang mengetahui saksi SURANI menyimpan perhiasan emasdi tasnya

satu) unit handphone merk Xiaomi warnagold merk saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihatpintu dapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksitutup dengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalamkamar dan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Lukman Bin Alimudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangakn sehubungan dengan pencurian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.45 WIB di rumahsaksi Lukman Hakim yang beralamat di Jalan Kirana II RT 24 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta tasnya dan 1 (satu

dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihat pintudapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksi tutupdengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalam kamardan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta tasnya

Dan yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diJalan Kirana Il RT 24 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitambeserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna gold yang sebelumnya berada

Pakaian jabatan palsuadalah pakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmbhitam beserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna gold yang sebelumnya berada di diatas meja belajar dari rumahsaksi korban, dilakukan terdakwa dengan cara memanjat dinding toiletkemudian masuk

saksi Syarifuddin laluketiga teman terdakwa turun dari sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa memutar arah sepeda motor miliknya tersebut dan membawakebelakang mobil milik saksi Irma Sitorus lalu Ferri tanjung(DPO)bersama dengan Herman als Man(DPO) mendatangi saksi Irma Sitorusdari pintu sebelah kiri dan Erwin(DPO) mendatangi saksi Syarifuddindari pintu sebelah kanan lalu mereka bertiga menodongkan pisau keleher mereka saksi sambil mereka bertiga mengatakan kepada merekasaksi "Mana uang,, mana tasnya

saksi Irma Sitorus dansaksi Syarifuddin dan kemudian Herman als Man(DPO) memegangmancis dan mengancam akan membakar mereka saksi yangmenyebabkan mereka saksi ketakutan lalu Ferri Tanjung(DPO)langsung mengambil sebuah tas sandang berwarna coklat milik saksiIrma Sitorus yang terletak dilantai mobil tepatnya disamping kaki IrmaSitorus dan begitu juga Erwin(DPO) mengambil dompet milik saksiSyarifuddin dari kantong celananya lalu selanjutnya saksi Irma Sitorusmembuka pintu mobil tersebut lalu' menarik tasnya

" lalu saksi Irma Sitorus mengatakan "apa salah kamibang,," lalu Ferri Tanjung langsung menyiramkan minyak bensin kepada saksiIrma Sitorus dan Syarifuddin kKemudian Fery Tanjung mengambil tas IrmaSitorus dan Erwin(dpo) mengambil dompet milik Syarifuddin selanjutnya saksiIrma Sitorus membuka pintu mobil tersebut lalu menarik tasnya yang dipegangFerri Tanjung (dpo) sehingga tali tas tersebut putus dan kemudian Erwin (dpo)naik ke sepeda motor milik terdakwa yang terdakwa standbaikan sambilmengatakan

ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau.Bahwa setelah ditunggu == sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang.Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.Bahwa setahun kemudian terdakwaditemukan di pasar Sungai Danaunamun sepeda motornya tidak adalagi.atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.

ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.

ARFAHBIL FAQIH dengan~ alasan untukmengambil tasnya di Pasar BamegaSungai Danau. Bahwa kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M.

dihubungkan antara yangsatu dengan yang Llainnya dan seteLlah dinilaikebenarannya, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh terdakwapada hari Senin tanggal 21 September2009 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Jalan PLN Lama RT.05/01Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah dengan cara terdakwameminjam sepeda motor kepada SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.ARFAH BIL FAQIH dengan atlasanuntuk mengambil tasnya

24 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.B/ 2013/PN.PkpKetika berhenti dilampu merah di simpang empat jalan Mentok,terdakwa Dedi Saputra Als Dedi bin Samidin dan terdakwa II Ridwanals Iwan bin Lenjo melihat saksi Apriyanti al Apri binti Ali yangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio sambil menyandang tasmerk Jimmy Choo warna abuabu bertali tas warna coklat sedangberhenti juga di lampu merah di simpang empat jalan Mentok, laluterdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo berkata ITU ADA CEWEK,KITA AMBIL SAJA TASNYA

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa II Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

Tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali tidak berhasildi ambil terdakwa Il Ridwan als Iwan bin Lenjomelainkan hanyamendapatkan tali tas milik saksi Apriyanti als Apri binti Ali yang putus,lalu tali tas warna coklat tersebut terdakwa Il Ridwan als Iwan binLenjo buang dan berkata DAK DAPAT TASNYA, CEWEK ITUJATUH. Karena tidak berhasil, terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin melajukan sepeda motornya kea rah jalan Mentok, laluberbelok kearah kantor Kodim.

lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim

lalu terdakwa jawabsanggup setelah lampu hijau, terdakwa dan Terdakwa Dedimemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluterdakwa menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putusdan saksi korban terjatuh dari sepeda motor;e Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim, ketika berada di depan Kantor Kodim,sepeda motor yang kami kenderai dipepet oleh mobil Avanza

SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu

Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang

pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYsandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya

dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnya lalu mengambil barangtersebut ;Bahwa karena saksi mencurigai gelagatnya kemudian saksi memantaigerak gerik Terdakwa, dimana Terdakwa menuju tempat sepatu dansandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatu dan sepasangsandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengaman yangterpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudian dimasukanTerdakwa dalam tasnya

WIB di dalam toko H&M Tunjungan Plaza Surabaya.Bahwa pengambilan sepasang sepatu dan sepasang sandal tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa masuk ke dalam Toko H&M sepertipengunjung lainnya lalu mengambil barang tersebut.Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwa menujutempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensorepengaman yang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, kemudiandimasukan Terdakwa dalam tasnya

dan pengambilansepasang sepatu dan sepasang sandal tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Toko H&M seperti pengunjung lainnyalalumengambil barang tersebut.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2019/PN SBYBahwa Terdakwa dilakukan penangkapan awalnya saat Terdakwamenuju tempat sepatu dan sandal, dimana pelaku mengambil sepasang sepatudan sepasang sandal lalu Terdakwa memotong tali atau sensore pengamanyang terpasang di sepatu dan sandal tersebut, Kemudian dimasukan Terdakwadalam tasnya

berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAWI pada hari RABU tanggal 06 Agustus 2014sekra pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat diDsn Barat Sumber Ds Longkek Kec Galis Kab Bangkalan atau setyidaktidaknya di tempat lain yang masihg dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan , telah mengambil barang sesuatu berupa sebuah laptop merkSamsung warna hitam silver dan sebuah laptop merk asus warna hitamberikut tasnya

Setelah setelah berada di halaman rumah saksi Rosandy TeguhPrayitno terdakwa melihat situasi rumah sudah sepi karena penghuninyasudah tidur, lalu terdakwa langsung masuk ke dalam rumah melalui pintusamping Yang tidak terkunci . kemudian pintu tersebut dibukanya danterdakwa langsung menuju ke sebuah kamar lalu melihat didalam kamarPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 3 dari 15ada 2 buah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuah laptopbmerk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam

tanpa seijin /sepengetahuan saksi Rosanduy teguh Prayitno, setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus watrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaseseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna

, setekagh berhasilmengambilmya kemudian terdakwa keluar dari rumah dengan caramembuka kunci pintu depan; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekitar jam14,00 wib sebuah laptop merk Samsung warna hitam silver dan sebuahlaptop merk asus waitrna hitam berikut tasnya warna hitam lalu olehterdakwa di bawa ke HI Tech Mall THR Surabaya dan di jualnya kepadaPutusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 8 dari 15seseorang bernama Very Hartanto yang mana sebuah laptop merkSamsung warna hoitam

silver tanpa charger laku terjual seharga Rp1.500,000, , sedangkan sebuah laptop merk Asus warna hitam tanpacharger berikut tasnya laku terjual seharga Rp. 600,000, , kemudianuang dari penjualan 2 buah laptop hasil kejahatan tersebut terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnya juga untuk biaya hidupSeharihari ; 20222 222202 non non non on one one nn nee Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Rosandy TeguhPrayitno mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, atau setidaktidaknya melebihi Rp

dan terdakwa Muhajir menjawab Bapakmu dia suruhsaya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti MarsidaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.bertanya lagi siapa idhaku dan terdakwa Muhajir menjawab lya Bapakmudia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa di lembaga dan padasaat itu saksi Sitti Marsida langsung mengambil 1 (Satu) Buah Laptop MerkAcer warna hitam dan memberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah ituterdakwa Muhajir berkata lagi mana tasnya?

saksi Sitti Marsidamenjawab tidak ada tasnya yang ada hanya cas lalu terdakwa Muhajirberkata sini pale itu cas selanjutnya saksi Siti Marsida memberikan CasLeptop tersebut kepada terdakwa Muhajir, setelah itu dengan terburuburuterdakwa Muhajir langsung pergi dengan membawa leptop tersebutditempat lain dikuasai sebagai miliknya; Bahwa sekitar akhir bulan Nopember 2018 terdakwa Muhajir, Laptop MerkAcer warna hitam tersebut dibawa diMaligano dan dijual kepada saksiLakala seharga Rp.900.00, namun saksi

dan terdakwa Muhajir menjawabBapakmu dia suruh saya datang ambil Laptop untuk dibawa dilembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapa idhaku danterdakwa Muhajir menjawab Ilya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsidalangsung mengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam danmemberikannya kepada terdakwa Muhajir, setelah itu terdakwa Muhajirberkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyakepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

dan terdakwa menjawab Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan saksi Sitti Marsida bertanya lagi siapaidhaku dan terdakwa menjawab lya Bapakmu dia suruh saya datang ambilLaptop untuk dibawa di lembaga dan pada saat itu saksi Sitti Marsida langsungmengambil 1 (satu) Buah Laptop Merk Acer warna hitam dan memberikannyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Rah.kepada terdakwa, setelah itu terdakwa berkata lagi mana tasnya?

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warnahitam merah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah); Bahwa benar alat yang dipergunakan Terdakwa bersama Sdr.

Villa Gading Harapan V Blok H.2 No.25 RT.001/012 Desa SatriamekarKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, perbuatan Terdakwabersama Sdr.

REZA (DPO Polsek Tambun) telah mengambil 1 (satu) unit KameraDigital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uangtunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dari dalam rumah Saksi SUSWANTOdapat diartikan sebagai perbuatan memindahkan barang. Dengan demikian unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi;Ad. 3.

REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu) unit Kamera Digital merkCanon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah dan Uang tunai sebesarHalaman 11 dari 15 Halaman PUTUSAN No.32/Pid.B/2017/PN.BksRp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang merupakan milik Saksi SUSWANTO adalahtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) mengambil 1 (satu)unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merahdan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.

REZA (DPO Polsek Tambun) melakukan pencurian 1 (satu) unitKamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitam merah danUang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 sekira jam 09.30 WIB yaitu dalam sebuah rumah. Sementara itu 1(satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 500D berikut Tasnya warna hitammerah dan Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) yang dicuri olehTerdakwa dan Sdr.

pendidikan sambilmembawa tas, melihat akan hal itu timbul niat terdakwa dan saksi KamilusKarubun untuk mengambil tas yang dibawa oleh korban Aisah dan untukmewujudkan niat para pelaku tersebut, para pelaku mengikuti korban Aisahsampai di Jembatan Jalan Pendidikan, ketika sampai di Jembatan JalanPendidikan saksi Kamilus Karubun menarik tas milik korban Aisah , denganposisi terdakwa di belakang korban Aisah sedangkan saksi Kamilus Karubundari arah samping kanan untuk menarik tas korban Aisah, merasa tasnya

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwadan saksi Kamilus Karubun tanpa seizin pemiliknya yaitu. korbanAisah

di tarikKorban Aisah secara sponitas / refleks berusaha untuk mempertahankan tasnyadengan cara menarik kembali tasnya sehingga terjadi tarik menarik antara saksiKamilus Karubun dengan korban Aisah hingga akhirnya korban Aisah bersamakedua orang anaknya terjatun dari sepea motor yang dikendarainya, melihatkorban Aisah bersama kedua anaknya terjatun para pelaku langsungmeninggalkan tempat kejadian tersebut.; Bahwa perbuatan terdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Timdan saksi Kamilus

) tahundengan menggunakan sepeda motor melewati jalan pendidikan sambilmembawa tas; Bahwa kemudian timbul niatterdakwa dan temannya untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiterdakwa dan teman terdakwa mengikuti saksi sampai di Jembatan JalanPendidikan, ketika sampai di Jembatan Jalan Pendidikan teman terdakwamenarik tas milik saksi, dengan posisi terdakwa di belakang saksisedangkan teman terdakwa dari arah samping kanan untuk menarik tas saksi; Bahwa saat itu saksi berusahauntuk mempertahankan tasnya

III menghidupkan sepeda motor Yamaha mio tersebutdan segera pergi menuju ke arah timur di Gang masuk Jin Margo Harjo, Botton ,Sedangkan terdakwa berboncengan dengan terdakwa II menuju ke arah barat,Kemudian pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekitar pukul 02. 30 Wib, terdakwa dan terdakwa datang kerumah terdakwa Ill dengan mengendarai Sepeda motorHonda Kharisma yang diambil di rumah Sdr LUKMAN serta membawa sebuahsenapan angin beserta tasnya.

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengunci pintubelakang samping rumah dari dalam setelah itu terdakwa keluar rumahmelalui jendela samping rumah, lalu terdakwa III memasukkan tas cangklongke dalam bagasi sepeda motor Honda Kharisma, Lalu mencangklong sebuahsenapan angin beserta tasnya dan sebuah senapan angin dan tasnya yang laindicangklong oleh terdakwa selanjutnya terdakwa III mendorong sepeda motorYamaha Mio sampai di jalan depan rumah melalui gerbang besi sampingrumah, lalu terdakwa

NURSAID dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ketika saksi sedang bertugas jaga siang Pada HariKamis tanggal 24 April 2019 di Kampus IAIC Cipasung Kab.Tasikmalaya sekitar 16.00 Wib saksi berkeliling Kampus dan melihatpintu depan Perpustakaan yang tidak dikunci karena sedang adaperbaikan sudah terbuka, lalu saksi mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam sudah diketemukan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikanbuktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ; Bahwa 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX,warna hitam diketemukan di sebuah gudang samping WC masihdilingkungan Kampus IAIC Cipasung

HERMAN KURNIAWAN BIN IRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencurianbarang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONY beserta tasnya,warna hitam, berikut carzer dan 1 (Satu) buah layar monitor komputermerk ZIREX, warna hitam; Bahwa kejadiannya yaitu Hari Kamis tanggal 24 April 2019 diKampus IAIC Cipasung Kab.

, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam, saksi amankan untukselanjutnya dijadikan bukti dipersidangan ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah HANDICAM merk SONYbeserta tasnya, warna hitam, berikut carzer dan 1 (satu) buah layarmonitor komputer merk ZIREX, warna hitam yang dijadikan buktidipersidangan ini adalah barang yang diambil oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.

Drs.Teten SOPYAN MMPD bin NANA, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian diperpustakaan IAIC Cipasung dari saksi ASEP TATANG; Bahwa menurut keterangan dari mengecek ke dalam RuanganPerpustakaan tersebut ternyata barang berupa : 1 (satu) buahHANDICAM merk SONY beserta tasnya, warna hitam, berikut carzerdan 1 (satu) buah layar monitor komputer merk ZIREX, warna hitamsudah tidak ada di ruangan tersebut; Bahwa saksi ASEP

motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikuti becakmotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa;Bahwa becak motor yang dinaiki saksi khairunisa berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur dan saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudikan sepeda motor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa terdakwa II langsung menarik tas saksi khairunisadengan kuat namun saksi khairunisa yang merasakan tasnya

ditarik langsung mempertahankantasnya dengan memegang kuat dan menarik tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik antarasaksi Khairunisa dengan terdakwa II yang mengakibatkan saksi Khairunisa dan terdakwa I danterdakwa II beserta dengan sepedamotornya jatuh ke aspal jalan lalu saksi Khairunisa berteriakrampokrampok sambil memegang tasnya sehingga dating saksi Muhammad Dedy mengejarterdakwa I dan terdakwa II dan memukul kedua terdakwa dengan mengunakan helm sambilberteriak jambretjambret dan massa

saksikhairunisa naik dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengikutisepedamotor yang dinaiki oleh saksi khairunisa dan becak berhenti di depan Binjai Super MallJalan Soekarno Hatta Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur lalu saksi khairunisaturun dari becak motor lalu terdakwa I yang mengemudian sepedamotor mengarahkansepedamotornya mendekati saksi khairunisa dan setelah dekat lalu terdakwa II langsung menariktas saksi khairunisa namunsaksi khairunisa yang merasakan tasnya

ditarik langsungmempertahankan tasnya dengan menarik tas tersebut kembali sehingga terjadi tarik tarik menarikantara saksi Khairunisa dengan terdakwa II yang mengakibatkan saksi Khairunisa dan terdakwaI dan terdakwa II beserta dengan sepedamotornya jatuh ke aspal jalan lalu saksi Khairunisaberteriak rampokrampok sambil memegang tasnya sehingga dating saksi Muhammad Dedymengejar terdakwa I dan terdakwa II dan memukul kedua terdakwa dengan mengunakan helmsambil berteriak jambretjambret dan massa dating

BinjaiTimur TerdakwaTerdakwa telah mengambil tas milik saksi Khairunisa;Bahwa pada waktu itu saksi Khairunisa sedang turun dari becak tibatiba TerdakwaTerdakwa mendekati saksi Khairunisa dengan mengendarai sepeda motor, dan setelahdekat lalu salah seorang terdakwalangsung menarik tas saksi Khairunisanamun tas saksiKhairunisayang yang ditarik oleh terdakwa tidak berhasil dikuasai oleh para terdakwakarena saksi Khairunisamengadakan perlawanan dengan menarik tas tersebut kembalidan sambil memegang tasnya

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge (cas);
• 1 (satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya;
• 1 (satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam;
• 3 (tiga) buah flasdisk;
• 1 (satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;

Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptop merk Acer Aspire V5warna Silver berikut Charger (Cas), 1 (Satu) buah Handycam merk Ordrowarna Hitam berikut Tasnya, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Chat warnaHitam dan 3 (tiga) buah Flasdisk dikembalikan kepada saksi SIT ROBIAH;4.

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan cara :awalnya terdakwa melihat rumah korban yang kelihatan sepi dan pintu gerbanggarasi terbuka, lalu terdakwa mendekati dan masuk ke dalam rumah lewatjendela yang terbuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam Kamar dan tanpa jjinyang berhak terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire V5warna Silver berikut Charger (Cas), 1 (Satu) buah Handycam merk Ordro warnaHitam berikut Tasnya

sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena masih ada hubungankeluarga, dan rumah Terdakwa didepan rumah Saksi;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian barangbarang milik Saksi yang terjadi di rumah Saksi, berupa1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas), 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dijadikan Terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi Siti Robiah;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah laptop merk AcerAspire V5 warna silver berikut charge (cas), 1 (Satu) buah handycam merkordo warna hitam berikut tasnya

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire V5 warna silver berikut charge(cas); 1 (Satu) buah handycam merk ordo warna hitam berikut tasnya; 1(satu) buah Hp merk Samsung chat warna hitam; 3 (tiga) buah flasdisk; 1(satu) buah frame kamera vlog merk Xiaomi;Dikembalikan kepada Saksi Siti Robiah;6.