PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Illir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGKecamatan paya raman, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor803/62/XI/2007,14 november 2007 ;1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAG6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;7.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal17 Januari 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.H M. Syarif, S.HI., M.HHakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.HIPanitera Pengganti,Al Mu'allif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000,Terbilang: empat ratus enam puluh satu ribu rupiah;Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.KAG

MCK, lakilaki (umur 14); Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Bahwa anak pertama tinggal di timika bersama suaminya, anak keduasekolah di jakarta, sedangkan anak ketiga tinggal di Makassar bersamakakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita bernama Ani pada tanggal4 Mei 2008 di kampung wanita tersebut di Mandar.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkadung Penggugat adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun1986 di Sorong, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

RRN, umur 27 tahun, agama islak, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Flanboyan jalur I, nomor 10 RT.10 RW.2, Kelurahan Koperapoka, DistrikMImika Baru, Kabupaten Mimika.

Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan di atasadalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar taklik talakapabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat)itu.

Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp.rupiah) Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 18 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpsama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 6 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpKayong, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.KtpORWNPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 330.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 421.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto bin Sukaryo, Umur 38 tahun, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempatkediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danFatmawati binti Ustad Salam, Umur 33

tahun, pekerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatanggal 29 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05Januari 2004 di RT.020 RW. 006 Desa Karanganyar Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama Ustad Salam denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih(yang mengawinkan Ustad salam) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Sutikno dan Moh.Rasi ;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdw2.

Sedang yang mengakadnikahkanadalah ustad salam, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon IT perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e

Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota II,Hal 9 dari 10 Pen.Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.BdwDrs. H. Sholichin S, M.H.I.Panitera Pengganti,Pandit Syah Ristance, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Redaksi :Rp 0,3. Biaya Proses : Rp. 0,4. Biaya Panggilan : Rp 0,5. Biaya Pengumuman : Rp.0,6. Biaya Materai :Rp0, +Jumlah :RpO

0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amtbulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama lahir 20Mei 2008;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtKaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:last!

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.AmtNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses > Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 345.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;EE, Tempat Tol.

Lahir/Nik: Blo, ST)RE, Agama =: Islam, Pendidikan 9Pekerjaan i Aianct RD DRTeeMM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JEEE Advokat yang berkantor ci iGE bercasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Juli 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan registerNomor : 0077

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaNama reTempat tgl Lahr : ss)Agama : IslamPekerjaan :Alamat reBahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminyaNama asTempat Tgl.Lahr :Agama : IslamPekerjaan : i iAlamat eeeeeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I Kabupaten2.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Calon Besan Pemohon Nomor :RE, stangoal EM, stclan bermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.8);9. Foto copy Akta Kelahiran atas nama MM Nomor :RE, stanoccl EM, stelansbermeterai dan telahdinasegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.9);10.

No 0077/Pdt.P/2019/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 590.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 686.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 0077/Pdt.P/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.4.Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 12 tahun;Bahwa sejak awal permikahan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr. Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak bersedia berbaik lagi denganTergugat;2. SAKSI IT (umur 44 tahun).

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAKetua Majelis, dihadiri oleh Dra. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs.

Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.Hal.9 dari 9 hal. Pts No.0077/Pdt.G/2013/PAPbr.

0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Instruktur

Fitnes, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/51/VIII/2005tanggal 05 Agustus 2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Tol SLicl gl aro JI any ola sit lags ew ilewolall jaca Laglliol Gu Spiel!

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Jumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

Menetapkan status anak Pemohon dengan Termohon yang bernama:1 ANAKI, Perempuan, Umur 22 tahun ;2 ANAK II, Lakilaki, Lahir tanggal 03 April 1995 ;Him. 2 dari 10 (0077/Pdt.G/2010/PASLk.)3. ANAK III, Lakilaki, Lahir tahun 1996 ;4 ANAK IV, Lakilaki, Lahir tahun 2004;sebagai anak kandung;4.

ANAK IV, Lakilaki, Lahir tahun 2004;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut:Him. 3 dari 10 (0077/Pdt.G/2010/PASLk.)1.

Oleh karena itu Petitum 2(dua) dapat dikabulkan;Him. 7 dari 10 (0077/Pdt.G/2010/PASLk.)Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dandikuatkan oleh keterangan para saksi di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa anakyang bernama:a. ANAK, Perempuan, Umur 22 tahun ;b. ANAK JI, Lakilaki, Lahir tanggal 03 April 1995 ;c. ANAK III, Lakilaki, Lahir tahun 1996 ;d.

MARUNI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd, Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Dra.HASNAYETTI M, MA.Hakim Anggota II,Ttd,Him. 9 dari 10 (0077/Pdt.G/2010/PASLk.)SRI FORTUNA DEWI, S.Ag.MHPanitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 70.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

MaruniHim. 10 dari 10 (0077/Pdt.G/2010/PASLk.)

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 6 (enam) bulan yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya , sehingga Pemohon sangatkhawatirkarena telah terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam yang mengakibatkan kehamilan 4 (empat) bulan; Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA. Pwt.Halaman 2 dari 11 halaman6.

ARI YANTON bin SISWO ISMANTO SATIMAN (Anak Pemohon ) bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ; bahwa saya lahir pada tanggal 17 Juli 1997 (umur 17 tahun, 11 bulan) dan berstatus Jejaka belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan EGA NURITASARI binti AGUS SURAHMAT sejak 6 bulan yang lalu dan ingin segeramenikah; bahwa status EGA NURITA SARI binti AGUS SURAHMAT masih(oe Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama SISWO ISMANTO SATIMAN binSUKARJO dari Kator Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.

Oleh karena itu pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA. Pwt.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiah).;Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Purwokerto,Drs. H.AKHSIN MUNTHOHAR Penetapan nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

0077/Pdt.P/2015/PA.Bkls

Pen.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Pen.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2.

Pen.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ASMANTO.S, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen.No.0077/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0077/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA. StnAAV 2Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kampung Yobeh Distrik SentaniKabupaten Jayapura.

Bahwa pada tanggal O03 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX/01/II/2011, tertanggal 03 Februari 2011;Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Februari 2017 yang disebabkan karena Termohonbalik ke rumah kediaman bersama dan mengatakan bahwa untuk berpisahdari Pemohon;Putusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 2 dari 12 halaman7.

Bahwa Pemohon telah menyatakan tekadnya untuk bercerai denganTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat telah terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohonpecah, tidak ada lagi rasa saling mencintai, hak dan kewajiban masingmasingPutusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Stn.

Sumarum, S.HIHakim Anggota,Abdul Salam, S.HIPanitera Pengganti,Hasim Utina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :A.Biaya PerkaraPutusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.Stn. Halaman. 11 dari 12 halaman 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Biaya Mediasi1. Panggilan Mediasi Rp. 75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.Stn.

0077/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa BoneLolibu, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan

telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA Rh..

Bahwa Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangkarena petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangsementara) Pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 9 Hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA Rh.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 9 Hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan ( LaMboki bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1983 di DesaBone Lolibu, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;4.

Anwar, LcPanitera,La Mahana, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 9 Hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA Rh.a + &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 Hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA Rh.

0077/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama :ANAK KANDUNG PEMOHON ,umur 17 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 11. Bahwa setelah menikah suami pemohon telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian Nomor : XXXtanggal 20 Oktober 2016;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 12121994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek;.

Kaidah Fighiyah:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 11SQCHQQrQOQe*x oesO vsO Red POemoOe* OfArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 11AHMAD TURMUDI, S.Ag. SIT MUNAWAROH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan Register Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls, Tanggal 6 September 2016, Gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin/mahar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;4.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.Agama Bengkalis c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada bulan Februari Tahun 1998 di KABUPATENKAMPAR;3.

Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II denganRegister Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs, Tanggal 6 September 2016,Gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjag 1437 Hijriyah olehDrs.M.Taufik.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Asmanto.S.,SH.,MH. Drs.M. Taufik.,MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4 RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 350.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meterai........... Rp 6.000,jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.

0077/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Tmkasl!

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah bersama, selama pernikahan pemohon danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.TmK.termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 oarang anak;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal xxxx;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohonmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon serta antara Pemohondengan Termohon tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempattinggal bersama;3.

i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehYayah Yulianti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.TmK.Septianah, SHI., MH. Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaNihayatul Istiqomah, SHI., MH.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

::::cecceeeeeseeeeeeeeeesHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.NgjFra sees z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ringin kembar RT.004 RW. 002 DesaJambi Kecamatan Baron Kabupaten Neganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA.Ngj.Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/36/I11/2013, tanggal 24 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan4.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA.Ngj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 466.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA.Ngj.

No. 0077/Pdt.G/2016/PAP.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.P.

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhidin bin H.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia31 tahun perikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II saat para Pemohon menikah sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Salahudinbin H. M. Sidik dan H.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpselanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Muhidin bin H. M Sidik denganSianah binti Rebo yang dilaksanakan di Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu pada tanggal 03 Januari 2001 adalah sah secarahukum;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara (Prodeo);4.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dpmaka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Dompu tahun 2016;Mengingat, Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor: 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahannya serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpPanitera Pengganti TtdRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 8 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.HIm. 9 dari 8 him. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Dp