Ditemukan 4603 data
PT Serasi Logistics Indonesia
Tergugat:
PT. Ridlatama Bahtera Construction
177 — 45
Penggugat:
PT Serasi Logistics Indonesia
Tergugat:
PT. Ridlatama Bahtera Construction
76 — 28
MULTI ARTACIPTA SERASI
96 — 44
Daya Mitra Serasi .TRAC
516 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT LAHAN YUSTRA SERASI vs DENNI HAZAIRIN THAMRIN (ahli waris dari almarhum M.H Thamrin)
;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Suwarni kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 1.460 m?:Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Entis Sutisna kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 1.515 m?:Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Entis Sutisna kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 1.350 m?
:Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Dede Sutisnakepada Hany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal21 April 1995 atas tanah seluas 1.100 m?:Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah dari Dede Sutisnakepada Hany kKridaningsih Direktur PT. Lahan Yustra Serasi tanggal21 April 1995 atas tanah seluas 1.192m?.Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Dede Sutisnakepada Hany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal21 April 1995 atas tanah seluas 1.346 m?
:Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sakum kepada HanyKridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April 1995atas tanah seluas 2.200 m7?;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Sakum kepada HanyKridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April 1995atas tanah seluas 2.525 m7?;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Dedi Junaedi kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 3.520 m?
:.Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dari Dedi Junaedi kepadaHany Kridaningsih Direktur PT Lahan Yustra Serasi tanggal 21 April1995 atas tanah seluas 2.275 m?
Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali, PT Lahan Yustra Serasi seluruhnya;2.
58 — 25
SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR (TERGUGAT)
SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR,berkedudukan di Jalan Mitra Sunter Boulevard Kav. 90/C2 SunterJaya Jakarta, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11Februari 2016, perihal Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Membaca, Surat dari Penggugat tanggal 03 Maret 2016 yang isinyaPenggugat telah mencabut Perkara Gugatan PHI No. 36/Pdt.SusPHI/2016/PHI.Mdn, dengan alasan pencabutan perkara ini adalah disebabkanoleh karena
Tergugat:
HAFIZ SALOTE
20 — 3
KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
HAFIZ SALOTE
131 — 22
MULTI MITRA SERASIlawan KEPALA DINAS PENGGUNA ANGGARAN, DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA PADANG
24 — 21
PALAPA BUMI SERASI CS >< KAPOLRI CQ KEPALA DIVISI HUBUNGAN MASYARAKAT MARKAS BESAR KEPOLISIAN RI
PALAPA BUMI SERASI Alamat Jl.CempakaRaya No.7, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPembanding / Terbanding semula Penggugat III;2. Sdr. MUDJIONO Selaku Kepala Urusan KeuanganDivisi Hubungan Masyarakat Markas Besar KepolisianRepublik Indonesia dan selaku Pribadi yang beralamat diJl. Trunojoyo No. 3 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanselanjutnya disebut Pembanding II / Terbanding semulaTergugat III;MELAWAN1. PT. CIPTA KARYA MANDIRI BERSAMA.
Tergugat:
PADENG MOKODOMPIT
20 — 3
KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
PADENG MOKODOMPIT
Terbanding/Tergugat : PT.MAKMUR JAYA SERASI DEVELOPER/PENGEMBANG APARTEMEN GADING RESORT CITY HOME
68 — 13
Pembanding/Penggugat : JOHNY IDHAM.MBA
Terbanding/Tergugat : PT.MAKMUR JAYA SERASI DEVELOPER/PENGEMBANG APARTEMEN GADING RESORT CITY HOME
Terbanding/Penggugat : PT Serasi Logistics Indonesia
74 — 41
Ridlatama Bahtera Construction Diwakili Oleh : Ananta Dwi Pradipta, S.H
Terbanding/Penggugat : PT Serasi Logistics Indonesia., para Advokat/ Penasihat Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Liliek Koesmiyati& Rekan beralamat di Jalan Rungkut Asri XIlII/ 21Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juni 2021;Lawan:PT SERASI LOGISTICS INDONESIA, berkedudukan di Sunter, beralamat di Jalan MitraSunter Boulevard Kav.90/C2, Sunter, Jakarta Utara 14350;Sebagai Terbanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama: Dr.Priyanto Hadisaputro, SH.MH.MM.CLA., Dian Prinoegroho,S.H., M.H.,
Serasi Logistics Indonesia)sebagai Perusahaan Jasa Pengiriman melakukan penawaran kepadaTergugat sekarang Pembanding untuk mengirimkan 19 ( sembilan belas ) Unitalat berat milik Tergugat sekarang Pembanding ke Pasir Putih Papua denganSurat Penawaran Nomor: 004 / QTN SLI / SPS /1/ 2018 tanggal 16Januari 2020 ;Bahwa berdasarkan koordinasi dengan Tergugat sekarang Pembanding telahdilakukan Revisi Surat Penawaran dengan Nomor : 005/QTNSLI/SPS/I/2018 tanggal 7 Februari 2018 dan telah disepakati / diterima
32 — 0
Mitra Serasi Jaya
60 — 17
SERASI MITRA MOBIL
PT Makmur Jaya Serasi
Tergugat:
1.PT. Terang Indah Alpha
2.MARTIN RUSLI
15 — 0
Penggugat:
PT Makmur Jaya Serasi
Tergugat:
1.PT. Terang Indah Alpha
2.MARTIN RUSLI
Terdakwa:
TAMBA TUA SERASI LUMBAN TORUAN SIHOMBING Alias OLA
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tamba Tua Serasi Lumban Toruan Sihombing Alias Ola tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
ALFIAN HASIBUAN
Terdakwa:
TAMBA TUA SERASI LUMBAN TORUAN SIHOMBING Alias OLA
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PALAPA BUMI SERASI tersebut;
PT PALAPA BUMI SERASI VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA DIVISI HUBUNGAN MASYARAKAT MARKAS BESAR KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, dkk
PUTUSANNomor 1491 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PALAPA BUMI SERASI, berkedudukan di Jalan CempakaRaya Nomor 7, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Rolan Hasibuan, S.H., Advokat, beralamat di JalanMajapahit Nomor 1822, Komplek Majapahit Permai, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Ill/
Tergugat dan Randy Pangalila jugaikut menandatangani atau melakukan pemesanan; Bahwa Randy Pangalila ikut menyetujui isi Purchase Order a quo dengandemikian Randy Pangalila harus ditarik sebagai pihak; Bahwa gugatan seharusnya diajukan kepada Pemerintah RI bukan kepadaTergugat dan Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT PALAPA BUMI SERASI
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karo; Penalemen Bangun; Serasi Malem Br, Sembiring; Rosnawati; Marni Br. Sembiring; Agustaria Br. Sembiring; Warista Sembiring
SERASI MALEM Br SEMBIRING, bertempat tinggal di DusunTanjung Negeri, Desa Kutambaru;ROSNAWATI; bertempat tingga di Dusun Lau Sangket, DesaKutambaru;4. MARNI Br. SEMBIRING, bertempat tinggal di Besilam;5.
Serasi Malem Br. Sembiring, 2. Rosnawati,3. Marni Br. Sembiring, 4. Agustaria Br. Sembiring, 5.
Terbanding/Penggugat : PT Makmur Jaya Serasi
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTIN RUSLI
44 — 34
Terang Indah Alpha
Terbanding/Penggugat : PT Makmur Jaya Serasi
Turut Terbanding/Tergugat II : MARTIN RUSLI
Tergugat:
1.ZULKIFLI UMAR
2.FERA MAMONGAN
21 — 3
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Serasi tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.ZULKIFLI UMAR
2.FERA MAMONGAN
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Serasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT. Yang diwakili oleh Erwin Sapari PemimpinCabang PT. BRI (Persero) Tbk Kotamobagu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRidlof Stenly Abram, I Nyoman A. W. Putra, Joula Rosje Rompis, Novita SinceSimabala dan Geri Mamonto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 September2019.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Serasi menyetujuipembayaran tunggakan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada hari initanggal 02 Oktober 2019.Pihak Zulkifli Umar, Pihak Fera Mamongan dan Pihak PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Serasi telah sepakat bahwa pembayaran sisa hutangpinjaman oleh Pihak Zulkifli Umar dan Pihak Fera Mamongan dilakukan secaradicicil mulai pertanggal 01 November 2019 sampai dengan batas waktu Januari 2020dan tanpa mempertimbangkan keringanan bunga atau pembayaran utuh (Pokok +Bunga) atau pembayaran sisa hutang pinjaman oleh pihak Zulkifli Umar dan PihakFera Mamongan dilakukan secara sekaligus lunas atau tidak dengan cicil sampaidengan batas waktu Januari
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Serasi telah sepakat bahwa pembayaran sisa hutangpinjaman oleh Pihak Zulkifli Umar dan Pihak Fera Mamongan dilakukan secaradicicil sampai dengan batas waktu bulan Januari 2020 sejumlah Pokok ditambahBunga : Rp. 28.004.463, (Dua puluh delapan juta empat ribu empat ratus enam puluhtiga rupiah) dibayar lunas.Hal 1 dari 3 Apabila Pihak Zulkifli Umar dan Pihak Fera Mamongan tidak dapat menepatiperjanjian ini untuk melunasi sisa pinjaman (Pokok + Bunga), maka
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Serasi tersebut untukmenepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;2.
Tergugat:
1.RAMLI MOKOAGOW
2.HASTI NURMILA HIMBA
20 — 8
KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.RAMLI MOKOAGOW
2.HASTI NURMILA HIMBA