Ditemukan 5537 data
32 — 3
Fotocopy ljazah Sarjana DIll dari Universitas Brawijaya Malang Nomor019/UB/POL/DIII/2002 tanggal 24 Juli 2002 atas nama ELIA ARIF SILFITIMBANG,, diberi tanda P.4;5. Asli Surat Pernyataan Beda Nama tanggal 9 Juni 2017 atas nama ELIAARIF SILFI TIMBANG, diberi tanda P.5; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
12 — 2
Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
13 — 1
PUTUS ANNomor : 030/Pdt.G/2011/PA.Prob.tt lt) ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam i tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir DIII (Diploma), bertempattinggal Jalan KH.
9 — 0
PUTUSANNomor 1650/Pdt.G/2013/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, warganegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,selanjutnya
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Gedong Pakuon KecamatanTeluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung,disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, tempat
15 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan terakhirS1, Alamat Kecamatan Bunaken Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan DIII, AlamatKecamatan
26 — 4
PUTUSANNomor 0394/Pat.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Swasta, pekerjaan DIII,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
62 — 30
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2013/PTA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umurTERBANDING, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Makassar, Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya H.Sultan Mangun,S.H. bin Tawang, bertempattinggal
24 — 16
PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2021/PA.Ut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxx, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan, PekerjaanTenaga Honorer Puskesmas, Alamat diXXXxxxxxKabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya ZABRI HASIBUAN, S.H.Advokat pada Kantor Perkumpulan
59 — 3
PUTUSANNomor OXXX/Pdt.G/2014/PA.TgeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXX Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempatkediaman di XXXX
15 — 7
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PkpAnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII / Bidan Desa (Honorer)di Puskesmas Penagan, alamat di KotaPangkalpinang, sebagai Penggugat ;melawanTergugatumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA / Pegawai Negeri Sipil(PNS) di Dinas PekerjaanUmum
17 — 12
rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dimana saksi pernahmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon dan tidakada kesepakatan tempat tinggal;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Januari tahun 2017 yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
17 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah yang layak kepada penggugat dan anaknya; Bahwa selama mereka berpisah, kedua belah pihak tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
14 — 11
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2020/PA.Utj.aps ll Cea yl ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan MekanikMesin, Alamat Dusun Maju Mukti, RT.008, RW.003,Kepenghuluan Bangko Mukti, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten
32 — 2
;'a den posta gugatan Penggugat, yang dijadikan alasan gugatan Paggugatadaah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thalak satu bain shugro Tergugetterhadap diii Penggugat dengan alasan karena dalarn ruined targga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi persehsihari aatm rurrah tenga yang disebabkan antara lain karenaTergugat kurang Ln'jaa sebua: Vepaa rumah tanggaMenirmbanp, bnn;a unUK merrbukukari daffidatit gugatannya, Penggugat telah mengajukeneatsre1 P dan P2 serta 2 (dua) orang
29 — 5
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Bkos.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Sistem Informasi, pekerjaanTani Sawit, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;melawanT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen Informasi,pekerjaan
11 — 7
diantarTergugat; Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi alasanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena seringbertengkar dengan Tergugat disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa, sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya Tergugattidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugatagar rukun kembali bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang 3lamanya; Bahwa status pernikahan Penggugat perawan dan Tergugatperjaka; Bahwa setahu saksi selama berpisah tidak ada lagi hubungankomunikasi dan tidak ada lagi nafkah dari Tergugat sudah urusanmasingmasing; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi I Pengugat: Palembang 08 Oktober 1990, Agama Islam pekerjaanturut orang tua,Pendidikan DIII
1.WAHYUDI, Amd
2.NURFA WIDYASTUTI, S.Sos
26 — 2
Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Pemohon NamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal diPemohon IINamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal di: WAHYUDI, Amd: Sukoharjo: 40 tahun/ 02 November 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: DIII