Ditemukan 4221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.
    Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.
    Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 28-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0052/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal
    Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal
    Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0052/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
40
  • 0052/Pdt.G/2013/PA.Pt
    /Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 7 JanuariHal. 1 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.
    Penggugat telah berusahamenunggu kepulangan Tergugat sampai bertahuntahun, namun Tergugattidak kunjung pulang dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt7.
    /Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 14Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.
    BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. PtHAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 52/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 11 Juni 2015 — -
125
  • Bahwa pada tanggal 13 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,HIm. 1 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bbsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor22/06/V/2006,, tertanggal 15 Mei 2006;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Radio Ozoon Duta Angkasa Raya sesuai relaaspanggilan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb tertanggal 06 Februari 2015 dan 06Maret 2015;Him. 5 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap rukun mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bbbacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan Abd. Rahim, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMuhammad Surur, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMushlih, SHI Hafidz Umami, SHIPanitera Pengganti,Abd.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.BkIasm ll Gem ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan X pada X 1 X, tempatkediaman di Kmp.
    Saat ini bertempat tinggal di X, Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal xtelah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 1 dari 13Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor: 0052/Pdt.G/2019
    Surat:Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 4 dari 13a. Fotokopi Surat Keterangan atas nama X dan ST Sarifah, Gh.S nomor:b46/KUA.1320.09/PW.01/032019 tanggal 21 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X, KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Siti Syarifah.
    Tergugat juga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun 2012,kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.BkI, Halaman 5 dari 132.
    Farhanah, M.H.Hakim Anggota I,Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdHj. Alvia Agustina Rahmah,S.H.Panitera Pengganti,tidLuluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 590.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 681.000.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0052/Pdt.G/2019/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunHlm 1 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amen bin Ta'amin, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Ahalik bin M. Said dan M. Saleh bin Gani denganmas kawin berupa mas satu gram dibayar tunai;3.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mursalim bin Abidin) denganPemohon Il (Hasnah bin Amen) yang dilaksanakan di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 06 Juli 1999 adalahsah secara hukum;Hlm 2 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.
    Saleh bin Gani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupaemas 1 gram dibayar tunai;Him 5 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Hlm 8 dari Him. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka, Pemohon Il statusperawan. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan yang pertama,pernikahan tersebut telah memenuhi syariat dan tidak ada larangan sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.196.000,Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Dompu,Suharto, S.AgHim 12 dari Hlm. 12Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA Dp
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUKAMTO bin SUKARYO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.
    Setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sukamto Nomor3326021302080005 tanggal : 26012010 yang dikeluarkan oleh CamatPaninggaran Kabupaten Pekalongan.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara int;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.
    MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnoai ll Com ll ai eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 01 Juli 1940 , agama lslam, pekerjaan tani , tempattinggal di Padukuhan XXX RT.20 RW. 04Desa XXX
    Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Pemohon PEMOHON Il, tanggal lahir 01 Juli 1953 , agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.20RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Wnotertanggal 22 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 bulan Juni tahun 1979 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 20 RW 04 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten
    H.Hal 13 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.WnoMuslih, SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalTTDDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Panitera PenggantiTTDDrs. H. Muslih, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 101.000.00(SERATUS SATU RIBU RUPIAH )Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 14 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno/SUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA/SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal
    No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.
    No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr1.
    No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdrsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.
    No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdr
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
187
  • Mulyadi' lorahim NIK1111013112770004, tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
    Saksi tidak pernah mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.3.
    Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, di depan persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.
    Padahal menolak kemudharatan lebih baik dari mengambilmanfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Hal. 14 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.
    Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir. Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • 0052/Pdt.P/2016/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Kdgass oll Cres ll ait!
    tinggal di RT.04, RW. 02, DesaBamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0052
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/P A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saberan bin Salamat)dengan Pemohon II (Normah binti Amei) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1975 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 080620163.
    Mufidah, S.Ag.Hal. 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan aslibukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmYang Maha Esa sesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmahbinti Hatami, perempuan, lahir 27 April 2003, untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sariman bin Arsyad;3.
    Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmPerincian Biaya :Maryam, BA. 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2017/PA.Bm
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Slumbung DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 26tahun 8 bulan; 4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326061 805680002, tanggal 25 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.
    ,M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 001, Kelurahan
    Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Maret 2017 mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Register Nomor: 0052
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30September 1975 di Serasan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/A/1975,tanggal 30 ;September 1975;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut
    Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1.Asli Surat Keterangan Nomor: 37/PMD/470/2006/III/2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Setelung kemudian Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal kemudian diberi tanda P.1;.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 22 Februari 2018 — para pemohon
144
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Saipudin P Bin Tasman.
    Molawe, 03 Januari 1982, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0052
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun,dan Pemohon ll berstatus Perawan dalamusia 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat bernama Sembola untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Mahase dan
    (Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Unatanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofiqoh. S.H. sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.
    (sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/IX/2015, tertanggal25 September 2015;2. Bahwa padasaat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.
    No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTGPwNn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sll Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (PRT), tempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratKuasa Khusus
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pemalang, selanjunyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 0052
    /Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1tanggal 05 Januari 2017 dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sudahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga terjadi pertengkaran;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 25.
    :::::seseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 13Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 14
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanART, dan bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMontir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar ;Hal.1 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra2.
    (vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.6 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).
    ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraHal.14 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6010
  • 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb
    PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Mawar DesaSuka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Penggugat:MelawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam
    Anak, umur 11 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb4.4. Anak, umur 10 tahun;dan anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut kini berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;.
    Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat sudah tidak sabarlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan mengajukangugatan cerai, selanjutnya mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnbSinabang Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) karena miskin;3.
    /Pdt.G/2015/MS.SnbSyariyah Sinabang Nomor 0052/Padt.G/2015/MS.Snb, tanggal 26 Agustus 2015segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melaluiDIPA Mahkamah Syariyah Sinabang tahun 2015;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    /Pdt.G/2015/MS.Snbbersidang dan di bantu oleh Arisudin, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdio dtoAgus Sopyan, S.HI Mujihendra, S.HIdioNor Solichin, S.HI Panitera PenggantidtoArisudin, BAdalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb
Register : 10-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
173
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal10 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa diawali dengan niat tulus untuk membangunikatanperkawinan
    No.0052/Pdt.G/2014/PA.Yk5. Bahwa keributan dan percekcokan justru terjadi sesudah Pemohonpensiun dari kedinasan TENTARA pada tahun 1988 hingga sekarang,Termohon tidak lagi melayani Pemohon, menyediakan makan,merawat Pemohon dikala sakit, semua dilakukan sendiri olehPemohon;6. Bahwa sekarang Pemohon sering sakit dan beberapa kali Pemohonmasuk rumah sakit opname, tetapi tidak pernah dibesuk ataupundiurus oleh Termohon;7.
    No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkPRIMAIR:1.Menerima dan mengabulkan Pemohon Cerai Talak dan PembagianHarta Gono Gini untuk seluruhnya;Menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon di KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten, Propinsi Jawa tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor . yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten PropinsiJawa Tengah, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaimplikasi hukumnya;.
    No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim terusberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon bahkan telah puladilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Hj.
    No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 8 dari 8 hal.Pts. No.0052/Pdt.G/2014/PA.Yk