laporan pembiayaan, laporan verifikasi,laporan pemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporanperintah realisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat sehari sebelumdilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan cara mengisi danmengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milik Rohani, setelah membuatproposal pembiayaan tersebut, lalu Yunus Iskandar membubuhkan tanda tangan diformulir aplikasi pembiayaan, kemudian berkas tersebut diserahkan kepadaRohani selaku Analis

Rohani sebagai Analis Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Terdakwa Rahmat Reza Pahlevisebagai Head Teller (OO=Operational Officer), Sdr.

ErieFirmansyah sebagai Analis Kredit Kantor Cabang (DFlO=DistrictFinancing Officer);Bahwa, Saksi mengetahui siapasiapa yang mencairkan kredittersebut berdasarkan laporan audit internal baik dari tingkat areamaupun tingkat pusat;Bahwa, kesalahan yang dilakukan Terdakwa sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) adalah tidak melakukan verifikasimengenai keabsahan dokumen pembiayaan sebelum dikirimkekantor pusat Bank Mega Syariah untuk dilakukan prosespencairan;Bahwa, nasabah atas nama Endang Purwani

Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Terdakwa sebagai Head Teller (OO=OperationalOfficer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi Kantor Cabang(DFlO=District Financing Officer);Bahwa, tugas dan tanggung jawab Terdakwa sendiri sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) adalah mengurusi operasional kantor,bertanggung jawab dalam kondisi gedung kantor, kelengkapankelengkapanya, sebagai penyelia teller, membuat laporan mingguan danbulanan, mengontrol nasabah yang akan jatuh tempo, bertanggung

Proses pencairan pembiayaan tersebut juga seringterjadi terhadap pembiayaan fiktif yang dilakukan oleh pegawai bank;Bahwa, sepanjang dapat dibuktikan bahwa sumber data daninformasi sebagai bahan analis kredit (faktor 5C) yang dilakukan olehanalis kredit tidak sesuai dengan data dan informasi yang dimiliki olehdebitur akibat dari perbuatan analis kredit dan dapat dipastikanpemberian kredit tersebut tidak diajukan atau diterima oleh debituryang namanya tertera dalam pencatatan bank, maka perbuatananalis

Analis Hukum Pertanahan;4 Tri Wahyu Nugroho, S.E., S.H. Analis Hukum Pertanahan;5 Meisherly Novita, S.H. Analis Hukum Pertanahan;6 Dwi Is Aini Lusmiantin, S.IP Analis Hukum Pertanahan;7 Irny Noviani, A.Md. Pengadministrasian. Peratanahan;8 Hilman Rakhmat Nugraha, Pegawai Pemerintah NonS.H.

ditemukan kesalahan secara prosedur dalam halpencairan kredit kepada nasabah dan terdapat penggelapan dana nasabah yangdilakukan oleh pimpinan di kantor tersebut dengan cara melakukan pencairankredit kepada nasabah yang berkas pengajuan kreditnya tidak lengkap,selanjutnya uang pencairan kredit tersebut tidak diambil oleh nasabah yangbersangkutan, yang dilakukan oleh Meila Rita selaku Teller, terdakwa YunusIskandar, SH Bin Hamid Hasan selaku Marketing (Account Officer), Rohani, SE BinSupar selaku Analis

Kredit Kantor Unit (Financing Officer), Erie Firmansyah BinAdiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang (District Financing Officer), RahmatReza Pahlepi Bin Alpia Bhama selaku Head Teller (Operational Officer), NikoBudiman selaku Kepala Unit (Unit Manager), dan Herepa Candra selaku KepalaCabang (District Manager), adapun nasabah yang mengajukan kredit yangpencairannya tidak sesuai dengan prosedur adalah saksi Endang Purwani yangmengajukan kredit sebesar Rp. 99.500.000, (Sembilan puluh Sembilan juta

Rohani sebagai Analis Kredit Kantor Unit (FlO=FinancingOfficer), Sdr. Rahmat Reza Pahlevi sebagai Head Teller(OO=Operational Officer), Sdr.

Proses pencairan pembiayaan tersebut juga seringterjadi terhadap pembiayaan fiktif yang dilakukan oleh pegawai bank;Bahwa, sepanjang dapat dibuktikan bahwa sumber data daninformasi sebagai bahan analis kredit (faktor 5C) yang dilakukan olehanalis kredit tidak sesuai dengan data dan informasi yang dimiliki olehdebitur akibat dari perbuatan analis kredit dan dapat dipastikanpemberian kredit tersebut tidak diajukan atau diterima oleh debituryang namanya tertera dalam pencatatan bank, maka perbuatananalis

Nama : Satibi.NIP : 196504041989031005Jabatan : Analis Hukum Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta;4. Nama : Munisahi.NIP : 19840322200312 2001Jabatan : Analis Pengendalian Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DK! Jakarta;5. Nama : Iwan NoviantoNIP : 19801119 2014081001Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DK! Jakarta;6.

Nama : Adi NotonagoroNIP > 198110222014081 001Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta;7.

(Analis PermasalahanP@rainalhain ): jsesse neers neersTIMBUL = HARIMUKTI, S.H. (Pengadministrasian Umum) ;SUNARDI, S.H. (Analis PermasalahanP@rtanahain): ===nn2nnn nnn nneennennno=MUNISAH, S.H. (Analis PermasalahanPertanahan) ;cnno noo nno nooADI NOTONAGORO. (PengadministrasianHalaman 3 dari 126 halaman Putusan Nomor : 21/G/2015/PTUNJKTPAGE10. HIMAWAN SUMANTRI. (Pengadministrasian Umum) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, ParaPegawai Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi DK!

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaHal.12 dari 18 hal.

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp24.750.000,00 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima

Putusan Nomor 648 K/Ag/2017sebagai analis dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kiswah berupa uang sebesar Rp100.000.000,00

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp74.250.000,00 (tujuh puluh empatjuta dua ratus lima

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anak minimal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulannya;Dengan

Amien Fajar Ocham (Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia).. lwan Setiawan (Analis Pendapat Hukum dan AdvokasiDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia).. Faraitody Rinto Hakim (Analis Pendapat Hukum dan AdvokasiDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia)..

Daniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia)..

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------38. Asli Formulir Informasi Bisnis/FIB (PAK 03/2) atas nama perusahaan PT.

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------39. Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaan PT. Guna Inti Permata auditor Drs. Bismar Sitanggang. ------------------------------------------------------------------40.

Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit. ----------------------------------------44. Asli Formulir Analisa CEV dan Pengikatan Jaminan/FCP (PAK 06/2) atas nama Debitur PT.

Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit. ------------------------45. Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT. Samalona Prima Consult Nomor : 046/SPC-App/GNP/VIII/02 tanggal 12 Agustus 2002 Perihal Laporan Penilaian Aktiva Tetap. ---------46.

PAK05/1 : Formulir Penilaian Risiko, dan PAK05/2 : Formulir AnalisaRating Prioritas Pemasaran, dibuat tanggal 3 Desember 2002 olehPengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan diketahui oleh PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID ABU SUDJAK.PAK06/1 : Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan, dan PAK06/2 :Formulir Analisa Kecukupan dan Pengikatan Jaminan, dibuat tanggal 3Desember oleh DEVI RETNASTUTI selaku Analis Kredit dandiketahui oleh Pengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID

PAK06/1 : Formulir Ikhtisar Taksasi Jaminan, dan PAK06/2 :Formulir Analisa Kecukupan dan Pengikatan Jaminan, dibuat tanggal 3Desember oleh DEVI RETNASTUTI selaku Analis Kredit dandiketahui oleh Pengelola Analis Kredit PANCAWATIE dan PemimpinKelompok Analisa Risiko TAUCHID ABU SUDJAK.

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Asli Formulir Informasi Bisnis/FIB (PAK 03/2) atas nama perusahaanPT.

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkandan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas namaperusahaan PT. Guna Inti Permata auditor Drs. Bismar Sitanggang.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAKProyeksi (PAK 04/2) atas namaperusahaan PT.

Sedangkan AndiNirwansyah bertugas sebagai survey/ analis yang bertugas untukmensurvei konsumen untuk disimpulkan layak atau tidaknyamendapatkan kredit dari PT. Berkat Bontang ; Bahwa prosedur pengajuan kredit di PT.

ANDI yang membuat permohonan kredit fiktifterebut ;Bahwa saksi mengetahui adanya kredit fiktif tersebut setelahadanya penagihan dari analis PT.

Berkat sebagai Head Marketing ;Bahwa terdakwa sebagai head marketing memiliki tugas dankewenangan :e Memberi Brifing,e Menentukan target,e Mengawasi supervisor, analis, Kredit administrasi dan Kolektor ;Bahwa tugas terdakwa sebagai head manager mengawasisupervisor, analis, kredit administrasi, dan kolektor termasukmengawasi bagian analis yaitu surveyor sdr.

92/Pid.B/2015/PN.Bon.e Bahwa tugas terdakwa sebagai head manager mengawasisupervisor, analis, kredit administrasi, dan kolektor termasukmengawasi bagian analis yaitu surveyor sdr.

administrasi danKolektor ;e Bahwa tugas terdakwa sebagai head manager mengawasisupervisor, analis, kredit administrasi, dan kolektor termasukmengawasi bagian analis yaitu surveyor sdr.

Kredit di Bank Jateng CabangSemarang berdasarkan Surat Perintah Pemimpin Bank Jateng CabangKoordinator Semarang Nomor: 003/HT.01.01/021/2011 tanggal 7 Pebruari 2011,bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selakuKetua dan Staf Analis Kredit PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Koordinator Semarang, Drs.

Petugas kredit selanjutnya menyiapkan perjanjian kredit dan pengikatanjaminan baik secara dibawah tangan dan atau secara notariil ;5 Bahwa antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kredit di PT. Bank Jateng CabangKoordinator Semarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO,SE dan NARTO, SE selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan pinjaman kredit dari YANUELVA ETLIANA, SE.

WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selakuKetua dan Staf Analis Kredit PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Koordinator Semarang, Drs.

tidak benar danmenggunakan namanama CV milik pihak lain ; 6 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan antara bulan Januari 2011 sampaidengan bulan Maret 2011, Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kreditdi PT Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang bersamasama denganZAMRONI WIDIYANTO, SE dan NARTO, SE selaku Ketua dan StafAnalis Kredit telah menerima permohonan pinjaman kredit dariYANUELVA ETLIANA, SE.

Pada Pada bulan Pebruari 2011 Terdakwa dan ZAMRONI WIDIYANTO selakupetugas analis PT.

ARW dan Pancawatie selakuPengelola Analis Kredit.Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT.

2002 yang dipersiapkan dan ditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahuiTauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selakuPengelola Analis Kredit.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaanPT.

ARW danPancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT.

., NIP. 1032001,Pangkat/Golongan Pena (III/d), JabatanKepala Seksi Analis angan Hukum danAdvokasi Partai b Direktorat Partai Politik,longan Penata TK.I (lIIl/d), Jabatana Seksi Dokumentasi Partai Politik, Subirektorat Partai Politik; Nur Yanto, S.H.

., NIP. 198708182010121001, Pangkat/Golongan Penata Muda(IIl/a), Jabatan Analis Pertimbangan Hukum danAdvokasi Partai Politik, Subdit Partai Politik, Direktorat Tata Negara; Hlm.2 dari 25 him. Put. No. 266/B/2017/PTTUN.JKT10. Imam = Choirul = Muttagin, S.H..M.H., ~~ NIP.198304142009121005, Pangkat/Golongan PenataMuda TK.I (Ill/o), Jabatan Analis PertimbanganHukum dan Advokasi Partai Politik, Subdit PartaiPolitik, Direktorat Tata Negara;11. Backy Krisnayudha, S.H.

., NIP. 198706112006041001, Pangkat/Golongan Penata Muda TK.I (III/b), Jabatan Analis PertimbangSubdit Partai Politik, Direktorat Tata Ne 12. Resti Ariani, S.H., NIP. 198% 0122001,Pangkat/Golongan Pena TK.I (III/b),Jabatan Analis Pertim ukum, Subdit Partai., NIP. 19820204200912 2006,Penata Muda TK.! (Ill/b),uanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, berkedudukan Jalan H.R.

Prosesselanjutnya adalah Pengajuan aplikasi konsumen fiktip disetujui apabila nilaipengajuan kredit dari calon konsumen / Pengajuan Aplikasi dengan limitpinjaman kredit dibawah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) disetujui danditandatangani oleh saksi Joni Sumarna sebagai Credit analis, sedangkanterhadap pengajuan kredit dengan limit di atas Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) maka disetujui, ditanda tangani dan diputuskan oleh Kepala CabangPT.

dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan verifikasi melalui telfon kepada calonnasabah dan survey yang seharusnya dilakukan oleh surveyor yaitusaksi Idrus namun atas perintah saksi Joni Sumarna maka tidakdilakukan proses Phone

KTP palsu diserahkan ke bagian Marketing (CRO) dari bagian marketinglahirlah berkas fiktip untuk pengajuan salah satu jenis barang( Handpone dan meubeler) setelah itu berkas tersebut masuk kebagian Kredit Analis (CA) sdr JONI SUMARNA data tersebut diinfut ke data entri maka (PO) keluar maka dapat tranSaksi ke tokoyang di tunjuk sesuai dengan permohonan atas barang yang diinginkan.

setelah itu dari kreditananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi dilakukan Komite dengan Credit Analis setelah dinyatakan lengkapdi ajukan kepada pimpinan cabang (BM) dan Saksi merima FotoCopi KTP dari sdr SANDI SUSANDI .

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perubahan nama, tempattanggal kelahiran dalam Akta Nikah tertanggal 22 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal yang sama dibawah register perkaraNomor : 13/Pdt.P/2013/PN.Msb. mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980 ;e Bahwa di Ijazah Sekolah Menengah Analis

Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980 ;Bahwa di Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALEHA ;Bahwa di Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokan dengan aslinya sehingga secara formalitas bukti tersebut dapat dipertimbangkanuntuk pembuktian yang sah dalam perkara ini, yakni :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Analis

Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980, selanjutnya diberi tandaP.2;3 Foto Copy Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALFHA, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto

(CA);e Bahwa diterima atau ditolaknya pengajuan permohonan pembiayaan kreditdari kunsumen adalah kebijakan bagian Credit Analis (CA) yang saat itudipegang oleh Nyoman Afri Jaya;e Bahwa data pengajuan permohonan pembiayaan kredit yang diberikan saatmenerima kredit pembiayaan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;e Bahwa dari 68 pengajuan permohonan pembiayaan kredit semuanya disetujuioleh bagian kredit analis;e Bahwa total pembiayaan keseluruhan pihak FIF sebesar Rp.786.180.000,(tujuh ratus delapan

Bojonegoro mulai tahun 2005 sampaidengan tahun 2012 dan Jabatan saksi yang terakhir sebagai Credit Analis (CA)dan berhenti bekerja di FIF sejak adanya kemacetan;Bahwa Credit Analis mempunyai tugas menerima berkas pengajuan permohonankredit dari petugas survey dan kemudian melakukan komite bersama petugassurvey (verifikasi) untuk menentukan layak dan tidaknya pengajuan permohonankredit;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan adanya pengajuan kredit fiktif di PT.FIF Cab.

ARIS (DPO), padasaat itu penandatanganan data aplikasi konsumen tersebut sepengetahuan terdakwaselaku petugas survey, dan setelah data aplikasi konsumen tersebut terdakwa tandatangani selaku petugas surveynya, guna diserahkan kepada bagian Credit Analis (CA)untuk mendapatkan persetujuan kreditnya. selanjutnya sekira bulan April s/d Juni 2012setelah terdakwa melakukan pengajuan pembiayaan kredit konsumen fiktif yang telahdisetujui oleh pihak PT. FIF Cab.

ARIS (DPO) , padasaat itu penandatanganan data aplikasi konsumen tersebut sepengetahuan terdakwaselaku petugas survey, dan setelah data aplikasi konsumen tersebut terdakwa tandatangani selaku petugas surveynya, guna diserahkan kepada bagian Credit Analis (CA)untuk mendapatkan persetujuan kreditnya, selanjutnya sekira bulan April s/d Juni 2012setelah terdakwa melakukan pengajuan pembiayaan kredit konsumen fiktif yang telahdisetujui oleh pihak PT. FIF Cab.

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secarakimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwa DEDI IRWANTO berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat brutto10,62 sepuluh koma enam puluh dua) gramDari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan surat dari Pegadaian Cabang

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secarakimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwa DEDI IRWANTO berupa :1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 10,62sepuluh koma enam puluh dua) gramDari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Melta Tarigan, M.si telah dilakukan analis secarakimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwa DEDI IRWANTO berupa :1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotikaDari hasil analis yang diperiksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.8Putusan Nomor 385Pid. Sus/2017/PN.

MeltaTarigan, M.si telah dilakukan analis secara kimia forensik terhadap barang bukti milikterdakwa DEDI IRWANTO berupa :1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine didugamengandung narkotika .

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit.38. Asli Formulir Informasi Bisnis/FIB (PAK 03/2) atas nama perusahaan PT.

Guna Inti Permata tanggal 25 Nopember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Panca watie selaku Pengelola Analis Kredit.39. Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaan PT. Guna Inti Permata auditor Drs. Bismar Sitanggang.40. Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK-Proyeksi (PAK 04/2) atas nama perusahaan PT. Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002.41.

Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.44. Asli Formulir Analisa CEV dan Pengikatan Jaminan/FCP (PAK 06/2) atas nama Debitur PT.

Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan dan ditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.45. Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT. Samalona Prima Consult Nomor : 046/SPC-App/GNP/VIII/02 tanggal 12 Agustus 2002 Perihal Laporan Penilaian Aktiva Tetap.46.

2002 yang dipersiapkan danditanda tangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaanPT.

dan dilakukan analisa oleh Analis yang tertuangdalam PAK 03/01 sampai dengan PAK 06/02.

ARW dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit.Foto Copy Laporan Penilaian Aktiva oleh PT.

memberikan hasil yang baik menurutkemampuan saksi, termasuk permintaan polisi jugamerupakan tugas dan tanggung jawab saksi :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010 ada permintaan dariPolres Pamekasan untuk melaksanakan tes urine padaorang yang bernama DENI WIBOWO; Bahwa apabila ada permintaan dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites urine oleh analis22Bahwa saksi pernah menerima terdakwa DENI WIBOWO ;Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine terdakwa saksitidak ada ditempat saksi terima analis

esok harinyamelapor kepada polisi iBahwa semua pekerjaan yang menerima analis dan diajukankepada saksi ; Bahwa yang tanda tangan dalam surat tes urine terhadapterdakwa adalah saksi yang mana suratnya saksi terimadari analis Riana ;Bahwa saksi sebagai Kepala Instalasi hanya bertanyabagaimana hasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimanahasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimana hasil yangsebenarnya namun tidak terjun langsung karena tidaksemua pekerjaan saksi tangani ;Bahwa dalam tes urine terdakwa

kencing ;Bahwa Metamphetamine apabila diter surine 35 hari masihpositif namun apabila sudah kronis bisa sampai 1minggu masih positif ; Bahwa saksi telah menandatangani surat keteranganpemeriksaan narkoba atas nama DENI WIBOWO ;Bahwa dari tes urine terdakwa obat : 1% jadi nilai ramal99% mengandung Metamphetamine :Bahwa saksi tidak langsung tanda tangan namun dibaca duluhasilnya ; Bahwa tes urine itu bisa dikatakan positif apabila tidakada garis dan negatif bila ada garis :Bahwa dalam tes urine ada analis

, supervisor dan KepalaIstalasi dengan tugas mengawasi, ada validasi dan adacontrol25Bahwa melaksanakan pemeriksaan ada control, apabilacontrol salah hasilnya batal dan =harus diulang = =;Bahwa apabila seseorang minum obat batuk tidak akanmenghalangi Metamphetamine karena obat batuk hanya 1%dan tidak terdeteksi dan dapat muncul apabila lebihdari 1000Bahwa tidak ada obat dokter yang mengandungMetamphetamine ; Bahwa tidak ada analis yang konsultasi kepada = saksisebelum surat dari Deni Wibowo saksi

tanda tangani =;Bahwa apabila dalam tes urine terdapat remang remanganalis konsultasi kepada saksi karena analis yakintidak remangremang karena yang positif ada 2 (dua) ;Bahwaapabila dari hasil tes urine Marijuana danAmphetamine Negatif dan Metamphetamine positif hasiltes urine tersebut tetap dikatakan positif ;26Bahwa pada saat dilakukan tes urine tidak perlu saksi adaditempat kerena setelah hasil lab dibuat' keteranganberdasarkan hasil lab tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak

karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Kepala Bagian Keuanganyang bertugas mengawasi keluar masuknya uang dari para kolektor (penagihan)serta memantau pembayaran suplayer ke PT.Colombus ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis;Bahwa sebagai Analis

Karim melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepadapara konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansiIspembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis lalu dilanjutkan ke faktur

Wibowo alias Bagussebagai karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;e Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;e Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Koordinator Kolektor yangbertugas melakukan penagihan uang kredit konsumen dan memantau penagihanpara konsumen ;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis ;e Bahwa sebagai Analis

dengan Saksi M.MahfudSyahroni alias Roni melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepada1.para konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

kredit barang kepada parakonsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya, tetapi uang setoran dari konsumen tersebut tidak disetor kePT.Colombus ; Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

UTOMOpernah kehilangan sepasang burung lobet;e Bahwa karena kejadian itu saksi BUDI UTOMO sengaja memasangjebakan pada malam hari berupa kaleng bekas diikat dengan benangdan dipasang di pintu masuk pagar halaman rumahnya;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011, karenajebakan tersebut berbunyi, lalu saksi BUDI UTOMO bersama isitri dananaknya bangun dan mengintip dari jendela rumah;e Bahwa benar saksi BUDI UTOMO, bersama anak dan istrinya (SaksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA dan saksi ANALIS

No. 35 PK/Pid/2012Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor) dalam kesaksiannya terdapat persesuaianadalah sebagai berikut :e Pelaku Pencurian dilakukan 2 (dua) orang terdairi 1 (Satu)lakilaki dan 1 (Satu) perempuan yaitu :a. Terpidana BAHRUL ASYARI ALIAS BAJIGUR BINPANITO yang mencuri burung, dan :b.

(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor),pencurinya 2 (dua) orang, dalam kejadian tersebut saksiBUDI UTOMO mengejar Terpidana dan tidak ke tangkap,karena tidak ke tangkap saksi BUDI OTOMO menghampirial. 24 dari 35 hal.

Bahwa Fakta di persidangan saksi a charge SUPANI aliasPANJUL Bin NGATMIN bertentangan dengan kesaksian saksiKorban BUDI UTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANASAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor), yaitu sebagai berikut :Menurut Kesaksian saksi Pelapor BUDI UTOMO dan saksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor)Kejadian pencurian

Kesaksian saksi korban BUDI UTOMO dan saksi ANDREDAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksiBUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH BinABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/pelapor) tidak masukakal sebagai berikut : Terpidana tidak tuli, kesaksian saksi korban BUDIUTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRABin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor),ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIal. 32 dari 35 hal. Put.