Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki disi dili
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • SalinanPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX binti XXXXXXX, lahir di Bogor tanggal 27 Mei 1985, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIII, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxBlok XXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxxxXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Utara, Kota
    XXXXXXX, lahir di Bandung tanggal30 Desember 1985, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan DIII, bertempattinggal di Jl.
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1916/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
337
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2009/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantala : $2 2222 = $$ oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan DIII, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT.04 RW. 05 DesaXXXXXX Kecamatan Salam
    Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXX; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan DIII, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT.04 RW. 05 DesaXXXXXX Kecamatan Salam Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2009 yang terdaftar
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas +320 M2 DAN Tanah lahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas+ 7.120 M2 yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu) dan tidak ada permasalahan dan atau gugatan (selama lebih kurang50 Tahun,sejak 1960), Muncul permasalahan sekitar bulan Maret2011, Tergugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum diPengadilan Negeri Malang, dengan dalih Tergugat yang saat itu mengklaimsecara sepihak bahwa Tanah Letter C.
    No.365 Persil 14Kelas DIII, dengan luas + 320 M2 DAN Tanah lahan persawahan Petok DNo.365 /4/S.IIl, dengan luas + 7.120 M2 yang terletak Di Desa/KelurahanSisir Kecamatan Batu Kota Batu atas nama Kalim (Tergugat) tanpa alashukum dan dasar peralihan hak yang jelas dan benar sesuai aturan yangberlaku. sehingga dapat dikatakan hal itu merupakan perbuatan melawanhukum (onrecht matigdaad).
    No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320M2 ( yang sekarang diatasnya berdiri bangunan rumah ) denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jl.Brantas Gg.VSebelah Timur > Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : Jl.Brantas Gang IIISebelah Barat > Rumah Milik Ngairi Tanah lahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas +7.120 M2 yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu dengan batas batas:Sebelah Utara > Jl.Metro/Sungai KecilSebelah Timur : Rumah Makan Dapur AgroSebelah Selatan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0174/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT,
    umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Bandar Lampung, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Kelas IA Register Nomor : 0174/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 17Februari 2014, telah mengajukan
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 718/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
173
  • C, RT.005/ RW. 008, No. 36,Kelurahan Pinang Kencana, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer Puskesmas Pancur,tempat tinggal Jalan Perum Ganet Indah, Blok.
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2151/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • /Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai penggugat;melawantergugat, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Villa Ciomas Indah Blok P4/8 RT. 4, RW. 10,Kel.
    /Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;Dengan hormat, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian terhadap:Nama: tergugat, Lahir: Bogor, 24 April 1973, Agama: Islam, Pendidikan: DIII,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Villa Ciomas Indah Blok P4/8 Rt. 004/010,Kel./Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor; Selanjutnyadisebut sebagai TergugatAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagaiberikut:1.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Maidi
642
  • hukum sebagai berikut ; Bahwa pemohon sudah terdaftar pada data kependudukan dengan namaMONICA OKTAVIA , tempat tanggal lahir Suak Timah, 17 Agustus 1996, jeniskelamin perempuan, agama islam, pekerjaan pelajar, pendidikan terakhir DIIIKeperawatan, bertempat tinggal di Dusun Kuta Trieng, Desa Suak TimahKec.Sama Tiga Kab.Aceh Barat dengan nama orang tua MAIMUN AR (Ayah)dan YUNASRI (Ibu) sSeSsuai dengan Kartu Keluarga Nomor1105050610070008, Bahwa pemohon memiliki kutipan akta kelahiran Nomor : 1655/DIII
    /2005,tercatat bahwa di Suak Timah pada tanggal 17 Agustus 1996 telah lahirMONICA OKTAVIA anak ke tiga perempuan dari MAIMUN (Ayah) danYUNASRI (Ibu); Bahwa pemohon memiliki Ijazah DIII KEPERAWATAN MEULABOH, Kab.Aceh BaratNomor : 405001.2017.0309, tertanggal O07 september 2017 tercatat atas namaMONICA OKTAVIA, tempat tanggal lahir Suak Timah 01 Oktober 1996, dengan namaMAIMUN (Ayah) dan YUNASRI (Ibu); Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang pemohon memiliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1269/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta (Perawat diRS Bunder), pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun
    , agama Islam, pekerjaan PNS RS SoegiriLamongan, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 1269/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
3616
  • PENETAPANNomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : 22 = $2 22 noon ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII Sistem Informasi, pekerjaanKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 7 27202 2020202melawanTERMOHON
Register : 12-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2476/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 2476/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta jual beliberas, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2476/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan halhal
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 595/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 19 Desember 2012 — AGUS ABADI al. SULE bin IMAM NAWAWI
9419
  • Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan denganadanya tindak pidanamenggunalcan Sim Palsuyang terjadi pada hari Kamis tanggal 20 september2012 sekira jam 09.00 Wib bertempat di JIn RayaDs Pagergunung Kee Kesamben Kab Blitare Benar bahwa saat itu saksi melakukan operasirutin gak gar ( penindakan dan pelanggaran) di jinPagergunung Kec Kesamben Kab Blitare Benar bahwa yang melakukan tersebut adalahpersonil Pos Brongkos Sat Lantas Polres Blitare Benar bahwa saat dilakukan pemeriksaan yangditemukan dalam diii
    Kawok yang saat itu telah menawarkan kepada diriterdakwa akan sim tersebut dan terdakwa saat itu memang belummendapatkan Sim C karena tidak lulus ujian, bahwa selanjutnyaterdakwa menyenahkan pesyaratan sesuai dengan apa yangdiinginkan oleh kawok berupa foto 4x6, Foto kopi KTP serta uangsebesar Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian SimC dan Sim B Il Umum tersebut , bahwa setelah terdakwamenyerahkan segala perlengkapannya kemudian 3 han kemudian SimC dan sim B H diserahkan kepada diii
    No 595/Pid.B/2012/PN.Blt.Sebelum kami sampaikan kepada tuntutan pidana atas diii terdakwa makaperkenankanlah kami mengemukakan hathal yang kami jadikanpertimbangan mengajukan tuntutan yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan MajelisHakim, terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalam dakwaantersebut .Karena telah memenuhi unsurunsur dalam pasal 263 ayat 2 KUHP.
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
ABDUL HARIS
155
  • Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAHPERGURUAN TINGGI NO : 0312/DIII/AMIKYPTN/VI/O4 YangDikeluarkan Oleh Yayasan Perguruan Tinggi Nasional Batam TertanggalHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 75/Padt.P/2020/PN BTM30032004, Menerangkan Bernama : ABDUL HARIS CHAN, Lahir DiLABUHAN BATU, Pada Tanggal 20101967 ;4.
    LakiLakidari DT.R.PANGULU dan Ibu RABIATUN CHANIAGO, di Ubah MenjadiBernama : ABDUL HARIS CHAN, Lahir di LABUHAN BATU, Pada Tanggal20101967, Anak LakiLaki Dari Ayah DATUK RAJO PANGULU dan IbuRABIATUN CHANIAGO; Bahwa ABDUL HARIS atau ABDUL HARIS CHAN adalah orangyang sama; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalahpenambahan nama pemohon, nama orang tua dan perbaikan tempat lahirpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karenainginmenyesuaikan dengan ljazah Perguruan Tinggi NO : 0312/DIII
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0164/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • PENETAPANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 17 April 2013 — 1. MINTARSONO, 2, HASAN
7013
  • C. 533 sekarang sudah bersertifikat Hak Milik No. 1536,obyek tanah 4698 Persil ISA Klas DIII dengan luas + 240M2 atas nama EricEriyanto ;Bahwa saksi Eric Eriyanto memiliki tanah 4698 Persil 15A Klas DIII denganluas + 240M2 dengan cara membeli dari ERMA BUDIYANIT;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Eric Eriyanto merasa dirugikan ;Bahwa Para Terdakwa I. MISTARSONO, dan Para Terdakwa II.
    ATTAKUR GROUP untuk membangun ruko di lokasi tanah 4698 Persil 15A Klas DIII luas +240M? ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa I dan Para Terdakwa II membangun pondasi rumah(ruko) melalui CV. AT TAKUR GROUP di lokasi tersebut karena merasa tanah tersebutadalah mililk kakeknya yang bernama P.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
ERI LOFIANTI
258
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman BaratNomor: 15/Pdt.P/2019/PN.PSB tanggal 29 Januari 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan atas nama :ERI LOFIANTI, Tempat/Tanggal Lahir: Padang Metinggi / 15081960, JenisKelamin: Perempuan, Alamat: Kavelingan Bandarejo Nagari LingkuangAua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Agama: IslamPekerjaan: PNS Pendidikan: DIII
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Tamrin Taha
2.Zubaedah
385
  • sebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang dimana total tunggakan tercatat Rp77.596.451,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus lima puluh satu rupiah);
  • Menyatakan apabila tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor 502/Akta/KB/X/2012 tertanggal 16 Oktober 2012 atas sebidang tanah Persil nomor 96 Blok DIII
    dan pernyataan penyerahanagunan dari para Tergugat kepada Penggugat, maka dapat diketahui jika paraTergugat telah menyerahkan dan memberikan kuasa kepada penggugat agunanberupa tanah dan atau bangunan yang terletak di desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa untuk melakukan tindakan hukum dalamproses penjualan agunan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P12 berupa Akta Jual BelliNomor 502/Akta/KB/X/2012 tertanggal 16 Oktober 2012 atas sebidang tanahPersil nomor 96 Blok DIII
    danTergugat Il sebagaimana telah disyaratkan dan diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang dimana total tunggakan tercatatRp77.596.451,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluhenam ribu empat ratus lima puluh satu rupiah);Menyatakan apabila tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhtunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor502/Akta/KB/X/2012 tertanggal 16 Oktober 2012 atas sebidang tanahPersil nomor 96 Blok DIII
Register : 19-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1147/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
620
  • Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut"Pemohon; LAWAN:TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan DIII
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 10/Pdt.P/2015/MS-Sgi
Tanggal 24 Februari 2015 — PARA PEMOHON
4511
  • PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanBidan PTT, bertempat tinggal di Gampong Cot Rheng, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon III;4.
    PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Gampong Cot Rheng, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon IV, Dalam hal ini Pemohon II,Pemohon III dan Pemohon IV memberi Kuasa Insendentil kepadaPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Gampong CotRheng, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, berdasarkan Surat Izin KuasaHal 1 dari 10 halaman, Penetapan No.10/Pdt.P/2015/MS.SgiInsendentil
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8043
  • Lahir di SekayuMuba, 21 April 1986 (umur 33 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Syarif Hidayatullah RT.025 Kelurahan TungkalIl Kota Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung JabungBarat yang selanjutnya disebut PENGGUGAT. Berdasarkansurat kuasa khusus nomor 36/SKHI/19/PA.S.gt tanggal 28Agustus 2019 telah menguasakan kepada tKuasaHukumnya :1. Muhammad Arfah,SH, dan Bandung,SHSebagai Advokat/pengacara.
    Lahir diSekayu Muba, 21 April 1986 (umur 33 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Syarif Hidayatullah RT.025 KelurahanTungkal II Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten TanjungJabung Barat yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.Berdasarkan surat kuasa khusus nomor36/SKHI/19/PA.S.gt tanggal 28 Agustus 2019 telahPutusan Perdamaian No.404/Pdt.G/2019/PA.S.gt..Hal. 5menguasakan kepada Kuasa Hukumnya :1.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 951/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • 2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung AgungKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan DIII