Ditemukan 2687 data
SODERI ADI PUTRA
18 — 3
tertera pada Kartu Keluarga (KK) No. 1801043001150034tertanggal 20 April 2016 dan EKTP NIK: 1801040404880014 tertanggalLampung Selatan 22 Maret 2013 sesuai dengan yang ada pada SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Rulung Raya KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan No Ijasah No. 12 Dd 0072616 tertanggalRulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.Il.1/08.01/Mts .5. 30/227/2003tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, surat keterangan nomor001
Menetapkan Identitas Pemohon yang benar nama, tempat, tanggal, bulan, dantahun lahir adalah nama Sodri Adi Putra tempat lahir, Purwodadi tanggal 10Oktober 1987, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri 3 Rulung Raya Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No ljasahNo. 12 Dd 0072616 tertanggal Rulung Raya, 20 Juni 2000, Surat Tanda TamatBelajar Madrasah Tsanawiyah Negeri Kalianda No ljasah dt.ll.1/08.01/Mts .5.30/227/2003 tertanggal Kalianda 14 Juni 2003, Surat Keterangan Nomor001
CV. LEZZAN JAYA MANDIRI
Tergugat:
PT. GUNUNG SALAK SUKABUMI
37 — 21
gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Persekutuan Komanditer, yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, yang bergerakdibidang Jasa Catering;Bahwa Tergugat adalan Badan Hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan Hukum Negara Indonesia, yang bergerakdibidang Industri Garment;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perjanjiankerjasama dalam bidang Jasa Catering Perusahaan, sebagaimanaternyata dari surat perjanjian tertanggal 10 Januari 2020 Nomor001
GUNUNGSALAK SUKABUMI Mengenai JASA KATERING PERUSAHAAN Nomor001/LZN1I/2020 tanggal 10 Januari 2020 dan tidak dibantah oleh Tergugat ;Menimbang , bahwa sebagaimana dalam ketentuan PERMA Nomor4 Tahun 2019 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana , gugatanyang telah diakui dan tidak dibantah serta dibenarkan oleh Tergugat tidakperlu dilakukan pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam gugatan sederhana ini, Penggugatmendalilkan Tergugat telah melakukan ingkar janji ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan
;Menimbang, bahwa setelah tanggal 18 Agustus 2020 dimana Tergugatyang telah tidak melakukan kewajibannya kepada Penggugat, telah pulamelakukan pemesanan katering kepada pihak lain tanpa sepengetahuanserta seijin dari pihak Penggugat, sehingga dalam hal ini Tergugat telahnyata melanggar isi perjanjian sebagaimana dalam perjanjian Nomor001/GSS/LZN1/2020 ;Halaman 17 dari 25 halaman , Putusan Nomor 61/ Pdt.G.S / 2020 / PN CbdMenimbang, bahwa terhadap perjanjian yang telah nyata dilanggaroleh Tergugat
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelaksanaan kewajiban pembayaran dari Penggugatterhadap terhadap Tergugat sejak September 2004September 2007 saja,sebesar Rp14.640.800.854,00 (empat belas miliar enam ratus empat puluhjuta delapan ratus ribu delapan ratus lima puluh empat rupiah), yangmembuktikan bahwa Penggugat selalu memenuhi kewajibanpembayarannya kepada Tergugat akan Penggugat buktikan dalampersidangan;Bahwa ternyata Tergugat secara sepihak memutuskan hubungan hukumdengan Penggugat, melalui Suratnya tertanggal 22 November 2007 Nomor001
/PCB/GSK/XI/2007 perihal Pencabutan Surat Penunjukkan Nomor001/SPD/GSK/IV/07, dengan alasan yang tidak benar dan tidak pernahdiadakan pembicaraan serta evaluasi bersama antara Tergugat sebagaiprodusen dan Penggugat sebagai distributor, bahkan yang sangat tidakterpuji adalah perbuatan Tergugat yang langsung menunjuk Tergugat IIselaku distributor untuk menggantikan Penggugat:Bahwa Tergugat sepatutnya mengetahui bahwa Tergugat II yang ditunjukselaku distributor tidak memiliki ijin memasukkan, menyalurkan
kepada Tergugat I/Terbanding sekarang Termohon Kasasi sebagai distributor sesuai Bukti SuratP.1, P.2, P.3 dan P.4 adalah sebagaimana Bukti Surat P.19, P.20,P.21, P.22, P.23, P.24, P.32, P.31, P.30, P.29, P.28;d) Bahwa ternyata oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya telah menolak gugatan Penggugat sekarang PemohonKasasi dengan pertimbangan hukumnya adalah oleh Penggugat/Pemohon Kasasi telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) denganmendasarkan putusannya pada Bukti Surat T.15 yakni Surat Nomor001
165 — 46
TEUNGKU ADI (DPO) dan dari setiap paketnya yangterjual Anak TERDAKWA mendapatkan bayaran sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) namun Anak TERDAKWA tidak memiliki ijin daripihak berwenang, selanjutnya Anak TERDAKWA beserta barang buktilangsung di bawa ke Polres Bireuen untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor :02/Pid.SusAnak/2017/PN.BirBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh pimpinan
TEUNGKU ADI (DPO) dan dari setiap paketnya yangterjual Anak TERDAKWA mendapatkan bayaran sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) namun Anak TERDAKWA tidak memiliki ijin daripihak berwenang, selanjutnya Anak TERDAKWA beserta barang buktilangsung di bawa ke Polres Bireuen untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh pimpinan PT.
TEUNGKU ADI (DPO) berupa uang yang akan diberikan perpaketnya sebanyak Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam melakukantindak pidana narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan Nomor001/SP.60060/2017 tanggal 9 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh pimpinan PT.
Rd. HASAN BASRI, S., S.H.,Msi
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
305 — 140
Rd Hasan Basri,S,SH,M.SiSeharusnya : terhadap substansi pertama keputusan a quoyakni pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipildengan hak pensiun a.n.
Bahwa karena adanya cacat formal dan substansial dalamKeputusan Objek Gugatan, maka Keputusan Gubernur JambiTentang pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri SipilHalaman 47 dari 104 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.JBI.dengan hak pensiun a.n.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur JambiNomor : 673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei2019 tentang pencabutan keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian dengan hormatHalaman 58 dari 104 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.JBI.atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negri Sipil dengan hakpensiun an.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur JambiNomor : 673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei2019 tentang pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian dengan hormatatas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hakpensiun an. Rd Hasan Basri,S,SH,M.Si dan penetapanpemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan..
(fotokopi dari fotokopi);Keberatan atas Keputusan Gubernur Jambi Nomor673/KEP.GUB/BKD4.2/2019 Tahun 2019 tanggal 28 Mei 2019tentang pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor001/KEPGUB/BKD4.1/2017 tentang pemberhentian denganhormat atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipildengan hak pensiun a.n.
27 — 5
Asli Surat Keterangan Tidak Mampu nomor001/SKTM/RT.02/RW.01/SBR/VI/2019, yang dikeluarkan oleh KetuaRT 02 Rw.01. Kelurahan Sabaru Kecamatan Sebangau KotaPalangkaraya, yang diketahui oleh Lurah Sabaru KecamatanSebangau Kota Palangkaraya, Surat bukti tersebut telah bermateraicukup, diberi tanda P4.Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat jugamengajukan saksi saksinya, sebagai berikut :1.
;tao oS ol pe WE Je slagll, ~~Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orangyang tidak hadir (ghaib) apabila ada hujjah (bukti)dikemukakan PenggugatMenimbang, bahwa majelis telah berupaya untukmemberikan nasehat pada Penggugat agarmengurungkan niatnya melakukan perceraian, namun upayatersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan pulabukti surat berupa Surat Keterangan Tidak mampu nomor001
103 — 40
Kesepakatan MusyawarahJual Beli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;23.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;24.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;25.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir
Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;26.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.
fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;Halaman 97 dari 131 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG26.27.28.Zo.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.
/X1V/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Mess Pemda Kabupaten Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1/2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas diTanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi
yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahHalaman 128 dari 131 Putusan Nomor 24/Pid.
83 — 29
dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/MESSPEMDA/X1V2010 tentang Jual Beli Mess PemdaKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/A/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/A/X1V/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang
T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAM/ASRAMAMHS/B/X1/2010 Perihal Kesepakatan MusyawarahJual Beli Asrama Mahasiswa/i Kab.
Kepulauan Anambas di TanjungpinangT.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Berita Acara Nomor001/BAJB/ASRAMAMHS/B/X1/2010 tentang Jual Beli AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjungpinang T.A 2010;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dan Bangunan Nomor : 003/PH/MESSPEMDA/X//2010tanggal 15 Desember 2010 An. Drs.
PT. BPR Bumi Riau Insani
Tergugat:
1.MUHARRAMAH
2.DODY HARIANTO
18 — 8
BPRBumi Riau Insani, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Januari 2018 Nomor001/S.K/BPRBRI/I/2018, sebagai Penggugat;LAWANMuharramah, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat I;Dody Harianto, bertempat tinggal di Jalan Purnama RT.06 RW.02Desa/Keluranan Pandau Jaya Kecarnatan Siak HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan
13 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen pada tanggal 17 Juni 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 5 hal. pen. 0167/Pdt.G/2019/PA.Srdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/Kua.11/14.05/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, tertanggal O8 Januari2019 dalam status jejaka dan perawan sebagaimana
H. Hariani bin Jafri
Termohon:
Siti Aisyah binti Syukri
18 — 15
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Amuntai pada tanggal 14 Nopember 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Amuntai, PropinsiKalimantan Selatan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor001/DUP/SP/1/2017 tanggal 30 Januari 2017;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Botg.2.
SWAMITRA KSU BAHTERA AGUNG
Tergugat:
1.KAWITI
2.GITO SUWARNO
41 — 10
berikut dalamperkara Gugatan Sederhana antara para pihak: KSU SWAMITRA BAHTERA AGUNG BOYOLALI yang berkedudukan di JlPandanaran Nomor 339 Banaran Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali. selanjutnya disebut S@Dagal..............ccceeeee PENGGUGATdalam hal ini telah memberikan kuasa kepada HENRY PRASETYO, selakuManager KSU SWAMITRA BAHTERA AGUNG BOYOLALI yang berkantor di JIPandanaran Nomor 339 Banaran Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolalibertindak untuk dan atas nama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Nomor001
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 5 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110612.15/2013/PP/M.XXB Tahun 2018, tanggal 1 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01554/KEB/WPJ.07/2016 tanggal8 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor001
29 — 13
Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Oktober 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasilambena, Kabupaten Selayar, 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA MURPropinsi Sulawesi Selatan sebagaimana ternyata dalam Buku Nikah Nomor001/01/1V2003 tanggal 2 November 2002; .
13 — 8
Hamid Kayoleng (Pemohon lI) padatanggal 30 Agustus 1997 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor001/078/VIII/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batudaa Pantai,Kabupaten Gorontalo pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suamidan dari pernikahan tersebut telah lahir 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Riska Amelia Binti Amrin R lloponub. Najilla A. loponu Binti Amrin R lloponu& Vadilla A. lloponu Binti Amrin R lloponud. Ilham R. lloponu Bin Amrin R lloponue. M.
14 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor001/Pdt.G/2015/PA.Nbr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1437 Hijriah oleh kami H.
Terbanding/Terdakwa : FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
96 — 46
Lydiawati Dakhi;3. 1 (Satu) lembar bukti setoran Bank BCA (asli) sebesarRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);4. 2 (dua) lembar bukti setoran bank BCA (asli) sebesarRp6.926.377.000, (enam milyar sembilan ratus dua puluh enam jutatiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);5. 2 (dua) lembar Surat Kesepakatan Jual Beli Nomor001/SK/LD/I/2019 (asli);6. 1 (satu) bundel Surat Akta Jual Beli Nomor 11/2019 dariNotaris/PPAT Yan Armin, S.H. (asli);seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya sdr. Hendra;4.
Lydiawati Dakhi;9. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA (asli) sebesarRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);10. 2 (dua) lembar bukti setoran bank BCA (asli) sebesarRp6.926.377.000, (enam milyar sembilan ratus dua puluh enam jutatiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);11. 2 (dua) lembar Surat Kesepakatan Jual Beli Nomor001/SK/LD/I/2019 (asli);12. 1 (satu) bundel Surat Akta Jual Beli Nomor 11/2019 dariNotaris/PPAT Yan Armin, S.H.
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Associates, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/JM.ASS/SK/I/2018, tanggal 15 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanLAMSANA SIRAIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kundur, Nomor 7, RT 002, RW 003,Halaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2018Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;2.
,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Para Advokat padaLaw Office Jon Mathias, S.H., Associates, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor001/JM.ASS/SK/I/2018, tanggal 15 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/2018Lawan4. LAMSANA SIRAIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kundur, Nomor 7, RT 002, RW 003,Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru, pekerjaan Karyawan Swasta;5.
137 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak Tergugat Il meminta waktu dalam hal pelunasanpembayaran, maka Tergugat Il menyerahkan beberapa unit alatberat kepada Penggugat sebagai jaminan pembayaran untuk sisatagihan bulan Februari 2015 dan bulan Maret 2015, yang seluruhnyaberjumlah Rp848.703.000,00 (delapan ratus empat puluh delapanjuta tujuh ratus tiga ribu rupiah);Bahwa namun pada faktanya Tergugat Il tidak pernahn membuatpernyataan apapun terkait dengan Perjanjian Kerjasama PengadaanBatu) Pecah Proyek Jalan Tol CikampekPalimanan Nomor001
Pecah Proyek Jalan Tol Cikampek Palimanan Nomor001/PKS/LMA/IMC/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang menurutHalaman 10 dari 13 hal. Put.
14 — 7
sering meminta Pemohon agar Pemohon memberikan ijinkepada Termohon untuk bekerja, namun Pemohon tetap melarangTermohon untuk bekerjaBahwa dengan kejadian tersebut di atas, pada bulan September 2016,Termohon tibatiba meminta ijin kepada Pemohon untuk mengunjungiorang tua Termohon yang berada di Jawa, namun sejak kepergianTermohon, Termohon tidak pernah pulang dan mengirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor001