Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 2/Pdt.G/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT: Sumiyatun, diwakili oleh Kuasa Hukumnya Slamet Haryanto, SH., Nanda Andriansyah H.T. SH serta Misbakhul Munir, S.H masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia LBH Semarang melawan TERGUGAT: - Mustofa - Leny Anggraenie, S.H. - PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk - H. Muthoin - Mahmudi bin Sholeh - Kantor Pertanahan Kabupaten Demak - Dedy Setyawan Haryanto
109 — 79
  • DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa secara mutatis mutandis Turut Tergugat VI mohon kepeda PengadilanNegeri Demak ,agar dalildalil yang tertera dalam bab eksepsi dianggaptermuat dan terbaca kembali dalam pokok perkara ini;2 Bahwa Turut Tergugat VI dengan tegas menolak dalildalil GugatanPenggugat, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh TurutTergugat VI;3 Bahwa Penggugat adalah bukan sebagai pemilik obyek sengketa, akan tetapidengan seenaknya mengakuaku sebagai pemilik tanah dengan sertipikat
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Ari Subarkah alias Ari alias Engkah bin Eman sebagai Terdakwa
69 — 6
  • (tigajuta rupiah).e Bahwa benar kemudian saksi membuat surat kuasa overkredit yang ditulis sesuai dengan nama yang tertera diSTNK yaitu nama saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.ASBEK Bin HIDAYAT.e Bahwa benar setelah saksi membeli sepeda motortersebut, keesokan harinya saksi langsung menjualsepeda motor tersebut kepeda orang lain yang saksisendiri tidak kenal yang berasal dari daerah Garut sehargaRp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa benar saat ini saksi tidak menengetahui dimanakeberadaan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-10-2010 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 11 Oktober 2010 — JHON HERI bin NASOP
125 — 32
  • MANTU.Bahwa saksi adalah Ketua RW.14 yang membawahi Terdakwa selaku Ketua RT.037Kelurahan Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin.Bahwa Tugas Ketua RT dalam penyaluran BLT ini adalah:1 mendata seluruh warga RT yang berhak untuk menerima BLT tersebut ;2 menyampaikan data tersebut kepeda Pemerintah melalui Kelurahan/Kecamatan.18membagikan kartu/kupon BLT tersebut kepada masyarakat ;Bahwa Terdakwa telah dituduh menggelapkan dana BLT pada tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan peristiwa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
95 — 10
  • (tigajuta rupiah).e Bahwa benar kemudian saksi membuat surat kuasa overkredit yang ditulis sesuai dengan nama yang tertera diSTNK yaitu nama Terdakwa.e Bahwa benar setelah saksi membeli sepeda motortersebut, keesokan harinya saksi langsung menjualsepeda motor tersebut kepeda orang lain yang saksisendiri tidak kenal yang berasal dari daerah Garut sehargaRp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa benar saat ini saksi tidak menengetahui dimanakeberadaan sepeda motor tersebut.Atas
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/ Pid.Tipikor/2013/PT.MALUT
Tanggal 7 Nopember 2013 — DRS. RUSDAN T. HARUNA, M.Si
152 — 67
  • Sebesar Rp. 1.584.500.000 merupakan dana bantuan Sosial kepada Kelompokmasyarakat kode rekeing 5.1.5.02.01 yang sudah dicairkan dari kas daerah namun tidakdibayarkan kepeda penerima yang berhak, termasuk didalamnya belanja bantuanoperasional sekolah (BOS) Triwulan III Tahun 2010 sebesar Rp. 804.500.000;4.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLORA Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
JOKO TRICAHYONO Bin SUYATMAN
93 — 12
  • awal mula kejadiannya sekitar awal bulam Mei 2019satresnarkoba Polres Blora memiliki informasi jika Seseorang yang bernamaJoko Tricahyono alamat warga Kelurahan Sonorejo, Keamatan Blora,Kabupaten Blora merupakan seseorang yang sering jual beli narkotika ataumencarikan narkotika jenis sabu bagi para pembeli atau pemesan dandiperoleh informasi jika yang bersangkutan pada hari Jumat tanggal 24 Mei2019 sekitar pukul 19.00 WIB akan melakukan transaksi jual beli, ataumenyerahkan Narkotika jenis sabu kepeda
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 9 Februari 2017 — - AGUNG SANTOSA lawan - OSCAR BRAMANTYO dkk
57 — 26
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian secara tunai danseketika kepeda PENGGUGAT dengan rincian sebagai berikut :Kerugian Materiil : Uang investasi Penggugat yang di serahkanTergugat sebesar Rp. 260. 000.000 ( dua ratus enam puluh jutarupiah) di tambah dengan profit yang seharusnya di terima Penggugatdi setiap bulannya sebesar Rp. 34.000.000 ( tiga puluh empat jutarupiah) kali 10 ( sepuluh ) bulan = Rp. 340 ( tiga ratus empat puluhjuta rupiah) , serta kekurangannya pembayaran sebesar Rp. 14.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Asril Alias Juli Bin Annu
83 — 22
  • Blpterdakwa jual kepeda seorang laki laki yang juga terdakwa tidak kenalnamanya, serta sudah ada juga yang terdakwa komsumsi;Bahwa benar terdakwa tidak sedang menjalani pengobatan atau rehabilitasimedis sebagai pecandu narkotika;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya sudah mengetahui kalaumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika jenis shabu, ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan serta menyalahgunakanNarkotika
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT KONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI
19 — 5
  • tanggapan hingga tahap kesimpulanusai, maka patut dianggap Tergugat Rekonvensi tidak membantah dalil gugatanHal. 31 dari 37 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoPenggugat Rekonvensi, selanjutnya Tergugat Rekonvensi dapat dinyatakanmengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti tertulis bulti T.3 yang terdiri dari 1.3.1samapai 1.3.10 berupa bukti pengiriman (transfer) uang dari PenggugatRekonvensi kepeda
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN.Menggala
Tanggal 30 Juli 2019 — BASTAMI alias BUS Bin MADDANI
143 — 23
  • Udin (DPO) menghisap asap sabu tersebutmenggunakan mulutnya melalui sedotan yang ada pada BONG, setelah Sdr.Udin (DPO) selesai menghisap asap sabu yang ada di dalam PIREK, kemudianBONG berikut pirek yang masih berisi sabu di berikan kepeda TerdakwaBastami Alias Bus, setelah itu Terdakwa Bastami Alias Bus menghisap asapsabu tersebut dengan cara Terdakwa Bastami Alias Bus menghisap asap sabutersebut menggunakan mulutnya melalui sedotan yang ada pada BONG,setelah Terdakwa Bastami Alias Bus selesai menghisap
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Abd. Malik Hambali
Terbanding/Tergugat : Hakri Bin Umar Usman
61 — 20
  • Bukti T. 5, Berupa Kwitansi Ill (ketiga) Pembayaran harga tanah tanggal 14Juli 2007 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Tergugatkepada Penggugat.Bukti T.3, T.4, dan T.5, menunjukkan bahwa Tergugat telah melakukanpembayaran harga tanah objek sengketa kepeda Penggugat..
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 967_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
60 — 11
  • Sedangkan pengertian surat kuasa adalah suratyang berisi pelimpahan wewenang dari seseorang atau pejabatHalaman 35 dari halaman 41Putusan No. 0967/Pdt.G/2016/PA.Kdltertentu kepeda seseorang atau pejabat yang lain. Pelimpahanwewenang dapat mewakili pihak yang memberi wewenang.Sedangkan kuasa yang ditunjuk dalam surat gugatan (Pasal 118,123 ayat (1) HIR / Pasal 147 ayat 1 Rbg).
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - WAGIMUN Bin PAWIRO DENO; - HADI SUWITO Bin MARJUKI;
34 — 14
  • yangberlokasi di Pekon Atar Lebar Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus masuk di resgiter 39;e Bahwa lokasi penebangan kayu yang dilakukan oleh terdakwa berjarak10 kilometer jauhnya dari perkampungan warga;e Bahwa pohon kayu yang ada di kawasan hutan lindung register 39 yaitukayu cempaka, kayu sonokeling dan lainlain sebagainya;e Bahwa hutan lindung bisa di kelola oleh masyarakat tapi hanyan untukpermukiman sedangkan penebangan tidak boleh dilakukan;e Bahwa saksi pernah sosialisasi kepeda
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — KAHONO BUDIANTO bin TASLANI
75 — 22
  • tujun juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya minyak mengangkat uangsebanyak Rp. 2,2 milyar, uang tersebut kKemudian diserahkan oleh terdakwabersamasama saksi Sungkono, Hadiyan dan Surun sehingga total terkumpulRp. 30.000.000, yang diserahkan kepada terdakwa;Pada sekira bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jalan 14 Rt.39/01 Unit Ill Desa Rimbo Mulyo Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten TeboPropinsi Jambi, saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kepeda
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 13 Januari 2020 — Tumpal Edison M SH Melawan Wahyu Arya Sidharta SH
204 — 116
  • Widya Satria tersebut kepeda Penggugat jelastelah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, namun demikiantanggung jawab dalam hal ini bukan ada pada Tergugat akantetapi pada Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
115 — 19
  • Setelahempang itu tidak berfungsi lagi, maks saya timbun ernpagg tersebut dengan luas kirakira + 3115 M2 dan setelah itu untuk mendapatkan ongkos4saya kembali maka 18saya mengadakan pengoporan hak sebuah rumeh yang ben.dim di atas tanah Negara yang berUkuran sesuai suratyang dipegang masingmasing warga daft Pemerintah setempat yaitu Lurah Karuwisi ; Selama soya mengadakan penimbunan sampai saya opor kepeda orang lain, tidak pernah ada orang yang mengakusebagai Haknya,dan mengguget sampai kami di
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 29 Desember 2016 — Nama lengkap : BAMBANG ADILUWIH, SH. Tempat lahir : Karangnyar Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 15 Juli 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Jaten Rt.02 Rw.14 Desa Jaten Kec. Karanganyar, Kab. Karangnyar Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
69 — 9
  • Abdullah Alias Abdul Rosid (DPO) danselanjutnya saksi Sumari mengatakan kepeda terdakwa, bahwahasilnya tidak banyak hanya Rp 24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah) dan uang hasil perobuatannya tersebut dibawa oleh terdakwa.Bahwa dari hasil perbuatan yang dilakukan saksi Sumari Alias Samsultersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)dan digunakan terdakwa diantaranya :1.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 93/PID.SUS/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Mei 2014 —
46 — 10
  • Arifin Kaling (Anggota KPPS TPS. 1 ) ;Hal. 23 dari 40 hal Put.No.93/Pid.Sus/2014/PN.Pso.24Bahwa, sebelum penyelenggara mengambil mengambil keputusantersebut, terdakwa dan teman terdakwa lainnya tidak pernah diupayakankoordinasi maupun petunjuk kepeda PANWASCAM karena situasi dankondisi letak georafis dan jarak yang sangat jauh sekitar 8 (delapan)Kilometer disamping juga tidak memiliki signal jaringan Telphone seluler ;Terdakwa Il YARIS BUHELI Alias RIS :Terdakwa mengerti sehingga dihadapkan ke depan
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-11-2010 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 01-12-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 157/Pdt.G/2010/MS.KC
Tanggal 3 Oktober 2011 —
74 — 6
  • peralatan rumah tangga lainnya.Hal. 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2010/MS.KCIl 7.13 Seng cap angsa 40 ( empat puluh ) lembar.7.14 Kayu 4 ( empat ) ton / 1.800 ( seribu delapan ratus ) inchidengan jenis kayu semantuk.I5, Semen 150( seratus lima puluh ) sak dari tunas muda.16 Baju Adat Alas, Bulang Bulu, Pisau Mekhumu.17 Uang setoran Haji Sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima jutarupiah ).18 Kain dan spray.19 Kasur.20 Tempat tidur.21 Perhiyasan kampil 20 set.22 Batu bata 10.000 keping.Mohon kepeda
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 26-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Bil
Tanggal 28 April 2015 — 1. SUSIJANTO, PARA PENGGUGAT 2. WAHYU ERNAWATI, PARA PENGGUGAT 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, melalui Kantor Cabang Bank Danamon Simpan Pinjam Kantor Unit Pasar Besar Pasuruan, TERGUGAT I 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo (KPKNL), TERGUGAT II 3. STEFANUS RICHARD, TERGUGAT III 4. Kantor Pertanahan Kota Sidoarjo PARA TERGUGAT 5. Notaris YENI PUDJAWATI, S.H TURUT TERGUGAT
105 — 18
  • penggantian dari hutanghutang siDebitur / Penggugat II.Bahwa seharusnya Tergugat memberikan kesempatan yang seluasluasnya kepada Penggugat II untuk melunasi hutangnya, sesuai denganprinsipprinsip perbankan yang baik dan terhormat.Bahwa selebihnya dalam perjanjian yang telah menjadi kesepakatanbersama, bahwa perjanjian tersebut berjangka atau diberikan toleransiwaktu sampai dengan 22062015, maka seharusnya berdasarkanperjanjian yang ada Tergugat sebagai Kreditur memberikan peluangyang seluasluasnya kepeda