Ditemukan 54131 data
Mohamad Aji Santoso
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
53 — 0
Penggugat:
Mohamad Aji Santoso
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
17 — 4
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono;
c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli);
d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli);
e.
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
322 — 67
TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
- Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
- Menghukum Debitor PT.
TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
- Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
- Menghukum Debitor PT.
TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
TARUNA AJI KHARISMA
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIAN AJI PRADANA
33 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DIAN AJI PRADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiri .
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan jumlah pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa .
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan .
Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIAN AJI PRADANA
37 — 38
Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi permpuan yang belum dewasa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO
Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO bersalah melakukan tindak pidana Membawalari perempuan yang belum dewasa dan Melakukan Persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 332 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya masih
Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun;OP Ne oe eSPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJl SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.
27 — 23
AJI NUROHMAN BIN WARJOMARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRIJUMAL BIN SA'IN
AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il. MARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;Hal 2 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKL5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa Il.
MN tanggal 25 April2013 dalam perkara para Terdakwa I AJI NUROHMAN Bin WARJO, Terdakwa IIMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI (Alm) dan Terdakwa II JUMAL Bin SAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM09/N.7.13/Ep.1/12/2012, paraTerdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I. MARDIAN Bin ALTYU HASAN bersama denganterdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO III.
AJI NUROHMAN BinHal 3 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKLWARJO Il.
AJI NUROHMAN Bin WARJO II. JUMAL BinSAIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYUHASAN, terdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO terdakwa III.JUMAL Bin SAIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para terdakwa ditahan.3.
AJI NUROHMAN Bin WARJO, terdakwa II.MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa III. JUMAL Bin SAIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutHal 5 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PTBKL5:serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AJI NUROHMAN Bin WARJO,terdakwa II. MARDIAN Bin ALTYU HASAN dan terdakwa II.
53 — 5
Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan terdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO ;6. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO2.ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO
KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan Terdakwa 2.
KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama samadengan Terdakwa 2.
ANANG YULI SUSANTO BinSUKARNO membuka 6 (enam) buah genting dengan di bantu oleh Terdakwa 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selanjutnya setelah genting terbukaTerdakwa 2. ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO menjebol eternitselanjutnya Terdakwa 1. KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO bersama sama dengan Terdakwa 2.
KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danTerdakwa 2.
KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO selaku pemiliknya ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP dan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa I KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO danterdakwa II ANANG YULI SUSANTO Bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;192 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO dan terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI Alias AJI Diwakili Oleh : Ferri Iswanda, S.H., M.H.
26 — 20
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI Alias AJI Diwakili Oleh : Ferri Iswanda, S.H., M.H.
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi
2.Aji Saputra Als Aji Bin Sarman
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi dan Terdakwa II Aji Saputra Alias Aji Bin Sarman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan
Inti Indosawit Subur melalui saksi Masrurrazi Alias Aji Bin Sario;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo dengan nopol BM 3084 CAC;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra tanpa Nopol ;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa
- 1 (satu) buah obrok,
Dimusnahkan ;
5.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Hendra Lesmana Putra Dewa Alias Hendra Bin Edi
2.Aji Saputra Als Aji Bin Sarman
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
50 — 9
TEGUH AJI PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan;
5.
Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
26 — 4
- Menyatakan Terdakwa IDO Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDO Bin AJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IDO Bin AJI
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
41 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI EKO SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AJI EKO SAPUTRA
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
147 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS BIN ALM PAMENGKU WAHUDI ARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali jika
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
84 — 24
.- JPU : SENO AJI, SH.
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Hakim Ketua dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu, oleh SUHAILI.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota,TtdCKAIRUL SOLEH,SH)Ttd(HERLANGGA PATMADJA.SH)Hakim Ketua ,Ttd(EDDY CAHY H.MH)Panitera Pengganti,Ttd(SUHAILI)
Terdakwa:
AJI SISWANTO
68 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
AJI SISWANTO
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
51 — 8
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
491 — 301
Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMATARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
Jkt.PstPrapatan Raya No. 100, Jakarta 12760.Selaku Pengurus dalam proses PKPU dan/atau selaku Kurator apabilanantinya Termohon, PT Taruna Aji Kharisma dinyatakan Pailit.VI.
Taruna Aji Kharisma, diberi tanda P20;Fotokopi Surat PT. PGAS Solution Nomor: 033310.S/KM.00/KM/2019 tanggal 2Agustus 2019 beserta Tanda Terima, perihal Surat Peringatan Kedua yangditujukan kepada PT.
Taruna Aji Kharisma danPara Subkontraktor PT. Taruna Aji Knarisma (termasuk PT. PGAS Solution), diberitanda T6;Fotokopi Minutes of Meeting Antara PT SGE, PT. Taruna Aji Kharisma, dan ParaSubkontraktor PT. Taruna Aji Kharisma (termasuk PT. PGAS Solution) tanggal 28Agustus 2019 dan Daftar Hadir Meeting tanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda TGFotokopi EMail tertanggal 30 Agustus 2019 beserta lampirannya dari PT.Sabang Geotermal Energi kepada PT. Taruna Aji Kharisma dan parasubkontraktor PT.
Taruna Aji Kharisma kepada CV. Boga SaranaAdhi Semesta, Nomor SO/0039/TAK/IPMSGE/II/18 tanggal 14 Februari 2018,diberi tanda T12;13. Fotokopi Service Order dari PT. Taruna Aji Kharisma kepada PT.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
9 — 12
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
AINUL RAFIQ
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Suyanto
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI