Ditemukan 2888 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 143/ Pid. B/ 2013 / PN PLW 25 — 9
tidakmemiliki uang, dimana biaya rental mobil tersebut adalah Rp 300.000, per hari,14sehingga saksi Novita dan terdakwa membututuhkan uang sebesar Rp 300.000, x 6(enam) hari sebesar Rp 1.800.000, dan saat itu terdakwa berjanji akan mencarikanjalan keluarnya ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa dan saksi Novita adamengajak saksi Boyke Samosir untuk ikut jalanjalan dan meninton pertandingansepakbola dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza yang di rentalsaksi Novita tersebut ;Menimbag
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 421/PDT/2020/PT BDG Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : MONA ABDULLAH BASALAMAH
Terbanding/Penggugat : HAFSAH M HAMID
53 — 28
Terbanding/Penggugat : HAFSAH M HAMID
53 — 28
rumah sengketa sebelumPenggugat membeli obyek perkara ( surat bukti P.1 dan P.2 )Menimbang,bahwa oleh karena dalam gugatan penggugat ini SaidHasan Baisa tidak dijadikan sebagai pihak, maka gugatan penggugat tertanggal24 Aprill 2019 , menurut Majelis Hakim Tingkat Banding gugatan yang tidakHalaman 17 dari 20 halaman putusan Nomor 421/PDT/2020/PT BDGlengkap subyeknya adalah gugatan yang tidak memenuhi syarat formal , olehkarena itu. eksepsi tergugat tentang gugatan penggugat kurang pihakdikabulkan;Menimbag
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 358/Pid.B/2020/PN Bna Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
REZA ROVANDY Bin FAUZI SABIRIN
122 — 34
1.ZULKARNAIN, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
REZA ROVANDY Bin FAUZI SABIRIN
122 — 34
bahwabarangbarang tersebut merupakan barang curian setelah saksi datangkerumah tersebut yang dibawa David untuk bertemu dengan terdakwa yangpurapura mengaku sebagai pemilik rumah, dan membeli 1 (Satu) unit mesincuci merk Samsung dan 1 (satu) unit Tv tabung, dan sedangkan saksi HayatiSubha bin Mahmudin di beritahukan oleh saksi Safrizal dengan caramemperlihatkan barang barang yag akan di jual melalui WA (Hp) dan adamembeli 1 buah kursi tamu merk annex 1 buah lemari kayu dan 1 buah lemariplastic;Menimbag
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 684/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Mery Bin Mahmud
23 — 3
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Heriansyah Alias Mery Bin Mahmud
23 — 3
Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbag, bahwa penjelasan yang dapat diperoleh tentang pembentukanpasal 53 ayat (1) KUHP adalah bersumber dari MvT (Memorie van Toelichting) yangmenyatakan :maka percobaan untuk melakukan kejahatan itu adalah pelaksanaanuntuk melakukan suatu kejahatan yang telah dimulai akan tetapi ternyata tidakselesai, ataupun suatu kehendak untuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 7 Oktober 2020 — Dedi Zulkarnain Bin Namin
Nurjannah Binti Suryadi S
60 — 5
60 — 5
G) really AVLArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE (L) umur8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4 tahun masih di bawah usia 12(dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dengan mempedomani
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Srp Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Slamet Riadi Alias Memet
48 — 20
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Slamet Riadi Alias Memet
48 — 20
arah belakang dengan mengendaralsepeda motor Merk Yamaha Xeon warna putih strip lalu mendekati (memepet)kendaraan saksi Ni Luh Pasek Sugianti dari arah samping kanan sepeda laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah telepon genggam Merk Oppo A37 warna golddengan pelindung karet warna biru navy dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa mengendarai sepedamotor Merk Yamaha Xeon warna putih strip, menggunakan helm standard danbaju berwarna biru bertuliskan angka 3 ;Menimbag
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar diikuti tindakan kekerasanHlm 15 dari 24 Putusan Nomor 0177/Padt.G/2017/PA.Sgudalam rumah tangga yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, yakniTergugat memukul Penggugat, mengusir Penggugat dari rumah bersama dansetiap tengkar Tergugat mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat menerangkan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas;Menimbag
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Konvensi, karenaitu. sesuai Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, kepada PemohonKonvensi maupun Termohon Konvensi dibebani untuk menghadirkan keluargaatau orang yang dekat untuk didengar keterangannya sebagai saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa materai keterangan saksisaksi Pemohon padapokoknya menerangkan sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah hingga sekarang, sudah diupayakan damai namun tidak berhasil ;Menimbag
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Kla Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI Bin ISTARI, Alm.
33 — 3
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TARMIZI Bin ISTARI, Alm.
33 — 3
SerbajadiDesa Pemanggilan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan danTerdakwa menggunakan Sabu tersebut hanya seorang diri saja dengan caraawalnya Narkotika jenis Sabu yang telah berada di pipa kaca/pirek yang telahdirangkai menjadi satu dengan bong yang terbuat dari botol minum plasticbekas air mineral lalu Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas dan Terdakwa menghisapnya melalui pipet plastic hingga asapnya keluardan Terdakwa menghisap asap tersebut berulang kali layaknya menghisaprokok;Menimbag
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan denda kepada Tergugat rekonpensi karena selamakurang lebih 2 bulan Tergugat rekonpensi kabur (merarig, diculik)dengan lakilaki selingkuhannya;Menimbag, bahwa atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut, Tergugatrekonpensi dalam repliknya menyatakan tidak mampu membayar, sementaramahar sebesar lima gram emas belum dibayar sampai sekarang olehPenggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatrekonpensi telah mengajukan alat bukti T1 sebagai bukti yang memenuhisyarat
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 160/PID/2013/PT PTK Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ACEP SUBHAN SAEPUDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : LIAN GUNAWAN Als DIAN Bin ITONG ALM
60 — 23
Terbanding/Terdakwa : LIAN GUNAWAN Als DIAN Bin ITONG ALM
60 — 23
Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbag, bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tanggal31 Januari 2011 angka 2 mengatur sebagai berikut :Untuk perkara Pidana Pengadilan wajib menyampaikan salinan putusan dalam jangkawaktu 14 (empat belas ) hari kerja sejak putusan diucapkan kepada Terdakwa, Penyidikdan Penuntut Umum, kecuali untuk perkara cepat sesuai dengan ketentuan KUHAP.
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN Tlk Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RASMU alias RASMU Bin SAJISULASTRO
430 — 65
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RASMU alias RASMU Bin SAJISULASTRO
430 — 65
adalah sedang menungguBos Aan untuk memindahkan mesin dompeng yang ada di lokasiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN TIkAd.3.tersebut untuk dibawa kerumahnya sambil mencari lokasi yang baru lagiuntuk melakukan kegiatan pertambangan Emas tanpa Izin;Menimbang, bahwa tujuan dari kegiatan penambangan yangTerdakwa lakukan adalah untuk mendapatkan butiranbutiran emas danTerdakwa melakukan kegiatan pertambangan untuk mendapatkanbutiranbutiran emas adalah sudah 7 (tujuh) hari yang lalu;Menimbag
Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Kka Tanggal 1 Februari 2016 — MUH. NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL Bin MARA
35 — 29
35 — 29
Menimbag...........Hal. 11 dari 18 hal Put No.259/Pid.Sus/2015/PN Kka atau tanpa ijin atau tarmemberikan ijin, sedangmelakukan halhal yang dilarang oleh hukum tertulis/ undangundang (melawanhukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembanganllmu Pengetahuan dan Teknologi.
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
dibawah sumpah keduaorang saksi tersebut telan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pengugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah oprangtuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah yang beralamat diBaamang Tengah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pengugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diasuholeh Penggugat dan Tergugat;Menimbag
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA. Mdn Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
22 — 4
22 — 4
sebab itu materilnya dapat dipertimbangkan sebagaimana akandipertimbangkan berikut ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober2000, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang patutdalam perkara ini (persona standy in judicio).Menimbang,bahwa P.2, merupakan akta otentik, membuktikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana penduduk Kota Medan sebagaimanatertera dalam surat gugatan Penggugat;Menimbag
Register : 01-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.TBL Tanggal 15 Mei 2013 — PERDATA
- SARLOTA PELAFU
MELAWAN
- Drs. MARTINUS SAHUREKA
80 — 35
80 — 35
satu rumah yang utuh untuk membina rumah tangga yangbahagia dan harmonis dengan memfungsikan diri sebagai layaknya sepasang suami istri,sehingga mengakibatkan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun dan harmonis, sehingga untuk mencegah terjadinya ketidak pastian statushukum dan status social yang berkepanjangan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, serta untuk menentramkan kehidupan lahir batin antaraPenggugat dan Tergugat perlu dilakukan tindakan hukum ;Menimbag
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 15 Mei 2013 — TERDAKWA CANDRA IRAWAN BIN JOHANES SRI HARYANTO
56 — 7
56 — 7
Unsur memperdagangkan barang dan/ atau jasa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang mempunyainilai dalam kehidupan ekonomi bagi seseorang, yang merupakan bagian dari harta benda ataukekayaan seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperdagangkan adalah menjual ataumembeli barang untuk memperoleh keuntungan;Menimbag, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa barang yang dimaksud adalah ballpoint merek STANDART AE7, dimanaterdakwa
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 613/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
ISRONI Als RONI Bin TOHIR
27 — 7
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
ISRONI Als RONI Bin TOHIR
27 — 7
Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbag, bahwa penjelasan yang dapat diperoleh tentangpembentukan pasal 53 ayat (1) KUHP adalah bersumber dari MvT (Memorievan Toelichting) yang menyatakan :maka percobaan untuk melakukan kejahatanitu adalah pelaksanaan untuk melakukan suatu kejahatan yang telah dimulaiakan tetapi ternyata tidak selesai, ataupun suatu kehendak untuk
Register : 01-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 705/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 3
14 — 3
sebabnya tidak tahu ;e Bahwa kalau pagi termohon membawa sendiri nasi dari rumah dan kadangkadang srapan diwarung nasi pecel dan siang makan diwarung juga sekali makansekitar Rp.5.000 ;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing mengajukankesimpulan secara tertulis yang isinya secara lengkap telah ditulis dalam berita acarasidang yang merupakan bagian dari putusan in1;Menimbang bahwa Pemohon dan termohon menyatakan telah cukup dan sudahtidak ada yang akan disampaikan serta mohon segera diputus;Menimbag
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI
2. MULYADI bin KAENI
25 — 2
25 — 2
Unsur tanpa hak /tanpa ijin Menimbag , bahwa berdasarkan keterangan saksi BONDAN ADYTRISNANTO saksi ALI ISWAHANI dan serta keterangan terdakwaJAMHARI BIN SANUWI dan Terdakwa MULYADI BIN KAENI diperoleh faktabahwa Para terdakwa dalam melakukan perjudian togel adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib.Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3 Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ; wonn Menimbang, bahwa yang dimaksud