Ditemukan 3623 data
19 — 3
0116/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah,yang diajukan olah;Palmuri bin Dike, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan petani, bertempat kediaman di Beru, Desa Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon ;Sennang binti Ngenre, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan
terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Beru, Desa Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabubupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal19 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 21 April 2017, dalam register perkara Nomor:0116/Pdt.P/2017
Palmur5i bin Dike, sebagai kepala keluargadengan Nomor 73120305081008194, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, pada tanggal 05November 2015, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,bermeterai cukup, telah dinazagelen oleh Hakim bukti tersebut diberi tandaPo;Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 Miladiyah, bertepatanHal.8 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA Wspdengan tanggal 20 Syaban 1488 Hijriyah, oleh saya, Drs H. Syarifuddin H. M.H.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA Wsp
15 — 4
0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wspdan ini pula menandakan bahwa bukannya Termohon ingin menang sendiritetapi justeru sebaliknya.
Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wspuntuk bercerai, Allah SWT berfirman dalam surat AtBaqarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut :go?
Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp Barangbarang kosmetik ditaksir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tapi yang benar hanya sekitar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) Rak tempat roti ditaksir dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ditaksir hanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp3.
Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WspHj. Nadrah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal. 27 dari 26 hal Put. Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp
9 — 6
0116/Pdt.P/2016/PA.Prg
14 — 7
0116/Pdt.G/2015/PA.DP
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 23Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa saksi pertama telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sejak 2 (dua) bulan menikah sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat malas mencari nafkah, sering main judi (sabung ayam) dan sering mabukmabukan.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000. Jumlah : Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
25 — 4
0116/Pdt.G/2015/PA.Srg
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PASrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 13 Januari 2015 dengan register nomor: 0116
sebagai mediator sebagaimanadiamanatkan pula oleh peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2008 pasal 2, akantetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tertanggal 23 Februari 2015, yangmenyatakan mediasi telah gagal;Bahwa, upaya perdamaian tidak berhasil, dan tergugat tidak hadir dalam sidangpemeriksaan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 23 Februari2015 melalui perintah majelis yang diumumkan dalam sidang, dan panggilan jurusita2sebagaimana relas panggilan nomor; 0116
8 — 0
0116/Pdt.G/2011/PA.Btl
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I B Bantul yang telahmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ceral talakantara : PEMOHON Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSTM, Pekerjaan Peternak ayam, Tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL Selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON r rrr ee~ errr e eee MELAWAN TERMOHON
sebagaiTERMOHON; ome win Pengadilan AgamaGee ebuhge seqc sees sees sees sees seme seme see sees sees sees oe eo Telah membaca berkasperkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan para saksi serta keluarga di mukapersidangan; Telah meneliti bukti bukti secaraseksama; eee eer eeeTENTANGDUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal O07 Februari 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Bantul didalam register perkara nomor: 0116
13 — 0
0116/Pdt.P/2014/PA.Kds
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraPermohonan Penunjukan Wali yang diajukan pihak; Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kudus selanjutnya disebutPemohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;
Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dibawah registerNomor 0116/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 04 Nopember 2014 telah mengajukanPermohonan Penunjukan Wali, dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
72 — 28
Kesatuan : Kodim 0116 / Nara Korem 012/TU.
PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 102K/PMTI/BDG/AD/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ZULKARNAIN.Pangkat/NRP : Serda/ 568927.Jabatan : Ba Agenda Tuud.Kesatuan : Kodim 0116 / Nara Korem 012/TU.Tempat/tanggal lahir : Tapaktuan / 1 Januari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3 November 2012 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Skep/02/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012.2.
14 — 1
Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds oleh pihak Pemohon ; -------------------------------------------------------------------------------------b. 2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; ---------------------------------------------------------------------c. 3.
0116/Pdt.G/2011/PA.Kds
Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pembangunan), tempat tinggal diKabupaten Kudus, untuk selanjutnya
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, kiranya cukup alasangugatan cerai talak Pemohon dapat diproses dan dikabulkan sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku, maka olehkarena itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudusberkenan memanggil pihakpihak, memeriksa dan memberi putusansebagai berikut :PRIMAIRPenetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
namunsaya tidak Mau ; 6. bahwa dalil permohonan Pemohon posita angka 6 mengenai kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon tidak benar, karena bila adaiktikad baik Pemohon dan Pemohon juga tidak suka marahmarah,sebenarnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis ;7. bahwa pada prinsipnya, jika Pemohonm tetap akan menceraikanTermohon, Termohon tidak keberatan ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116
Mengabulkan pencabutan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds oleh pihak Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon ;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian di jatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 28Maret 2011 Masehi bertepatan tanggal 23 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah. olehPenetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.kami Drs. ABD. ADHIM, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR SALIM, SH.MHdan A.H.
29 — 26
0116/Pdt.P/2016/PA.Blcn
/Pdt.P/2016/PA.BlicnHal. 5dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016
PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal.
/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016
/Pdt.P/2016/PA.BlicnHal. 8dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016
Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
355 — 307
Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0116/Nara Nomor: SK/338/XI/2011 tanggal 03 Nopember 2011; b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagi Staf Operasi Kodim 0116/Nara bulan September 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara
Kapten Inf RyanIstiyantoNRP.11020042880581, jabatan Pasiops, Kesatuan Kodim 0116/Nara, Alamat Asrama Kodim 0116/Nara Kec.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang bertugas di Kodim 0116/Nara dengan pangkat Kapten Inf NRP.11020042880581 Jabatan PasiopsKodim 0116/Nagan Raya.b. Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira pukul 01.00WIB, Perwira Piket Kodim 0116/Nara A.n. Peltu Suprapto (tidak diperiksa)melihat Terdakwa keluar Ksatriaan Kodim 0116/Nara dengan menggunakansepeda motor Revo warna merah, kemudian sekira pukul 03.00 WIB PeltuSuprapto memerintahkan Bintara Piket A.n.
0116/Nara dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah.3.
Bahwa atas laporan Perwira Piket Kodim 0116/Nara tersebut, padasekira pukul 07.30 WIB Saksi lalu melapor kepada Kasdim 0116/Nara MayorInf Hari Santoso, dan kemudian Kasdim 0116/Nara lalu memberikan petunjukkepada Saksi agar melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarwilayah Kab. Nagan Raya.Bahwa atas petunjuk Kasdim 0116/Naratersebut, Saksi lalumemerintahkan anggota Piket Kodim 0116/Nara untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di sekitar wilayah Kab.
pada tanggal 28 Agustus 2011 anggota Kodim 0116/Nara mendapat cuti lebaran yang dibagi dalam dua gelombang, Terdakwasudah tidak diberi cuti lebaran lagi dan tetap tinggal di Makodim 0116/Nara.4.
17 — 5
SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas pada PetikanBuku Pendaftaran Nikah yang diajukan ~ olehPEMOHON , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnaPemkab, bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas
perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta parasaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister perkara Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggalPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman dari 701 Agustus 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokonya sebagai berikut ; 1.
Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohondalam Buku Nikah sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 331/1972 tanggal 19 Agustus 1972tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan, dan lainlain Pemohon mengalamiPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 2 dari 7hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut ; 7.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus PegawaiAdministrasi Tingkat Atas (KPAA) atas nama NAMABENAR PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKursus Pegawai Administrasi Tingkat Atas NegeriKotamadya Kediri Nomor : 04 OE bb 0000312, tanggal28 April 1984, bermaterai cukup telah dinatzegelendan telah sesuai dengan aslinya Penetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 4 dari 75.
Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah =Rp 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 11 dari 7ZAMAHSARI, S.A.g.Penetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 12 dari 7
80 — 37
Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar absen kehadiran Kelompok Staf Kodim 0116/Nara pada bulan Mei, Juni dan Juli 2017 a.n. Kopda Azwani Madjidat NRP 31040493780884, Jabatan Tamudi Kasdim, Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKodim 0116/Nara tanpa ijin yang sah dari Dandim 0116/Nara sejaktanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017 atauselama 44 ( empat puluh empat ) hari berturutturut atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.i.
ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya baikmelalui telepone maupun surat.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya sudahberupaya melakukan pencarian Terdakwa diseputaran Kab.
meninggalkan KesatuanKodim 0116/Nagan Raya tanpa ijin Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya baikmelalui telepone maupun surat.Menimbang610.
Mei 2017 tidakhadir di Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya tanpa keterangan (TK).Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di Kesatuan Kodim 0116/NaganRaya tidak ada meminta ijin kepada Dansat ataupun atasan lainyang berwenang.Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkan Kesatuan Kodim0116/Nagan Raya tanpa ijin Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak ada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.Bahwa benar Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa diseputaran Kab.
Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar absen kehadiran Kelompok Staf Kodim 0116/Nara pada bulan Mei,Juni dan Juli 2017 a.n. Kopda Azwani Madjidat NRP 31040493780884, JabatanTamudi Kasdim, Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
15 — 3
0116/Pdt.G/2016/PA.CN
SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan !
/Pdt.G/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 09 Februari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 15 Desember 2012 kehidupan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN1. Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN3.
Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN
25 — 11
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 6 Desember 2013.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0116/Nagan Raya Nomor R/46/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 tentang telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dandim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan sekarang masih dalam pencarian.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 3 (tiga) lembar daftar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya.2 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0116/Nagan Raya Nomor R/46/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 tentang telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB Saksi1melaporkan kepada Dandim 0116/Nagan Raya bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin.e. Bahwa selanjutnya Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit Intel Kodim0116/Nagan Raya untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan.f.
/Nagan Raya.5 Bahwa setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013, seluruhanggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakan apelgabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota UnitIntel Kodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidakdiketemukan, selanjutnya
/Nagan Raya.4 Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013,seluruh anggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakanapel gabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit IntelKodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidak diketemukan.5 Bahwa
/Nagan Raya.2 Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013,seluruh anggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakanapel gabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit IntelKodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidak diketemukan.3 Bahwa
15 — 3
0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!
No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
11 — 5
0116/Pdt.G/2011/PA.Plh
No. 0116/Pdt.G/2011/PA.PIh.xxx/xx/VIII/2000 tanggal 07 Agustus 2000);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diYogyakarta selama 3 tahun dan terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di Kintap selama 3tahun.
No. 0116/Pdt.G/2011/PA.PIh.lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan dari Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 31 Maret 2011dan 30 Juni 2011 dan dari Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 6 Mei 2011 yangdibacakan di muka persidangan telah dipanggil denganresmi dan i patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan denganmemberi nasehat
No. 0116/Pdt.G/2011/PA.PIh.
No. 0116/Pdt.G/2011/PA.PIh.dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat(TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT denganiwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah);4.
No. 0116/Pdt.G/2011/PA.PIh.RENY HIDAYATI, S.Ag., S.H. MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SIPanitera,ttd,Drs. SULAIMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,002. Biaya Administrasi dan ATK =: Rp 50.000 ,003. Biaya Panggilan : Rp 410.000,004 RedaksiRp 5. 000,003; MateraiRp 6.000 .00 ,Jumlah Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2011/PA.Plh.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi
125 — 9
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
13 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Btk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000.00 ( Empat ratus delapan puluh satu rupiah);
0116/Pdt.G/2015/PA.Btk
PENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Btk.slLait eat 3 DO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:en, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diBarito Timur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRe, ur 39 tahun, agama Islam
Penggugat;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0116/Pdt.G/ 2015/PA.Btk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Ilhamsyah, S.H., M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA. Btk.Ketua Majelis,MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,WIRYAWAN ARIF, S.H.I., M.H. SAIFUL RAHMAN, S.H.I.Panitera,H. ILHAMSYAH, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya panggilan Rp 390.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA. Btk.
9 — 1
0116/Pdt.G/2014/PA.Mn
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan SPG PT.
Put.No: 0116/Pdt.G/2014/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Put.No: 0116/Pdt.G/2014/PA.MnBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
Put.No: 0116/Pdt.G/2014/PA.Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiundan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMadiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Put.No: 0116/Pdt.G/2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0116/Pdt.G/2014/PA.Mn