Ditemukan 3134 data
13 — 0
Menyatakan Terdakwa ARISKA AMELIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-ARISKA AMELIA
23 — 5
Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : JEHAN HAFIZAR AZAINAL, laki-laki, anak ke-1 ( satu ), lahir pada hari Senin Kliwon, Jam 19.30 Wib di Pasuruan, tanggal 20 Juni 2011, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon ( LIYAH ARISKA ) dengan ZAINAL ABIDIN ;3.
LIYAH ARISKA
PENETAPANNo. 161/ Pdt.P/ 2013/ PN.BGL * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :LIYAH ARISKA, jenis kelamin perempuan, Umur 20 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunPateguhan Rt.002 Rw.007 Desa Tawangrejo Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, pekerjaan swasta , selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut
Pengadilan NegeriBangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon di pesidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : JEHAN HAFIZAR AZAINAL, lakilaki,anak ke1 ( satu ), lahir pada hari Senin Kliwon, Jam 19.30 Wib di Pasuruan, tanggal 20 Juni2011, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon ( LTIYAH ARISKA
;2 P 2: Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kapala Desa Ngadimulyo atas namaJEHAN HAFIZAR AZAINAL ;3 P 3: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3514112109120027 atas nama kepala keluargaZAINAL ABIDIN, yang dikeularkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan tanggal 13 Pebruari 2013 ;4 P4: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/04/IV/2010 tanggal 02 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atas namaZAINAL ABIDIN dengan LIYAH ARISKA
untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon di persidangan telahmengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P sampai dengan P 5 serta 2 ( dua )orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : MASLACHUL JANNATI dan KUSAIRI ;Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 ( Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3514116208930002 tanggal 14 Oktober 2012 atas nama LIYAH ARISKA
( Pemohon ) dengan seorang lakilaki bernama ZAINALABIDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 4, keterangan saksiMASLACHUL JANNATI dan KUSAIRI telah terbukti bahwa nama JEHAN HAFIZAR AZAINALadalah pemberian orang tuanya yaitu LLYAH ARISKA ( Pemohon ) dan ZAINAL ABIDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran otentik yang dikeluarkan oleh
21 — 15
Terdakwa Iis Ariska
Menyatakan Terdakwa lis Ariska Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
38 — 9
EDO ARISKA BIN JUMAN
PUTUSANNo. 246/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDO ARISKA BIN JUMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 18 Tahun / 27 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Melati Il Kel. Sukajadi Kec.
Berkas perkara atas nama terdakwa EDO ARISKA Bin JUMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 1 dari 16 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 20 januari 2016 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 Tahun dan 4 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Perk. : PDM118/Epp.2/PBM1/12/2015 tanggal 14 Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDO ARISKA BIN JUMAN bersama Sadr. BeniSaputra (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015, bertempat di SMP Yayasan Bakti JI. Urip Sumoharjo No.378 Kel.Wonosari Kec.
dijawabEDO ARISKA. Bahwa kemudian saksi memberitahukan perihal tersebut dan jugamemperlihatkan 1 (satu) unit CPU warna hitam kepada Sdr. DeniPrabu Setiawan dan Sdr. Ari Hendra Wijaya yang merupakananggota Polri. Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan sdr. Beni Saputra dan pergimenemani Sdr. Deni Prabu Setiawan dan Sdr.
65 — 12
Menyatakan terdakwa WITKA ARISKA PGL WIKA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WITKA ARISKA Pgl WIKA
PUTUSANNomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WITKA ARISKA Pgl WIKA ;Tempat lahir : Baso ;Umur/tgl.lahir : 80 Tahun / 08 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padang Solok, Jorong Simpang Koto Baru,Kecamatan Kubung
tanggapan dari Penuntut Umum dan tanggapan dariterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal24 Februari 2015 No.Reg.PDM22/SOLOK/Ep.3/02/2015, terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena di dakwa melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 41 Putusan Pidana No.20/Pid.Sus/2015/PN.KbrDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa WITKA ARISKA
Siti Nurwati, Apt,MM selaku KabidPengujian Teranokoko yang selanjutnya dipersidangan telah dibacakan denganhasil pemeriksaan yang menyimpulkan sebagai berikut :e Barang bukti dalam perkara atas nama tersangka WITKA ARISKA PgI.WIKAmengandung zat Metamfetamin Positif (+) (Narkotika Gol. ) ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan alat bukti Surat berupa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba atas nama WITKA ARISKA PgI.WIKA yang di buat dan ditandatanganioleh
ARISKA PGL WIKAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan..3.
Menyatakan terdakwa WITKA ARISKA PGL WIKA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman untuk dirisendiri ;Halaman 39 dari 41 Putusan Pidana No.20/Pid.Sus/2015/PN.Kbr2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) bulan ;3.
NINDY ARISKA
9 — 0
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon pada :
- Akte Kelahiran Nomor : 3.018/U/JT/2001, tanggal 23 Mei 2001, yang semula tertulis dan terbaca : YAYA ARISKA, lahir tanggal 09 April 2001 dirubah sedemikian rupa
menjadi tertulis dan terbaca : NINDY ARISKA, lahir tanggal 09 April 2001
- Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3275090809170007 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K: 3275094904960019 yang semula tertulis dan terbaca : NINDY ARISKA, lahir pada tanggal
>09 April 1996
dirubah sedemikian rupa menjadi tertulis dan terbaca : NINDY ARISKA, lahir pada tanggal 09 April 2001.Pemohon:
NINDY ARISKA
27 — 7
Edo Ariska Bin Juman
PUTUS ANNomor : 49/Pid.B/2017/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edo Ariska Bin JumanTempat Lahir : PrabumulihUmur/TanggalLahir : 20 Tahun/ 27 Desember 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mentawai Rt. 003, Rw. 004, KelurahanGunung lbul Barat,
Menyatakan terdakwa Edo Ariska Bin Juman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edo Ariska Bin Juman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Muara Enim, saksiBeni menyuruh saksi Deka Satria untuk naik mobil, setelah saksi Deka Satrianaik mobil, lalu terdakwa bersama saksi Beni mengiringi mobil yang dinaikioleh saksi Deka Satria, setelah sampai di baturaja tepatnya diterminal batukuning terdakwa,saksi Deka Satria dan saksi Beni berhasil tertangkap olehpolisi.Akibat dari perobuatan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN bersamasamadengan saksi DEKA SATRIA MJ Bin MAROSOK dan saksi BENI SAPUTRABin IWAN SUPRIADI ( keduanya dalam Penuntutan tersendiri
), saksikorban SULISTYAWAN Bin DADANG mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000 ( delapan belas juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih darijumlah itu.Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.PbmPerbuatan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN bersamasama dengan saksiDEKA SATRIA MJ Bin MAROSOK dan saksi BENI SAPUTRA Bin IWANSUPRIADI ( keduanya dalam penuntutan tersendiri ) sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat 1 ke 3,4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
Menyatakan Terdakwa Edo Ariska Bin Juman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edo Ariska Bin Juman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARISKA BELA
13 — 0
Pemohon:
ARISKA BELA
ARISKA FAUZI
19 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301-LT-27112023-0058 tanggal 28 November 2023, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama ARISKA FAUZI diganti menjadi atas nama RIZKI ADITYA;
3.
Pemohon:
ARISKA FAUZI
61 — 25
EDO ARISKA Bin JUMAN
PUTUS ANNomor 179/Pid.B/2017/PN PBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmemberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : EDO ARISKA Bin JUMANTempat Lahir : PrabumulihUmur/tanggal lahir :20 Tahun /27 Desember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mentawai No.
Menyatakan terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana disebutkan pada dakwaan Kesatu dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO ARISKA Bin JUMANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
yang mana pada saat terdakwa EDO ARISKA terbangunpada saat saksi DEKA melihat ke pintu Sel tersebut saksi DEKA sudahmelihat besi pintu sel tahanan tersebut sudah terangkat keatas satusehingga menimbulkan celah atau lubang kemudian saksi BENISAPUTRA menyuruh saksi DEKA keluar dari dalam sel danHal 15 dari 31 hal Putusan No 179/Pid.B/2017/PN Pbm.memerintahkan saksi DEKA JINGOK!
SITUASI SAMO POLISI ITULA TEDOK BELOM dan saat itu saksi DEKA pun keluar dari seltahanan melewati lubang / celah yang besinya sudah dirusak danterangkat ke atas tersebut. dan saksi DEKA melihat keadaan diluardan melihat situasi aman dan anggota yang bertugas pada saat itusudah tertidur, kemudian saksi mengatakan kepada saksi BENISAPUTRA dan terdakwa EDO ARISKA bahwa situasi aman.Kemudian terdakwa EDO ARISKA Bin JUMAN, saksi DEKA SATRIAMJ Bin MARSOK dan saksi BEN SAPUTRA Bin IWAN SUPRIADImelarikan
Menyatakan Terdakwa Edo Ariska Bin Juman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan KekerasanTerhadap Barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edo Ariska Bin Juman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
NUR ARISKA
53 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama NUR ARISKA, lahir di Malaysia, pada tanggal 6 Februari 1998, anak sah dari pasangan suami istri ABIDIN dan ISAH BT BABA, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan
Pemohon:
NUR ARISKA
FITRI ARISKA
28 — 4
Pemohon:
FITRI ARISKA
Meiti Ariska
36 — 4
Pemohon:
Meiti Ariska
19 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 30 bulan NOPEMBER Tahun 1992, telah lahir seorang anak perempuan bernama : SITI DEVI NUR ARISKA (Pemohon), anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri MARSAID dan NGADIATI; ------------------------------3.
SITI DEVI NUR ARISKA
PENETAPANNomor: 902/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan SITI DEVI NUR ARISKA, Lahir di Lumajang, 30 Nopember 1992, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dsn.Darungan, Desa BaratRT.32RW.07, Kec.Padang, Kab.Lumajang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara
saksiSEKS 2 2sseseseeeeeee eee eee eee eee TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 13September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 902/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 13 September 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : MARSAIDdan NGADIATI ; 72222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cencee Bahwa Pemohon (SITI DEVI NUR ARISKA
"Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan pemohon yang bernama SITI DEVI NUR ARISKA yang lahir padatanggal 30 Nopember 1992, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.8 berupaKutipan Akta Nikah antara MARSAID dan NGADIATI tanggal 30071988 dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan anak nomor 1(satu)bernama SITI DEVI NUR ARISKA lahir
) adalah anak kandung dari pasangan suami isteriMARSAID dan NGADIATI yang lahir di Lumajang pada tanggal 30 Nopember 1992yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa pemohon (SITI DEVI NUR ARISKA) adalah anakkandung dari pasangan suami ister) MARSAID dan NGADIATI yang lahir diLumajang pada tanggal 30 Nopember 1992 yang kelahirannya belum dicatatkan diKantor Dinas
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 30 bulanNOPEMBER Tahun 1992, telah lahir seorang anak perempuan bernama :SIT DEVI NUR ARISKA (Pemohon), anak kandung ke 1(satu) daripasangan suami isteri MARSAID dan NGADIATI; 3.
55 — 5
Menyatakan Terdakwa ARISKA IMAM RIZKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARISKA IMAM RIZKY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
* Pidana- ARISKA IMAM RIZKY
PUTUSANNomor 275/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARISKA IMAM RIZKY;Tempat ahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/14 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketanggi Lor, Desa Kartoharjo, Kab.Ngawi Prop.
Menyatakan terdakwa ARISKA IMAM RIZKY, bersalah melakukan tindakpidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimanadakwaan alternative kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISKA IMAM RIZKY, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanidengancedtattercdakwe supaye cake3.
AB 1339FY;Mobil tersebut milik saksi yang direntalkan;Bahwa awalnya Terdakwa Ariska Imam Risky menyewa mobil tersebutmelalui Sdr. Yuli Nur Choirudin, kemudian Sdr.
Ariska sedang membutuhkanuang untuk membayar hutang;Bahwa setahu saksi mobil tersebut milik Sdr. Ariska Imam Riski karenapada saat bilang suruh menggadaikan bilang kalu itu mobilnya;Bahwa saksi sudah sering menggadaikan mobil tetapi tidak pernah adamasalah;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelpon Sdr.
Menyatakan Terdakwa ARISKA IMAM RIZKY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARISKA IMAM RIZKY oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yola Ariska
20 — 3
Pemohon:
Yola Ariska
DENI ARISKA
38 — 11
Pemohon:
DENI ARISKA
SINDI ARISKA
19 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Sindi Ariska yang mana semula tertulis Sindi Ariska anak ke-dua, Laki-laki dari ayah Sukirno dan ibu Sulasmi dan yang seharusnya tertulis Sindi Ariska anak ke-dua, Perempuan dari ayah Sukirno dan ibu Sulasmi sesuai dengan
Pemohon:
SINDI ARISKA
72 — 8
- Menyatakan terdakwa Miza Ariska Pgl. Aris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Berat Yang Mengakibatkan Matinya Orang. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
- Miza Ariska Pgl. Aris
PUTUSANNOMOR :32/PID.B/2012/PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak padaperadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Miza Ariska Pgl.
Menyatakan terdakwa Miza Ariska Pgl. Aris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair melanggar pasal354 ayat (2) KUHP jo. UU No.3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
, pada perinsipnya sependapat dengan tuntutan penuntut umum namun tentang lamanyapidana yang dijatuhkan mohon keringanan hukuman karena terdakwa masih tergolong anakanak danmasih sekolah ;Menimbang, bahwa baik penuntut umum maupun penasihat hukum terdakwatelah menyatakantetap dengan tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Solok dengandakwaan : ...dakwaan yang disusun secara subsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MIZA ARISKA
Mengakibatkan kematian orangnya ;Menimbang, berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan dipersidangan telah terungkap faktabahwa korban Edi Kudun akhirnya meninggal dunia keesokan harinya (hari Selasa tanggal 10 April2012) di rumah sakit M.Djamil Padang ;Menimbang, dengan demikian unsure mengakibatkan kematian orangnya juga telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, oleh karena semua unsure yang terdapat dalam dakwaan primair penuntut umumtelah terpenuhi maka terdakwa Miza Ariska Pgl.
Menyatakan terdakwa Miza Ariska Pgl. Aris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Berat YangMengakibatkan Matinya Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PINI ARISKA
32 — 7
Pemohon:
PINI ARISKA