Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla.inl as al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Kalianda, 10 September 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun XxxRT/RW 001/006 DesaXxxKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Selatan
    :0337/SKH/2019/PA.Kla tanggal 09 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Lampung, 27 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RT/RW 003/002 Desa Xxx (dirumah bapakGunarto) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016
    /Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 09 Agustus 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yang
    Khairunnisa, S.H.I., M.A danNur Hidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KlaPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    KUASA,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Maret 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor139/RSK/1016/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.DpkKantor Urusan Agama ALAMAT sebagaimana terbukti dari kutipan AKTANikah No. 522/38/1X/2003 tertanggal 12 September 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkediaman bersama terakir di ALAMAT;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam pernikahan ini telahdikaruniyai 3 Orang anak yaitu :1.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Dpk10.11.12.13.Bahwa Tergugat masih berulang kali mengunjungi tempattempat sepertikaraoke dan diskotik. Selama ini Penggugat sudah berulang kali memberkesempatan kepada Tergugat namun tetap dilanggar oleh Tergugat.Bahwa Tergugat pernah beberapa kali meminta dilayani dalam keadaanPengguta haid/menstruasi.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Dpk Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Salon, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganregister Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 26 Oktober 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.
    Pacitan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pctresmi dan patut.
    Pacitan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 16 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Miswan, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Drs. H.
    Pacitan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pct(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan PA. Pacitan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pct
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Ngadi RT.007 RW.003 DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu,tempat
    Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 525/20/X1/2012, tanggal 05 Nopember 2012;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 14 Juni2019
    Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.
    MUSTHOFA ZAHRONHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa kedua pihak keluarga telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Desa Jayagiri Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat Nomor: 441.6/41/Kesra tertanggal 03 Maret 2020.9.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 27Mei 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H...;0050.000,00187.500,000,00,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
110
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl Cpa ll ah assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.004RW.017, Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon
    Bahwa pada tanggal 01 April 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1/1/IV/1995 tanggal 01 April 1995) sesuai denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 1Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.23.11/PW.01/46//2014tertanggal 29 Januari 2014;2.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 2yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai :Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 10Jumlah : Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .......... ceeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 11Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 12
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
    surat gugatannya tertanggal 31 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1016/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 01 Agustus 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 1988, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :
    XXXXX tanggal 10 Februari 1988;2.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kKediaman orangtua Tergugat selama 1 tahun, lalupindah ke kediaman bersama, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Padt.G/2018/PA.Kla4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul
    Pasal 22Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.
    Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.KlaHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1016/Pdt.G/2021/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.
    ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.
    TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 22 Desember 2015 — putusan perkara Cerai Gugat
191
  • 1016/Pdt.G/2015/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 26 tahun, agama blam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama slam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, dahulutempat
    Bahwa setelah menkah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat selama 5tahun dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 10 halaman1 satu orang anak bernama Ariela Jenka Valency, perempuan lahir tanggal21 Nopember 2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Majelis Hakim segera memeriksa danNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Genius Bangkit Aji Saputro binDrs.Mudzakir) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/126/VV/2015 tanggal 14062015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendungan Kecamatan Simo, buktiu P3;B.Saksi;Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman.
    BAPP Rp 50.000,Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp.346.000 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1016/Pdt.G/2021/PA.Klt
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Januari2021 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 04 Januari 2021 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten Nomor 0003/003/I/2021 tanggal 04 Januari 2021 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Hal 3 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KltB.
    Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang 6 bulan;Hal 7 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. Klt3.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang PengadilanAgama Klaten;4.
    Tubagus Masrur, S.H.Hakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.1., M.S.1Panitera Pengganti,Siti Suharsi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KItPanggilan > Rp 225.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah :Rp Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1016/Pdt.G/2021/PA. KIt
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zain zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW(Hongkong), tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun, sesuai surat kuasa tanggal 15Agustus
    2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor: 568/AD/1016/G/2016 tanggal 05September 2016, sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Kertosari KecamatanGeger Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di bagianHal. 1 dari 10 hal Put. 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    Bahwa karena perselisinan yang terus menerus tersebut, dan sudah tidakada lagi kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaHal. 2 dari 10 hal Put. 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.
    Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal Put. 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran ;Rp. 30.000.,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 610.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan tembakau, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    triplek, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, sekarang berada diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1016
    Menikahpada tanggal 10 Mei 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 324/48/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1016/Pat.G/2019/PA. Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1016/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1016/Pat.G/2019/PA. Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1016/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 1016/Pdt.P/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 1016 /Pdt.P/2020/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Edi Susanto bin Sapari, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 3 April 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun BengkelUtara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun BagikPolak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 1016/Pdt.P/2016/PA.GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama M. Nur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Jamiludin dan H.
    Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Susanto bin Sapari)dengan Pemohon Il (Siti Hajar binti M.
    Nur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHim. 4 Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.GM.H. Jamiludin dan H.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 9 Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.GM.Hj. Muniroh, S.Ag.,S.H.,M.H. Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,H. Nuzuluddin, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 130.000,003. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1016/Pdt.P/2020/PA.GM.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;DINARYO bin SUNARYO, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DesaKutaliman RT. 001, RW. 001, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;MelawanFITRI
    No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
    No 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (DINARYO bin SUNARYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI ANGGRAENI bintiSUTARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.
    No 1016/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 305.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 421.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kis.5 ah ?
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut di atas 1Hal. 1 dari 20 halaman, Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.
    Pemohon pisah dengan Termohonpada bulan November 2016, padahal pada tanggal 9 Januari 2017, usiakehamilan Termohon baru 1,5 bulan;Hal. 4 dari 20 halaman, Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA. Kis3.
    Saksi pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 20 halaman, Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.
    ,MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPanitera PenggantiHal. 19 dari 20 halaman, Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA. KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 5a Panggilan : Rp 374 Redaksi : Rp5 Meterai : RpJumlah : Rp 46(Empat ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman, Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA. Kis
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kab. Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 21 Januari 2021 telah membAnak In kuasakepada Idrus Umar, S.H. dan Zepriyanto, SH. dan Hendry, SH.
    Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Senin, O02 Februari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabubupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor akta Nikah tertanggal 04Februari 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn4.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BppZN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Rahmah Nur Mufidah binti Suyadi, NIK 6471034205980004, tempat dantanggal lahir Balikpapan, 02 Mei 1998, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,Tempat tinggal di Jalan LKMD, Gang Kakap
    6471023001980004, tempat dantanggal lahir Balikpapan, 30 Januari 1998, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Jalan Gunung Empat, Gang Melati ,RT. 44 No. 13 (rumah an. bapak Kasmin), KelurahanMargo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1016
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 16 Februar 2019, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan
    Rahmatul Fitri Isnaini binti Suyadi, lahir di Balikpapan, 14 Juli 2001,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan LKMD, Gang Kakap RT. 05, No. 94, Kelurahan Batu Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA. Bop 4 dari 11Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur.
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 425.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN TUT WURI HANDAYANI DEPOK VS H. LASIYO, dk.
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1016 K/Pdt/2019
    Nomor 1016 K/Pdt/2019telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 1 Desember 2015dihadapan Notaris NY. Zaenab, SH. Notaris di Depok;4.
    Nomor 1016 K/Pdt/20192. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (exceptie obscuur libel);3.
    Nomor 1016 K/Pdt/20194.
    Nomor 1016 K/Pdt/20191. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il/ ParaPembanding/ Para Tergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung perkara perdataNomor 85/PDT/2018/PT. BDG.
    Nomor 1016 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/2019
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Nurul Fauziah, MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 13 November 2017, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2017, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 10 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa terhadap isi surat gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut:1.
    Pada prinsipnya Sata MENYETUJUI agar TANAHPERUMAHAN tersebut, antara saya dan mantan istri sayaHalaman 11 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.mendapatkan masingmasing seperdua (1/2) bahagian.
    Sepeda motor tersebut bukanHalaman 17 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.milik Penggugat dan Tergugat lagi, karena sudah dijual kepada agenseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anakanak Penggugat pada waktu prosespersidangan perceraian antara Penggugat dan Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;4.
    Bahwa tentang batasbatas tanah pada angka 5.5 gugatan Penggugat,Tergugat tidak ingat lagi, karena sudah dijual dan suratnya tidak ada padaTergugat;Halaman 18 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.246.000,00Halaman 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Ska
    Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.