Mansyur Mubarak Sungkar; Ny. Uliya; Go Ting Siong; Silviani Tri Budi Esti, SH.

MANSYUR MUBARAK SUNGKAR,2. Ny. ULIYA, Keduanya bertempat tinggal di JI. PrameswariNo. 11, RT.02/RW.5, Kelurahan Kedunglumbu, KecamatanPasar Kliwon, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Suharsono, SH,dk. Advokat, berkantor di JI. SomboNo. 1 B, RT.I/RW.XI (Dawung Kulon), Kelurahan Serengan ,Kecamatan Serengan, Surakarta,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding ;melawan :1. GO TING SIONG, bertempat tinggal di JI. Letjen S.

UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali: MANSYUR MUBARAK SUNGKAR dk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan

MANSYUR MUBARAK SUNGKAR,, 2. Ny. ULIYA, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 8 Januari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 331 PK/Pdt/2007Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetuaMajelis, DR. H.

Menyatakan Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair;

2.

Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Iqbal Mubarak Alias Ikbal

PUTUSANNomor 3310/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Iqbal Mubarak Alias Ikbal;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/09 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mantri Nomor 34A Kelurahan Aur KecamatanMedan Maimun Kota Medan;Agama : Islam

;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan! dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbaldengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdawka berada di dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000 (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :. Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengankemasan plastik klip tembus pandang berat bersih netto 45 (empat puluhlima) gram. Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Iqbal Mubarak Alias Ikbal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.

Penuntut Umum:
M ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABD. JAMIL

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAHMI MUBARAK
Terdakwa:
SANIAH Binti AMAN

,M.H. selaku Hakim Tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin dan diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh SATRIANSYAH, S.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh BRIPDA FAHMI MUBARAK Penyidik Pembantu Polres Balangandan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SATRIANSYAH. S.H. DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.Hal. 3 dari 2 Catatan Putusan Nomor 76/Pid.C/2019/PN Prn

ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : MUH. RAHMAT BIN SYAMSUDDIN YUSUF, B.A.

ZAKI MUBARAK, S.H.,selaku Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SULASMY TRI JUNIARTY, S.H. RUSLAN HENDRAIRAWAN, S.H. M.H.MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.Panitera Pengganti,ALIMUDDIN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.BR.

Al Mubarak bin Mustaking
dengan Pemohon II Nasra binti Mustamin yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Al Mubarak bin Mustaking
2.Nasra binti Mustamin

Al Mubarak bin Mustaking, tempat dan tanggal lahir Majene, 25Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkunganTanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Nasra binti Mustamin, tempat dan tanggal lahir Majene, 10 September1999, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Tanagan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai Pemohon II.

Al Mubarak binMustaking dengan Pemohon II, Nasra binti Mustamin yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Al Mubarak,umur 2 tahun 6 bulan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpengurusan akta kelahiran anak para Pemohon serta keperluanlainnya;2. Muh. Asri S bin M.

Al Mubarak,umur 2 tahun 6 bulan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpengurusan akta kelahiran anak para Pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan

Al Mubarak binMustaking dengan Pemohon II Nasra binti Mustamin yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SISWANTO
Terdakwa:
WAHID MUBARAK H.

ZAKI MUBARAK, S.H., Terdakwa : JIHADUDIN Alias JIHAD Bin ABD. HAMID

ZAKI MUBARAK, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru serta dihadiri pula oleh Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSULASMY TRI JUNIARTY, S.H. FAISAL AHSAN, S.H.,M.H.MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDARWIS , S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PNBar

MUBARAK bin MAHFUD

MUBARAK bin MAHFUD pada hari yangtidak dapat diingat lagi antara Bulan Januari s/d Agustus 2005 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Kp.Gelengge Kel. Marang Kec. Marang Kab.

MUBARAK bin MAHFUD pada bulanAgustus 2005 dan atau Bulan Desember 2005, setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Kp. Gellenge Kel.Marang Kec. Marang Kab.

MUBARAK bin MAHFUD bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan dan atau membantumemberikan ljazah dan Gelar Akademik, tanpa Hak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 68 (1) UU RI No. 20 Thn2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUBARAK bin MAHFUDdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan penjara ;.

Mubarak bin Mahfudtidak secara sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambilkeputusannya berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan makaTerdakwa seharusnya dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama sesuai dengan apa yangtelah diuraikan dalam requisitor Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 6 dari 10 Hal. Put.

Mubarak bin Mahfud, hanya bermaksud memenuhiHal. 7 dari 10 Hal. Put. No. 1717 K/Pid.Sus/2008amanah dari kedua korban sehingga pembanding dapat mengantarkan ljazahtersebut, bukan yang membuat dan sama sekali tidak mengetahui bahwaljazah tersebut illegal ;Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi II/Terdakwa bukan memberikanljazah kepada para korban, melainkan hanya memenuhi amanah dari lelakiRusmin, Muh. Rasyid dan Muh. Sidik. Sedangkan Terdakwa H. Mubarak hanyasekedar mengantarkan atas permintaan Muh.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ZAKI MUBARAK BIN AMIRUDDIN YUNUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAKI MUBARAK BIN AMIRUDDIN YUNUS oleh karena itu

Terdakwa:
ZAKI MUBARAK BIN AMIRUDDIN YUNUS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AKMAL MUBARAK Bin M. SIRAJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk minuman beralkohol dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMAL MUBARAK Bin M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
AKMAL MUBARAK Bin M.SIRAJ

Penuntut Umum :1.M.ZAKI MUBARAK,SH2.ADI TRIADI. SHTerdakwa :M.IDRUS BIN H.LATIF

ZAKI MUBARAK, S.H. Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Barru danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SULASMY TRI JUNIARTY, S.H. FAISAL AHSAN,S.H.,M.H.2. MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SURAHMI NIHAYA, S.H.,M.H. Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BarHal. 15 dari 15 hal.

Marjoni Hendri
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Widdy Aulia Mubarak

Reg. 666SK/Pdt/2021/PN.Pbr tanggal 6 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding /Terbanding semula Tergugat;Lawan:: WIDDY AULIA MUBARAK, ST., M.Sc;: Swasta;: Jalan Satria Perumahan Mahkota Garden Blok C No. 9, RT. 003,RW.011,Kelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembanding II semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT PBRTelah membaca :1.

M E N G A D I L I:

Menerima permintaan banding masing-masing dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 106/Pid.B/2023/PN.Lmg tanggal 28 Agustus 2023 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
Menyatakan terdakwa ROFI MUBARAK

1 (satu) bendel rekening korban Bank Mandiri nomor rekening 1360008370006 atas nama Rofi Mubarak.
Dilampirkan dalam berkas perkara;

1 (satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank MANDIRI Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) Pada tanggal 14 September 2020. (Terdakwa ENDANG SULISTIYAH ke Saksi ROFI MUBARAK).
1 (satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank MANDIRI Sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) Pada tanggal 14 September 2020.

(Terdakwa ENDANG SULISTIYAH ke Saksi ROFI MUBARAK).
1 (satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank BNI Sebesar Rp. 400.000.000,- (Empat ratus juta rupiah) Pada tanggal 28 September 2020 dengan rincian Separuh untuk anak Terdakwa ENDANG SULISTIYAH dan separuh uang milik Saksi FATWATI SUKANINGSIH. (Terdakwa ENDANG SULISTIYAH ke Saksi ROFI MUBARAK).
1 (satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank BNI Sebesar Rp. 300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) Pada tanggal 27 Oktober 2020.

(Terdakwa ENDANG SULISTIYAH ke Saksi ROFI MUBARAK).
1 (satu) Lembar Bukti Setoran Tunai Bank BNI Sebesar Rp. 150.000.000,- (Seratus Lima puluh juta rupiah) Pada tanggal 4 November 2020 dengan rincian Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) untuk anak Terdakwa ENDANG SULISTIYAH dan Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) uang milik Saksi FATWATI SUKANINGSIH. (Terdakwa ENDANG SULISTIYAH keSaksi ROFI MUBARAK).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROFI' MUBARAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H

Penyidik Atas Kuasa PU:
Husni Mubarak, S.IP.
Terdakwa:
Baharullah Bin Kambang

Menyatakan terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan penjara;

4. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;

6.

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK

Nama lengkap : Fauzi Alias Andre Bin Mubarak;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 10 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Ngingas Barat, Rt.34, Rw.08, Kec. Krian, Kab.Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fauzi Alias Andre Bin Mubarak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019;2.

Menyatakan terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantaraHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN SDAdalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu;2.

diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU:weecceeeeeeee Bahwa ia terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK, pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, di Ds.

ATAUnn Bahwa ia terdakwa FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK, pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, di Ds. Ngingas Barat Rt.34 Rw. 08 Kec. Krian Kab.

Saksi bersama dengan team BRIPKA DYAN ARI CAHYADI, BRIPDA M.THORIQUL ABROR melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama FAUZI Alias ANDRE Bin MUBARAK (Alm) dan melakukanpenggeledahan didalam rumah tinggalnya tersebut.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK

1. Menyatakan Terdakwa ZACKY MUBARAK BIN HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZACKY MUBARAK BIN HAMDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

Terdakwa:
ZACKY MUBARAK Bin HAMDAN (Alm)

UJANG MUBARAK alias UYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

UJANG MUBARAK ALIAS UYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK BIN KHAIDIR Panggilan BAROK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, turut serta melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK Pgl BAROK Bin KHAIDIR

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2021/PN Psb (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo oo FR W NNNNama lengkap : AHMAD MUBARAK BIN KHAIDIRPanggilan BAROK;. Tempat lahir : Tamunanarang;. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O08 Januari 2003;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Buruh;Terdakwa AHMAD MUBARAK BIN KHAIDIR Panggilan BAROKditangkap pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021;Terdakwa AHMAD MUBARAK BIN KHAIDIR Panggilan BAROKditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 14September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 9November 2021;.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK PgIl BAROK Bin KHAIDIR,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, menyuruh melakuka Penyalahgunaan NarkotikaGol. dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua kami2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MUBARAK PglBAROK Bin KHAIDIR, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Ahmad Mubarak Pgl Barok Bin Khaidir, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira Jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2021 bertempat di Jorong Lubuk Gadang KenagarianParit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK BIN KHAIDIR PanggilanBAROK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, turut sertamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.