Menyatakan Terdakwa SARNO Bin KROMO GIYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARNO Bin KROMO GIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------3.

Terdakwa SARNO Bon KROMO GIYO (Alm)

PUTUSANNOMOR : 160/Pid.B/2013/PN.KRA YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama: SARNO Bon KROMO GIYO (Alm) ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir 136 Tal 25 Agpril 1977 geecienanencenerncenaennersiasJenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa SARNO Bin KROMO GITYO (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat (2) ke1 dan 3 KUHP dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa SARNO Bin KROMO GIYO (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perinttah Terdakwa tetap ditahan ;3.

AD 4178 RK ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalu Terdakwa SARNO BinKROMO GITYO (Alm) ; 272222 one one ne ee 1 (satu) lembar uang seratus ribuan serta 1 (satu) Ilembar uang lima puluhribuan ;

Menyatakan Terdakwa TUKIMAN Alias SARNO Bin SO SEMITO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa TUKIMAN Alias SARNO Bin SO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA.4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; Dan 5.

TUKIMAN Alias SARNO Bin SO SEMITO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SARNO tersebut;

SARNOLawanPT. BCA FINANCE YOGYAKARTA

Menyatakan Terdakwa NUR SAFAAT als KEMPLEH Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUR SAFAAT als KEMPLEH Bin SARNO

KEMPLEH bin SARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yangdisertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanprimair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (satu) buah tas merek Hermes warna cream kombinasi biru

KEMPLEH bin SARNO (residivisdalam perkara pencurian), pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdi jalan raya WonosoboBanjarnegara turut Dusun/Desa Selokromo, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Wonosobo;Bahwa setelah hiburan selesai ada petugas Linmas dan rombonganpemuda yang telah mengamankan seorang lakilaki yaitu Terdakwa yangmemalak salah seorang penonton dan karena saat itu massa banyak dansuasana memanas maka Terdakwa dibawa kantor Polsek Leksono untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa dalam peristiwa tersebut telah diamankan 1 unit sepeda motorHonda Blade No Pol AA2194EP dan saat dilakukan penyelidikanTerdakwa mengaku bernama NUR SAFAAT AL KEMPLEH Bin SARNO danjuga mengakui perbuatannya

Menyatakan Terdakwa NUR SAFAAT als KEMPLEH Bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bin SARNO DULCHASANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WACHDIJONO, SP.MM. Bin SARNO DULCHASANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 4 ( empat ) bulan ;3.

MM Bin SARNO DULCHASANI

,Bin SARNO DULCHASANI selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda terhadap terdakwaWACHDNUONO, SP., MM., Bin SARNO DULCHASANI sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan terdakwa WACHDNONO, SP., MM. Bin SARNODULCHASANI membayar uang pengganti sebesar Rp. 439.390.500.

MM Bin SARNO DULCHASANI, berdasarkan alasan tersebutPenasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa WACHDNONO, SP.

MM Bin SARNO DULCHASANI,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah tindak pidana melainkansengketa keperdataan (wanprestasi) yang dilakukan oleh SRI SULAWARTIselaku Pimpinan UD Dewi Sri kepada PD PUSPAHASTAMA yang waktu ituDirekturnya dijabat oleh WACHDUONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI;2. Melepaskan Terdakwa WACHDUONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANIdari segala tuntutan hukum;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa WACHDUONO, SP.

Menyatakan terdakwa WACHDNONO, SP.MM., Bin SARNO DULCHASANIterbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah tindak pidana melainkansengketa keperdataan (wanprestasi) yang dilakukan oleh SRI SULAWARTIselaku pimpinan UD DEWI SRI kepada PD PUSPAHASTAMA yang waktu ituDirekturnya dijabat oleh WACHDNONO, SP.MM, Bin SARNO DULCHASANI:;2. Melepaskan terdakwa WACHDUONO, SP.MM., Bin SARNO DULCHASANIdari segala tuntutan hukum;3.

Bin SARNO DULCHASANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WACHDIJONO, SP.MM.

WAHYUDI Als YUDI Bin SARNO(Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dan melawan hukum memilik Narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYUDI Als YUDIBin SARNO selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Saksi SUPARI Als JOPARI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyumas,sehubungan melihat ketika terjadi penangkapan terhadap sdr.Wahyudi als Yudi bin Sarno oleh Polisi.Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa sebagaitetangga dan saksi selaku keamanan lingkungan.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 02Agustus 2014, sekitar pukul 20.30 WIB, di rumahnya Jalan VeteranGang Pelem, Kel. Rejasari, Kec.

, yang identitas lengkapnyatelah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan*Setiap Orang disini adalah terdakwa Wahyudi Als Yudi Bin Sarno, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi dalam diri terdakwa.Tentang Unsur Kedua:

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin SARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan harus digantipidana kurungan selama 2 (dua) bulan..

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari ALOYSIUS CHRISTYO SARNO ASMORO menjadi ALI USMAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tentang perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Akta Kelahiran No. 13.533/1986, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
ALOYSIUS CHRISTYO SARNO ASMORO

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 729/Pid.B/2016/PN Bls, tanggal 9 Mei 2017 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANOM SAPUTRA Alias ANOM BIN SARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tersebut selain dan selebihnya;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNO.

PUTUSANNOMOR 122/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa ;Nama : ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNO;Tempat lahir Pekanbaru ~~Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 2 Oktober 1994; Jenis Kelamin :Lakilaki; QKewarganegaraan: Indonesia; >Tempat tinggal : Jalan Kayu Putih RT 002 RW0 . TangkerangUtara Kec.

Perkara: Pay 1/SLP/12/2016 tertanggal 16 Desember 2016, sebagaiberikut: oyKESATU;wa ia Terdakwa ANOM SAPUTRA ALS ANOM BIN SARNO, secaraae sama dengan DENNY YAZULNI, DEDY SOSANDI HUTAPEA, R.

ANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO

Setelah itu TerdakwaANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO dan saksi DENI YANZULNI O.Pkembali mengngkat dan membawa APRIADI PRATAMA alias ADI masukkedalam ruangan IGD RSUD.

Sekira jam 05.30 WIBmobil patroli tersebut sampai di RSUD tepatnya di depan ruangan IGD(Instalasi gawat Darurat), Kemudian Terdakwa ANOM SAPUTRA alias ANOMbin SARNO dan DENI YANZULNI O.P menurunkan APRIADI PRATAMA aliasADI dari atas bak mobil dengan cara menarik tubuh APRIADI PRATAMA aliasADI dan melemparkannya keluar bak mobil tersebut. Setelah itu TerdakwaANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO dan DENI YANZULNI O.P kembalimengangkat APRIADI PRATAMA alias ADI masuk ke dalam ruangan IGDRSUD.

Setelah sampai di dalam ruangan IGD tersebut Terdakwa ANOMSAPUTRA alias ANOM bin SARNO dan DENI YANZULNI O.P meletakkanAPRIADI PRATAMA alias ADI tepat di depan meja dokter jaga dengan posisitelungkup dan kedua tangan terborgol ke belakang dan pada saat itu TerdakwaANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO menendang paha kiri APRIADIPRATAMA alias ADI dengan menggunakan kaki kirinya sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa AHMADI bersama dengan Terdakwa ANOM SAPUTRA aliasANOM bin SARNO dan DENI YANZULNI O.P membawa APRIADI PRATAMAalias ADI keluar dari ruangan IGD menuju mobil patroli Polres KepulauanMeranti.

Setelah sampai dibelakang mobil patroli tersebut kemudian TerdakwaANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO dan DENI YANZULNI O.Pmengangkat APRIADI PRATAMA alias ADI ke atas bak mobil patroli denganposisi telungkup dan kedua tangannya masih terborgol kebelakang laluTerdakwa ANOM SAPUTRA alias ANOM bin SARNO naik ke atas mobil patrolitersebut dan duduk di kursi bak belakang mobil sebelah kiri lalu disusul olehDENI YANZULNI O.P yang duduk di depan Terdakwa ANOM SAPUTRA aliasANOM bin SARNO.

., bin SARNO DULCHASANI

., bin SARNO DULCHASANIselaku Direktur Perusahaan Daerah (PD) Puspahastama KabupatenPurbalingga yang diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Purbalingga Nomor539/23 Tahun 2006 tanggal 09 Februari 2006 tentang Pengangkatan Sar.WACHDIJONO, S.P., M.M., sebagai Direktur Perusahaan DaerahHal. 1 dari 40 hal. Put.

., bin SARNO DULCHASANIselaku Direktur Perusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalinggayang diangkat berdasarkan Keputusan Bupati Purbalingga Nomor 539/23Tahun 2006 tentang Pengangkatan Sdr.

,M.M., bin SARNO DULCHASANI selaku Direktur PD PuspahastamaKabupaten Purbalingga bertemu dengan Sri Sulawarti selaku PimpinanUsaha Dagang (UD) Dewi Sri dan Ir. Syamsul Huda (orang yang dipercayaoleh Terdakwa dan Sri Sulawarti sebagai penghubung) di Kantor PDPuspahastama Jalan Raya Kedungjati, KM. 1, Desa Kedungjati, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, bertujuan untuk memberitahukan bahwaada pesanan beras dari Ir. Syamsul A.

,bin SARNO DULCHASANI selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda terhadap Terdakwa WACHDIJONO, S.P., M.M.

Tipikor.Smg tanggal 07 November 2013yang dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding Nomor 13/Pid.Sus/2014/PT.TPK.SMG tanggal 08 April2014 nama Terdakwa WACHDIJONO, S.P., M.M., bin SARNO DULCHASANI.Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi II/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.

UMAROH BINTI SARNOVSUMAR BIN SUNAN

Penggugat:
SARNO
Tergugat:
YASMITO

pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor : 140/KRUM/1049/VII/2020atas nama Sarno

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061605450001 atas nama Sarno telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;ocopy Kartu Keluarga No. 1406062011070050 atas nama Kepala Keluarga :Sarno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Gokman Sarno Tua Alias Sarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

   Penuntut Umum:
   SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
   Terdakwa:
   GOKMAN SARNO TUA Alias SARNO