M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 02 Agustus 2016;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua

654/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Musi Rawas sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG1.

Menolak gugatan Penggugat Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG.tanggal 02 Agustus 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami Dra.RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Hj.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLGC1 0 pa bettdHj.

RATNAWATIPanitera Pengganti,ttdARMI HERAWATI, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.LLG

654/Pdt.P/2019/PA.Lmj

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Keluarga atas nama NURYANTI Nomor3508141606120006 tanggal 18102017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Halaman 4 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj4.

Kaidah Fighiyah :Whacd ule GLE prio swlaoll s 5sHalaman 11 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.

., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman.Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.Lmj

654/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0176/05/XII/2019, tanggal 18 Desember 2019, tercatat pada KantorUrusan Agama xxxXxxxXxxx XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sampai sekarangbelum pernah bercerai;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebelumnya pernah menikah secara sirihpada tahun 2018;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa sejak berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling pedulikan lagi;Bahwa Keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Husin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ansori, S.H., M.H. dan Komariah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dessy Widya, S.H.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

654/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang 12 Februari 1995 (umur 23tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas xxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dar 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PIhAgama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Tanah Laut Kutipan Akta Nikah Nomor:350/33/IX/2012 tanggal 09 Nopember 2012);.

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhHakim Anggota,Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya Perkara:1.af NBiaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Panitera Pengganti,H.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 360.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00 .Rp 451.000,00Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhMajelis Hakim memerintahkan kepada Jurusia S a m r i Pengadilan AgamaPelaihari untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkanpula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.

,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Halaman 13 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIhPanitera,Drs. ABDUL MUJILB.Halaman 14 dari 12 him Putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.PlIh

654/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0687/55/IX/2015tanggal 25 September 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0687/55/IX/2015 tanggal 25 September2015, yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P2);3.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. H. IImiPanitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 654/Pdt.G/2021/PA.Sda.

654/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kistanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagariang, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,DtoRosmintaito, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Kis

654/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai karyawan rumah makan Sungai Limau KotaBengkulu, bertempat tinggal di JI.

pendidikan SLTP, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002, RW.005, Desa Marga Bakti,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, Nomor 654

RayaWijaya Kusuma D3, RT.002, RW.003, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat terkadang menetapHal 2 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGMdirumah orang tua Tergugat di RT.002, RW.005, Desa Marga Bakti,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, dan terkadang tinggaldi rumah milik Penggugat pemberian orang tua Penggugat di JI. RayaWijaya Kusuma D3, RT.002, RW.003, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara;5.

Ramdan sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Jawahir S.H. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,dtoDra. Nurmalis MHakim AggotadtoDrs. RamdanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Penggilan4. Biaya Redaksi5.

:Rp = 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 491000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put No 654/Pdt.G/2018/PA.AGM

654/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.MkdKecamatan Mertoyudan Kebupaten Magelang. Sehingga sampai dengansaat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memcarikan jalan agar rumahtangga antara Pemohon dan Termohon bisa akur kembali namun tidakberhasil;7.

No 654/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2014;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman saya di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd Bahwa Saya mengetahuinya, Kuasa Hukum Pemohonmengajukan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Pemohon di Gg.

No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd5,=Register KuasaBiaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 654/Pdt.G/2020/PA.Mkd

654/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tanggal lahir kendari/25 Mei 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1994 berdasarkan kutipan aktanikah nomor : xxxxx 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.kKdi2.

Bahwa mulai pada bulan Agustus tahun 2008 puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan permasalahanekonomi dan Penggugat tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara PenggugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.kKdidan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan kediaman bersamaadalah tergugat.8.

Pasal 63Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Kdiayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 yang telah di ubah dengan undangundang No. 16 tahun 2019 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Kdi

654/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara 22 Juli 1998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Baby Siter, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Srhmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Srh1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

12 dari 12 hlm. putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Srh

654/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 654/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama: Sari Rezki, Lahir/Tgl.Lahir : Jakarta, 19 Januari 1987, umur 33tahun pekerjaan wiraswasta, Agama: Islam, beralamat di JI. PengantenAli Gg.

;Telah menerima suratsurat bukti serta memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal O08 Oktober 2020, didaftarkan dalam Register perkaraperdata permohonan dibawah Nomor :654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Cahyadi telah meninggal diJakarta pada tanggal 21 Juli 2020 berdasarkan Akta Kematian No. 3175KM290720200111.;4. Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon, maka Ahli Waris yangsah adalah: Abigael Mahesa Mulia; Sari Rezki; Malvin Raditya Pratama; Calvin Putra Pratama;Berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas pada tanggal 14 September 2020.;5.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim Malvin Raditya Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta padatanggal 26 Desember 2011, berdasarkan Akta Kelahiran No.2037/KLU/JP/2012.; Calvin Putra Pratama jenis kelamin pria, lahir di Jakarta pada tanggal3 Juni 2020, berdasarkan Akta Kelahiran No. 3175LT180820200115.;3.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimPerincian Biaya :1. Pendaftaran................0.00eepl fiPFOSES... ce cee cece ee eect eee eeeMateral ..........2: 0c cee cee eeeeeesRedakSl ..........2.:eccee eee eee eeeLAINNYA...... see eee eee ee eee eee eeeesJumlahRp. 30.000.Rp.100.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 15 .000,Rp.171.000,Halaman 10 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimHalaman 11 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim

654/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.TTD2oa awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan Nomor.654/Pat.G/2017/PA.TTD9. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil;10.

Putusan Nomor.654/Padt.G/201 7/PA.TTDdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTDdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S. AgRincian Biaya Perkara:I) enn nnn nn men ninemsn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Oe ea ae er Biaya proses / ATK.

Putusan Nomor.654/Padt.G/2017/PA.TTD

654/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 654/Padt.G/201..

Putusan Nomor 654/Padt.G/201../PA.Tng.

654/Pdt.G/2017/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan DII, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman

di Kota Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 654/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Agama (KUA) Kecamatan Batu Kabupaten Malang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. ........ eee , tertanggal 23 Agustus 1995;Bahwa setelah menikah tersebut maka Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBatu Kota Malang selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua penggugat di Kota Malang selama 19 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya:Nur Cahyaningsih, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.654/Pdt.G/2017/PA Mlg.

654/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 163/71/III/2001 tanggal 23Maret 2001 ;hal 1 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluargaguna menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;hal 2 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/13/V/2019 tanggal 23 Mei 2019, dikeluarkan oleh Kepala DesaKarakan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermateralhal 3 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skhcukup setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu diberitanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;hal 9 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Tukino, SHRincian Biaya Perkara :hal 10 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 350.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 654/Pdt.G/2019/PA.Skh

654/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.asl!

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Pemohon dan Termohon berpisah rumah karenaHalaman 6 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Sejak kepergiannya, Termohon tidakpernah kembali kepada Pemohon, demikian pula tidak pernah berkomunikasidengan Pemohon.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon akibat Pemohon danTermohon sering bertengkar, pertengkaran mana disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 7 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.6.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 571,000Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA Mpw.

654/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.Smd < ya y asSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Juli 1974, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2000, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjnag, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor230/80/VI/2000 tanggal 30 Juni 2000;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2006, yang akibatnyaTergugat meninggalkan tempat di rumah sewaan dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Smd

Meyatakan perkara Nomor 654 / Pdt.G/ 2019/PA . SKg telah dicabut ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

654/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yanni Alias Yenni binti Karel, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Pisang KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Rudi bin Syamsuddin, umur 35 tahun,

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 14 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 14 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Jangko, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama:1. Muh.

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan;6. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan dengan nomor perkara1111/PDT.G/2018/PA.SKG namun perkara tersebut dicabut sebabTergugat dan Penggugat rujuk kembali;7.

Meyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Skg telah dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H.sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Dra.

No.654/Pdt.G/2019/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.654/Padt.G/2019/PA.Skg

654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fauzi Pangestu Als PujiTempat lahir : MabarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal10 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 654

/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.Hum.Abd Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Mdn

654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

Pasir Pogor, RT.001/002, DesaCicantayan, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai "PEMOHON IV";Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsISUM SUMIATI binti KARTO TARUNO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

DIDING bin EWEN (ayah) ;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs6.6.

DIDING (ayah)Hal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2.6. ISUM SUMIATI (IBU)3. Menetapkan PEMOHON EMY PUSPITA SARI BINTI WARSONO(Isteri) adalah selaku wali yang sah dan dapat bertindak untuk danatas nama anaknya yang masih dibawah umur atas nama ALIFUTUMO PUTRA RAMADHAN BIN ABDILAH NANDAR;4.

Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor: 654/Pdt.P/2019/PA.Tgrs