Menyatakan Surat Penyerahan Hak Milik oleh Dua Minya Doo kepada Clotilde Pau tertanggal 15 Mei 1967 adalah sah;3.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, luas 982 M2, yang batas - batasnya pada sebelah: Utara : dengan tanah Negara yang dikuasai oleh Rutan Maumere;Selatan : dengan jalan Kesehatan;Timur : dengan tanah pekarangan Almarhum Arifin Tanto;Barat : dengan jalan raya KS Tubun,adalah harta warisan dari Almarhum Mama Clotilde Pau;4.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.

Bahwa, obyek tanah sengketa semula adalah hak milik sahAlmarhumah Dua Minya Doo yang masih ada hubungankeluarga dengan kedua orangtua Para Penggugat (IgnasiusPaulus Pau Almarhum dan Clotilde Pau Almarhumah), bahkandahulu tinggal bersama orangtua Para Penggugat;3. Bahwa, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang istri, yaitu istri pertamabernama M. Bernadetha Modesta. Bahwa perkawinan antaraIgnasius Paulus Pau dengan istri pertama M.

Thomas Nining Pau;3. Gabriel Pau;4. Paula Pagan;5. Frans B. Pau;6. Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal dunia tanggal14 Juli 1959, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagi dengan istrikeDua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudian melahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu :Silvester EmanuelBele/ Penggugat I;.

Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu ParaPenggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (AyahPara Penggugat);3. Susana Sambriong, sebagai Tergugat III (kiniTergugat I);4.

Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);anSusana Sambriong, sebagai Tergugat III (kini Tergugat I);4.

Clothilde Pau in casu yang dilanjutkan oleh ParaPenggugat selaku ahli warisnya, perbuatan alm.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADITYA PRATAMA bin LA PAU UDIN) terhadap Penggugat (EKA MARDIYANTI binti YASAREJA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

PANCA AMARA UTAMA (PAU) tersebut kemudian PT.PANCA AMARA UTAMA (PAU) mengirimkan surat somasi kepadaterdakwa untuk meninggalkan lokasi tanah yang telah dipagar terdakwanamun oleh terdakwa surat tersebut tidak diindahkan sampai kemudian PT.PANCA AMARA UTAMA (PAU) melaporkan kejadian tersebut ke PolresBanggai;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 167KUHP;Bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No..Reg.Perk: PDM09/LWK//12/2017 tanggal 21 Juni 2017, pada pokoknya agar

Panca Amara Utama(PAU) dikarenakan pihak PT. Panca Amara Utama (PAU) telahmengirimkan somasi kepada terdakwa untuk segera meninggalkan lokasimilik PT. Panca Amara Utama (PAU) namun terdakwa tidak mengindahkansomasi tersebut. Berdasarkan keterangan saksi BAKIR. T LUBIAN, ASMANAMBOYA, TALIB AGAMA, DONI KRISTIAWAN, Drs. DAMRI DAJANUN, M.Si, SURAIT SALIM, dan SYAIFUDIN MUID, SH telah menerangkan bahwatanah yang diklaim oleh terdakwa SYAHRUDIN PILLING, BA telah dibelioleh PT.

Panca Amara Utama (PAU) dari saksi ASMAN AMBOYA padatahun 2006 seluas 57.571 M2 dengan bukti kepemilikan tanah saksiASMAN AMBOYA berupa SKPT dimana sebelum PT. Panca Amara Utama(PAU) membebaskan tanah di Desa Uso Kec. Batui Kab.

Panca Amara Utama(PAU) telah diterangkan oleh saksi MUHAMMAD DONI KRISTIAWANterhadap tanah yang telah dibebaskan oleh PT. Panca Amara Utama (PAU)telah diberi tanda berupa pal / patok di bagian luar lahan sedangkan lokasiyang diklaim milik terdakwa SYAHRUDIN PILLING, BA berada di bagiandalam. Adapun keterangan terdakwa yang membenarkan bahwa pada saatterdakwa telah mendirikan bangunan berupa rumah di atas lahan milik PT.Panca Amara Utama (PAU), ada penyampaian dari pihak PT.

Panca AmaraUtama (PAU) bahwa tanah yang diklaim milik terdakwa telah dibebaskanoleh PT. Panca Amara Utama (PAU), namun terdakwa tidak segerameninggalkan lokasi tersebut. Dari fakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas telah jelas bahwa dalam lokasi lahan milik PT.

NENGAH SUDARPA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPerdagangan, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung; WAYAN RENA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, dalam hal

NI NENGAH SUCI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, sebagai Pihak Kedua;Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.SrpPara Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yangn termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri pada tanggal

(Tujuh ratus limapuluh meter persegi) terletak di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kec. Banjarangkan,Kab. Klungkung, atas nama Ni Nengah Suci, surat ukur Tgl. 23/07/2013 No :00155/Tihingan/2013 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Sawah Sebelah Timur : JalanHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.Srp 150 m?

NENGAH SUDARPA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPerdagangan, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diHal 4 dari 7 hal Putusan Nomor: 96/Pdt.G./2019/PN.SrpDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung;2.

WAYAN RENA, Tempat / tanggal lahir Pau, tanggal 31Desember 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, dalam hal ini Keduaduanya memberikan kuasa kepada Nyoman Suastika, S.H., Advokat dari Kantor Advokat I NyomanSuastika, SH & Rekan yang beralamat di JIn Sedap Malam No 77Denpasar Bali bertindak selaku kuasa sah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Mei 2019

Perbuatan tersebut ote anQS (Terdakwaertangkap) viajenis Shabu dandengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 Ramli Als Ajo dalam berkas terpisah) dihubungi oleh Atong Als Riki LenaHandphone agar Ramli Als Ajo Als 28 mengantarkan NarPil Exstasi kepada Terdakwa Suripto Als Akian K(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan me a(siputin dan obat / maksudnya Narkotika a dan Pil Exstasi) ke rumahSryanto Als Pau Pau Jo, nanti ambil barangantarkan kepada Haryanto Als Pau P.

Lalu pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib Haryanto AlsPau Pau menghubungi Ramli Als Ajo Als 28 dan Haryanto Als Pau Paumenyatakan bahwa ia bersama dengan Terdakwa berangkat menuju Rupat*.Hal. 3 dari 22 hal. Put.

(satu) unitmobil Pajero warna putih dengan nomor polisi BM 500 SK, kemudian HaryantoAls PauPau menghubungi Ramli Als Ajo Als 28 untuk bertemu dengannya danRamli Als Ajo Als 28 menyatakan cari tempat yang aman disini avo masyarakat kemudian Haryanto Als Pau Pau dan Terdakwa Oy, jalantempat yang sepi / sunyi tepatnya di Desa Teluk Lecah Pul lalu RamliAls Ajo Als 28 menghampiri Haryanto Als Pau Pau dan a setelah ituRamli Als Ajo Als 28 menyerahkan kepada Haryanto au dan Terdakwaberupa 1 (satu) buah

Pada saar itu Ramlitoang diikat dengan taliika jenis Shabu dan PilAls Ajo Als 28 meminta uang kepadaPau menyerahkan uang sebesar Rp: .000. kepada Ramli Als Ajo Als 28.Selanjutnya Haryanto Als Pautersebut dibagian ns il Pajero tersebut, setelah itu) merekaIs Pau Pau lalu Haryanto Als Pauan Terdakwa meletakkan kotak kardusmeninggalkan tempat ter: an langsung pergi ke Pekanbaru.Bahwa pada saat alah peralanan, sekiran jam 18.30 Wib masih pada hariKamis tanggal 0 Storr tepatnya di Jl.

Selanjutya setelahTeam BNNP Riau sampai di depan Wisma 63 tersebut dan melihat Ramli Als JoAls 28, maka Team BNNP Riau langsung menangkap Ramli Als Jo Als 28, padasaat itu Ramli Als Jo Als 28 mengakui bahwa ia nya benar telah menyerahkanNarkotika jenis Shabu dan Pil Exstasi kepada Haryanto Als Pau Pau Als Kakadan Terdakwa kemudian Ramli Als Jo Als 28 dibawa ke Kantor BNNP Riau untukdilakukan proses pengembangan penyidikan.Bahwa pada malam hari Minggu tanggal 05 Maret 2017, Agung Wijaya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 77/WNA/1974 tanggal 15 November 2002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Surabaya tertulis atas nama TJHEN TJING anak Perempuan dari suami isteri TJU, PAU SAN dan PWA (POEA), PWEE LAN dirubah menjadi TJU TJHEN TJING anak Perempuan dari suami

isteri TJU, PAU SAN dan PWA PWEE LAN;

Pau Kec. Langke Rembong Kab.Kebangsaan ManggaraiKatholikTempat tinggal : Terdakwa II:Nama lengkapTempat/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan YOSUALDUS BUDIARJO ARIF alias ARIFPau13 tahun /30 Mei 1999LakilakiIndonesiaPau Kel. Pau Kec.

VINCENTIUS RENI TERISNO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasus pencuriandidalam gudang toko PURNAMA milik saksi yang terletak di kampung Pau kelurahanPau kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam14.00 wita di gudang Purnama milik saksi yang terletak di Wae Locak, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong,

Purnama yang terletak di Wae Locak, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai untuk mengambil barangbarang bangunan yang ada di dalam gudang ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wita saksi melihatterdakwa I RIKARDUS BANDUR alias RIKAR dan terdakwa If YOSUALDUSBUDIARJO ARIF alias ARIF bersama dengan FERDI (DPO), SAN (DPO), SAF(DPO) berada di gudang Purnama yang terletak di Wae Locak, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi

kelurahan Paukecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai ;Bahwa benar para terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi VINCENTIUSRENI TERISNO saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut;Bahwa benar, terdakwa mengambil barangbarang di gudang toko PURNAMA yang tertetakdi kampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai tersebutdengan cara pertamatama para terdakwa bertemu dengan FERDI (DPO), SAN (DPO), SAF(DPO), saksi MARIO KRISTOFORUS LEKO alias RIO (berkas terpisah

UnsurPencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah, menganalisa danmempertimbangkan unsur ke3 tentang Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,membuktiikan bahwa ternyata terdakwa mengambil barangbarang di gudang toko PURNAMAyang tertetak di kampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggaraitersebut tersebut dengan

Dikembalikan kepada Simson Buru Pau Alias Simson;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam biru tanpa plat nomor beserta kuncinya.

Dikembalikan kepada Muhamad Halim;

• 1 (satu) bilah bambu kecil dengan panjang 33 Cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa MUHAMAD HALIM Alias HELIS untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

dengan nomor model SMA715F/DS warna pastel biru dan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi yang diletakkan oleh Saksi Simson Buru Pau AliasSimson diatas kasur tempat tidurnya bersama rekannya bernama Saudara WajuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mmelalu tanpa seijin Saksi Simson Buru Pau Alias Simson Terdakwa mengambilkedua Handphone tersebut lalu keluar melalui pintu depan rumah kemudianmenuju ke tempat parkir sepeda motornya lalu pergi meninggalkan rumahtersebut.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 Wita,Saksi Simson Buru Pau Alias Simson bagun dari tidurnya dan melihat keduaHandphonenya sudah tidak berada lagi ditempatnya sehingga Saksi SimsonBuru Pau Alias Simson membangunkan Saudara Waju dan menanyakantentang keberadaan Handphonenya tersebut dan oleh karena Saudara Wajutidak mengetahui keberadaan Handphone tersebut lalu keduanya berusahauntuk mencarinya namun tidak ketemu sehingga Saksi Simson Buru Pau AliasSimson melaporkan kejadian

olehSaksi Simson Buru Pau Alias Simson diatas kasur tempat tidurnya bersamarekannya bernama Saudara Waju lalu tanpa seijin Saksi Simson Buru Pau AliasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN MmeSimson Terdakwa mengambil kedua Handphone tersebut lalu keluar melaluipintu depan rumah kemudian menuju ke tempat parkir sepeda motornya lalupergi meninggalkan rumah tersebut.n Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 Wita,Saksi Simson Buru Pau Alias Simson bagun dari tidurnya

dan melihat keduaHandphonenya sudah tidak berada lagi ditempatnya sehingga Saksi SimsonBuru Pau Alias Simson membangunkan Saudara Waju dan menanyakantentang keberadaan Handphonenya tersebut dan oleh karena Saudara Wajutidak mengetahul keberadaan Handphone tersebut lalu kKeduanya berusahauntuk mencarinya namun tidak ketemu sehingga Saksi Simson Buru Pau AliasSimson melaporkan kejadian yang dialaminya tersebut kepada aparat PolresSikka.

SIMSON BURU PAU Alias SIMSON bahwa setelah Penuntut Umummemohon izin kepada Majelis hakim untuk membacakan keterangan dariSaksi SIMSON BURU PAU Alias SIMSON yang mana Saksi Tersebut sendrisebelum memberikan keterangannya telah diambil sumpah/janji dan MajelisHakim memberikan izin kepada Penunut Umum untuk membacakanketerangan Saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaperisttiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu sekitarpukul 02.00 Wita, bertempat di dalam kamar rumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lim Anang bin Ie Kie Pau) terhadap Penggugat (Suniti binti Yatim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

PAU Binti A. GOFUR ;Bahwa sesampainya di salon PAU, saksi IWAN BASRI Bin SAMARI menunggu diluardan Terdakwa masuk ke dalam salon lalu saksi langsung menjambak dan menarik rambutmilik saksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN dengan menggunakan tangankanan lalu Terdakwa meninju kepala bagian kanan milik saksi MUNIARTI Als. MURNIBinti NAJAMUDIN sebanyak 2 ( dua ) kali dengan menggunakan tangan kiri ;Bahwa Terdakwa lalu melepaskan rambut saksi MUNIARTT Als.

PAU Binti A. GOFUR dan Terdakwa lalu keluar dari salontersebut sedangkan saksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada didalam salon sambil berbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;e Bahwa melihat saksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN berbicara tidak jelas,lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam salon, lalu menarik dan menjambak lagi rambutmilik saksi MUNIARIT Als.

PAU Binti A.GOFUR dan Terdakwa lalu keluar dari salon tersebut sedangkan saksiMUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada di dalam salonsambil berbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A.

PAU Binti A. GOFUR dan Terdakwa lalu keluar dari salon tersebut sedangkansaksi MUNIARTI Als. MURNI Binti NAJAMUDIN masih berada di dalam salon sambilberbicara dengan saksi PAULINA Als. PAU Binti A. GOFUR ;Menimbang, bahwa setelah dipisahkan sekira 5 ( lima ) menit kemudian, Terdakwakembali masuk ke dalam salon milik saksi tersebut dan sambil mengambil sendal kayu yangdipakainya langsung dipukulkan ke arah kening saksi MUNIARTI SE Als.

PAU Binti A. GOFUR yang melihatsendiri Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan sandal kayu tersebut dan hal initelah pula bersesuai dengan hasil Visum et Repertum ( VER ) No.

Namun saudara SI PAU tidak membalas pesan tersebut. Kemudiansekitar pukul 23.00 wib terdakwa berangkat menuju Lumar untukmengantarkan pesanan saudara SI PAU dan saat diperjalanan terdakwamenerima pesan singkat dari saudara SI PAU yang isinya Ko nanti kitaketemu di depan rumah yang ada tempat bilyarnya terdakwa punmembalas pesan singkat tersebut dengan Oke.

Selang beberapa waktu kemudianterdakwa mengirimkan pesan singkat kepada saudara SI PAU yang berisi Sembilanbatang (Sembilan gram) Nak Nye tok e... Ndak ape ke?. Namun saudara SI PAU tidakmembalas pesan tersebut.

Sesampainya di lumar pada hari Selasa tanggal 13November 2018 sekitar pukul 00.30 wib dan terdakwa dengan membawa pesananSabu dari saudara SI PAU segera menuju rumah warga tempat saudara SI PAU berjanjiakan bertemu.

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2015/PN.Ritg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARKUS SALU alias MARKUS ;Tempat lahir : Kefa ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 10 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong,

Perkara : PDM29/RTENG/Ep.1/10/2015, tertanggal 22 Oktober 2015, sebagai berikut :moenann Bahwa terdakwa MARKUS SALU alias MARKUS pada hariMinggu, tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telahHalaman 3

dari 15 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Rtg.melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUSTINUS DAIKOSTA yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :eoncennne= Awalnya terdakwa MARKUS SALU alias MARKUS, pada hari Minggu,tanggal 20 September 2015, sekitar pukul 17.30 Wita, sedang memikul pasir kerumahnya di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, setelah itu datang adik iparnya saudara ISTAmemberitahukan kepada terdakwa bahwa terdakwa dipanggil oleh

Setelah itu terdakwa langsung pergi menemui korbanYUSTINUS DAIKOSTA, tepatnya di depan jalan setapak di Kampung PauNgawe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa bertemu dengan korban YUSTINUS DAIKOSTA, setelah itu korbanlangsung menegur terdakwa dengan mengatakan "Bapak SILVA (MARKUSSALU), kenapa limbah kotoran babi merembes sampai di jalan setapak ?

Saksi YUSTINUS DAIKOSTA, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekitar pukul 17.30Wita, di Jalan Setapak di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa awalnya saksi menegur terdakwa untuk tidak membuang limbahkotoran babi ke jalan setapak di samping rumah saksi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Mahmud Halming bin Pau) dengan Sittiara binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Kurusumanga, Desa Kurrusumanga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 280.000,00(Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Rangka MH1JFW111FK108373, Nomor Mesin : JFW1E1099568 dan Nomor Polisi yang terpasang di sepeda motor DA 6226 PAUDikembalikan kepada saksi GUSTI YURLIANA Alias GADIS Binti GUSTI M. YUSUF.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

yang dirubahmenjadi DA 6226 PAU Nomor Rangka MH1JFW111FK108373 NomorMesin JFW1E1099568 laku dijual olen Sdr.

Cempaka Kota Banjarbaru tetapi nomorPolisi yang terpasang telah berubah yang semula DA 6225 PAU menjadiDA 6226 PAU;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengerti tetapi tidakmengetahui kejadian pencurian tersebut;2.

RangkaMH1JFW111FK108373, Nomor Mesin : JEW1E1099568 dan Nomor PolisiDA 6225 PAU;Bahwa pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna birusilver dengan No. Rangka MH1iJFW111FK108373, Nomor MesinJFW1E1099568 dan Nomor Polisi DA 6225 PAU tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 di Cempaka Hulu Utara RT.03 RW. 01Kel. Cempaka Kec. Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa menurut keterangan dari sdra.

menjadiDA 6226 PAU, kemudian sdra.WARDANI Als AWAR yang mencaripembeli dengan diantar oleh sdra.JJULIANI Als MUL , setelah laku Sdra.WARDANI Als AWAR menyerahkan uang kepada Terdakwa.

yang dirubahmenjadi DA 6226 PAU Nomor Rangka MH1JFW111FK108373 NomorMesin JFW1E1099568 laku dijual oleh Sdr.

Dikembalikan kepada saksi korban PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJI IN. 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna biru No.Pol DA 6825 WA nomor rangka MH328D30CBJ7377 Nomor mesin 5LW04Y1-18.Dikembalikan kepada terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDIN ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Cristal warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor mesin 107-ID855572 Nomor rangka MHDRC110DRJ155194.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 3 (tiga) rol Mesh Stainless Stel dengan panjang sekitar + 150 (seratuslima puluh) centimeterDikembalikan kepada saksi korban PAU PAU Als APAU anak dari LAUWTJI IN.e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna biru No.Pol DA 6825WA nomor rangka MH328D30CBJ7377 Nomor mesin 5LW04Y118.Dikembalikan kepada terdakwa SYAHDANI Als UTUH Bin RAJUDINe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Cristal warna hitam tanpa nomorpolisi dengan nomor mesin 107ID855572 Nomor

BAYU (DPO) mengajak sdr.NAFARIN (DPO)dan Terdakwa untuk mengambil barang milik saksi korban kemudianTerdakwa dengan sdr.NAFARIN (DPO) menyetujuinya dan sepakat untukmengambil barang digudang rotan UD BERKAT BERSAMA milik saksikorban PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJl IN dan kemudian Terdakwabersama sdr.

BAYU (DPO) mengajaksdr.NAFARIN (DPO) dan Terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban kemudian Terdakwa dengan sdr.NAFARIN (DPO) menyetujuinya dansepakat untuk mengambil barang digudang rotan UD BERKAT BERSAMAmilik saksi koroban PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJl IN dan kemudianTerdakwa bersama sdr.

NAFARIN ( DPO )mengambil 3 (tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150 (seratus limapuluh) centimeter milik saksi PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJI IN yangterletak di Jin.Trikora Kel.Landasan Ulin Timur Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru tepatnya di gudang rotan UD BERKAT BERSAMA? tanpa seijin dansepengetahuan saksi PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJl IN membuktibahwa perbuatan adalah melanggar hak orang lain. Hal ini berdasarkan pendapatProf. Mr. T. J.

Trikora Kel.Landasan Ulin Timur Kec.Landasan Ulin KotaBanjarbaru tepatnya di gudang rotan UD BERKAT BERSAMA mengambil 3(tiga) rol Mesh Stainles Stel dengan panjang + 150 (seratus lima puluh)centimeter milik saksi PAU PAU Als APAU anak dari LAUW TJI IN.

Thomas Nining Pau;3. Gabriel Pau;4. Paula PaganHal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 1686 K/PDT/20135. Frans B. Pau;6. Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal duniatanggal 14 Juli 1959, almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagidengan istri kedua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Silvester Emanuel Bele Penggugat I:2. Bernadetha Modesta Pau (perempuan); dan3.

Bahwa Bapak Ignasius Paulus Pau meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1998 di Rumah Sakit Lela, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, sedangkanClotilde Tekla alias Clotilde Pau meninggal dunia di rumah di KampungKabor, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka padatanggal 15 Mei 2003;.

Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);3.

Menyatakan Surat Penyerahan Hak Milik oleh Dua Minya Doo kepadaClotilde Pau tertanggal 15 Mei 1967 adalah sah;3.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumBapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO danSaksi ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH als FATA, danSaksi BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI als FIKRI berbicara"Bagai mana kalau kita kasih pelajaran / digulung / disekolahkan;Bahwa kemudian Saksi BAGUS FIRDAUS als PAU memanggil korbanDICKY MAULANA (alm) dan pada saat itu korban DICKY AMULANA (alm)dalam keadaan Mabok selanjutnya Terdakwa NURDIN PRIANTO aliasBENGES berbicara kepada korban dan mengajak korban DICKYMAULANA (alm) ke bawah jembatan lalu korban bertanya

NURDIN PRIANTO AlsBENGES DAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRImengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang;Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan CipulirJakarta Selatan di pinggir kali Cipulir korban DICKY MAULANA langsungdiputeri (dikelilingi) oleh Para Saksi, (ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMADFATAHILAH als FATA ) dan Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES,BAGUS FIRDAUS als PAU pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH als

FATA dan NURDINPRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI alsFIKRI) kemudian Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES (ketua)langsung berbicara kepada korban DICKY MAULANA (alm) "Selama ini kokHal. 3 dari 16 hal.

NURDIN PRIANTO Alias BENGES dan BAGUSFIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKYMAULANA (alm) dari belakang;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

TerdakwaANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO dan Saksi ARGA PUTRA als UCOK,Saksi BAGUS FIRDAUS als PAU Saksi FIKRI PRIBADI als FIKRIHal. 9 dari 16 hal. Put.

PAU YEN.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

JOK dan PUTRA (DPO) , pada saat itu juga PUTRA JOK bersamatemannya menghidupkan sepeda motor sambil mendengarkan suara mesin sepeda motorhonda tiger 2000 warna merah tersebut, selang 20 (dua puluh) menit polisi berpakianpreman berjumlah 6 (enam) orang datang menangkap tersangka, kemudian PUTRA danFEBBY melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor milik tersangka Honda BeatBK 6932 RAY , lalu tersangka bersama barang bukti sepeda motor honda tiger 2000warna merah di bawa kepada pemiliknya bernama PAU

Binjai sepeda motorsaksi PAU YEN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Tiger 2000Warna merah dengan nomor polisi B 7111 AD (palsu) Nomor MesinMC231XBK015390;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut;e Bahwa pada hari itu juga saksi PAU YEN mengatakan kepada saksi bahwa ada yang maumenjual Honda Tiger warna merah, maka saksi PAU YEN mengajak saksi ke KampungNangka Kec.

saksi PAU YEN datang ke Kampung Nangka Kec.

Binjai sepeda motorsaksi PAU YEN berupa (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Tiger 2000 Warna merahdengan nomor polisi B 7111 AD (palsu) Nomor Mesin : MC231XBKO15390 telahhilang;e Bahwa pada hari itu juga saksi PAU YEN diberitahu oleh saksi YOGI bahwa Terdakwamau menjual sepeda motor Honda Tiger warna merah dengan harga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) kemudian saksi PAU YEN datang ke Kampung Nangka Kec.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagaiAls 28 Bin AHMAD oleh ATONG ALS RIKI LENA (belumtertangkap) via Handphoe agar Terdakwa mengantarkan narkotika jenisShabu dan Pil i Wkepada HARYANTO ALS PAU PAU dan SURIPTOALS AKIAN re asingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) denganBermula pada hari Ragu tanggal 1 Maret 2017 Terdakwa RAMLI ALS JOsoremeraataet %y nanti ambil barang (siputih dan obat / maksudnya Narkotikajenis an Pil Ekstasi) ke rumah antarkan kepada Haryanto Als Pau P Sis

Bengkalis untuk mengambil Narkotika jenis Shabu dan PilEkstasi, sesampainya disana lalu Terdakwa menerima 1 (satu) buah kotakSarimi dibalut dengan lakban yang diikat dengan tali plastic warna hitam, yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi.Lalu pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 07.00 WibHARYANTO ALS PAU PAU menghubungi Terdakwa dan HARYANTO ALSPAU PAU menyatakan bahwa ia bersama dengan SURIPTO ALS AEberangkat menuju Rupat*.

BM500 SK, kemudian HARYANTO DS) AU PAU menghubungi Terdakwa untukbertemu dengannya dan Te se taken cari tempat yang aman disinibanyak rumah masyar. oman HARYANTO ALS PAU PAU danSURIPTO ALS AK we,tepainya di D Lecah Pulau Rupat lalu Terdakwa menghampiriHARYANTO AU PAU dan SURIPTO ALS AKIAN KE, setelah ituTerdakw. epee kepada HARYANTO ALS PAU PAU dan SURIPTOALS KE berupa 1 (satu) buah kotak Sarimi dibalut dengan lakban yangerhenti di tepi jalan tempat yang sepi / sunyit gan tali plastic warna hitam

yang didalamnya terdapat Narkotika jenisShabu dan Pil Ekstasi, yang sebelumnya ia terima dari ATONG ALS RIKI LENA.Pada saar itu Terdakwa meminta uang kepada HARYANTO ALS PAU PAU laluHARYANTO ALS PAU PAU menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000.kepada Terdakwa.

Selanjutnyva Team BNNP Riautersebut melakukan penggeledahan didalam mobil Pajero warna putih BM 500SK yang dibawa HARYANTO Als PAU PAU dan SURIPTO Als Etersebut.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( OEY PAU HIAN BIN OEY TJEN TJOEN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RINA ASRINA H. H Binti M. M.