Ditemukan 5666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 516/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 1 September 2014 — YONGKI ALEXANDER BIN AKINI Sungai Bonot 20 Tahun / 21 Juli 1994 Laki-laki Indonesia Desa Giriyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas Islam Tani SMA
194
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 Unit mesin Genset Merk Tanika Warna Kuning kapasitas 300 wat, dikembalikan kepada Saksi Korban Suparno Bin Karmun (Alm);---6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------
    milik Suparnomaka timbul niat terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yuli mengambil mesinGenset tersebut dan mengurungkan niatnya mengambi ayam Bangkok, danMesin Genset yang diambil oleh terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yulidibawa kerumah Redi dan setelah dua hari kemudian ada Dwi Sarno mencariorang yang akan menjual Mesin Genset sehingga terdakwa bersama Redi,Wahyua dan Yuli langsung menawarkan Mesin Genset kepada Dwi Sarnopadahal Dwi Sarno yang dimintau bantuan oleh Suparno untuk menyelidikimesin Gensetnya
    terhadap diri pelakubaru saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil mesin genset saksiTEES LT fmm nnn nnn mn cenae Bahwa, saksi menerangkan setelah kejadian pencurian tersebut saksi sempatmemerintahkan Saksi Dwi untuk menyelidiki pelaku pencurian tersebut dengancara dengan berpurapura hendak membeli mesin genset;e Bahwa, saksi menerangkan akibat kehilangan mesin genset tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan
    Rohim, kKemudian saksi menyuruh Sdr.Rohim untuk melihat genset yang dibeli tersebut;e Bahwa, saksi menerangkan ketika sampai dirumah saksi, saksi mendapatlaporan dari istri saksi bahwa genset yang beli semalam telah diambil kembalioleh Terdakwa Yongki, Saksi Wahyu, dan Sdr.
    , saksi menerangkan selanjutnya mesin genset tersebut terdakwa jual lagike Desa Ngestiboga kec.
    mesin genset tersebut terdakwa juallagi ke Desa Ngestiboga kec.
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 138/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 7 Mei 2013 — - SAPRIANTO SIMANJUNTAK Als SAPRI Bin M. ANDI. S
5137
  • Mememerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Genset merk Motoyama 5,5 HP Type 160 warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Genset merek Motyama 5,5 HP Type 160 warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
    yang terletak diantara gudang dan toiletSMK tersebut, kemudian terdakwa memberitahu saudara Yodi adamesin Genset tu, kita ambil yok ?
    dan saudara Yodi menjawabayoklah selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pihakSMK Payung Negeri Perawang, terdakwa dan saudara Yodi mengambil 1(satu) unit Genset merk Motoyama 5.5 HP type 160 warna merah milikSMK Payung Negeri tersebut dengan cara mengangkatnya bersamasama kemudian membawa Genset tersebut dengan menggunakansepeda motor ke Cafe Anto Gondrong yang bertempat di Km. 12Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,selanjutnya terdakwamenjual Genset berjanji akan melunasi sisanya
    1 (satu) unit sepeda motor Shogun SP warna birumembawa pencurian 1 (satu) unit GEnset merek Motyama 5,5 HP Type 160warna merah yang mirip dengan punya sekolah kemudian sesampainyadisekolah saksi tidak mendengar suara genset yang besar, lalu saksimemeriksa kebelakang sekolah dan melihat jika genset sudah tidak adaditempat semula, lalu saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi SITIROSMAYA FATRA yang kemudian mengatakan melihat terdakaw dan YODI(termasuk dalam Daftar Pencarianm Orang) dihalaman sekolah.e
    tersebut, sesampainya disanasaksi diberitahu oleh saksi HARIYANTO yang mengatakan jika gensetsekolah telah diambil orang dan kemudian saksi bersama dengan saksiHARIANTO melaporkan kejadian tersebut Kepolsek Tualang.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa mengambil genset tersebut dan saksi tidak melihat alat yangdigunakan terdakwa untuk mengambil genset tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan jika genset tersebut saksi beli darisdr.RITA pada bulan Februari 2012 seharga
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 18 Mei 2016 — NIMROD ESAU SIHOMBING
218118
  • Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A2013 1 (satu) berkas103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu)berkas104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas105. Dokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas106.
    Genset yangdiperoleh penyidik Kejari Cikarang hanya berjumlah USD75,000 dan dokumen Invoice Accessories Genset hanyaberjumlah USD 16,500 dengan rincian sebagai berikut :1.
    , Diesel Engine 1.000 Kva 1 (satu) bundelGambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013. 1(satu) berkasDokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu)berkasDokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator rumahsakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkasDokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A
    genset 1000 KVA Cummins KTAGS tertanggal 6 Maret 2014 dariPT.
    genset 1000 KVA Cummins KTAGS5 tertanggal 6 Maret 2014 dariPT.
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 17 Februari 2014 — * PIDANA : - ABDULLAH ALS ADUL Bin UNUS;
274
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah Dikembalikan kepada saksi M. SYARIFUDDIN Bin AYAT S;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;-
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah genset merk Gat warna merah;e Dikembalikan kepada saksi MUH. SYARIFUDDIN.4.
    Tapin terdakwa telah mengambil sesuatubarang yang berupa 1 (satu) buah genset merk Gat warna merahmilik dari seseorang bernama M.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah genset merk Gat warna merahDikembalikan kepada saksi M. SYARIFUDDIN Bin AYAT S;6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ARI JONI PUTRA Als ARI Bin Alm SUHERMAN
2.ROY PASARIBU Als ROY Bin Alm BERMAN PASARIBU
224
  • Gion mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikadibelakang ruko milik saksi Khairunnas;Bahwa Terdakwa masuk kedalam halaman belakang ruko tersebutdengan cara merayap dibawah pagar seng yang sudah lapuk danberlobang, kemudian melihat 1 (Satu) unit Genset merk Tanikakemudian menyuruh teman lainnya mencari karung, setelahmenemukan karung lalu 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebutdibungkus karung lalu dibawa keluar dari halaman belakang rukotersebut dengan melewati pagar seng tersebut;Bahwa 1 (satu
    ) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawakeluar dari halaman belakang ruko tersebut;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu) unitGenset merk Tanika tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DumBahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebutdengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang lain dan uangnya untukdibagibagl;Bahwa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut belum sempat
    Ari Joni Putraals Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut ke dalam karung, lalu karung yang berisi genset tersebut di bawakeluar melewati pagar seng tersebut; Bahwa benar, setelahn mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergidengan membawa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikatersebut dengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang
    lain dan uangnyauntuk dibagibagi, tetapi 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut belumsempat dijual; Bahwa benar, 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawa keluardari halaman belakang ruko tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu)unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan ParaTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi
    Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1(Satu) unit Genset merk Tanika tersebut ke dalam karung, lalu karung yangberisi genset tersebut di bawa keluar melewati pagar seng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui setelah mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu Para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergi denganmembawa 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 515/Pid.B/AN/2014/PN Llg
Tanggal 25 Agustus 2014 — (TERDAKWA) WAHYU ARDIANSYAH BIN SUWANDI Lubuklinggau 17 Tahun / 11 Nopember 1997 Laki-laki Indonesia Desa Kartosono Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas Islam Tani SMP
254
  • ------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU ARDIANSYAH BIN SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;------------------------------ Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa; 1 Unit mesin Genset
    BIN SUWANDI secara bersamasamadengan Yongki Alexander Bin Akini (berkas terpisah) Redi dan Yuli (belum tertangkap)Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi Desa Griyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Mesin Genset
    milik Suparno maka timbul niat terdakwabersama Redi, Yongki dan Yuli mengambil mesin Genset tersebut danmengurungkan niatnya mengambi ayam Bangkok, dan Mesin Genset yangdiambil oleh terdakwa bersama Redi, Yongki dan Yuli dibawa kerumah Redidan setelah dua hari kemudian ada Dwi Sarno mencari orang yang akanmenjual Mesin Genset sehingga terdakwa bersama Redi Yongki dan Yulilangsung menawarkan Mesin Genset kepada Dwi Sarno padahal Dwi Sarnoyang dimintau bantuan oleh Suparno untuk menyelidiki mesin
    Gensetnyayang hilang sehingga pada saat terdakwa bersama Redi, Yongki dan Yulimenawarkan mesin Genset maka Dwi Sarno meminta terdakawa bersamaRedi Yongki dan Yuli untuk mengantarkan mesin Genset tersebut kerumahDwi Sarno lalu terdakwa bersama Redi langsung mengantarkan mesin Gensettersebut kerumah Dwi Sarno dan setelah mesin Ginset berada dirumah DwiSarno maka terjadi kKesepakatan jual beli seharga Rp. 750.000.
    yang berada didalamdapur belakang rumah saksi sudah tidak ada lagi tempatnya;Bahwa, saksi menerangkan bagaimana cara perbuatan terdakwa tersebutdilakukan, Saksi TOaK MIENnGEtaHUINY ay =e=esee na eseen enna een oeemmmnnenneemeennsBahwa, saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi sempat melaporkankejadian tersebut di Polsek Jayaloka;n0 nnn nnnnn nnn nnnBahwa, saksi menerangkan barang yang diambil pelaku tersebut berupa 1 (satu)unit mesin genset merk Tanika berwarna kuning berkapasitas 3000 wat
    ;Bahwa, saksi menerangkan setelah adanya penangkapan terhadap diri pelakubaru saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil mesin genset saksiterSebDUt ;
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
10687
  • Sung Nicom Technology Perihal Retensi 5% Diesel Genset Cummins. 1 (satu) lembar
34. Fotocopy Faktur Pajak No. 010.001-14.33662915, tanggal 01 Mei 2014, PPN Retensi 5% Diesel Genset Cummins. 1 (satu) lembar
35. Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : 088/PGH/PNE/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013, kepada PT. Sung Nicom Technology Perihal DP 20% Accessories Genset Cummins 1000 KVA. 1 (satu) lembar
36. Fotocopy Invoice PT.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920,- pada tanggal 11 Desember 2014 1 (satu) lembar
85. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500,-, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp. 253.009.300,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins. 1 (satu) lembar
86. Fotocopy Kwitansi Pembayaran refusi (sisa pembayaran) kelima senilai Rp. 132.714.780,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins 1 (satu) lembar
87.
Surat Perintah Kerja Nomor : 020/457.13/RSUD/2013, tanggal 3 Oktober 2013, Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pengadaan Mesin Genset/Generator 1 (satu) bundel
91. Asli Kwitansi senilai Rp. 21.958.000,- untuk pembayaran Kegiatan Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/Generator Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan Pengadaan Mesin Genset/Generator T.A. 2013, beserta kelengkapannya 1 (satu) bundel
92. Asli Surat Perintah Membayar No.
Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 1 (satu) berkas
105.
.Bahwa atas pemesanan 1 (satu) unit Genset merk Cummins berikutkelengkapannya yang terdiri dari Panel Genset, Knalpot, Accu+cable,manual book dan toolkit Nimrod Esau Sihombing melakukanpembayaran kepada PT.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset 1 (Satu)dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920, pada lembartanggal 11 Desember 201485. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500, 1 (Satu)untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins. lembarFotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500.,untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins.Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp.253.009.300, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.86.
Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin 1 (Satu)genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi berkasT.A 2013 103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin 1 (Satu)genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkas 104. Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator 1 (Satu)rumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013 berkas 105.
Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) unit Genset 1 (Satu)dari PT. Siwa Huring Jaya Senilai Rp. 325.585,920, pada tanggal lembar11 Desember 201485. Fotocopy Kwitansi Pembayaran kedua senilai Rp. 323.797.500, 1 (Satu)untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins. lembarFotocopy Kwitansi Pembayaran ketiga senilai Rp. 403.992.500,,untuk pembelian 1 (Satu) unit Genset Cummins.Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp.253.009.300, untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.86.
Asli Diesel Engine Genset Test Record dari PT. Power 1 (satu)Nusa Elektrindo tanggal 25 April 2014 lembar84.; Fotocopy Kwitansi Pembayaran Pemesanan 1 (satu) 1 (satu) unit Genset dari PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
Terdakwa:
TRIO SUWONDO Als TRI Bin HADI SUTOMO Alm.
4332
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kompresor;
    • 1 (satu) buah genset
      lalugenset tersebut RIKO (DPO) ambil, lalu terdakwa membawa sepasang velg danban, dan RIKO (DPO) membawa genset dan keluar melalui pagar gudang bagianbelakang,satu persatu velg dan ban terdakwa lempar keluar, selanjutnyaterdakwa meraih ujung atas pagar dan kaki terdakwa memanjat dinding pagarhingga berhasil duduk diatas pagar, selanjutnya terdakwa menerima genset yangdiberikan RIKO (DPO) yang diberikan untuk dibawa keluar.> Kemudian RIKO (DPO) berkata ITU ADA AKI, KALO AKI CEPET JADIDUITNYA dan
      Saat itumereka mendapati sebuah genset yang juga ada ditempat tersebut yangkemudian barang barang tersebut dibawa beriringan untuk dikeluarkan darigudang melalui didnding belakang. Setelah velg berikut bnnya berhasildilempar ke luar gudang, lakilaki yang berhasil kami amankan tersbeutmemanjat dinding untuk menyambut genset dari RIKO untuk dikeluarkan. Saatitu RIKO berbalik menuju bangunan bekas mess karyawan karena melihat aki,selang las dan kompresor untuk diambilnya.
      Selanjutnya Terdakwa dan Riko mengambil genzet, kemudianberiringan berupaya membawa keluar velg dan genset tersebut melaluibelakang gudang agar tidak diketahui orang lain. Sampai di ujung pagarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN. Bjbgudang terdakwa lempar satu persatu velg keluar dan terdakwa memanjatpagar untuk keluar sambil menyambut mesin genset yang sebelumnyadibawa oleh Riko.
      Selanjutnya Terdakwa dan Rikomengambil genzet, kemudian beriringan berupaya membawa keluar velgdan genset tersebut melalui belakang gudang agar tidak diketahul oranglain. Sampai di ujung pagar gudang terdakwa lempar satu persatu velgkeluar dan terdakwa memanjat pagar untuk keluar sambil menyambutmesin genset yang sebelumnya dibawa oleh Riko.
      Sampai di ujungpagar gudang terdakwa lempar satu persatu velg keluar dan terdakwa memanjatpagar untuk keluar sambil menyambut mesin genset yang sebelumnya dibawa olehRiko. Saat terdakwa berada di atas pagar dan menyambut genset untuk dikeluarkan,Riko mengatakan kepada terdakwa "JTU ADA AKI, KALO AKI CEPET JADIDUITNYA"terdakwa bilang "GA USAH GIN" akan tetapi ia tetap kembali lagi untukmengambil AKI tersebut.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 April 2019 — ILHAM PANGESTU Als BOMBOM Bin HAMDANI
1394
  • ILHAM sendiri pada saat melakukan pencurian barang berupa2 (dua) buah BATRAI ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. WUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
    MUHAIMIN akan melakukanpengecekan pada bagian Genset dan masuk melalui pintu masuk menujukeruang mesin Genset dimana saat itu menemukan 2 (dua) buah Batrai ACCUmerk Yuasa ukuran 100 ampere, dan mengetahui hal tersebut Sdr. MUHAIMINlangsung melaporkan kepada Pengelola yang bemama Sdr. ENGGAL bahwa2 (dua) buah Batrai ACCU didalam ruang Genset sudah dalam keadaan hilangdiambil oleh orang lain.Kemudian setelah itu kami bersamasama dengan Sdr.
    ILHAM sendin pada saat melakukan pencurian barang berupa2 (dua) buah BATRAI ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. UUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
    MUHAIMIN akan melakukanpengecekan pada bagian Genset dan masuk melalui pintu masuk menujukeruang mesin Genset dimana saat itu menemukan 2 (dua) buah Batrai ACCUmerk Yuasa ukuran 100 ampere, dan mengetahui hal tersebut Sdr. MUHAIMINlangsung melaporkan kepada Pengelola yang bemama Sdr. ENGGAL bahwa2 (dua) buah Batrai ACCU didalam rang Genset sudah dalam keadaan hilangdiambil oleh orang lain.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 99PidB/2019/PN SptKemudian setelah itu kami bersamasama dengan Sdr.
    ILHAM sendiri pada saat melakukan pencurian barang berupa 2 (dua)buah BATRA ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. WUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 2 Februari 2015 — Suhdi bin Holidi Rivai
234
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Max Nopol G-1850-ZP dikembalikan terdakwa Yulianto Bin Carto Legowo; - 1 (satu) unit Genset Merk Multi Pro. 8000 KVA dikembalikan kepada STMIK YMI Tegal melalui saksi Ryan Saiful Rizal Bin Supardi;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bahwa genset dibawa oleh saudara IIman Saba untukdiservis, namun ternyata genset tersebut tidak diservis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saudara Ilman saba mengakui jikadirinya yag telah mengambil genset milik kampus STMIK YMI dengan dibantutemannya bernama Yuli dan anak buah dari Yuli;Bahwa dari penjelasan IIman Saba tersebut saksi baru mengetahui yangmengambil genset ada 3 (tiga) orang, namun saksi hanya mengenal (satu)orang saja yan bernama Ilman saba;Bahwa saat mengambil genset saudara
    , lalu sekitar pukul09.00 wib Ilman Saba meninformasikan jika genset sedang diservis olehnya,sehingga setahu saksi Fran genset diservis oleh IIman Saba;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 wib saksidipanggil pimpinan STMIK YMI diruangannya dan pimpinan menyampaikanbahwa genset yang berada di gudang tidak ada.
    Selanjutnya saksi Franmenceritakan berdasarkan informasi dari saudara IIman Saba genset dibawaIlman Saba untuk diservis dan saksi Fran diberi uang oleh IIman Saba sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kata IIman saba untuk beli rokok;Bahwa awalnya saksi Fran tidak mengetahui jika genset milik STMIK YMITegal hilang, namun saksi Fran ingat jika saudara Ilman Saba pernahmengatakan ke saksi Fran jika genset dibawa oleh IIman Saba untuk diservis,jadi tahunya saksi Fran genset sedang diservis
    oleh IIman saba, namun setelahpimpinan kampus STMIK YMI menanyakan keberadaan genset tersebut, saksiFran memberikan informasi bahwa genset dibawa IIman Saba untuk diservis,ternyata IIman Saba membawa genset tersebut tanpa ijin dari pimpinan kampus;Bahwa saksi Fran tidak mengetahui kelanjutan dan keberadaan genset setelahdibawa oleh Ilman Saba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa (satu) unit genset merk Multi Pro 8000 KVA warna biru milikSTMIK YMI Tegal yang hilang
    pengambilan genset tersebut di Kampus STMIK YMI MargadanaTegal Jl.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 13 April 2017 — I. MELKIANUS UNSAIN Als MELKI Anak Dari UNSAIN II. SELVIANUS SINTAN Als SINTAN Anak Dari SARIYANG
3524
  • Ptsratus tujuh puluh sembilan) liter maka cara terdakwa MELKIANUS danterdakwa II SELVIANUS yaitu mengambil sebagian bahan bakar minyak jenissolar sebanyak 1 (satu) hingga 2 (dua) liter dari tengki mesin Genset tersebutyang nantinya akan di tampung dengan menggunakan 1 (satu) drum yangsudah di siapkan dan di simpan terlebih dahulu oleh terdakwa MELKIANUSdan terdakwa Il SELVIANUS di dalam gudang mesin Genset tersebut, lalusetelah sudah di tampung ke dalam 1 (satu) drum tersebut kKemudian terdakwa MELKIANUS
    Kapuasindo Palm Industry tersebut, akantetapi karena kapasitas tengki mesin Genset tersebut tidak cukup atau akantumpah apabila di isikan sebanyak 13 (tiga belas) drigen atau sekitar 279 (duaratus tujuh puluh sembilan) liter maka cara terdakwa MELKIANUS danterdakwa II SELVIANUS yaitu mengambil sebagian bahan bakar minyak jenissolar sebanyak 1 (satu) hingga 2 (dua) liter dari tengki mesin Genset tersebutyang nantinya akan di tampung dengan menggunakan 1 (satu) drum yangsudah di siapkan dan di simpan
    ) setelahbahan bakar minyak jenis solar tersbut ditampung dalam drum yangdisimpan dalam gudang mesin listrik (genset) kemudia bahan bakarminyak jenis solar tersebut ditang kembali kedalam jerigen dan dibawakebelakang gudang mesin listrik(genset) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.
    tersbut ;Bahwa saat melakukan penyisihan minyak tersebut yang seharusnyadiperuntukan mesin genset namun terlebin dahulu digelapkan ataudipadamkan untuk dijual ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.
    Ptsmesin listrik (genset) milik PT.
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 83/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 21 Maret 2017 — Nama lengkap : DEDI FIRDAUS BIN THAMRIN; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 07 November 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Bedeng Central lorong Kenanga Rt.04 Rw.02 Nomor 651Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMATamat;
265
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit genset warna kuning merk Multi Equipment ME 3500 Exs dengan daya 12 Volt;Dikembalikan kepada saksi Alsefli Alias Adek Bin H.
    yang terletak didekat pintugarasi belakang lalu mendorongnya kearah pagar, lalusaksi mengangkatmesin genset tersebut melewati pagar dan disambut oleh terdakwa dari luarpagar;Bahwa setelah berhasil dikeluarkan lalu saksi kembali mendorong mesingenset tersebut ketempat sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan,sedangkan terdakwa berjalan sambil melihat situasi menuju ketempat sepedamotor yang diparkir tersebut;Bahwa setelah keadaan aman kemudian saksi dan terdakwa langsung pergimembawa mesin genset
    tersebut; Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa sedangkan saksiduduk dibelakang sambil memegang dan menarik mesin genset tersebut; Bahwa mesin genset itu kemudian diletakkan dipinggir sungai bawahjembatan didekat gedung serba guna milik PT Bukit Asam KeluarahanTanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim yangdiatasnya ditumpukkan dengan sampah dan rantimg kayu yang sudah mati; Bahwa rencananya 1 (satu) unit mesin genset tersebut akan dijual dan uanghasil dari penjualannya
    genset tersebut melewati pagar dandisambut oleh terdakwa dari luar pagar;Bahwa setelah berhasil dikeluarkan lalu saksi Ferza Oratama kembalimendorong mesin genset tersebut ketempat sepeda motor yang diparkirdipinggir jalan, sedangkan saksi terdakwa berjalan sambil melihat situasimenuju ketempat sepeda motor yang diparkir tersebut;Bahwa setelah keadaan aman kemudian terdakwa dan saksi Ferza Oratamalangsung pergi membawa mesin genset tersebut dengan menggunakansepeda motor;Bahwa kejadiannya berawal
    kehalaman belakang rumah sedangkan terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan diseputar rumah tersebut, setelah berhasil masukkemudian saksi Ferza Oratama mengambil mesin genset yang terletak didekat pintugarasi belakang lalu mendorongnya kearah pagar, kemudian saksi Ferza Oratamamengangkat mesin genset tersebut melewati pagar dan disambut oleh terdakwa dariluar pagar.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit genset warna kuning merk Multi Equipment ME 3500 Exs dengandaya 12 Volt;Dikembalikan kepada saksi Alsefli Alias Adek Bin H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 5 April 2016 — - YOS AMADI Pgl. IYOS Bin JUDAN
3217
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitam kombinasi hijau;Dipergunakan dalam perkara a.n MULYADI Pgl.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitam kombinasihijauDigunakan dalam perkara lain An. MULYADI Pgl.
    rupiah).Bahwa, campur mengaku bahwa genset tersebut adalah miliknyadan sedang membutuhkan uang sehingga saksi mau menerimagadai mesin tersebut.Bahwa, campur berjanji apabila nanti telan ada uang akanmenjemput mesin genset tersebut dan mengembalikan uangsebesar Rp. 600.000.00, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah beberapa hari, campur datang bersama polisi dancampur mengatakan bahwa mesin tersebut bermasalah dan saksimempersilahkan mesin tersebut dibawa oleh CAMPUR bersamapolisi.
    milik ALI, selanjutnya Tersangka dan RIVOmembawa mesin genset dan kuncikunci milik ALI ke MADIR.Bahwa, terdakwa bertemu dengan RIVO yang mengatakan bahwamesin genset tersebut terjual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu)kemudian RIVO membagi hasil penjualan tersebut dimana TerdakwaYOS AMADI Pgl.
    yang berada di dalam pabrik dan membawa mesin genset keluarpabrik, sampai di luar pabrik, RIVO mengambil 1 (satu) set kunci shock yangHalaman 19 dari 29 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Psbterletak dekat dinding pabrik dan kunci tersebut diberikan oleh RIVO kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengangkat mesin genset tersebut bersama RIVOberjalan kaki sekira 200 (dua ratus) meter menuju tempat sepeda motor Mio GTdiparkirkan, sampai di dekat sepeda motor, mesin genset tersebut dinaik kan keatas
    Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mesin genset merk TEKIRO RYU warna hitam kombinasihijau;Dipergunakan dalam perkara a.n MULYADI Pgl.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pid.B/2018/PNPsw
Tanggal 22 Maret 2018 — ALIMIN Alias ALI Bin KELU
726
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah Genset merk YAKUSA warna merah ;- 1 (satu) buah DVD merk GMC warna kuning ;- 1 (satu) buah plesdis warna putih ;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    tersebut akandijual ; Bahwa uang hasil gadai barang tersebut saksi dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan minuman ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit genset merk Yasukaadalah barang yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui jika genset tersebut adalah barang curiankarena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebutdari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjid seorang diri; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada barang lain yang saksi danTerdakwa bawa ke rumah
    dibawa Terdakwa ke rumah saksi,saksi pernah mendengar dari Imam mesjid bahwa genset mesjidhilang ; Bahwasaksi tidak tahu harga genset yang sejenis di pasaran namunsaksi pernah disampaikan oleh Imam mesjid bahwa genset tersebutdibeli dengan harga sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) ; Bahwa tidak benar jika Terdakwa dan saksi Saludin mengatakanbahwa genset tersebut adalah barang curian ; Bahwasebelumnya saksi pernah dipidana karena kasus yang sama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    uangharus dikembalikan dalam jangka waktu 2 (dua) minggu dan apabila tidakdikembalikan maka genset tersebut akan dijual ; Bahwa uang hasil penjualan genset tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli rokok dan minuman keras ; Bahwa selain mengambil genset, Terdakwa juga mengambil DVD danflashdish di mesjid Nurul Huda di Lingkungan Lawa II Kel.
    gerobak ;Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa memanggil saksi Saludinuntuk menjual genset tersebut dan saksi Saludin mengatakan untukmenjualnya kepada saksi Saharuddin, sehingga selanjutnya saksiSaludin bersama Terdakwa membawa genset tersebut ke kebun lalumencari ojek untuk membawa genset ke rumah Saharuddin ;Bahwa benar saksi Sahludin mengetahui jika genset tersebut adalahbarang curian karena sebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwagenset tersebut dari masjid dan Terdakwa mengambil genset di mesjidseorang
    Saludin bersama Terdakwamembawa genset tersebut ke kebun lalu mencari ojek untuk membawagenset ke rumah Saharuddin, yang mana pada saat itu saksi Sahludinmengetahui jika genset tersebut adalah barang curian karenasebelumnya Terdakwa menyampaikan bahwa genset tersebut dari masjiddan Terdakwa mengambil gensetdi mesjid seorang diridan saksi Saludinmengetahui tempat untuk menjual genset tersebut di rumah saksiSaharuddin karena banyak orang yang membawa barangbarang kerumah Saharuddin.
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — 1. JIM OSPRI Als JIMMI Bin FAHRIZAL (Terdakwa) 2. DARMAN DANI Als MAN Bin LA ODE ARWI JAVA (Terdakwa) 3. MUHAMMAD RACHMAD HIDAYAT Als ADEK Bin ANWAR (Terdakwa)
415
  • Pol BP 1256 YB Warna Silver Metalik ;- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.Pol BP 1256 YB Atas Nama NGATINI ;Dikembalikan kepada saksi FIRDAUS- 1 (satu) set dongkrak berwarna silver berbentuk segitiga ;- 1 (satu) Buah Dinamo Merk Denso warna silver ;- 23 (Dua Puluh Tiga) Baut ;- 5 (Lima) Buah Moor ;- 2 (dua) potongan kabel genset dengan panjang sekitar 15 cm ;Dikembalikan kepada pihak PT. XL AXIATA.
    tibatibaterdakwa langsung bergegas masuk ke mobil dan segera pergi daritempat kejadian;Bahwa saksi setelah melihat ada dua orang laki laki yang sedangmembongkar genset, saksi memberitahukan ke teman kerja yangbernama JOKO dengan cara meneleponnya;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua lelaki tersebut tidak ada hak atau izinuntuk membuka genset tersebut;4 Saksi FIRDAUS Als DAUSe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mesin genset, dynamo, dangenerator yang dipertunjukkan dipersidangan;e Bahwa yang
    Bintan Buyu, tapi sebelum diambilsudah diketahui orang dulu;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama denganRAHMAD, JIMMY, dan DANI, sedangkan alat yang terdakwa gunakan berupaDongkrak, kunci inggris dan beberapa buah kunci pas;Bahwa yang merencanakan mengambil genset adalah DANI, dan karenaketahuan orang, maka alat yang digunakan untuk mengambil genset tersebuttertinggal dilokasi kejadian tepatnya disekitar genset serta pemilik alat alatyang dipergunakan yaitu : satu buah dongkrak
    RACHMAD HIDAYAT Als ADEK hanyasebagai supir sehingga tidak mengetahui cara mengambil genset di tower tersebutsedangkan DARMAN dan DANI yang bertugas mengambil genset, terdakwa JIMOSPRI pada saat itu mengawasi keadaan sekeliling;16Menimbang, bahwa yang mempunyai idea tau niat untuk mengambil genset ditower KM 42 adalah DANI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat dari hotel Purianda yang berada di Tanjung Uban, para Terdakwabersamasama dengan
    RACHMAD HIDAYAT berjagajaga di luarpagar;Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil mensin genset di KM.17 kemudian para terdakwa akan mengambil genset di tower Km.42 Bintan Buyu.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — Terdakwa : TOGAR SIANIPAR, SH., MH.
6693
  • , (tujun puluh delapan juta rupiah), untukborongan pekerjaan instalasi genset + pondasi pengadaan aksesori +material pondansi + simulasi pengenal genset + instalasi, tanggal 12Januari 2013;1 (satu) lembar Kwitansi dari CV.LENTYO BAHTERA PERDANA,sebesar Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah), untuk biaya operasipekerjaan genset, tanggal 18 Januari 2013;2/.28.29.30.31.32.33.34.35.1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Panel TR, No : MKT/EST/626/XI/2012, tanggal : 20 Nopember 2012 dari PT.ELCO POWER
    Jakarta TA.2012, Tanggal 08 Oktober 2012;1 (satu) berkas Asli Surat Perintah Kerja (SPK) / Perjanjian / Kontrak,Nomor : 893/2012, Tanggal 27 November 2012, Kegiatan : PengadaanGenset dan Instalasi TA.2012;1 (satu) bekas fotocopy CV.Lentyo Bahtera Perdana, perihal : Penawaranpekerjaan pengadaan genset dan instalasii, Nomor : 68/LBP/SPH/X1/2012, tanggal 05 November 20121 (satu) berkas fotocopy lampiran Surat Perintah Kerja (SPK)/Perjanjian/Kontrak, Kegiatan : Pengadaan Genset dan Instalasi2 (dua)
    ALTRAK 1978 No. 724/1.823.37 perihal informasi data dan hargamengenai Mesin Pembangkit Listrik/Genset dengan spesifikasi yangdiminta sebagai berikut:a. Genset Kapasitas 100 KVA Prime dan Spesifikasi MerkCummins model Silent.b. Genset Kapasitas 136 KVA Prime dan Spesifikasi MerkCummins model Silent.c. Genset Kapasitas 160 KVA Prime dan Spesifikasi MerkCummins model Silent.Lalu tanggal 04 Oktober 2012 PT. ALTRAK 1978 membalas dengan suratNo.
    ALTRAK 1978 No. 724/1.823.37 perihal informasi data dan hargamengenai Mesin Pembangkit Listrik/Genset dengan spesifikasi yangdiminta.Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2012, terdakwa menetapkanSpesifikasi Tekhnis dan Harga Perhitungan Sendiri (HPS) atau OwnerEstimate (OE) yaitu:. Genset (1 unit) : Rp. 601.835.000,.
    Sehingga perbuatan terdakwa bertentangan dengan lampiran IIPeraturan Presiden RI No. 70 Tahun 2012.Bahwa terdakwa menetapkan Spesifikasi tekhnis genset berdasarkanMerk CUMMINS model C150 D5/6 BTA 5.9 G2 sesuai data informasidari PT.ALTRAK 1978 akan tetapi dalam menetapkan harga perkiraangenset berpedoman pada buku biru yaitu Genset merk DENYO 65 KVAdengan harga Rp.775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa Penyusunan spesifikasi teknis yang mengarah pada merk/produktertentu tidak
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SOPIAN Alias PIAN Bin WAGIMIN
2.ADE HENDISYAHPUTRA Alias BELENDONG Bin WAGE.
4020
  • Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;3.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;4.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
    dinding penyimpanan mesin genset telah dibobol olehSopian dan Ade Hendisyahputra;Terdakwa Il.
    Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yangmengikat mesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dankunci 12 (dua belas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebutmenggunakan tali dan kayu akasia yang didapat dari belakang gudang.Kemudian setelah mesin genset berada di luar, Amos Sirait, LinggomSimanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar Epraim Panggabeanmengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsung membawamesin genset tersebut untuk dijual,
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T
5527
  • Papua JayaPerkasa dengan Direkturnya OCTOVIANUS MARAN dapat dimenangkan sebagaipenyedia barang/jasa Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi danRumah Genset RSUD Jayapura TA 2013.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganHal. 16 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    (satu) unit Genset 800 KVA,3 Phase,380/220 V, 50 Hz, 1500 Rpm, SN :FGWRPE53PO0P503802.Tetap dalam berkas perkara;7.
Register : 27-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 994/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.BUGER ARMANSYAH HURA ALIAS ARMAN
2.ANDRI SETIAWAN ALIAS ANDRI
2813
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah mesin genset
      Menetapkan barang bukti berupa:1(saatu) buah mesin genset merek Astra Koera warna hitam dikembalikan kepada pengurus Mesjid Al Muhajirin di komplek perumahanTasri BlokB Kelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat KabupatenLangkat:4.
      Rizkyturun dan masuk kedalama mesjid sedangkan terdakwa Buger menunggudisepeda motornya, selanjutnya setelah berhasil mengambil genset yangsetelah diketahui merek Astra Koera warna Hitam tersebut, selanjutnyaterdakwa buger bersama Sdr.
      berhasil mengambil genset yang setelah diketahui merek AstraKoera warna Hitam tersebut, selanjutnya terdakwa buger bersama Sadr.Rizky membawanya dan menemui terdakwa Andri yang menunggunyadi jalan binjai Km 19; Bahwa selanjutnya menjualnya kepada Sdr.
      motornya, selanjutnya setelahberhasil mengambil genset yang setelah diketahui merek Astra Koera warnaHitam tersebut, selanjutnya terdakwa buger bersama Sdr.
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 182/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 28 September 2016 — SYAHRUDDIN Alias BELUR Bin M. HUSIN THALIB
275
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset
    didalam pekarangan rumah tersebut terdakwa langsungmengangkat mesin genset yang berada di teras rumah saksi korban denganmenggunakan tangan melewati pagar dan Saksi Faisal dari luar pagar menahan(memegang) mesin genset tersebut sampai mesin genset tersebut dapat dibawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban selanjutnya mereka langsung membawamesin genset tersebut dan menjualnya kepada saksi Andi Herwanda seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut telah habisdipergunakan
    Saksi juga tidak tahu bagaimana caramengambil genset milik Saksi tersebut;Bahwa terakhir Saksi melihat genset milik Saksi tersebut malam sebelumnyasekira pukul 20.00 Wib.Bahwa Saksi menaruh genset tersebut di teras depan rumah tanpa ada pengikatatau pengaman;Bahwa rumah Saksi ada pagarnya yang terbuat dari besi tingginya sekira1 % (satu setengah) meter;Bahwa pintu pagar rumah Saksi dikunci, dan setahu Saksi kunci pintu pagarrumah Saksi tersebut tidak ada yang rusak;Bahwa akibat kehilangan genset
    FAISAL FIKRI ALIAS PENCET;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit mesin Genset dari Terdakwa dan Sdr.FAISAL FIKRI ALIAS PENCET seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin Genset yang Saksi beli dariTerdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIAS PENCET tersebut adalah hasilkejahatan karena menurut pengakuan Terdakwa dan Sdr. FAISAL FIKRI ALIASPENCET mesin genset tersebut yaitu diambil oleh Terdakwa dan Sdr.
    FAISALFIKRI ALIAS PENCET dari rumah orang diKampung Laksana;e Bahwa tujuan Saksi membeli mesin genset tersebut adalah untuk dipakai sendiri,dan Saksi sudah pernah menggunakan genset tersebut sekali ketika lampu PLNmati;e Saksi FAISAL FIKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi bersama Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 00.30 Wib. telah mengambil 1 (satu) unit mesin genset merk superone warna biru hitam, dari rumah Saksi Suparjo yang terletak
    yangberada di teras rumah dengan tangan Terdakwa melewati pagar dan Saksimembanitu dari luar pagar menahan (memegang) mesin genset tersebut, lalumesin genset tersebut dibawa keluar dan langsung pergi dari pekarangan rumahmembawa mesin genset tersebut ke rumah Saksi Andi Herwanda;e Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa menjual genset tersebut kepada SaksiAndi Herwanda seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), hasil penjualantersebut dibagi dua antara Saksi dengan Terdakwa, masingmasing mendapatbagian