ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO danSaksi ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH als FATA, danSaksi BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI als FIKRI berbicara"Bagai mana kalau kita kasih pelajaran / digulung / disekolahkan;Bahwa kemudian Saksi BAGUS FIRDAUS als PAU memanggil korbanDICKY MAULANA (alm) dan pada saat itu korban DICKY AMULANA (alm)dalam keadaan Mabok selanjutnya Terdakwa NURDIN PRIANTO aliasBENGES berbicara kepada korban dan mengajak korban DICKYMAULANA (alm) ke bawah jembatan lalu korban bertanya

NURDIN PRIANTO AlsBENGES DAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRImengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang;Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan CipulirJakarta Selatan di pinggir kali Cipulir korban DICKY MAULANA langsungdiputeri (dikelilingi) oleh Para Saksi, (ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMADFATAHILAH als FATA ) dan Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES,BAGUS FIRDAUS als PAU pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH als

FATA dan NURDINPRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI alsFIKRI) kemudian Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES (ketua)langsung berbicara kepada korban DICKY MAULANA (alm) "Selama ini kokHal. 3 dari 16 hal.

NURDIN PRIANTO Alias BENGES dan BAGUSFIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKYMAULANA (alm) dari belakang;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

TerdakwaANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO dan Saksi ARGA PUTRA als UCOK,Saksi BAGUS FIRDAUS als PAU Saksi FIKRI PRIBADI als FIKRIHal. 9 dari 16 hal. Put.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagaiAls 28 Bin AHMAD oleh ATONG ALS RIKI LENA (belumtertangkap) via Handphoe agar Terdakwa mengantarkan narkotika jenisShabu dan Pil i Wkepada HARYANTO ALS PAU PAU dan SURIPTOALS AKIAN re asingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) denganBermula pada hari Ragu tanggal 1 Maret 2017 Terdakwa RAMLI ALS JOsoremeraataet %y nanti ambil barang (siputih dan obat / maksudnya Narkotikajenis an Pil Ekstasi) ke rumah antarkan kepada Haryanto Als Pau P Sis

Bengkalis untuk mengambil Narkotika jenis Shabu dan PilEkstasi, sesampainya disana lalu Terdakwa menerima 1 (satu) buah kotakSarimi dibalut dengan lakban yang diikat dengan tali plastic warna hitam, yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi.Lalu pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 07.00 WibHARYANTO ALS PAU PAU menghubungi Terdakwa dan HARYANTO ALSPAU PAU menyatakan bahwa ia bersama dengan SURIPTO ALS AEberangkat menuju Rupat*.

BM500 SK, kemudian HARYANTO DS) AU PAU menghubungi Terdakwa untukbertemu dengannya dan Te se taken cari tempat yang aman disinibanyak rumah masyar. oman HARYANTO ALS PAU PAU danSURIPTO ALS AK we,tepainya di D Lecah Pulau Rupat lalu Terdakwa menghampiriHARYANTO AU PAU dan SURIPTO ALS AKIAN KE, setelah ituTerdakw. epee kepada HARYANTO ALS PAU PAU dan SURIPTOALS KE berupa 1 (satu) buah kotak Sarimi dibalut dengan lakban yangerhenti di tepi jalan tempat yang sepi / sunyit gan tali plastic warna hitam

yang didalamnya terdapat Narkotika jenisShabu dan Pil Ekstasi, yang sebelumnya ia terima dari ATONG ALS RIKI LENA.Pada saar itu Terdakwa meminta uang kepada HARYANTO ALS PAU PAU laluHARYANTO ALS PAU PAU menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000.kepada Terdakwa.

Selanjutnyva Team BNNP Riautersebut melakukan penggeledahan didalam mobil Pajero warna putih BM 500SK yang dibawa HARYANTO Als PAU PAU dan SURIPTO Als Etersebut.

, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, dengan batasbatas, sebagai berikut :a.

Bagian utara berbatasan dengan jalan Golo Pau Liang Bua;b. Bagian timur berbatasan dengan tanah milik saudara Mateus Enggok;c. Bagian barat berbatasan dengan tanah adat;d.

Bahwa ada pun tanah yang dijual Penggugat kepada Bapak Pius Papu (almarhum)pada tahun 1973 adalah tanah yang terletak di Kampung Golo Pau, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai (selanjutnya sebagai tanahsengketa) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan > tanah milik M. Enggok ; Sebelah Barat dengan : tanah milik A.

, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, dengan batasbatas sebagai berikut :a.

Bagian selatan juga berbatasan dengan tanah milik saudara Mateus Enggok ;Sementara di dalam petitum ke2 (dua) gugatannya, Penggugat memohon agarMajelis Hakim Menyatakan sah menurut hukum perjanjian jual beli tanah pada tahun1973 antara Penggugat dan ayah kandung Tergugat atas sebagian tanah milikPenggugat berukuran 15 x 85 m yang terletak di Golo Pau, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, dengan batasbatas, sebagai berikut :a. Bagian utara berbatasan dengan jalan Golo Pau Liang Bua ;b.

Padhi Mena yangbernama PAU PADHI MENA milik Saksi Mikael Biru Als Mikael pada harikamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar jam 07.00 Wita bertempat di PaulunduDesa Jawapogo Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo;Bahwa benar Terdakwa ikut melakukan pembongkaran terhadap rumah adatmilik suku PAU PADHI MENA bersamasama dengan Saksi Mikael Biru aliasMikael, Saksi Gregorius Sugi Als Goris, Saksi Herkalius Api Alias Lius, SaksiAntonius Mite Als Anton, Saksi Tarsisius Moa Alias Tarsi, Saksi BernadiusArnoldus

Padhi Mena yangbernama PAU PADHI MENA milik Saksi Mikael Biru Als Mikael pada harikamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar jam 07.00 Wita bertempat di PaulunduDesa Jawapogo Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo;Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor:77/Pid.B/2017/PN.Bjw Bahwa benar Saksi ikut melakukan pembongkaran terhadap rumah adat miliksuku PAU PADHI MENA bersamasama dengan Saksi Mikael Biru aliasMikael, Saksi Gregorius Sugi Als Goris, Saksi Herkalius Api Alias Lius, SaksiAntonius Mite Als Anton, Saksi

Padhi mena yang bernama PAU PADHI MENA milik SaksiGalus Jago Kunda sebagai ahli waris dari Mohamad Jago Kunda almarhum atassuruhan dari Saksi Mikael Biru Als Mikael;Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor:77/Pid.B/2017/PN.

PADHIMENA yang bernama PAU PADHI MENA dan melarang untuk membangun kembalirumah diatas bekas tapak rumah yang telah dibongkar tersebut.

Pengadilan Tinggi Kupang dalam Putusan Nomor :17/PDT/2017/PT.KPG masih bersifat negatif karena menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard), belum menentukan siapa pemilikrumah adat suku PAU PADHI MENA yang bernama PAU PADHI MENA;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka masalah hukum yang sesungguhnyaantara Saksi korban Galus Jago dan Saksi Mikael Biru adalah masalah kepemilikanrumah Adat suku PAU PADHI MENA yang bernama PAU PADHI MENA yang terletak didi Paulundu

Pau , Fikri Pribadials Fikri) masih berada di kolong jembatan layang Ciputir tersebut, saat itu korban (DICKYMAULANA) mengutet dan terpeleset jatun nyemplung kedalam kali Ciputir JakartaSetatan.

BENGES secara bersama sama atau bersekutu dengan sakisi FIKRI PRIBADI ats.FIKRI, BAGUS FIRDAUS atias PAU. FATAHILLAH ats.

FIRDAUS als PAU. pada saat dikelilingi olehHal. 8 dari 43 hal.

Saksi BAGUS FIRDAUS alias PAU :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi tidak kenal dengan korban.Hal. 17 dari 43 hal. Putusan No. 1273/Pid.B/2013/PN. Jkt.

Pau,Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwa keterangannya dalamBAP Penyidik hanya merupakan karangan saja karena saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als. Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwamengalami kekerasan fisik maupun phsikis, namun saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( OEY PAU HIAN BIN OEY TJEN TJOEN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RINA ASRINA H. H Binti M. M.

Menyatakan Terdakwa VIKTORIUS ITO alias ITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

lbrahim yang saksi kenal sejak keciladalah Antuu Pau atau Pa Kiki Pau;Bahwalstri Antuu Pau adalah Salami Zakaria;BahwaAntuu Pau dan Salami Zakaria tidak mempunyai anak;Bahwasetelah Antuu Pau dan istrinya meninggal dunia , objek sengketadikuasai oleh Jusuf Hemeto dan Aisa Zakaria;Bahwasaksi tidak tahu Antuu Pau dan istrinya mempunyai anak angkat;Bahwasaksi tahu Alex G.

adalah suami kedua Hawa;BahwaHasan Pau dan Hawa tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tidak tahu nama istri pertama Hasan Pau sedangkan istrikedua adalah HawaBahwa saksi tidak kenal dengan Antuu Pau yang saksi kenal adalah Antuulbrahim;Bahwa Antuu tidak mempunyai anak;Bahwa lou saksi bernama Habiba dan Bapak saya bernama Kadir Rajak,sedangkan nenek saya Aisa Pau.

Aisa Pau mempunyai hubungan denganAntuu Pau sebagai saudara tiri.

anak2 (dua) orang kemudian disekolahkan dan ketika sudah besar tinggaldengan Antuu Pau;Bahwasetahu saksi Antuu Pau selalu berjalan dengan Alex G.

Yusuf;Bahwasaksi tahu semua harta Antuu Pau atas nama Alex G.

Saksi SIGIT RATRIONO;e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yang bernama BriptuINDRA PRAJA dan Briptu JAUHARI ada mengamankan sebuah kapaltanpa nama pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 01.00WIB di perairan tanjung PAU kec. Toboali Kab. Bangka Selatan;e Bahwa kejadiannya berawal dari informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di perairan Tanjung PAU Kec.

Saksi JAUHARL,;e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yang bernama BriptuINDRA PRAJA dan Briptu SIGIT RATRIONO ada mengamankan sebuahkapal tanpoa nama pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul01.00 WIB di perairan tanjung PAU kec. Toboali Kab. Bangka Selatan;Bahwa kejadiannya berawal dari informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di perairan Tanjung PAU Kec.

Saksi KARNI bin SUMALI;Bahwa saksi ada mengangkut kayu olahan jenis Medang denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu tanpa nama yang digandeng dandiikat dengan perahu tersebut pada hari Jumat tanggal 13 April 2012sekira pukul 01.00 WIB di perairan tanjung PAU kec.

Saksi ROHIMAT als INDRA bin KARNI;Bahwa saksi ada mengangkut kayu olahan jenis Medang denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu tanpa nama yang digandeng dandiikat dengan perahu tersebut pada hari Jumat tanggal 13 April 2012sekira pukul 01.00 WIB di perairan tanjung PAU kec.

HATUM bin ABU ZAINI (alm)mendatangi saksi KARNI untuk melakukan pengangkutan dan akanmembayar saksi KARNI setelah kayu olahan tersebut diantarkan kepelabuhan tanjung PAU sebasar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkubiknya;e Bahwa kejadiannya berawal dari informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di perairan Tanjung PAU Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANTONIUS SANAR alias ANTON ; Tempat lahir : Pau ; Umur/tanggal lahir :47 Tahun / 10 Oktober 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Agama : Katholik

berwenang atau pemerintah sejak bulan Mei 2014, selanjutnya terdakwa ditangkapberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ia terdakwa menjual angka angka kuponputih dirumahnya dikampung Pau kecamatan langka rembong, dimana penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih dibuka pukul 11.00 sampai dengan 14.00 wita , dalamusahanya tersebut terdakwa menerima angka kupon putih dari pembeli melalui smskemudian terdakwa mencatat angka angka tersebut dikertas dan meneruskan pembeliantersebut dengan cara

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 12November 2014 sekitar 12.30 wita terdakwa ditangkap dirumahnya di Pau, kelurahan Paukecamatan Langke Rambong Kabupaten Manggarai oleh Anggota polisi PolresManggarai ; Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan terdakwa tersebut terdakwamenperoleh Omzet sekitar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perhari.

Selanjutnya pada hari rabu tanggal 12 November 2014sekitar 12.30 wita terdakwa ditangkap dirumahnya di Pau, kelurahan Pau kecamatanLangke Rambong kabupaten Manggarai oleh Anggota polisi Polres Manggarai ; Bahwa dari hasil penjualan kupon putih yang dilakukan terdakwa tersebut terdakwamenperoleh Omzet sekitar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perhari.

Tentang unsur Tanpa mendapat izin ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa mendapat izin" disini adalahtidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenerangkan bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di rumah terdakwa di Kampung Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai,

ANDRO SUPRIYANTOALS ANDRO dan saksi ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH alsFATA, dan saksi BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI als FIKRIberbicara "Bagai mana kalau kita kasih pelajaran / digulung / disekolahkan.Bahwa kemudian saksi BAGUS FIRDAUS al.s PAU memanggil korban DICKYMAULANA (alm) dan pada saat itu korban DICKY AMULANA (alm) dalamkeadaan Mabok setanjutnya terdakwa NURDIN PRIANTO atias BENGESberbicara kepada korban dan mengajak korban DICKY MAULANA (alm) kebawah jembatan lalu korban bertanya

NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als

Pau, Fikri Pribadi als Fikri) masih berada di kolong jembatanlayang Ciputir tersebut, saat itu korban (DICKY MAULANA) mengutet danterpeleset jatuh nyemplung kedalam kali Ciputir Jakarta Setatan.

FIKRI, BAGUS FIRDAUS atias PAU.

ANDRO SUPRIYANTOALS ANDRO dan saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH alsFATA, dan saksi BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI ats FIKRIberbicara "Bagai mana kalau kita kasih pelajaran / digutung / disekolahkan.Bahwa kemudian saksi BAGUS FIRDAUS al.s PAU memanggil korban DICKYMAULANA (alm) dan pada saat itu korban DICKY AMULANA (alm) datamkeadaan Mabok setanjutnya terdakwa NURDIN PRIANTO atias BENGESberbicara kepada korban dan mengajak korban DICKY MAULANA (alm) kebawah jembatan tatu korban bertanya

PUTUSANNo. 15/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ALFRIDUS MANGKUNG alias DONO: PauTempat lahir25 tahun 12331987Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Pau Kel. Pau Kec.

Rikardus Banduralias Rikar, Yosualdus Budiarjo Arif alias Arif, Yohanes Soni Baso alias Soni, MarioKristoforus Leko alias Ferdi (pars terdakwa dalam berkas perkara lain), pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 wita atau sekira pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat didalam gudang toko PURNAMA yang tertetak dikampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupaten

Saksi YOHANES SEMUEL JEHARUT, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kejadian hilangnyabarang didalam gudang toko PURNAMA milik saksi VINCENTIUS RENI TERISNOyang tedetak di kampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupatenManggarai;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi VINCENTIUS RENI TERISNO pada hari Senin tanggal22 Oktober 2012 mengabarkan bahwa gudang Toko PURNAMA milik saksiVINCENTIUS

Saksi MARIO KRISTOFORUS LOKO, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi ikut mengambil barang di gudang toko PURNAMA yang terletak diKampung Pau Kelurahan Pau Kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai,pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Wita;Bahwa saksi ikut metakukan pencurian tersebut karena diajak oleh temanteman saksiantara lain Aven, Yono dan Ano;Bahwa saksi juga lihat terdakwa

kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai ;1011Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi VINCENTIUSRENI TERISNO saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut;Bahwa benar, terdakwa mengambil barangbarang di gudang toko PURNAMA yangtertetak di kampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupatenManggarai tersebut dengan cara pertamatama mereka semua menuju kebagian belakanggudang.

, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya bermula ketika saksimendapatkan informasi dari saudara ANO yang datang kerumah yangmengatakan suami saksi kecelakaan dan sekarang sudah berada diHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.

,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai antarasepeda motor Honda Kharisma 125 warna hitam dengan Nomor Polisi EB4989Halaman 19 dari27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.

RTG.Mongisidi tepatnya di depan Toko Purnama (Pasar Puni), Kampung Pau,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai antarasepeda motor Honda Kharisma 125 warna hitam dengan Nomor Polisi EB4989CE yang dikendarai oleh terdakwa HERMANUS JEMA alias HERMAN melawanseorang lakilaki yang sedang menyeberang jalan, mengakibatkan korbanbernama ANDRIANUS MANDOKALA BERO menderita luka dikepala akibatbenturan dengan aspal jalan sehingga korban mendapatkan perawatan selama7 (tujuh) hari di Rumah

Leda,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong Kab.

ke arah timurke arah Kampung Leda, saat itu terdakwa mengemudikan kendarannyadengan kecepatan 40 km per jam pada perseneling gigi 4, dengankondisi jalan datar, beraspal mulus, cuaca cerah dan lalu lintas tidakterlalu ramai, kKemudian pada saat melewati perempatan koramil, diKelurahan Pau Kec.

Pau Kec. Langke Rembong Kab.

HSamin Bin Mattoe.Bahwa saksi Pau lalu mengambil Clurit dan juga diacungacungkan ke saksi M.

HSamin Bin Mattoe.e Bahwa saksi Pau lalu mengambil Clurit dan juga diacungacungkan ke saksi M.

SAMIN Bin MATTOHE danTerdakwa serta RUDIYANTO datanglah NAZUHRI Als PAU Bin PAELAN,kemudian pembicaraan semakin memanas hingga akhirnya Terdakwa memukulwajah Saksi H. SAMIN Bin MATTOHE sedangkan RUDIYANTO langsungmencabut (satu) buah senjata tajam jenis clurit warna putih bentuk melengkungpada bagian mata clurit dengan gagang terbuat dari kayu dan dikibaskibaskan kearah Saksi H.

SAMIN BinMATTOHE, melihat kondisi demikian NAZUHRI Als PAU Bin PAELAN langsungmencabut (satu) buah senjata tajam jenis arit (sabit) bentuk mata melengkung, gagangterbuat dari kayu yang dilapisi karet berwarna hitam dan diacungacungkan ke arah SaksiH.

NgPo Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN dan sdr.

Ng Po Pau Alias Apau,sdr. ARDIAN, sdr.

Ng Po Pau Alias Apau, sdr. ARDIAN, sdr.

Penggugat:
L I S A H
Tergugat:
1.Chen Chung Pau Alias Bungaran
2.Tia Sugeng
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cg Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Tia Kai We

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- ANGELLA YANG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 15 Januari 1997, adalah anak ke-1 (satu) dari Pemohon SAMSUR dan isterinya PAU YIN;3.

membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teiah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMienimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30miter 2072 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarmsuprapat tertanggal 31 Oktober 2012 dibawah Register Nomor:437 Pot P2072/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Gmwe Pemohon dengan PAU

Saksi ZURMAN FAKLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan pemohon ada swbungan keluarga~ Bahwa benar nama istri Pemohon adalah PAU YIN Bahwa benar atas perkawinan pemohon tersebut, pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak akan tetapi anak Pertama belum memiliki Akte Kelahiran.

Banhwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anak Pemohon supaya diterbitkan Akteelahiran anak pemohon dari Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat:2 Saksi TUGIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan pemohon masih aca hubungan keluarga Bamwa benar nama istri Pemohon adalah PAU YIN Bamwa benar atas perkawinan pemohon tersebut, pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak akan tetapi anak

Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahS2ec2imana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwa@emonon telah menikah dengan istri Pemohon bernama PAU YIN pada tanggal 22Sestember 1997 berdasarkan kutipan Akta Perkawinan tertanggal 22 September"387 Nomor : 49/B/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLauran Batu .Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3= orang anak akan tetapi 1 orang yaitu anak

SAMSUR ..Mienimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, jika dihubungkanG=eGen surat Dukti P2 s/d P4 maka jelaslah bahwa Pemohon adalah suami istri yangSa Gan orangtua dari ; MNGELLA YANG, Lahir di Medan tanggal 15 Januari 2012,jenis kelamines=mpuan sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 30 Oktober222 Nomor. 474.3/1455/PEM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSeeeran Batu Kec.Rantau Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, adalah anak ke 1Gar p@sangan suami istri SAMSUR dengan PAU

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pau Miau Lim bin Ayub) terhadap Penggugat (Juliah binti Mat Syukur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fikri bin Thamrin Udin Pau) terhadap Penggugat (Serlina binti Arsad);